До Трампа только сейчас это дошло? Вся семья Кеннеди из Демпартии.
https://t.me/valentinbogdanov/12574

Второй пост поставил

Не переработал?

Интересно, перед кем отчитывается Сергей Марков?

Семья Кеннеди от Роберта давным-давно отказалась. И пока все опросы сообщали, что третий кандидат «отгрызает» у Байдена, Трампа это вполне устраивало. Его напугала новая социология. Свежая. https://t.me/obrazbuduschego2/17220

Ни один массовый протест никогда не остаётся неоплаченным.

Выяснилось, что радикальные антиизраильские протесты в колледжах по всем США организуют группы, получавшие финансирование от Джорджа Сороса.

Протесты начались на прошлой неделе, когда студенты захватили лужайку кампуса Колумбийского университета и распространились по всей стране. Палаточные городки были разбиты в колледжах, включая Гарвард, Йель, Беркли в Калифорнии, Университет штата Огайо и Эмори в Джорджии.

Все они были организованы филиалами фонда "Студенты за справедливость в Палестине", финансируемого Соросом. В некоторых городах студенты устраивали с полицией настоящие бои.

В трех колледжах протесты организовываются проплаченными радикалами, которые являются “стипендиатами” финансируемой Соросом группы под названием "Кампания США за права палестинцев" (USCPR).

USCPR, как уверяет New York Post, выделяет до 7800 долларов своим стипендиатам в общинах и от 2880 до 3660 долларов своим “стипендиатам” в кампусах в обмен на то, что они восемь часов в неделю занимаются организацией “кампаний, проводимых палестинскими организациями”.

С 2017 года группировка получила по меньшей мере 300 тысяч долларов от фонда Открытого общества Сороса и 355 тысяч долларов от Фонда братьев Рокфеллеров с 2019 года.

Вот неожиданность.

Если Ирина Гехт возглавит правительство Запорожской области, это будет первое назначение на новые регионы выдвиженца от Совбеза.
https://t.me/russica2/57128

Если согласиться с версией, что все пропалестинские протесты в кампусах американских университетов оплачены Соросом и его структурами, то нужно согласиться и с тем, что либерал Сорос открыто копает под Байдена и демпартию. Ультралевое крыло демократов (те, кто выходит на митинги и разбивает палаточные городки)- это минус голоса на ноябрьских выборах. Те самые голоса, которые на волне BLM к Байдену как раз пришли в 2020-м (это те же самые избиратели). Остается только одна мотивация- «чем хуже, тем лучше».

Некто Ширшиков знаменит не тем. Он знаменит активным участием в организации протестов в Екатеринбурге против строительства храма. Кто-то из организаторов потешной бесовщины уехал (некто Федор Крашенинников например), кто-то просто статус иноагента получил. Кто-то принял позу дзена и сидит тихо и ждет, когда о нем забудут. Не забудут.

Судя по активной трансляции целей и задач накануне инаугурации и переназначения правительства и силовиков, запад бьет по болевым точкам первого этапа трансфера, которые он таковыми считает.
Эти точки:
1. Межнациональный мир. Кадыров и Чечня как базис стабильности (авторы вброса о назначении Кадырова на пост Колокольцева работают тонко, но недостаточно скрытно). Тема болезни Кадырова должна восприниматься как старый проверенный црушный трюк, который использовался против буквально всех целей, от генсеков до Ким Чен Ына. По этой цели бьют параллельно обострившимся вопросам взаимоотношений с Таджикистаном и отчасти Казахстаном.
2. Совбез - Патрушев. Недавняя негативная кампания в инфополе в РФ подхвачена кампанией в западных СМИ. Патрушева не пришивали к теме болезни, так как он активно выступает и перемещается по миру, а то бы и его отправляли на больничный. Патрушев под ударом как главный консерватор-идеолог в Кремле.
3. Шикарные откровения польского министра Сикорского о том, что Путин побоится применить ядерное оружие. Там прекрасен момент, мол, Путин не сможет применить ядерное оружие без согласования с министром обороны. Этакий паллиатив слабости высшей власти в России. Которая хочет, но не может.
4. Тема «стабильности». Путина уговаривают ничего не менять и не развиваться, чтобы все существующие выбранные цели пропагандистских атак были неподвижны и не менялись. «А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо», подпевают те же, кто участвует в кампании против Ильина, что забавно.

Запад требует от России реформировать Совбез и произвести аналог дворцового переворота, который случился в 1996, когда были сняты с должностей «дремучие силовики» Барсуков и Коржаков.
Сейчас образ «дремучего» старательно навешивается на Патрушева. Он и антизападник, он-де не слышит добрых советов от американской разведки про угрозу терактов, он вообще недоговороспособен.
Притом что Патрушев не претендует на усиление по итогам перестановок в правительстве, где Дмитрий Николаевич Патрушев-младший может получить совершенно не революционное повышение до вице-премьера.
К чему тогда такая атака на Совбез?
Скорее всего, реализуется стратегия на разрыв связей между Россией и Китаем. Запад хочет Совбез, который будет более ориентирован на Запад и диалог с ним. Правда, аргументация пока не дотягивает до серьезной. Статья о том, что Навального устранил не Путин, выглядит слабым знаком, трудно считываемым. Был и второй знак - «украинские дети», в похищении которых обвиняет Кремль гаагский суд, нашлись в Германии.
Но интересно, кого и что запад видит заменой в Совбезе?
Видимо, видит определенный набор имен в его составе.
То есть, вмешивается в главный демократический выборный процесс в России - в кадровую политику Кремля. Через информационное давление.
Какая-то такая картина маслом.

Одним из серьёзных недостатков Российской империи, порядки которой порой описывают бессмертным «воруют», были очень невысокие зарплаты чиновникам. Считается, что это самое «воруют» сказал Салтыков-Щедрин, а писатель знал толк в государственном механизме - Михаил Евграфович успел послужить и Тверским, и Рязанским вице-губернатором.

Несколько веков существовало крайне порочное положение вещей, когда госсчиновнику платят мало, и предполагается, что он будет «кормиться с земли» и «от людей». При Алексее Михайловиче низшим подьячим и вовсе не платили официально. Очевидно, что при таком «фонде оплаты труда» чиновник изначально взяточник. В народном сознании все это дожило до двадцатого века, известным анекдотом про милиционера, который не приходил за зарплатой, поскольку думал «дали пистолет, и крутись, как хочешь».

Да-да, это все как раз на тему Тимура Иванова. В современной России наконец стали платить большие и даже очень большие зарплаты госчиновникам высокого ранга, руководству госкорпораций и так далее. Во многом и для того, чтобы рисковать на взятках было уже малопривлекательно.

Понятно, что эти большие заплаты чиновники тратят как хотят, в том числе на частные дома и премиальные автомобили. Тимур Иванов - очень большой чиновник, аж целый замглавы федерального ведомства. Так откуда столько удивления высоким уровнем жизни и быта? Похоже, больше шума ради хайпа, а также использования неосведомленности граждан об уровне оплаты труда высших госчиновников.

То, о чем мы говорим, само по себе не свидетельствует о том, что он кристально чист - разберётся следствие. Но сам факт элементов «роскошной жизни» не говорит вообще ни о чем.

Если вдуматься, то «Чебурашка» это история про первого советского гастарбайтера.
Нанятого прорабом Геннадием.

Топ-10 политических каналов, управлявших повесткой с 21.04 по 27.04

1. BRIEF @rusbrief - 24 упоминания
🔝Евгений Пригожин неоднократно жестко критиковал Тимура Иванова в присутствии Путина и называл его "казнокрадом". С момента назначения Иванова заместителем Шойгу возник конфликт с Пригожиным, который так и не был решен.

2. Друид @wisedruidd - 21 упоминание
🔝По информации источников "Друида", после инаугурации президента в правительстве ожидаются ротации в цифровом блоке. Планируется повышение министра Максута Шадаева до вице-премьера. На его место рассматривается глава Роскомнадзора Андрей Липов.

3. Политджойстик @politjoystic - 20 упоминаний
🔝Козлов остается. Об этом сигнализирует контент - анализ экспертных сообщений в Телеграмм.

4. Образ будущего @obrazbuduschego2 - 19 упоминаний
🔝Причина, по которой снят фильм «Предатели» с нападками на Ельцина, на поверхности. Эти люди ненавидят Россию ни в каком виде, ни с Ельциным во главе, ни с кем бы то ни было еще. Возглавь они страну, то и начали бы с истребления всего, к чем прикоснулись бы.

5. Юрий Баранчик @barantchik - 17 упоминаний
🔝Арест Тимура Иванова – лишь первая ласточка. Неслучайно это сделано перед формированием нового состава правительства. Идёт ослабление старых лоббистских групп, заточенных на приватизацию госбюджета, распилы и окаты.

6. Темник @polittemnik - 16 упоминаний
🔝Санкции ЕС против российского СПГ анонсировал МИД Швеции. Дебаты по этому вопросу активно велись с осени прошлого года. Таким образом, ЕС хочет скорее убрать занятную коллизию: на фоне политики отказа от трубопроводного газа из РФ Евросоюз увеличивал покупку сжиженного газа из РФ.

7. Тайная канцелярия @Taynaya_kantselyariya - 15 упоминаний
🔝Пекин планомерно готовится к масштабной конфронтации с Вашингтоном. Конкуренция в политической и экономической сферах достигает пика с потенциалом перехода в гибридные военные конфликты.

8. Канала визионера @vizioner_rf - 13 упоминаний
🔝Полиция завела уголовное дело о побоях после того, как в подмосковной деревне Вырубово мигрант избил и переехал на тракторе Героя России. Но! Это случилось ГОД НАЗАД! А до этого полиция бездействовала и отказывала в возбуждении дела. Пока бывший командир батискафа «Мир» Евгений Чернов не дошел до заместителя Бастрыкина, пока не состоялись публикации в телеге мигранты, хозяйничающие вокруг хостела, делали в поселке что хотели, терроризируя жителей.

9. Преемник @preemnik - 12 упоминаний
🔝По ситуации с Ивановым выводы лежат на поверхности: 1. Продолжение давления на группу Шойгу со всеми вытекающими. Пока видится только ослабление и блокирование экспансии. Прикосновенность самого министра сильно под вопросом. 2. Компенсация за ситуацию с Пригожиным. Слишком многие в элите делали на него ставку и слишком многим не понравился исход ситуации.

10. Мадам Секретарь @madam_secretar - 11 упоминаний
🔝Есть группа людей, которая уверяла, что надо делать ставку на Хамас в конфликте с Израилем и на то, что американцы остановят военную помощь Украине. И из этой позиции выстраивать внешнеполитическое планирование. Эти люди теперь под ударом, потому что в итоге Хамас сейчас додавят в Рафахе (американцы дали израильтянам на это добро, в обмен на отказ от ударов по ядерным объектам Ирана), а во вторник Украине дадут оружие, которое начнёт прибывать через две недели.

Каналы по количеству упоминаний за неделю в агрегаторе «Асфальт» + популярная запись за неделю.

Военкоры настолько смелы, что не рискуют вмешиваться в дело Тимура Иванова, через которого, по слухам, выделялись средства на информационную работу (хотя что такое информационная работа у МО? уж точно не пиар строек).
От позиции Александра Рогаткина отмахиваться не стоит. Это знатный и толковый репортер, слов на ветер зря бросать не будет.

Трогательная история: премьер-министр Испании Педро Санчес заявил, что не уходит в отставку со своего поста: «Я решил сохранить столько власти, сколько необходимо для сохранения нашей демократии»

Красиво сообщают, правда?
Имя есть, должность есть, но ничего не понятно. Что за организованная группа? В каком месте зоны СВО? Что там делал председатель Думы Нижнего? Или Нижний уже в зоне СВО?

Finnair приостанавливает полеты в Тарту (Ттарртттууу, Эстооннииа) из-за помех в GPS.
А что с лицом? Вы перекрыли границу, вам теперь перекроют кислород. Медведев же предупреждал.

Это он. Дело в Нижнем. Сказал своему окружению, что едет на СВО, чтобы сделать карьеру. Так что просто попытался остановить процесс. И группа точно.
…
https://t.me/obrazbuduschego2/17236

Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Вмешательство Запада в кадровую политику в России в последнее время свелось к информационным интервенциям. Напрямую, как раньше, лоббисты Вашобкома не могут влиять на назначения чиновников и министров. Теперь в ход идёт слово, по возможности, убедительное и аргументированное.

Последнее время проходит под знаком давления на главу Совбеза России Николая Патрушева. Через атаки на Н. Патрушева идет критика идеологии Кремля и нежелания Владимира Путина подстраиваться под аргументацию западных государств. Наиболее остро разногласия Вашингтона и Москвы обозначились после теракта в "Крокус-Сити". Н. Патрушев первым обозначил выводы следствия о том, что следы от исполнителей теракта ведут в Киев, где прячутся заказчики.

В ответ и Н. Патрушев, и в целом все уполномоченные спикеры Кремля, и разумеется президент были подвергнуты высмеиванию как из Вашингтона (при участии прессы), так и в России (блогеры-иноагенты и проч.). Мол, именно потому, что Кремль подозревает Украину, он не предотвратил теракт, о котором западные спецслужбы якобы предупреждали Москву.

Очевидное передёргивание фактов (предупреждали, но не о том, Киев подозревается не теоретически, а по данным расследования) привело к ещё большему расколу между западным официозом и позицией Совбеза. Дальше больше, Н. Патрушева выбрали своей пропагандистской мишенью в целом и по частностям.

Совершенно очевидно, что это давление направлено на ограничение влияния Совбеза на принимаемые решения в Кремле. Наверное, Кремлю рекомендовано слушать те советы, которые Запад устраивают, а лучше и вовсе слушать только то, что советует Запад, и как он считает правильным. Например, невзирая на ход расследования, согласиться с прокси-версией о таджиках-исламистах, которыми исполнители теракта просто не являются. Сказка про прокси-исламистов это полуправда, выгодная организаторам теракта. Врите сами себе, таков призыв Вашингтона.

Попутно уже из кругов СМИ-иноагентов в информационное поле вбрасывается мысль о том, что поколение Н. Патрушева должно уступить дорогу другому поколению. И даже указываются конкретные фамилии, которые должны сменить Н. Патрушева и других силовиков в составе Совбеза (высшие должности – силовые министры, руководство Думы и Совфеда). Что это если не скоординированная кампания, направленная на принятие определенных решений по кадрам. Этих уберите, других назначьте.

В России традиционно не принято отвечать на такого рода медийные и пропагандистские интервенции. Так или иначе, кадровую политику определяет президент и та система, которую он создал. Ответом будет путь каравана, а не лай собак.