Почему они на Давыдова катят? Это боты Миши Виноградова и Кости Костина. А Костю недавно лобызали. Выборка-с.
https://t.me/karaulny/176208
https://t.me/karaulny/176208
Telegram
Караульный
Давыдов просто видимо решил что его ботов давно не обсуждали. Чтобы его партнеров уважаемых не расстраивать. И 350 тысяч просмотров поста про вафли, спустя час от публикации. С нолем репостов.
Forwarded from ДТ Д.Куликов-VZ-Т.Сергейцев
От Дмитрия Стешина: Уже понятны контуры "нового человека 21-го века". Почти вырастили, "под чистовую отделку".
1.Родины у него нет, потому что и особых границ в мире нет.
2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно, не о чем жалеть.
3. Веры в Бога, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже.
4. Собственности нет - "выгоднее арендовать", "не привязан к месту и мобилен".
5. Дачи нет - интереснее путешествовать, точнее, бездумно шляться по чужим странами и тратить на это свободные деньги.
6. Гаража нет, потому что нет машины, вместо нее каршеринг и агрегаторы такси.
7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания.
8. Семьи у него нет, он либо педерас/лесбиянка, либо в свободных отношениях. Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке - три десятка новых родственников и друзей друзей.
9. И детей у него, конечно нет.
Итого:
У нового человека 21-го века вообще ничего нет! Кроме подключения к информационному потоку. Он - атомизированная единица. Господи, да таких можно в любую топку миллионами кидать. Можно голодом морить, можно прививать хитрыми вакцинами, можно отправить работать за еду или осваивать Марс без скафандров. Они даже соорганизоваться не смогут, чтобы сообщить, что им не нравится, как с ними обращаются.
Лет через сто, все эту планету можно смело жечь и начинать историю человечества сначала.
1.Родины у него нет, потому что и особых границ в мире нет.
2. Истории и прошлого у него нет - оно ужасно, не о чем жалеть.
3. Веры в Бога, а значит, обладания морально-нравственными принципами у него нет. Идеалов тоже.
4. Собственности нет - "выгоднее арендовать", "не привязан к месту и мобилен".
5. Дачи нет - интереснее путешествовать, точнее, бездумно шляться по чужим странами и тратить на это свободные деньги.
6. Гаража нет, потому что нет машины, вместо нее каршеринг и агрегаторы такси.
7. Нет нужды заботиться о родителях - есть пансионаты для доживания.
8. Семьи у него нет, он либо педерас/лесбиянка, либо в свободных отношениях. Соответственно, нет и социальной страты, которая появляется в браке - три десятка новых родственников и друзей друзей.
9. И детей у него, конечно нет.
Итого:
У нового человека 21-го века вообще ничего нет! Кроме подключения к информационному потоку. Он - атомизированная единица. Господи, да таких можно в любую топку миллионами кидать. Можно голодом морить, можно прививать хитрыми вакцинами, можно отправить работать за еду или осваивать Марс без скафандров. Они даже соорганизоваться не смогут, чтобы сообщить, что им не нравится, как с ними обращаются.
Лет через сто, все эту планету можно смело жечь и начинать историю человечества сначала.
«Политтехнологи Кириенко», о которых снова заговорили в связи с проектом «Счастье есть», - обобщение, которое мало что означает.
Не буду про обобщения, а буду как раз о том, что такое сегодня «политтехнологи Кириенко».
Группа 1. Олигархи от политтехнологий.
Гнатюк, Михайлов, Зверев. Для них госсредства, распределяемые по решениям Кириенко и Новикова, и предвыборные бюджеты от Харичева - только небольшая часть доходов.
Бюджет их фирм (надо признать, многочисленных и иногда трудно вычисляемых) формируется преимущественно из неполитических проектов или от таких квазиполитических долгосрочных структур, как «китайский» фонд Гнатюка.
Все трое лично по существу рентополучатели: Гнатюк нечасто бывает в России, предпочитая приятное времяпровождение в тёплых странах, а реальным менеджментом занимается в группе ИМА Саркисов. Именно он, будучи в прошлом крупным московским чиновником, работает с мэрией. И он же затыкает собой кадровые дыры в регионах, где работают на многочисленных выборах безвестные и не слишком профессиональные технологи ИМА.
Михайлов, возглавляя ТАСС, формально не имеет отношения к агентству «Михайлов и партнёры», названному его именем. Марианна Максимовская - лицо компании, а реально управляют этой структурой люди малоизвестные и маловлиятельные. Это, впрочем, не мешает ей процветать: региональные «политические» проекты обеспечивают не только Кириенко и Харичев, но и ТАСС с его разветвлённой структурой.
Зверев включается в функционирование КРОС только в кризисные с точки зрения бюджета моменты (в последнее время они случаются все чаще).
Не буду про обобщения, а буду как раз о том, что такое сегодня «политтехнологи Кириенко».
Группа 1. Олигархи от политтехнологий.
Гнатюк, Михайлов, Зверев. Для них госсредства, распределяемые по решениям Кириенко и Новикова, и предвыборные бюджеты от Харичева - только небольшая часть доходов.
Бюджет их фирм (надо признать, многочисленных и иногда трудно вычисляемых) формируется преимущественно из неполитических проектов или от таких квазиполитических долгосрочных структур, как «китайский» фонд Гнатюка.
Все трое лично по существу рентополучатели: Гнатюк нечасто бывает в России, предпочитая приятное времяпровождение в тёплых странах, а реальным менеджментом занимается в группе ИМА Саркисов. Именно он, будучи в прошлом крупным московским чиновником, работает с мэрией. И он же затыкает собой кадровые дыры в регионах, где работают на многочисленных выборах безвестные и не слишком профессиональные технологи ИМА.
Михайлов, возглавляя ТАСС, формально не имеет отношения к агентству «Михайлов и партнёры», названному его именем. Марианна Максимовская - лицо компании, а реально управляют этой структурой люди малоизвестные и маловлиятельные. Это, впрочем, не мешает ей процветать: региональные «политические» проекты обеспечивают не только Кириенко и Харичев, но и ТАСС с его разветвлённой структурой.
Зверев включается в функционирование КРОС только в кризисные с точки зрения бюджета моменты (в последнее время они случаются все чаще).
Политтехнологи Кириенко.
Группа 2. «Ближний круг».
Карпилов, Полосин, Алиев, Кузнецов, Казанков, Гусев, Матвейчев. Принадлежность к «ближнему кругу» вряд ли можно считать большой привилегией. Прежде всего потому, что это круг Харичева, а не Кириенко.
Люди, которых он давно и хорошо знает и которым спишет любые проколы. Кроме того, здесь надо быть готовым к исполнению в любое время практически любых задач, а финансируются они довольно скудно - во всяком случае, на фоне «олигархов от политтехнологий».
Одним словом, «куда пошлют», но «по старой дружбе». Многие попали в этот круг из «Росатома» или связанных с ним структур. С точки зрения бюджета значительные регулярные ресурсы, в том числе от госкорпораций, получают «Полилог» (Карпилов) и ИЭСИ (Кузнецов), однако они выступают лишь как распорядители движения средств, реальный хозяин денег - Харичев.
Группа 2. «Ближний круг».
Карпилов, Полосин, Алиев, Кузнецов, Казанков, Гусев, Матвейчев. Принадлежность к «ближнему кругу» вряд ли можно считать большой привилегией. Прежде всего потому, что это круг Харичева, а не Кириенко.
Люди, которых он давно и хорошо знает и которым спишет любые проколы. Кроме того, здесь надо быть готовым к исполнению в любое время практически любых задач, а финансируются они довольно скудно - во всяком случае, на фоне «олигархов от политтехнологий».
Одним словом, «куда пошлют», но «по старой дружбе». Многие попали в этот круг из «Росатома» или связанных с ним структур. С точки зрения бюджета значительные регулярные ресурсы, в том числе от госкорпораций, получают «Полилог» (Карпилов) и ИЭСИ (Кузнецов), однако они выступают лишь как распорядители движения средств, реальный хозяин денег - Харичев.
Telegram
Образ будущего
«Политтехнологи Кириенко», о которых снова заговорили в связи с проектом «Счастье есть», - обобщение, которое мало что означает.
Не буду про обобщения, а буду как раз о том, что такое сегодня «политтехнологи Кириенко».
Группа 1. Олигархи от политтехнологий.…
Не буду про обобщения, а буду как раз о том, что такое сегодня «политтехнологи Кириенко».
Группа 1. Олигархи от политтехнологий.…
Политтехнологи Кириенко.
Группа 3. Автономные и ситуативные игроки.
Костин, Орлов, Чеснаков. В отличие от «ближнего круга», они не сидят часами в приемной у Харичева в ожидании ЦУ и работают с другими «политическими» клиентами.
У Костина это мэрия Москвы и «Единая Россия», у Орлова - те же «Единая Россия» и мэрия плюс Патрушевы и губернаторы, у Чеснакова - Сурков и Сечин (до недавнего времени).
Каждый из них имеют свою деляночку, но до «олигархов» они не дотягивают, прежде всего по масштабам их фирм и контролируемых ими ресурсов.
Группа 3. Автономные и ситуативные игроки.
Костин, Орлов, Чеснаков. В отличие от «ближнего круга», они не сидят часами в приемной у Харичева в ожидании ЦУ и работают с другими «политическими» клиентами.
У Костина это мэрия Москвы и «Единая Россия», у Орлова - те же «Единая Россия» и мэрия плюс Патрушевы и губернаторы, у Чеснакова - Сурков и Сечин (до недавнего времени).
Каждый из них имеют свою деляночку, но до «олигархов» они не дотягивают, прежде всего по масштабам их фирм и контролируемых ими ресурсов.
Telegram
Образ будущего
Политтехнологи Кириенко.
Группа 2. «Ближний круг».
Карпилов, Полосин, Алиев, Кузнецов, Казанков, Гусев, Матвейчев. Принадлежность к «ближнему кругу» вряд ли можно считать большой привилегией. Прежде всего потому, что это круг Харичева, а не Кириенко.…
Группа 2. «Ближний круг».
Карпилов, Полосин, Алиев, Кузнецов, Казанков, Гусев, Матвейчев. Принадлежность к «ближнему кругу» вряд ли можно считать большой привилегией. Прежде всего потому, что это круг Харичева, а не Кириенко.…
Есть что-то мистическое в подаче Кремлём енисейского дня рождения Владимира Путина.
От откровенных фотографий пикника в тайге с Шойгу веет обстановкой строжайшей секретности, завуалированными месседжами и анонсом важных событий.
Вот например сцена срезания под корень куста брусники - неспроста.
Явно постановочная и продуманная.
Кто у нас брусника?
Почему её срезали?
Почему её срезал Шойгу?
Одни вопросы, одни вопросы.
Не томите уже, начальники!
От откровенных фотографий пикника в тайге с Шойгу веет обстановкой строжайшей секретности, завуалированными месседжами и анонсом важных событий.
Вот например сцена срезания под корень куста брусники - неспроста.
Явно постановочная и продуманная.
Кто у нас брусника?
Почему её срезали?
Почему её срезал Шойгу?
Одни вопросы, одни вопросы.
Не томите уже, начальники!
Важная деталь операции «Брусника». Изымаемый Сергеем Шойгу под корень куст находится у ноги президента Путина.
Фактически в ногах у президента. Не столько близко к президенту, сколько в ногах.
Нога президента не шевелится, несмотря на близость топорика. То есть президент ничего не предпринимает, пока Шойгу орудует топориком.
Прямо-таки театр кабуки с его многообразием смыслов.
https://t.me/master_pera/4274
Фактически в ногах у президента. Не столько близко к президенту, сколько в ногах.
Нога президента не шевелится, несмотря на близость топорика. То есть президент ничего не предпринимает, пока Шойгу орудует топориком.
Прямо-таки театр кабуки с его многообразием смыслов.
https://t.me/master_pera/4274
Telegram
Мастер пера
Что- то трогательно - дедовское видится в этой картинке, где рядом с сидящим на пеньке 67- летним именинником ловко орудует топориком его верный Шойгу. Переодетый в грибника силовой министр вырубает всего лишь кустик брусники, но политический посыл этого…
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Подводя итоги (4).
В Белом доме продолжилось усиление Козака и его саттелитов. Эксперты уже говорять об изменении конфигурации кабинета министров и появления новых неформальных центров управления.
Публичным стал конфликт Минфина России с его законопроектом "О защите капиталовложений" и команды Козака с альтернативным вариантом проекта.
Законопроект Минфина, работа над которым идет с конца 2016 года, заказан крупнейшими олигархическими компаниями, каждая его строка основана на хотелках конкретных бизнесменов с конкретными целями, и направлен на создание видимости конкурентного доступа к льготам и финансовым ресурсам.
В Минфине рассчитывают управлять такими решениями в ручном режиме. Одним из кураторов является замминистра Иванов. По его инициативе в 2017 году создали АНО инвестиционно-технологическое развитие, финансируемое из Сколково с кураторством Минфина.
Для получения информационной поддержки законопроекта, в штат одного из департаментов Минфина был взят сын Елены Крыловой, начальника отдела Аппарата Правительства по подготовке текстов Медведева.
Аппарат Дмитрия Козака, уловив суть и цели авторов законопроекта из Минфина, предложил альтернативный вариант, в котором отбор проектов уже не носит непрозрачный характер, хотя сам текст законопроекта действительно не отличается качеством проработки.
Заказная негативная компания против Дмитрия Козака связана с риском неучета в его законопроекте положений, продиктованных олигархами и поддержанных Минфином.
В Белом доме продолжилось усиление Козака и его саттелитов. Эксперты уже говорять об изменении конфигурации кабинета министров и появления новых неформальных центров управления.
Публичным стал конфликт Минфина России с его законопроектом "О защите капиталовложений" и команды Козака с альтернативным вариантом проекта.
Законопроект Минфина, работа над которым идет с конца 2016 года, заказан крупнейшими олигархическими компаниями, каждая его строка основана на хотелках конкретных бизнесменов с конкретными целями, и направлен на создание видимости конкурентного доступа к льготам и финансовым ресурсам.
В Минфине рассчитывают управлять такими решениями в ручном режиме. Одним из кураторов является замминистра Иванов. По его инициативе в 2017 году создали АНО инвестиционно-технологическое развитие, финансируемое из Сколково с кураторством Минфина.
Для получения информационной поддержки законопроекта, в штат одного из департаментов Минфина был взят сын Елены Крыловой, начальника отдела Аппарата Правительства по подготовке текстов Медведева.
Аппарат Дмитрия Козака, уловив суть и цели авторов законопроекта из Минфина, предложил альтернативный вариант, в котором отбор проектов уже не носит непрозрачный характер, хотя сам текст законопроекта действительно не отличается качеством проработки.
Заказная негативная компания против Дмитрия Козака связана с риском неучета в его законопроекте положений, продиктованных олигархами и поддержанных Минфином.
Сегодня президент и его близкие ловят хариуса в Хакасии. Все близкие там.
Медведев, кстати, кормит уточек в пруду в Плёсе. Но не только Медведев сегодня не в Хакасии, и это самая большая гостайна.
Медведев, кстати, кормит уточек в пруду в Плёсе. Но не только Медведев сегодня не в Хакасии, и это самая большая гостайна.
Forwarded from Стукач
Михайлов некоторое время уже как "выходит в кэш". После малоприятной истории с его женой ему было объявлено, что "тюрьма близко", а сам он засобирался зарубеж. А что поделаешь, кормовая база сильно сокращается. Да и в некоторых историях его консалтеры серьёзно перегнули палку, помогая клиентам.
https://t.me/obrazbuduschego2/68
https://t.me/obrazbuduschego2/68
Telegram
Образ будущего
«Политтехнологи Кириенко», о которых снова заговорили в связи с проектом «Счастье есть», - обобщение, которое мало что означает.
Не буду про обобщения, а буду как раз о том, что такое сегодня «политтехнологи Кириенко».
Группа 1. Олигархи от политтехнологий.…
Не буду про обобщения, а буду как раз о том, что такое сегодня «политтехнологи Кириенко».
Группа 1. Олигархи от политтехнологий.…
Forwarded from Стукач
У того же Чеснакова не столько интересно поговорить про больших клиентов, сколько про маленьких. Тот же бывший губернатор Тульской области Груздев, которому он постоянно пытается что-то впарить по бешеным ценам. Или попытка развести губернаторов на истории с "фейковыми подписчиками". Он даже в какой-то момент небольшой подряд от Усманова (не напрямую конечно) получал во время его конфликта с Навальным. Но в целом у него всё очень плохо, а от Кириенко он далёк примерно как Венера от Юпитера.
https://t.me/obrazbuduschego2/70
https://t.me/obrazbuduschego2/70
Telegram
Образ будущего
Политтехнологи Кириенко.
Группа 3. Автономные и ситуативные игроки.
Костин, Орлов, Чеснаков. В отличие от «ближнего круга», они не сидят часами в приемной у Харичева в ожидании ЦУ и работают с другими «политическими» клиентами.
У Костина это мэрия Москвы…
Группа 3. Автономные и ситуативные игроки.
Костин, Орлов, Чеснаков. В отличие от «ближнего круга», они не сидят часами в приемной у Харичева в ожидании ЦУ и работают с другими «политическими» клиентами.
У Костина это мэрия Москвы…
Forwarded from НЕЮРЕВИЧ
Пишут про Фирдуса Алиева – главного политтехнолога выборного штаба челябинского губернатора Алексея Текслера. Он занимает пост управляющего директора по взаимодействию с экспертным сообществом прокремлевского «Экспертного института социальных исследований» (ЭИСИ). По нашим данным, подписал контракт на выборы в Законодательное Собрание Челябинской области 2020 года.
Telegram
Образ будущего
Политтехнологи Кириенко.
Группа 2. «Ближний круг».
Карпилов, Полосин, Алиев, Кузнецов, Казанков, Гусев, Матвейчев. Принадлежность к «ближнему кругу» вряд ли можно считать большой привилегией. Прежде всего потому, что это круг Харичева, а не Кириенко.…
Группа 2. «Ближний круг».
Карпилов, Полосин, Алиев, Кузнецов, Казанков, Гусев, Матвейчев. Принадлежность к «ближнему кругу» вряд ли можно считать большой привилегией. Прежде всего потому, что это круг Харичева, а не Кириенко.…
Самый интригующий телевизионный проект 2020 года - сериал «Дело Скрипаля», который снимает один из российских каналов.
Сериал художественный, с очень интересно закрученным сюжетом, британцам тоже понравится.
Скрипаль по сценарию является двойным агентом, резидентом СВР в Солсбери с легендой обмененного предателя родины.
Петров и Боширов едут к Скрипалю снимать информацию, но разведка Её Ничтожества травит Скрипаля, чтобы контакта не произошло.
Чего только не придумают, – но придумано очень хорошо, смотреть будут.
Сериал художественный, с очень интересно закрученным сюжетом, британцам тоже понравится.
Скрипаль по сценарию является двойным агентом, резидентом СВР в Солсбери с легендой обмененного предателя родины.
Петров и Боширов едут к Скрипалю снимать информацию, но разведка Её Ничтожества травит Скрипаля, чтобы контакта не произошло.
Чего только не придумают, – но придумано очень хорошо, смотреть будут.
То, что Греф давно создал инструмент контроля за гражданами, не секрет.
Мотив ФСБ другой: чтобы этот инструмент был национализирован.
Торговля данными клиентов в ряде банков поставлена на поток, и покупатели вовсе не государство, а частники.
Второй момент: данные Сбербанка это не просто покупки теми или иными клиентами банка, перемещение личных финансов и прочие платежи.
Данные Сбербанка - это метаданные о моделях поведения всего общества, полный маркетинговый срез, информация об обществе точнее любой закрытой социологии.
Интересный момент: умеют ли структуры Грефа анализировать этот массив данных, то есть может ли Греф предложить эту компетенцию государству, продать её в том самом докладе Путину.
Ведь речь идёт формально не о нарушении прав граждан, а о мониторинге социальных процессов: то, чем открыто занимается например Китай и с трудом США, так как там общество на эту тему периодически бунтует (см. отмену Touch ID и Face ID у Apple, запрет на использование камер наблюдения в ряде штатов).
Мониторинг общества - инструмент стратегический. В частных руках Грефа он находиться не станет. Поэтому Греф жаждет вернуться во власть и легитимизировать свою роль демиурга общественных процессов.
https://t.me/kremlebezBashennik/9501
Мотив ФСБ другой: чтобы этот инструмент был национализирован.
Торговля данными клиентов в ряде банков поставлена на поток, и покупатели вовсе не государство, а частники.
Второй момент: данные Сбербанка это не просто покупки теми или иными клиентами банка, перемещение личных финансов и прочие платежи.
Данные Сбербанка - это метаданные о моделях поведения всего общества, полный маркетинговый срез, информация об обществе точнее любой закрытой социологии.
Интересный момент: умеют ли структуры Грефа анализировать этот массив данных, то есть может ли Греф предложить эту компетенцию государству, продать её в том самом докладе Путину.
Ведь речь идёт формально не о нарушении прав граждан, а о мониторинге социальных процессов: то, чем открыто занимается например Китай и с трудом США, так как там общество на эту тему периодически бунтует (см. отмену Touch ID и Face ID у Apple, запрет на использование камер наблюдения в ряде штатов).
Мониторинг общества - инструмент стратегический. В частных руках Грефа он находиться не станет. Поэтому Греф жаждет вернуться во власть и легитимизировать свою роль демиурга общественных процессов.
https://t.me/kremlebezBashennik/9501
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Наш источник в центральном аппарате ФСБ озвучил собственную версию природы скандалов последних дней, связанных с утечкой из Сбербанка клиентской базы данных.
По его словам, удар по Грефу - это спланированная акция Лубянки, которая выполнялась выходцами из…
По его словам, удар по Грефу - это спланированная акция Лубянки, которая выполнялась выходцами из…
С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям!
https://t.me/kremlebezBashennik/9504
https://t.me/kremlebezBashennik/9504
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Поздравляем коллег из одного из лучших политических телеграм-каналов - Мастер пера - с 10-тысячным подписчиком!
Всегда умно, всегда - по делу, всегда - в "яблочко". Не числом, а умением. Отточенное мастерство, достойное золотых перьев. Так держать!
Всегда умно, всегда - по делу, всегда - в "яблочко". Не числом, а умением. Отточенное мастерство, достойное золотых перьев. Так держать!
Forwarded from Мастер пера
Спасибо Образу Будущего, которому сейчас непросто и который был вынужден начинать с нуля, однако уверенно возвращает позиции ! https://t.me/obrazbuduschego2/80
Telegram
Образ будущего
С удовольствием присоединяюсь к поздравлениям!
https://t.me/kremlebezBashennik/9504
https://t.me/kremlebezBashennik/9504
Операция в Коми была одной из самых масштабных и проработанных в новейшей российской истории. Приняли десятки человек, собранных по принципу гомосексуальной преданности в руководстве целого региона.
Назначение Калашникова помимо всего прочего выглядит попыткой держать дело ОПГ Гайзера под контролем ФСИН. Неужели были попытки бегства?
https://t.me/russica2/20478
Назначение Калашникова помимо всего прочего выглядит попыткой держать дело ОПГ Гайзера под контролем ФСИН. Неужели были попытки бегства?
https://t.me/russica2/20478
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Сечинские победили.
ФСИН возглавит легендарный генерал Калашников, пересажавший все руководство республики Коми.
ФСИН возглавит легендарный генерал Калашников, пересажавший все руководство республики Коми.
Образ будущего
В ДНР и ЛНР идёт негласная перепись населения.
Перепись в ДНР и ЛНР носит черты неформального плебисцита, что важно в контексте нового Нормандского формата.
О чем например жителей ДНР и ЛНР спрашивают помимо источника доходов: кто вы по национальности, не по паспорту, а по душевному восприятию. Социологи, которые проводят перепись, рассказывают, что подавляющее большинство опрошенных говорят, что они русские, и никто не считает себя украинцем.
По сути, это завуалированный референдум.
О чем например жителей ДНР и ЛНР спрашивают помимо источника доходов: кто вы по национальности, не по паспорту, а по душевному восприятию. Социологи, которые проводят перепись, рассказывают, что подавляющее большинство опрошенных говорят, что они русские, и никто не считает себя украинцем.
По сути, это завуалированный референдум.
Forwarded from Караульный Z
Вообще, в ситуации с картами Сбербанка, все существенно проще. Можно было просто сказать:
1. Мы обосрались.
2. Мы захолдим счета всех клиентов. Выпустим им карты за свой счет. И дадим плюшек.
3. Грабитель наказан. Мы сдали его в СК.
4. СБ банка представило конкретный план как сделать так чтобы этого не было.
И всё. И прямо всё. Ну правда. Все бы такие. Ну бывает. Но молодцы. Достойно ответили. Достойное и волевое решение приняли.
Вместо этого что?
1. Украли 200 номеров. Они не работают.
2. Я работала в Диснейленде.
3. Все же украли не 200 номеров а 5000.
4. Я работала в Диснейленде.
Ну и зачем?
1. Мы обосрались.
2. Мы захолдим счета всех клиентов. Выпустим им карты за свой счет. И дадим плюшек.
3. Грабитель наказан. Мы сдали его в СК.
4. СБ банка представило конкретный план как сделать так чтобы этого не было.
И всё. И прямо всё. Ну правда. Все бы такие. Ну бывает. Но молодцы. Достойно ответили. Достойное и волевое решение приняли.
Вместо этого что?
1. Украли 200 номеров. Они не работают.
2. Я работала в Диснейленде.
3. Все же украли не 200 номеров а 5000.
4. Я работала в Диснейленде.
Ну и зачем?
Forwarded from Политтранзит
Греф начал сдавать позиции в истории с утечкой данных клиентов Сбера. Первоначально озвученная им версия, активно подхваченная пиар-службой, гласила: «Никакой утечки данных, кроме 200 владельцев карт, которые опять-таки не были опубликованы в открытом доступе, они находятся у нас и еще в трех источниках, которые мы контролируем». Прошло всего три дня и «200 владельцев карт» превратились уже в 5000. Ставки в цифрах растут, правды не прибавляется.
Греф говорит - 200, пользователи darknet – 60 млн;
Греф говорит – произведена замена 200 карт, данные по которым были украдены, пользователи обнаруживают, что карты до сих пор активны;
Греф утверждает, что злоумышленник выявлен и задержан, а данные контролируются, пользователи – что продавец по-прежнему выходит в сеть, и готов предоставить данные любому заинтересовавшемуся покупателю:
Греф, пиар-служба Сбера и отрабатывающие сберовский заказ СМИ уже вчистую изоврались, пытаясь уменьшить репутационный ущерб от беспрецедентной по масштабам утечки данных. Но добиваются своим враньем обратного эффекта. Впрочем, за всем создаваемым ими информационным шумом пока что удается замылить главное – история транзакций клиентов уже ушла в неконтролируемые сети. Закон о банковской тайне нарушен Сбербанком. Локализация данных в российских ЦОДах имеет дополнительные риски.
Греф говорит - 200, пользователи darknet – 60 млн;
Греф говорит – произведена замена 200 карт, данные по которым были украдены, пользователи обнаруживают, что карты до сих пор активны;
Греф утверждает, что злоумышленник выявлен и задержан, а данные контролируются, пользователи – что продавец по-прежнему выходит в сеть, и готов предоставить данные любому заинтересовавшемуся покупателю:
Греф, пиар-служба Сбера и отрабатывающие сберовский заказ СМИ уже вчистую изоврались, пытаясь уменьшить репутационный ущерб от беспрецедентной по масштабам утечки данных. Но добиваются своим враньем обратного эффекта. Впрочем, за всем создаваемым ими информационным шумом пока что удается замылить главное – история транзакций клиентов уже ушла в неконтролируемые сети. Закон о банковской тайне нарушен Сбербанком. Локализация данных в российских ЦОДах имеет дополнительные риски.