Протесты в штате Виктория (Австралия). На тему обязательной вакцинации. Дерутся за право вакцинироваться вне очереди. На самом деле нет. Не хотят вообще.

Михаил Мишустин уделяет значительное внимание своему пиару и это косвенный, но важный признак того, что он имеет политические амбиции. Его статус премьера пока не означает статус "первого". Но на статус первый среди всех он уже претендует.

Впрочем, пока его энергию направляют в социально-экономическое русло, а сам М. Мишустин демонстрирует себя равноудалённым от всех центров силы и концентрации власти.

7 тысяч человек требуют включить Алексея Венедиктова в санкционные списки за фальсификацию выборов. Присоединяйтесь. Забаним Веника. Его сына. Жену. Любовниц. Перекроем вору голосов бабло и туризм.

Создаётся впечатление, что власти нет дела до того, что происходит с эпидемией ковида на самом деле, и она просто использует привычную тактику заливания любых проблем деньгами, а бизнесмены и чиновники привычно осваивают эти средства в своих интересах. При таком подходе истощённый войной СССР не смог бы создать атомную бомбу, а современная Россия – высокоточное оружие. То есть если очень нужно, нынешняя российская власть тоже умеет ставить задачи и добиваться их эффективного решения, а до ковида пока просто руки не доходили.
После того как Путин сказал, что пора разобраться, что на самом деле происходит с этой эпидемией, дело должно сдвинуться с мёртвой точки, и начнут, скорее всего, с блокирования аппаратных игр и прекращения распила бюджетных средств. Но это всего лишь организационная сторона вопроса.
В содержательном плане ковидная повестка состоит из двух главных направлений: получение полной, детальной и адекватной статистики и изучение феномена нового вируса.
Это важно, потому что при неблагоприятном стечении обстоятельств COVID-19 может превратиться в реальную угрозу национальной безопасности. Речь идёт не только о том, что возгонка страха и экономические проблемы дестабилизируют ситуацию в стране, но и о возможной перспективе роста смертности населения в случае, если итогом массовой вакцинации станет появление всё более агрессивных штаммов. Этот вопрос требует серьёзного анализа, тем более что именно о такой угрозе сигнализирует интуиция социума, заметная часть которого уклоняется от вакцинации и воспринимает весь ковидный сюжет как результат «заговора глобалистов, создавших искусственный вирус, чтобы сократить население планеты».
На этот счёт сегодня можно сказать только одно: качество англосаксонских элит не оставляет сомнения в том, что они способны на любое безумство и злодеяние.
Другой вопрос – возможно ли сегодня создание способного к мутациям искусственного вируса. Ответ на него могут дать только учёные.
Серьёзность угроз, связанных с возможностью вирусных и инфекционных атак, вполне осознаётся руководством России. Об этом свидетельствует доклад об американских биологических лабораториях, представленный российской стороной Антитеррористическому центру Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), и решение о создании координационного совета по биологической безопасности, принятое на саммите ОДКБ на прошлой неделе.

Сектор обстрела
Сергей Собянин и голосование.
@gosdumaem Мэрия может праздновать победу: все кандидаты Собянина прошли в Госдуму. Та часть, которая проигрывала по данным оффлайн-голосования, победила по результатам голосования онлайн.
@vprorok Исключение - Хованская от СРЗП, которую, справедливости ради, также поддержала мэрия, а «ЕР» не выставляла своих кандидатов на её округе.
@DmitriyDemushkin Москва - самый протестный город, здесь живет самая активная и оппозиционно настроенная часть населения, активно пользующаяся Интернетом. Но, по итогу, ни в одном округе Москвы не победил кандидат от оппозиции.
@obrazbuduschego2 Официальные результаты онлайн-голосования в Москве. Всё наглядно. Выдано бюллетеней: 1943590. Голосов получено 2021696. То есть на 78106 больше. Вот вам и вброс.
@readovkanews В Москве решили не отдавать победу ни одному оппозиционному кандидату. При подсчёте последних процентов Удальцова внезапно проиграла выборы.
@skurlatovlive Власти нагло украли у Удальцовой победу. Настя при подсчёте почти 99% голосов выигрывала у провластной Разворотневой 2%. А при подсчёте 100% Удальцова вдруг проиграла 10 (десять)%. Как такое могло произойти чисто арифметически?
@fence88 Власти путём прямого подлога в рамках электронного голосования просто отобрали победы в одномандатных округах. Режим как бы даёт понять: у нас есть план, и вы будете либо следовать ему, либо выйдете вон. И жаловаться будет некому.
@kagarlitsky Единственным объяснением произошедшему, кроме чудовищной некомпетентности организаторов, может быть желание публично унизить вообще москвичей, продемонстрировав, что власть не собирается даже делать вид, будто считается с обществом.
@A_Pozhalov После десятилетия работы мэрии над «московским стандартом выборов» и его продвижением, теперь подсчёт голосов в Москве снова напоминает времена 2011 года.
@obrazbuduschego2 В 2011 году Болотные протесты были запущены после многочисленных видео со столичных участков, где картинно вбрасывались бюллетени. Те выборы в Москве курировали Собянин и Ракова, прислуживал Венедиктов.
@proektkino Действия власти с шулерским выбросом «нарисуем, что хотим» в Москве через ДЭГ ведут к красному сценарию «Очень большая турбулентность».
@MOS_NEWS Собянин в очередной раз подставил президента со своим московским стилем проведения электронного голосования.
@skurlatovlive Путин публично поддержал систему электронного голосования в Москве, тем самым одобрив отстранение победивших в голосовании кандидатов от КПРФ. Маски сброшены окончательно.
@thegraschenkov Как выяснилось, электронное голосование – это такой «черный ящик», куда данные поступают и откуда выходит некая информация, проверить которую просто невозможно.
@kremlebezBashennik Дмитрий Михайличенко: Проведение электронного голосования и итоговые результаты формируют устойчивое социальное недовольство москвичей. Сам же процесс похож на черный ящик, «владелец» которого может распорядиться им по своему усмотрению.
@wisedruidd Электронное голосование в столице может обернуться для Собянина увеличением антирейтинга и дальнейшим отчуждением власти от общества.
@telestrim Закономерный итог - острый кризис легитимности выборов, который создает угрозу перерастания в политический кризис.
Если бы тогда власть прислушалась к голосу разума, то не имела бы сегодня таких проблем.
https://t.me/T34newsfeed/4450

КПРФ готовит заявление о непризнании выборов на заседании ЦИК 24 сентября в части электронного голосования в Москве.
Не исключено, к коммунистам присоединится Справедливая Россия. Среда будет жаркий день в кулуарах.

«Венедиктов не имеет никакого отношения к манипуляции», – такую формулировку использовал для его защиты Дмитрий Муратов.
Это почти правда. Венедиктов плохо себе понимает, что такое блокчейн, открытый код и все такое. Венедиктов просто исполнял узкую задачу: восхвалял метод.
Метод дистанционного голосования по интернету вполне допустим.
Но это же только метод. Манипуляцией его наполнили работодатели Венедиктова.
А Венедиктов что - его дело пить виски и балагурить.
Дело за него сделают другие.
(Наличие манипуляций Муратов не отрицает).

Едва переползти 5-процентный барьер при постоянной поддержке АП - та ещё «победа». Но Минченко, как всегда, присваивает чужое. Технологами «Новых людей» были покойный Воротников (присвоение заслуг умершего - уникальное гиенство), Гращенков и Шухов. Минченко проводил тренинги да продвигал по мелочи косноязычную Сардану.

Российская партия пенсионеров не признаёт итоги выборов в Госдуму

Руководители Российской партии пенсионеров за социальную справедливость (РПП) не признают итоги выборов в Государственную думу и рассматривают вопрос об оспаривании их результатов в ряде регионов.
Как сообщил «Октагону» источник в РПП, с такой инициативой выступили представители ряда региональных отделений политической организации. Они утверждают, что несоответствие итогов голосования за партийные списки РПП на выборах в Законодательные собрания регионов и процентами голосов, набранными в тех же регионах федеральным списком политической организации на выборах в Госдуму, не объясняется статистическими аномалиями.
Например, на выборах в региональный парламент Нижегородской области РПП набрала 53 340 голосов, на выборах в Госдуму по этому же региону – 38 131 голос. Разница составила 16 209 голосов. В Приморском крае итоги голосования разнятся на 22 419 голосов – региональный список РПП поддержало 50 616 избирателей, федеральный – 28 179. В Вологодской области на выборах в заксобрание партия набрала 33 763 голосов, на выборах в Госдуму – 20 145. Разница составила 13 618 голосов.
Источник «Октагона» подчёркивает, что это далеко не полный список субъектов РФ, где итоги голосования вызывают серьёзные вопросы. Помимо этого, представители партии утверждают, что в ряде УИКов нарушили порядок подведения итогов голосования.
Представители партии рассматривают вопрос о бойкоте намеченного на 24 сентября заседание Центральной избирательной комиссии, на котором будут утверждаться итоги выборов в Государственную думу, а также об обращении в суд с исками с требованием отменить итоги голосования на ряде участков.
Согласно представленным ЦИК РФ предварительным данным, по итогам прошедшего 17–19 сентября голосования Российская партия пенсионеров за справедливость набрала 2,46 процента голосов.

Поствыборная конфигурация управления страной понятна. Отсутствие протестной активности открывает перспективы для принятия непопулярных решений, однако в Системе понимают реальные рейтинги доверия власти в целом и, возможно, не станут беспокоить общество.

Сейчас работа идёт по линии перехода к зелёной энергетике и повышения налогов в отношении крупного бизнеса. Этот объект более масштабный и социального недовольства не вызывает. Однако государству нужно будет больше денег, что может ускорить принятие новых фискальных решений.

Следующее направление – ковид. Темпы вакцинации практически ушли из повестки, но нет сомнений, что в скором времени они вернутся. Актуален вопрос, послушают ли президента губернаторы или они вновь последуют примеру Сергея Собянина и будут обязывать вакцинироваться. Практика принуждения к вакцинации показала свою неэффективность, но, рано или поздно, Система вновь попытается закрутить гайки.

Ещё один фактор отношений с обществом – это СМИ и масс-медиа. Отсутствие протестов должно сыграть в сторону отхода от жёстких стратегий цензурирования. Но общий вектор на приведение в режим контролируемых смыслов будет сохранён.

И, наконец, самый важный вектор – отношения с Западом. Европа заинтересована в сотрудничестве с Россией, но США, так или иначе, будут давить на непризнание выборов в Госдуму. Преимущественно, через сателлитов в виде Польши, Эстонии и Украины. Но отсутствие протестов в России ставят под сомнение вопрос нелегитимности выборов, поэтому Вашингтону сейчас не с руки политизировать этот вопрос.

Общественный штаб поручил технической группе пересчитать голоса электронного голосования в Москве.

Для отмазки решили вот так.
Каким законом регулируется деятельность «общественного штаба» во главе с Веником?
Что такое «техническая группа»? Кто туда входит? В том числе удаленно из офисов в Лондоне?
Что значит «пересчитать»?
Как быстро пересчитать 2 млн электронных бюллетеней?
Какова роль ЦИКа? Статисты?
Что за балаган…

«Все данные по электронному голосованию будут выложены в открытый доступ» — Венедиктов.
В смысле все?
ФИО, адрес и ИНН проголосовавших?
Программный код?
Кто сколько заработал на этой афере?
Сколько Веник выжрал виски в день голосования?
Послушайте внимательно.
Нет никакого закона, по которому на выборах применялась особая модель электронного голосования в Москве.
Единственная причина, по которой все партии молча отворачиваются от перспектив дойти до Конституционного суда – договорняк.
Но избиратели дойдут.

«В федеральной системе дистанционного электронного голосования переголосования не будет» — председатель ТИК ДЭГ Массух.

Вполне корректно про федеральное голосование. Хотя и там вопросы к админресурсу - но в целом не является преступлением привод бюджетников к электроурнам.
Но эта фраза означает, что в Москве переголосование допустимо. Впрочем, трудно себе эту ситуацию представить. Проще аннулировать. Места в Думе для Жени Попова и Вассермана не стоят обедни.

Вы мыслите логично, а они - в страхе. Проблема в том, что московская группа попала в зависимость от админов в АП. Только они могут "продать - объяснить - нивелировать" ВВП этот фактап, поставивший под угрозу легитимность выборов. А она была заявлена, как ключевая. Попросить админов АП - убить свою карьеру, да и зачем им спешить - ЦИК уже объявил результаты. Вот и крутят Веника, как ужа на сковородке, чтобы снять напряг. Реальные результаты ДЭГ соответствуют представленным, но ошибка в тайминге и желании Департамента инфотехнологий мэрии заработать. Кто работает на них? Сис/админы, а они же просто пивные парни, делающие работу на мэрию в перерывах между играми в сети и им наши тайминги и сложности легитимности не понятны, чужды вообще и в частности. Кто их видел в жизни, тот поймет. Трагедия, конечно, что могущественного мэра Москвы могут погубить эти ... 300 "спецов" с дредами.
...
https://t.me/obrazbuduschego2/6137

Чтобы не галдеть лишний раз про аферу с электровыборами в Москве, последняя пока реплика.
Политджойстик - независимый канал. Марат мыслит спокойно, отстаивает свои взгляды, терпит дискуссию с неприятными оппонентами (типа меня).
Оглянитесь. Всякий канал, кто сейчас трусливо молчит про позорище на выборах в Москве - либо куплен, либо мышей не ловит.
Знаете, есть такой призыв - подписывайтесь.
Так вот. Отписывайтесь от таких нерешительных борцов за истину. А на Политджойстика подписывайтесь.

Минздрав убрал Арбидол из схемы лечения известного вируса. И это в тот самый ответственнейший момент, когда вся российская пресса уже рассказывает о росте заболеваемости в стране. Прямо какое-то святотатство. Эдак и на его основную лоббистку госпожу Голикову замахнуться могут.

Справа - преемник Шойгу на посту министра обороны. Герасимов.

Уже не первый раз центр «Досье», будучи иноагентом, получает слив прямо со Старой площади. То есть внутри администрации дыры, которые никто не затыкает.
https://t.me/vchkogpu/21436

В Кремле тотальная вакцинация, надо полагать. Поэтому там болеют так, что впору объявлять четвёртую волну. Но только в Кремле, пожалуйста.

В предвыборную неделю Telegram взволновал "русский вопрос"

Пост "Акцентов" о проблемах дерусификации Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока на прошлой неделе вошел в топ-10 самых цитируемых политических публикаций Telegram на русском языке.

"Акценты" первыми рассказали, что Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) намерено признать отток русского и русскоязычного населения "вызовом и угрозой национальной безопасности".

Действительно, республики Северного Кавказа за два десятилетия после распада СССР потеряли не менее 425 тысяч русских, а регионы Дальнего Востока - 1 млн 686 тыс русских.

Публикацию "Акцентов" процитировали 59 каналов, в том числе ведущие федеральные ресурсы России: "Незагырь", "Политджойстик", "Образ будущего", "Временное правительство", "Политический агрегатор", "Сибиряк", "Большой трансфер 2024", "Россия не Европа" и другие другие.

Благодарим коллег за интерес к нашей качественной политической аналитике.

📻🖲🗳Признание главреда «Эха Москвы» о переголосовавших москвичах на ДЭГ полностью делегитимизирует данный способ волеизъявления в нынешней конфигурации: по словам Венедиктова, из 1,9 млн проголосовавших онлайн москвичей, 307 тыс. позже поменяли свой выбор. Таким образом, более 15% проголосовавших жителей столицы стали частью эксперимента, никак не завязанного на существующую правовую систему.

В России нет ни одного правового документа, разрешающего переголосовывать на выборах, но для антизаконных перфомансов это не преграда. Функцию переголосования изначально ввели для того, чтобы «исключить голосование под давлением», когда условному бюджетнику пришлось бы голосовать за столом начальства под пристальным вниманием. Тем не менее, суть переголосования заключается не в этом: такая функция была создана для обеспечения победы «Единой России».

Венедиктов назвал переголосование причиной задержки публикации итогов ДЭГ в Москве, тем самым дискредитировав как себя в качестве доверенного лица и лидера общественного мнения, так и систему в целом. ДЭГ значительно исказила выборный процесс, предельно облегчив возможности для фальсификации.