Эксперты: пока СР не преодолевает барьер прохождения в Госдуму; синергия от объединения партий также не позволяет прогнозировать прохождение партии в Думу по партийным спискам. Нужна яркая кампания и живые лидеры. Стратегия будет сделана на одномандатные округа.

Очень интересно, как маргинальные миньоны новых и старых партий в регионах уже делят посты в будущей Госдуме, куда они видимо непременно попадут.
Расчёт Миронова на агрессивный пиар оправдывается.
Проблема в том, что весь этот пиар Миронова, опытного политика, нацелен на выживание: очевидно, его лидерство в списке под угрозой, есть более рейтинговые люди даже в его партии.
Плюс у Миронова долговременный конфликт с Гартунгом, который держит под собой несколько региональных сильных отделений.
Проблема же прилепинцев другая: в регионах много маргиналов из его прошлой жизни, лево-навальнисты.
Думаю, весь этот бурлящий котёл не успокоится, пока не будет названа первая тройка партии. Где конечно никакому Семигину нет места - если это не похоронный проект АП в интересах Новых людей например.
https://t.me/uranews/17418

Еноты-борцы с коррупцией — для ВЧК-ОГПУ


Вскрываем схематоз: откуда у ректората РАНХиГС деньги на виллы во Франции

Любой обман рано или поздно вскроется. Любое отступление от Закона повлечёт неизбежную расплату.

Да, каждого из нас — людей, которые чего-то достигли, — можно посадить года на 3-4, и каждый из нас понимает, за что.

Но Закон — это не точки и запятые, переставляемые охотнорядскими обезьянами каждые четверть часа в угоду секунде. Закон — это внутреннее ощущение твоей правоты. Когда за счёт умелого управления большим проектом — ты обращаешь 10% в собственную прибыль без падения качества. И когда ты тратишь эти деньги на покупку дачи в Крыму, а не ранчо в офшорном штате Делавэр (под сению прокурора штата — Бо Байдена и  представителя штата в Сенате — Джо Байдена). И когда в своём поволжском городе ты строишь оперный театр по проекту Захи Хадид: да, ты крал, ты обманывал, ты, в конце концов, убивал; но даже и когда дряблый внук спустит остатки твоих денег в клинике для наркозависимых — пируэт балерины над сценой твоего имени, мгновение ускользающей красоты, то единственно важное, что есть на земле, — всё равно останется в вечности.

Но это не когда когда ты вешаешь вывеску «экспертно-аналитический центр при Президенте РФ», занимаешься подготовкой кадров для спецслужб и органов власти — и покупаешь недвижимость на Лазурном берегу, выставляя свои связи с заграницей как «важный элемент нашей мягкой силы».

Это не когда ты выигрываешь гостендеры на сотни миллионов, тратишь на их исполнение 1%, а остальное успешно оптимизируешь.

Это — о Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС).

Да, мы принципиально не пользуемся непонятно откуда взявшимися файлами с личными данными объекта твоего расследования, как любят делать Навальный и телеканал «Царьград: всё, что вы видите ниже — любой может найти в открытых источниках.

Раз: 2010 год, тендер на научно-исследовательские работы по обоснованию и разработке проектов модернизации социально-экономического развития Томской области, ₽41 млн.

Два: 2016 год, тендер на исследование рынка грузовых ж/д-перевозок для РЖД, ₽116 млн.

Три: 2017 год, тендер от ФКУ «Дороги России» на консультации при внедрении детального плана Стратегии развития дорожного хозяйства России, ₽114,5 млн.

Четыре: 2018 год, тендер от того же ФКУ на консультации по развитию системы управления проектной деятельностью, ₽68,6 млн.

Это всего четыре тендера, которые мы наобум накликали за 5 минут. Все эти тендеры выиграла РАНХиГС (в первом случае — под старым названием: Академия при Правительстве).

Мы утверждаем, что реальная стоимость этих тендеров составляла 1% от номинала, а остальные 99% — оптимизированы (вот и ответ на вопрос, вынесенный в заглавие).

Верить на слово нельзя никому, даже нам. Конечно, мы можем ошибаться. Но если мы ошибаемся — покажите. Покажите своё «исследование социально-экономического развития Томской области» по цене, за которую семь сёл Томской области можно оснастить ФАПами. Покажите свои «исследования рынка и консультации» для РЖД и «Дорог России», равные стоимости строительства двух детских садиков.

Пока вы стыдливо молчите — еноты-борцы с коррупцией правы.

Мы продолжим наш рассказ — о том, как по открытым источникам пробивается схематозность и других тендеров РАНХиГС, на куда большие суммы. А самое главное — об увлекательном соединении пресмыкающегося с земноводным: как Остапы Бендеры из Академии пытаются стрясти с подпольных миллионеров Корейко сразу ₽1,3 млрд (что? да!), ведь имения во Франции надо на что-то содержать.

А вот и ответ, кто будет конкурировать за места в списке СР - выходцы из ОНФ. Как вам такое, товарищ Миронов?
https://t.me/russica2/35661

Проблема Прилепина - отсутствие грамотности, несмотря на то, что он писатель. Зачем требовать возврата недр народу, если они и так уже у народа - почитай закон о недрах, они все принадлежат государству. А частные компании платят миллиардные концессии за использование недр. Человек так и остался в 90-х, когда - до Путина - этот лозунг был актуален.
https://t.me/uranews/17428

Отчасти подтверждаем инсайд про ОНФ. Интеграция фронтовиков в списки СР для замены ими неугодных эсеровцев, действительно, обсуждается в Кремле как один из возможных предвыборных маневров, но пока только в проекте и пока штрих-пунктиром, как и все, что касается этого скороспелого партийного новообразования. Связан маневр с эсерами, к слову, ещё и с тем, что у фронтовых стейк-холдеров возникли непреодолимые проблемы с квотой фронтовикам в ЕР – пролоббировать большую квоту в партии власти интересантам пока не удается, поэтому загонять будут в списки СР.
Руководитель исполкома ОНФ Михаил Кузнецов ещё до Нового Года получил задачу от кураторов АП подготовить списки ОНФ в Госдуму, при этом от какой партии будут выдвинуты «фронтовики» не уточнялось. В итоге от каждого региона выбрано по одному кандидату в Госдуму. Сам Кузнецов в своих влажных мечтах представляет, что согласует и проведет в новую Думу не менее 20 членов ОНФ, но пока никто никаких гарантий по партийным квотам фронтовикам не давал, да и сам «материал» в списках не очень высоко оценивается в Кремле. Уже сейчас понятно, что ОНФ не сможет повторить успех предыдущего созыва (квота была 50 человек). Против ОНФ играет слишком много групп влияния, в том числе и в основе своей – стейкхолдеров «Единой России», которые до сих пор воспринимают ОНФ как угрозу. Сильная «резервная партия власти» нынешней «партии власти» совершенно ни к чему.
Кстати, тут «Незыгарь» обыскался Медведева, пропавшего из публичного поля. Найти экс-премьера можно будет 26 января – в полдень Медведев будет проводить коллекторное совещание «Единой России», как раз с руководством ОНФ. Вот и думайте теперь.

Не можем не согласиться с коллегой. З. Прилепин весьма поверхностный человек. Да и команда, сформированная вокруг него обладает не лучшими качествами. Единственное на чем он выезжает – самоуверенность и "смелость".

Да, второе качество в кавычках неспроста. З. Прилепин имеет склонность к бравированию своим участием в спец-операциях на Донбассе. Только вот по информации наших источников, особым авторитетом среди ополченцев он не пользуется.

Основные аргументы - появление везде в последний момент, когда уже все утихает, приписывание себе чужих заслуг и пиар своей персоны на далеко не самой лучшей теме. Также, на момент создания движения "За правду", З. Прилепин вписал многих "однополчан" в состав оргкомитета. Контора задала вопросы и "однополчане", за которыми тянулся шлейф из криминальных дел, куда-то исчезли. После З. Прилепин попользовал "однополчан" в качестве картинки и оттуда они также благополучно испарились. Да вот не с концами. Некоторые из них теперь вызываются на допросы, как например некто "Абхаз", Ахра Авидзба. Тот самый сопредседатель "За правду". Данная информация всплывёт во время активной кампании.

Как итог, З. Прилепин про слова, но не про дело.

Когда ВВП начал спецоперацию, то всегда такой сумбур. Никто ничего понять не может.
Конечно никуда он не уйдёт. А история с Навальным это история возвращения спецагента в школу выпуска.
https://t.me/bigtransfer2024/7206

Михаилу Ходорковскому вчера на «дожде» не хватало кожанки, маузера, революции и права расстреливать людей без суда и следствия. На основании одних лишь внесудебных подозрений («достаточные основания полагать»). И, конечно, хорошо известная из нашей истории 100-летней давности скороспелость в объявлении оппонента врагом. Как изящно выразился наш герой, размахивая воображаемым маузером: раз господин Дерипаска так считает, значит сам он и есть преступник! И чуть подумав, добавил: «его самого надо рассмотреть не только с точки зрения санкционных листов, но что гораздо более важно, с точки зрения конкретного уголовного дела». Что ещё нужно знать про Ходорковского и про его прекрасную Россию будущего? Уголовные дела, аресты и массовые конфискации у всех, кто не с ним. Это информация к размышлению всем тем, кто сомневался в совершении Ходорковским преступлений потяжелее, чем разбавление ослиной мочой бензина. Решительность в вынесении наказания непокорным, словно хруст кожанки и костей, перемалываемых им жертв.
...
При этом, как всегда, Ходорковский уклоняется от обсуждения темы по-существу. Вопросы ведь самые простые, как в задачке для первоклассника: требование введения санкций против российских предприятий, на которых работают десятки тысяч российских рабочих с целью оставить этих рабочих и их семьи без средств к существованию - это преступление? Это акт экономической агрессии против страны и ее народа? Можно ли назвать людей, которые хотят бед и нищеты гражданам России, врагами/недругами России?
...
А, господин Ходорковский?
Видимо, левый поворот, который Ходорковский когда-то начал в тюрьме, так-таки и привёл его на левую дорожку политической левизны к левакам с большевистским маузером в качестве самого убедительного аргумента...
Но России и русским людям этого не нужно. Им нужна работа, хороший доход, стабильная страна и предсказуемое будущее для их детей. Санкции, инициируемые Ходорковским, лишают их этого.
...
А разговоры про прекрасную Россию будущего, прекрасность которой будет исчерпываться правом ходорковских бессудно казнить всех, кто не с ними, кто сегодня не в эмиграции, пусть оставит себе и своим собеседникам по эмигрантским посиделкам в Лондоне.

Московский чиновник пытается откупить своего сына от уголовного дела в связи с тем, что он сбил насмерть человека. Откуда у тебя деньги, московский чиновник? Ты же в соцзащите работаешь.
https://t.me/breakingmash/23054

Почему-то мы не видим и не слышим призывов Собянина не нарушать особый порядок массовых мероприятий в Москве 23 января.
Тот случай, когда молчание знак согласия.

Источник в ЕР: оптимальный результат партии в нынешней эпидемиологической ситуации будет 36,6%. При результате выше 40% есть риск цитокинового шторма всего организма.

Совершенно ясно теперь одно: ни будущего, ни прошлого нет, и неправильно говорить о существовании трех времен, прошедшего, настоящего и будущего. Правильнее было бы, пожалуй, говорить так: есть три времени – настоящее прошедшего, настоящее настоящего и настоящее будущего. Некие три времени эти существуют в нашей душе и нигде в другом месте я их не вижу: настоящее прошедшего это память; настоящее настоящего – его непосредственное созерцание; настоящее будущего – его ожидание. Если мне позволено будет говорить так, то я согласен, что есть три времени; признаю, что их три. Пусть даже говорят, как принято, хотя это и не правильно, что есть три времени: прошедшее, настоящее и будущее: пусть говорят. Не об этом сейчас моя забота, не спорю с этим и не возражаю; пусть только люди понимают то, что они говорят и знают, что ни будущего нет, ни прошлого. Редко ведь слова употребляются в их собственном смысле; в большинстве случаев мы выражаемся неточно, но нас понимают.

Блаженный Августин.
Исповедь.

Конструирование реальности: "предтранзитное состояние"

Кому-то очень выгодно создать в обществе предтранзитное состояние и соответствующие настроения. Очевидно, на транзит давят США: Д. Байден (в отличии от Д. Трампа) придерживается традиционного подхода, направленного на выключение России из международной политики, как субьекта и центра силы. Внешний фактор здесь ключевой.

Система получила явные доказательства сотрудничества А. Навального с американскими спецслужбами и этого достаточно для того, чтобы его закрывать.
Показательно, что в фильме про дворец были англоязычные (так и хочется написать американские) титры. Это показательно: фильм раскручивается через ютуб и фейсбук все теми же медиократами, которые забанили Д. Трампа. Соответственно, при такой поддержке медиакратии можно качать лодку еще сильнее. Этот кейс остро актуализировал тему суверенного интернета, однако по сути нужно признать: его создать не удалось.

В России всю эту транзитную тему могут поддерживать "семья" и симпатизирующие им представители элиты либеральной направленности. Для них важно поколебать мета-статус президента и показать, что он такой же как и все остальные из его окружения.

Такой "маневр" по мнению некоторых дает основу для корректировки намеченных президентом векторов (в том числе и транзитных). Однако, с учетом уровня напряжения прямо А. Навального поддерживать никто не будет. Думается, текущие вбросы – это все же тестирование общественного мнения, а высокая степень внутриэлитного напряжения еще предстоит ощутить.

Правильно ли я понимаю, что активная агитация в ТикТоке это такое опосредованное участие Китая в организации беспорядков?
Ждём обеспокоенных нот и тп.
(Вот только не надо про свободу самовыражения в соцсетях....)

Собянин по-прежнему молчит по поводу 23 января. И пока молчит, разблокировал студентам социальные карты для удобства перемещения.
Не забываем, что Навальный это его проверенный спойлер.

Собянин сделал это буквально только что. Вечер пятницы самое оно.
https://t.me/bbbreaking/77916

🇦🇲💣🇷🇺Премьер-министр Армении продолжает играть и обманывать Кремль и лично Путина – но на этот раз, делая вид, что ничего особенного не происходит.

Однако суть подковерных процессов можно отследить, элементарно наблюдая хронологию последних назначений и газетных публикаций:

• Пашинян продавливает на должность члена Высшего судебного совета Армении директора фонда Сороса Давида Хачатряна – назначение протолкнула фракция «Мой Шаг», имеющая большинство в Парламенте. Хачатрян – фигура любопытная в свете отношений с Россией: он известен своими яркими русофобскими взглядами и был активным участником киевского Майдана. С подачи министра внутренних дел Украины Арсена Авакова, этнического армянина, Хачатрян проходил обучение в представительстве Сороса на Украине;

• издание «Грапарк», курируемая Хачатряном, обрушилась с нападками и обвинениями на посла России. Дело дошло до того, что после публикации наше посольство пригрозило соросовской газете судебными исками. Российские дипломаты в Армении, впрочем, продолжают уверять своё руководство, что держат ситуацию на контроле. Это, конечно, не так.

В итоге, как рассказывают источники в окружении Пашиняна, он не скрывает от своих соратников, что от России, после прихода Байдена к власти в США, теперь мало что зависит в регионе. Как бывший журналист, Пашинян образно высказался про Путина на закрытом совещании лидеров фракции «Мой шаг»: «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить».

Самое сильное у Собянина про «циничный подход».

Циничным выглядит то, что людей и пассионарную молодёжь искусственно ограничивали в перемещениях, а ровно перед митингом разблокировали карты школьникам студентам колледжей (студентам вузов ещё не разблокировали, но это не существенно).

Срочно медаль Ликсутову, он вывел Москву в лидеры пробок.
Медаль разумеется эстонского императорского дома.
https://t.me/dvachannel/63385

«Справедливая Россия» - это не только Миронов. Это губернатор Омской области Бурков, председатель ассоциации банков России Аксаков и губернатор Чувашии Николаев, Тумусов, Гартунг, Нилов, Чепа и Шеин, а так же множество других профессиональных политиков, ресурсных чиновников и бизнесменов. У «СР» устойчивый рейтинг на уровне 8-10% в Якутии, Новгородской, Челябинской, Астраханской и Архангельской областях, в Дагестане и Санкт-Петербурге. «СР» всегда была партией «второго выбора», по многочисленным электоральным социологиям (проводимых на кампаниях), за нее было готовы проголосовать абсолютное большинство избирателей, если бы их партия (ЕР, КПРФ и др.), были бы сняты с выборов. Помимо социалистического ядра, в сторону эсеров активно дрейфовали различные представители местной интеллигенции – врачи, учителя, работники культуры. Те, кто разочаровался в ЕР, но не поддерживает КПРФ, например, из-за позиции по реабилитации сталинизма. Много было перетеканий от Яблока, после ухода их из парламента.
Теперь слияние с патриотическими проектами Прилепина и Семигина грозит партии оттоком этого электората. Во-первых, патриотическая повестка не так уж популярна, она имеет компактную электоральную нишу примерно в 7-10 млн. избирателей, где новому объединению «СР – ЗП – ПР» придется конкурировать с «Родиной», а донорами голосов для них выступают ЛДПР и «Единая Россия». Причем «ЕР», как «партия Путина» (который – главный патриот), станет главным объектом для спойлерства, а не КПРФ, ради которой в свое время новых «левых» и создавал Сурков.
Целевая аудитория патриотов - военные пенсионеры, офицеры, сотрудники предприятий ВПК, активисты националистических организаций, участники парамилитаристских объединений, казаки, граждане РФ проживающие в других государствах СНГ. Да, теоретически, можно добавить их к социалистическому электорату, по крайней мере, ту часть, которая голосует за коммунистов (это бывшие военные), но важно понимать – какими будут смысловые линии? Репрезентация идей «Крымского консенсуса» через экспансию новых территорий, то о чем говорили в «За правду» – забрать Донбасс, а затем всю Украину, Молдавию и т.д. Сам Прилепин придерживался специфических «левых», скорее национал-большевистских взглядов, на Россию как изолированный центр силы, враждебный ко всему Западному миру. Но для этого «новым патриотам» придется позиционировать себя как самую жесткую оппозицию мягко-центристкой «ЕР», а значит и всей ее вертикали власти, во главе которой – президент Путин.
В целом, такой разворот «вправо», на позиции ультрас, скорее оттолкнёт базовый электорат «СР». В этом смысле, разговоры о замене Миронова на Прилепина выглядят деструктивно по отношению к партии. Можно вспомнить, что своим максимальным результатом в 13,2% в 2011 эсеры обязаны не патриотам, а либеральной оппозиции, которую Миронов поддержал, повязав белую ленточку. Уход от социал-демократической риторики снизил результат партии на 7% уже в 2016 году, дав всего 6,2%. Поэтому для уверенного прохождения в ГД в 2021 году, «СР» следует не перекрашиваться в ура-патриотов (это ниша уже занята ЛДПР и Родиной), а мобилизовать тех сторонников, которые сформировались у партии за последние 10 лет и являются их потенциальными избирателями, подведя их к голосованию за себя, как «партию второго выбора».