Образ будущего @obrazbuduschego2 специально для Друида @wisedruidd

Ни для кого не новость, что Россию, пользуясь случаем, вылавливают из ряда видов спорта. Наиболее идеологически насыщенных. К таковым относятся лёгкая атлетика (самые-самые и медалеёмкие), лыжи (то же, но зимой), художественная гимнастика (красота) и фигурное катание (спорт как искусство).

Пользуясь санкциями, нас добивают менеджеры федераций, которые сидят на денежных потоках и слушают желания генеральных спонсоров. Хоккей, футбол, баскетбол и ряд похожих самостоятельных институций ведут себя куда более самодостаточно, сопротивляясь воли политиков и сдерживая волю спонсоров, так как у них как правило из спонсоров стоит очередь, а в, например, футбол и вовсе сейчас инвестирует в основном Ближний Восток, а не коллективная Кока-кола.

Примеры успешной борьбы с российским спортом разные, но некоторые интересные. Вот недавно нашу Камилу Валиеву дискриминировали за допинг. Показали силу власти. А кто? Те, кто затеял сейчас революцию в эстетике фигурного катания. Те, кто считает дискриминацией вовсе не то, что вы подумали, а отсутствие в программе мужских пар. "Это же так красиво!" – утверждают промоутеры олимпийских чемпионов швейцарца Стефана Ламбьеля и двукратного чемпионата ОИ в парном катании Гийома Сезерона.

Парни катаются вдвоем, записывают показательные номера для Инстаграма, где в их парном катании есть все необходимые элементы: синхронность, чувственность, красота и обнимашки. Оба открытые геи. Какие ещё вам нужны Тутберидзе с Валиевой, а уж тем более Зайцев и Роднина.

Правила меняются, а с теми эстетика и идеология. Мощный фактор продвижения однополого, но парного спорта. И момент удачный. Вся эта бородатая в капусте Россия изгой и под санкциями. А если кто задумывается её вернуть, геи-промоутеры обязательно кого-то из наших словят на допинге. Сами осудят, оправдательного слова не дадут, переписку удалят, аккаунт заблокируют. Только бы не прозвучала правда: это не у нас допинг или преступление, это ваше рыльце в пуху.

Сплетни про уход Залужного и тем более послом в Британию – лютый бред.
Залужный пока никуда не уходит. Ведет консультации и ищет выгоду. Опирается на связи в Пентагоне. Там его работодатель.
Не исключено, что как часто бывало в роли арбитра выступит Энтони Блинкен. Госсекретарь США сегодня по более важным делам в Израиле, но есть вероятность, что после визитов на Ближнем Востоке он отправится в Киев, чтобы поставить точку в споре Зеленского и Залужного.

Информации по Такеру Карлсону можно верить. Очень интересно.
https://t.me/wisedruidd/7163

Вот выперли Романа Абрамовича из Англии - Челси плетется в середине таблицы.
Нельзя так разбрасываться кадрами.

Последствия атак хуситов.
Инфографика от The Economist

Надеждин ищет свое место на политической сцене где-то между Явлинским и Жириновским.
Либеральный демократ, но вычурный патриот.
https://t.me/rusbrief/197991

Участники конференции для застройщиков «Время изменений: вызовы-2024» рассказали сегодня, что спрос на ипотеку совсем не упал, как уверяли всех в ЦБ. Впрочем, как и цены. Сегодня количество заявок на получение ипотеки остается на том же уровне, что и в прошлом году.

То есть, по сути, они подтвердили, что план ЦБ с его намерениями охладить рынок, полностью провалился. Ипотека выдается прежними темпами, цены снижаться не собираются. А чего в итоге добился ЦБ? Как видно — исключительно конфликта с банками.

Вот, к примеру, еще неделю назад глава департамента регулирования Банка России Александр Данилов заявил, что банки «лукавят», говоря об убыточности льготной ипотеки (напомним, правительство снизило размер субсидий) и сотрудничая с застройщиками, чтобы те субсидировали ставки.

Хотя российские банки тогда подробно объяснили, почему такое решение было принято — это позволит разделить потери с другими участниками рынка, что при отсутствии решения выдачу льготной ипотеки придется остановить полностью.

На конференции Данилов за свои слова ответить не смог. В плане, откуда он взял про «лукавство» и что такого в данных банков он нашел. Впрочем, вскоре всё стало ясно — никаких данных у него, кажется, и не было, так как Данилов весьма настойчиво намекал банкам предоставить ЦБ все расчеты.

Нужно осторожно относиться к вбросам Washington Post о том, что 8 февраля выйдет интервью Карлсона с Владимиром Путиным. Хотят поскорее снять интригу. Ждем подробностей интриги в «Москва - Кремль - Путину».

Было бы разумно, и скорее всего так и будет, говорить об интересах российского народа, а не о том, что должны или не должны сделать США.
И если употреблять термин «воспользоваться моментом», Путин воспользуется моментом: но не для того, чтобы оправдаться, а для того, чтобы вытащить на свет Божий детали кулуарного кидалова, о которых наши «партнеры» хотели бы не вспоминать.
Именно поэтому так боятся и так ждут это интервью в окружении Байдена.
Не надо недооценивать или принижать важность момента.
https://t.me/rusbrief/198249

Сразу два анонса из разных источников об обмене. Шарий в прошлый раз не подвел, во втором с подробностями.

https://t.me/ASupersharij/26954

https://t.me/victorstepanych/63

Комплиментарные оценки «Мастера и Маргариты» (вплоть до того, что фильм лучше книги) высказывают люди, будто и не видевшие никогда хорошее, достоверное кино.
Хорошее кино это когда сложено воедино все: и игра актеров, и история, и тысяча деталей.
В «Мастере и Маргарите» допустим хороша игра главных актеров (Цыганов и Снигирь), но множество мелких деталей делают этот фильм проходным.
«Зачем нам рай, мы поедем в Крымский край», зачем-то говорит поэт Бездомный. Дело не в том, что такой фразы у Булгакова нет, а в том, что добавлять и додумывать не надо, исходя из конъюнктуры. Все же мы понимаем, что это попытка вписать тонкую сатиру на злобу дня в классический сюжет. Попытка провальная, возможно из-за сценария, возможно из-за фоновой отвратительной игры массовки.
В этом кино нет никакого «иностранного вмешательства», о чем зря говорят недовольные.
В этом кино много постсоветского непрофессионализма. Присущего коллективным Варенухам. Последствие краха подготовки режиссерских кадров. Да, фильм явление на фоне всего, но явление проходное.
Это не экранизация, это вариация на тему. Хотите смотреть настоящую экранизацию, смотрите «Бег» или «Смерть в Венеции», и будет понятно, где черное, а где белое. А где серое.

Премьер Польши Дональд Туск - конгрессменам США: шейм он ю!
Какой-то некачественный вассал. От тех конгрессменов сама Польша постоянно получает кредиты, субсидии и поддержку демократии. И вдруг шейм?

Это граф Александр Бенкендорф, выдающийся российский дипломат и посол в Лондоне во время 1 мировой войны, захоронен за заслуги в Вестминстерском соборе в Лондоне.
С его славой и почестями что ли хочет сравниться граф министр Андрей Келин, нынешний посол России в Лондоне, рассыпающийся в неуместных любезностях перед Великобританией?
Лондон сегодня стоит во главе процесса обострения украинского конфликта, и не-граф Келин никак этому не препятствует.
По сути поддержал («нет ничего в этом страшного») договор о безопасности между Британией и Украиной. Санкции? «Рекомендуем идти в суды». Рвать отношения с Лондоном? «Нет такой необходимости».
Все у Келина идет по плану.
Чей и где он тогда посол? Не способный сказать ни одного принципиального слова в отношении Лондона.

Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd

Накануне генеральный прокурор Швеции Матс Люнгквист объявил о завершении расследования взрывов на Северном потоке – 1 и Северном потоке – 2 по причине неприменения шведской юрисдикции.

Как указано в пресс-релизе Прокуратуры Швеции, проведённое расследование даёт чёткое представление об инциденте и не позволяет сделать вывод о вовлечённости Швеции или шведских граждан в акты диверсии. В связи с этим цель расследования, по мнению генпрокурора Швеции, считается достигнутой.

Стоит признать, что очень неожиданно слышать такое заявление от страны, ранее утверждавшей, что взрывы на Северных потоках затронули её интересы. В частности, об этом говорилось в официальном сообщении Службы безопасности Швеции, взявшей на себя в конце сентября 2022 года уголовное расследование взрывов.

Более того, последнее заявление генерального прокурора Швеции о прекращении расследования выглядит крайне нелогичным и наталкивает на следующий вопрос: разве утверждение о том, что "расследование достигло такой стадии, что власти имеют четкое представление об инциденте", не является основанием для выдвижения обвинений против конкретных лиц, причастных к инциденту, для привлечения их к ответственности и восстановления нарушенных интересов Швеции?

По сути, заявление Прокуратуры Швеции об отсутствии оснований для выводов о вовлечённости Швеции и её граждан в акты диверсии и закрытии вследствие этого расследования выглядит наглым лицемерием по отношению, в первую очередь, к гражданам Швеции, которых произошедшие инциденты несомненно коснулись.

На фоне этого не думаю, что стоит хоть сколько удивляться тому, что в скором времени Швеция успешно вступит в НАТО, а "чёткое представление об инциденте", выработанное в ходе шведского расследования, так и не будет конкретизировано.

Если Константин Калачев и его единомышленники будут любить баварское или гиннесс, точно не зарегистрируют, а то и объявят иноагентами.

https://t.me/rusbrief/198572
Любить придется наше пиво.

Отставка Залужного закончилась. Отставкой. Долго пиар разводили, только из-за несамостоятельности Зеленского. Уровень деморализации сейчас ВСУ высокий. Вполне возможно, что он будет расти. Авдеевку сдадут теперь. Выйдут из серых зон. Будут активно защищаться. Наверное и Крынки бросят. Оперативный вопрос номер один это будет ли уголовное дело против Залужного за ИЛ-76 и за хищения при обороне Бахмута и Соледара. Зеленский неслучайно попросил «остаться в команде».

Видеоанонс Такера Карлсона в сосетях посмотрели 100 млн человек. При всем искреннем уважении к Карлсону, осмелюсь предположить, что анонсирование им любого другого интервью с любым другим зарубежным лидером не набрало бы и пары миллионов просмотров.

Грех пробирается всюду. Даже внутрь добродетелей.
В добрых делах есть опасность тонкого "наслаждения самим собой хорошим". Ведь я же добро творю!
Но оценка нашего добра не у нас. Она Выше+ И всегда можно, сместивши акцент, обнаружить, что добрых дел не так и много.
Рассмотрим, как пример, помощь бездомным, опустившимся людям, которых именуют аббревиатурой БОМЖ - без определенного места жительства (на французском тоже такое есть - "сан домесиль фикс" - СДФ)
Если оценивать милосердную работу с точки зрения: сколько литров борща сварили за год; сколько закупили и раздади буханок хлеба, сколько комплектов нижнего белья вручили... то цифры могут быть очень значимыми.
Даже можно втайне погордиться собой и мысленно примерить на груди Орден Доброго Самарянина.
А если сместить акцент? Например: сколько людей удалось социализировать? Т.е. снять с бутылки или иглы, выработать документы, найти работу, отмыть-отчистить и через год-два увидеть нового человека? Тут цифры лезут к нулям.
Не потому что православные "добрые самаряне" ленивы. О! Нет. Просто люди меняться не хотят. Большей части бомжей, не то что очень нравится их образ жизни, но они привыкли и напрягаться не хотят. Им легче паразитировать на чужой доброте, напросить денег на чекушку, потом закусить свежим супом у волонтеров и вернуться на помойку. И менять их сознание, пробуждать в них желание жить по новому, а не просто бесплатно харчеваться, это такая жуткая тяжесть, что лучше просто накормить и успокоиться.
Осталось понять, по каким критериям Христос оценит нас и рассудит. Есть слова о "чаше студеной воды". Но это "потому что вы - Христовы". А есть слово о Страшном Суде, где именно "дали есть", "напоили", "посетили"... С этой точки зрения бесплатные обеды - залог помилования в Последний День. Сомнений нет.
Но все же остается чувство недосказанности. И есть горечь, что даже у совершенных добрые дела несовершенны. Сколько бы уже не было сделано, есть чувство, что ничего толком не сделано. Чай выпит, хлеб съеден, но все остались при своих, а у милосердного человека появилась опасная возможность себя самого в своих глазах похвалить.
И так в любом труде. Важно не то, сколько проповедей сказал, а до скольких сердец реально добрался и что из этого вышло.
Не только важно, сколько людей покрестил, но сколько из них сознательно Христа исповедуют. Не сколько венчал, а сколько из них верно до самой смерти живут.
И так далее.
Этот углубленный взгляд надо ставить себе, как задачу. Иначе внутренний фарисей будет жирнеть, как пиявка, а реальный КПД доброделания будет устрашающе скромным.

Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону выглядит как обращение российского президента к западной аудитории . И потому политически важнее сам формат, а не только тезисы выступления.
Поэтому Путин говорил много из того, что в принципе мы уже слышали, усиливая ключевые акценты в расчете на то, что Карлсон это модератор из США.
Более того, очевидно, что многое из сказанного слышали не только мы, но и собеседники Кремля в Вашингтоне и Лондоне. Но теперь, в новых обстоятельствах, все сказанные слова обретают новый смысл.
Уж точно, аудитория этого интервью на порядок больше любого из ангажированных репортажей на CNN.
В наш век информации, когда информация превратилась в оружие, этот формат убийственнен для идеологических оппонентов России.
Закрыли Россию? Нет, она звучит.
Конечно, заслуга в том, что мы звучим, не только в том, что есть человек, которого слушают, но и в Карлсоне. Нужно было обладать определенным мужеством, чтобы приехать.
Но тут, что важно, в каком-то смысле у Карлсона не было выбора. Он позиционируется как самый независимый журналист в США, ему и пристало.
В целом теперь будет смешно смотреть, как пресс-секретарь Белого Дома, а также все его публичные представители (а с уничижительной критикой Карлсона вылезла даже бабка Хилари) будут «нивелировать ущерб» от этот информационной бомбы, сброшенной в американский эфир.
Они будут это делать и будут нелепы.
Волны от этого 2-часового эфира будут разбегаться еще долго. Будем наблюдать.

Из тезисов интервью российского президента Владимира Путина американскому теперь уже политику Такеру Карлсону можно выделить линию на примирение с западом не только по Украине.
Но примирение возможно только с понимания позиции России на Западе.
Эта позиция ещё раз подробно озвучена:
- Украина зависит от Вашингтона.
- Вашингтон должен признать свои ошибки.
- Некоторые ошибки носят системный и непоправимый характер: например расширение НАТО и в известной степени подрыв «Северных потоков».
(Плюс столь приятная глазу констатация ущербности людей, сидящих в Берлине и Брюсселе, это не исправить, пока они там сидят).
Столь же важные и менее важные тезисы есть в интервью, почти все теперь знают, можно не повторяться.

Суммарно выходит, что Вашингтон находится в ситуации, что какие-то вещи уже не исправить, а продолжать эскалацию уже проблематично.
Ведь сказанное Владимиром Путиным по сети подтверждает правоту Конгресса США, который в очередной раз завернул помощь Украине. И подчеркнул глупость и конъюнктурность решений Лондона и Брюсселя об увеличении оборонной помощи Украине.
И все эти решения подсвечены громогласной позицией России, которую услышат теперь все.
Это созидает предпосылки для дальнейшего раскола западных элит на тех, кто следует по ошибочному пути, даже себе в ущерб, и на тех, кто хочет исправить ситуацию.
Тех же, кто упорствует, не так много. И они в проигрышной позиции. Потому что хотя бы, что не ожидали, насколько содержательна позиция противоположной стороны.
Что в ответ? Новая эскалация, которая должна замылить смысл сказанного? Ведь так обычно там поступают, когда получают удары.
Большой риск, что так. Уж очень много сделано того, что невозможно исправить. А можно только остановить.

CNN анонсировала специальный выпуск по интервью Такера Карлсона с Владимиром Путиным.
А это значит, замолчать и сделать вид, что ничего не было, не удаётся.
Впрочем, а кому интересно, что думает CNN?
Важно, что комментируют пользователи всего мира под выложенным видео Карлсона.