Генический районный суд Херсонской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 54-летнего местного жителя. Он признан виновным по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
🤩 Херсонский областной суд в мессенджере МАХ
Судом установлено, что в начале ноября прошлого года у осужденного, находившегося в одном из домовладений, расположенном в с. Семихатки Генического округа, на фоне употребления алкоголя произошел конфликт с сожительницей.
В ходе ссоры мужчина схватил лежащий на полу фрагмент вентилятора и нанес им один удар в область головы женщины, от чего последняя упала на пол и больше не подавала признаков жизни.
По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏2👍1
Новотроицким межрайонным судом Херсонской области рассмотрено дело об административном правонарушении, по статье 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)
По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд признал мужчину виновным и назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
🤩 Пресс-служба
Херсонского областного суда
📲 MAX | 📹 ВКонтакте |
Судом установлено, что в феврале 2026 года мужчина, находясь в пгт.Сивашское Новотроицкого муниципального округа, нанес при помощи краски на одном из зданий надписи, направленные на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, которые были доступны для публичного просмотра неограниченному кругу лиц.
По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд признал мужчину виновным и назначил наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Херсонского областного суда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Оставление водителем места ДТП не допускается
Водитель был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он являлся.
Он оспорил привлечение к ответственности, указывая на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения, ссылаясь на то, что у него не имелось умысла на оставление места ДТП в связи с отсутствием повреждений другого транспортного средства.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев дело, указал, что нижестоящими судами достоверно установлено, что ДТП было для водителя очевидным.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела, на которой зафиксировано движение транспортного средства «ГАЗ 2402» с последующим повреждением открывшейся водительской дверью припаркованного транспортного средства «Ауди А6».
Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которые определены положениями п.1.2 ПДД и ст.2 ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Оставив место ДТП, водитель «ГАЗ 2402» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы водителя признаны несостоятельными, судебные решения о привлечении его к административной ответственности оставлены в силе.
Постановление №29-АД25-6-К1
https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2508850
Водитель был привлечен к административной ответственности за оставление места ДТП, участником которого он являлся.
Он оспорил привлечение к ответственности, указывая на отсутствие в его действиях состава вмененного административного правонарушения, ссылаясь на то, что у него не имелось умысла на оставление места ДТП в связи с отсутствием повреждений другого транспортного средства.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев дело, указал, что нижестоящими судами достоверно установлено, что ДТП было для водителя очевидным.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются видеозаписью, приобщенной к материалам дела, на которой зафиксировано движение транспортного средства «ГАЗ 2402» с последующим повреждением открывшейся водительской дверью припаркованного транспортного средства «Ауди А6».
Произошедшее событие отвечает признакам ДТП, которые определены положениями п.1.2 ПДД и ст.2 ФЗ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
Оставив место ДТП, водитель «ГАЗ 2402» совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Доводы водителя признаны несостоятельными, судебные решения о привлечении его к административной ответственности оставлены в силе.
Постановление №29-АД25-6-К1
https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2508850
Скадовский районный суд Херсонской области вынес приговор по уголовному делу в отношении двух местных жителей. Они признаны виновными по ч.3 ст.256 УК РФ (незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов).
По итогам судебного разбирательства, с учетом всех обстоятельств дела, суд признал мужчин виновными и назначил им наказание в 2 двух лет лишения свободы условно. Гражданский иск, заявленный прокуратурой о взыскании суммы причиненного вреда, удовлетворен в полном объеме.
🤩 Пресс-служба
Херсонского областного суда
📲 MAX | 📲 Telegram | 📹 ВКонтакте |
Судом установлено, что в сентябре 2025 года осужденные, в нарушение требований законодательства, использовав запрещенные орудия ловли, незаконно добыли в акватории Черного моря черноморскую креветку.
В результате преступления водным биоресурсам Российской Федерации причинен ущерб на сумму свыше 620 тыс. рублей.
По итогам судебного разбирательства, с учетом всех обстоятельств дела, суд признал мужчин виновными и назначил им наказание в 2 двух лет лишения свободы условно. Гражданский иск, заявленный прокуратурой о взыскании суммы причиненного вреда, удовлетворен в полном объеме.
Херсонского областного суда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Скадовским районным судом Херсонской области вынесен приговор по уголовному делу в отношении 45-летнего жителя Голопристанского округа. Он признан виновным по ч.1 ст.264.1 УК РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения).
По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд назначил виновному наказание в виде обязательных работ в размере 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Мопед, принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в доход государства.
🤩 Херсонский областной суд в мессенджере 📲 МАХ
Судом установлено, что в конце сентября 2025 года осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение по одной из улиц в с. Гладковка Голопристанского округа на своем мопеде марки «Хонда Дио».
Мужчина был остановлен экипажем Госавтоинспекции для проверки документов, в ходе чего у него были выявлены признаки употребления алкоголя. Ему было предложено пройти освидетельствование на установление состояния опьянения, однако он отказался.
Поскольку ранее осужденный уже привлекался к административной ответственности за подобное нарушение и был лишен права управления транспортными средствами, сотрудниками полиции было возбуждено уголовное дело.
По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд назначил виновному наказание в виде обязательных работ в размере 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.
Мопед, принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в доход государства.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Список назначенных дел на период.pdf
202.7 KB
Список дел, назначенных к рассмотрению Херсонским областным судом в период с 06.04.2026 по 10.04.2026
🔥1
Не может быть конфискован автомобиль, не принадлежащий обвиняемому на праве собственности
Гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, автомобиль «Шевроле (Авео)» конфискован в доход государства.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело, указал судам, что для целей главы 15 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Для конфискации необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежности транспортного средства обвиняемому и использование им транспортного средства при совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Факт принадлежности обвиняемому транспортного средства, использованного при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств.
Между тем, из материалов данного уголовного дела усматривается, что собственником автомобиля «Шевроле (Авео)» является гражданка В.
При этом между гражданкой В и осуждённым официальный брак не зарегистрирован и, соответственно, они не являются супругами.
По смыслу закона, при проживании в незарегистрированном браке режим совместной собственности не возникает, а доходы и имущество каждого из сожителей являются его личной собственностью. Если сожители приобретают имущество за счет совместных средств, они могут оформить право общей долевой собственности.
Однако таких данных в материалах дела не имеется.
Правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и он не порождает правовых последствий.
Если транспортное средство, использованное для совершения соответствующего преступления, находится лишь во владении и пользовании совершившего преступление лица, а собственником такого транспортного средства является иное лицо, то и конфисковано оно быть не может, как формально не принадлежащее осужденному на праве собственности.
Таким образом, действующее правовое регулирование защищает право собственности иных лиц на транспортное средство, но лишь при условии, что использовавшее его при совершении преступления лицо не является собственником, даже если оно предоставляется такому лицу в длительное пользование.
Приговор и последующие судебные решения в части конфискации автомобиля, который был использован при совершении преступления, отменен, уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство.
Определение от 25.03.2026 по делу №45-УД26-4-К7
https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2529734
Гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, автомобиль «Шевроле (Авео)» конфискован в доход государства.
Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело, указал судам, что для целей главы 15 УК РФ принадлежащим обвиняемому следует считать имущество, находящееся в его собственности, а также в общей собственности обвиняемого и других лиц, в том числе в совместной собственности супругов.
Для конфискации необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежности транспортного средства обвиняемому и использование им транспортного средства при совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Факт принадлежности обвиняемому транспортного средства, использованного при совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств.
Между тем, из материалов данного уголовного дела усматривается, что собственником автомобиля «Шевроле (Авео)» является гражданка В.
При этом между гражданкой В и осуждённым официальный брак не зарегистрирован и, соответственно, они не являются супругами.
По смыслу закона, при проживании в незарегистрированном браке режим совместной собственности не возникает, а доходы и имущество каждого из сожителей являются его личной собственностью. Если сожители приобретают имущество за счет совместных средств, они могут оформить право общей долевой собственности.
Однако таких данных в материалах дела не имеется.
Правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак и он не порождает правовых последствий.
Если транспортное средство, использованное для совершения соответствующего преступления, находится лишь во владении и пользовании совершившего преступление лица, а собственником такого транспортного средства является иное лицо, то и конфисковано оно быть не может, как формально не принадлежащее осужденному на праве собственности.
Таким образом, действующее правовое регулирование защищает право собственности иных лиц на транспортное средство, но лишь при условии, что использовавшее его при совершении преступления лицо не является собственником, даже если оно предоставляется такому лицу в длительное пользование.
Приговор и последующие судебные решения в части конфискации автомобиля, который был использован при совершении преступления, отменен, уголовное дело в этой части передано на новое судебное разбирательство.
Определение от 25.03.2026 по делу №45-УД26-4-К7
https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2529734
Новотроицкий межрайонный суд Херсонской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 27-летнего жителя Краснодарского края. Он признан виновным по ч.2 ст.228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере).
По итогам судебного разбирательства, с учетом всех обстоятельств дела, суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Автомобиль, принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в доход государства.
🤩 Пресс-служба
Херсонского областного суда
📲 MAX | 🌐 ВКонтакте |
Судом установлено, что 24 декабря 2025 года подсудимый на территории г. Кропоткин Краснодарского края незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон, которое впоследствии перевез на своем автомобиле марки ВАЗ 2110 на территорию Новотроицкого округа Херсонской области.
В ходе досмотра его автомобиля на одном из блокпостов сотрудниками правоохранительных органов у него было обнаружено и изъято около 5,5 грамм наркотического средства.
По итогам судебного разбирательства, с учетом всех обстоятельств дела, суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Автомобиль, принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в доход государства.
Херсонского областного суда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Верховный Суд России
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Деятельность международного общественного движения «Мемориал» носит ярко выраженный антироссийский характер, направлена на уничтожение фундаментальных основ российской государственности, нарушение территориальной целостности, нивелирование исторических, культурных, духовных и нравственных ценностей, признал Верховный Суд РФ. Под воздействием деструктивной идеологии, на которой базируется деятельность организации, ее участники совершают экстремистские преступления.
Решение Верховного Суда России подлежит немедленному исполнению. Подробнее >>
❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ
Признать международное общественное движение «Мемориал» экстремистской организацией и запретить его деятельность и деятельность его структурных подразделений на территории Российской Федерации.
Решение Верховного Суда России подлежит немедленному исполнению. Подробнее >>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Херсонской области назначена судья федерального суда
Указом Президента Российской Федерации от 09.04.2026 года № 237 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" назначена:
судьей Новокаховского городского суда Херсонской области
Махмудова Эльмира Фейрудиновна
Текст Указа Президента Российской Федерации:
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202604090009?index=16
Указом Президента Российской Федерации от 09.04.2026 года № 237 "О назначении судей федеральных судов и о представителях Президента Российской Федерации в квалификационных коллегиях судей субъектов Российской Федерации" назначена:
судьей Новокаховского городского суда Херсонской области
Махмудова Эльмира Фейрудиновна
Текст Указа Президента Российской Федерации:
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202604090009?index=16
❤3👍1
Херсонский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 55-летней местной жительницы гражданки П. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.275 УК РФ (государственная измена).
Преступление выявлено и расследовано сотрудниками УФСБ России по Херсонской области.
Судом установлено, что в начале мая 2023 года гражданка П., находясь на территории Скадовского округа Херсонской области, по заданию представителей украинских спецслужб добровольно собирала данные о местах дислокации военной техники и личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации.
Полученные сведения она направляла посредством мессенджера своему куратору. Эти данные могли быть использованы для нанесения огневого поражения по местам дислокации российских военных и иных лиц.
По итогам судебного разбирательства, с учетом всех обстоятельств дела, суд назначил гражданке П. наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и штрафом в размере 100 тыс. рублей.
🤩 Пресс-служба
Херсонского областного суда
📲 MAX | 🌐 ВКонтакте |
Преступление выявлено и расследовано сотрудниками УФСБ России по Херсонской области.
Судом установлено, что в начале мая 2023 года гражданка П., находясь на территории Скадовского округа Херсонской области, по заданию представителей украинских спецслужб добровольно собирала данные о местах дислокации военной техники и личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации.
Полученные сведения она направляла посредством мессенджера своему куратору. Эти данные могли быть использованы для нанесения огневого поражения по местам дислокации российских военных и иных лиц.
По итогам судебного разбирательства, с учетом всех обстоятельств дела, суд назначил гражданке П. наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год и штрафом в размере 100 тыс. рублей.
Херсонского областного суда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from Херсонский областной суд
Херсонский областной суд приглашает всех подписаться на официальные информационные каналы суда в мессенджере «МАХ» и социальной сети «ВКонтакте». Здесь вы сможете оперативно получать достоверные и актуальные сведения.
✅ Официальный сайт суда - https://oblsud--hrs.sudrf.ru/
📹 ВКонтакте | - https://vk.com/oblsudrf184
📲 MAX | - https://max.ru/id9500016238_gos
Сканируйте QR‑код или переходите по ссылкам и присоединяйтесь, чтобы всегда быть в курсе последних событий.
🤩 Пресс-служба
Херсонского областного суда
Сканируйте QR‑код или переходите по ссылкам и присоединяйтесь, чтобы всегда быть в курсе последних событий.
Херсонского областного суда
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM