Новокаховский городской суд Херсонской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 37-летнего жителя Каховского округа. Он признан виновным по ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет).

Преступление выявлено и расследовано сотрудниками УФСБ России по Херсонской области.

Судом установлено, что в ноябре 2024 года осужденный с целью побуждения неопределённого круга лиц к экстремистской деятельности разместил в одной из социальных сетей текстовое сообщение, в котором содержался призыв к насильственным действиям в отношении группы лиц по национальному признаку.

По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд назначил виновному наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в колонии поселении.

Пресс-служба
Херсонского областного суда

🌐Telegram | 🌐ВКонтакте |

Данные о личности лица, совершившего преступление, не влияют на признание деяния малозначительным

Верховный Суд Российской Федерации напомнил судам, что при решении вопроса о том, является ли малозначительным деяние, например кража, формально содержащая квалифицирующие признаки состава данного преступления, судам необходимо учитывать совокупность таких обстоятельств, как степень реализации преступных намерений, размер похищенного, роль подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, характер обстоятельств, способствовавших совершению деяния, и др.

Таким образом, малозначительным является деяние, хотя формально и содержащее признаки состава преступления, но с учетом характера совершенного деяния и роли лица в его совершении, степени вины, пределов осуществления преступного намерения, способа, обстановки совершения содеянного, размера вреда и тяжести наступивших последствий не причинившее существенного вреда охраняемых уголовным законом социальным ценностям.

При этом такие обстоятельства, как данные о личности лица, совершившего преступление, добровольное возмещение причиненного ущерба и другие факты позитивного поведения, но не относящиеся непосредственно к содеянному, не характеризуют малозначительность деяния, а учитываются при индивидуализации уголовной ответственности и назначении меры наказания.

Однако, как видно из кассационного постановления, суд кассационной инстанции при признании содеянного малозначительным деянием учел данные о личности осуждённой и факт добровольного полного возмещения ею материального ущерба, однако эти обстоятельства сами по себе не относятся к совершенному деянию.

Также как и положительная характеристика и примерное поведение в соответствии с требованиями уголовного закона влияют не на общественную опасность уже совершенного преступления, а учитываются при назначении наказания.

Определение № 5-УДП25-113-К2 от 14.01.2026
https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2514106

Список дел, назначенных к рассмотрению Херсонским областным судом в период с 02.02.2026 по 06.02.2026

Геническим районным судом Херсонской области заочно вынесены два приговора по уголовным делам в отношении двух мужчин в возрасте 53 и 62 лет. Они признаны виновными по ч. 2 ст. 208 УК РФ (участие в незаконном вооруженном формировании на территории иностранного государства в целях, противоречащих интересам Российской Федерации).

Судом установлено, что с февраля 2016 года осужденные добровольно вступили в вооруженное формирование «Крымско-татарский добровольческий батальон имени Номана Челебиджихана» (признанное террористической организацией, запрещенной на территории Российской Федерации), в котором принимали активное участие в деятельности, направленной против интересов Российской Федерации.
Действуя в составе батальона, они выполняли функциональные обязанности по обеспечению деятельности незаконного вооруженного формирования.
Один из осужденных нес караульную службу на пункте пропуска вблизи государственной границы между Украиной и Российской Федерации и осуществлял досмотр транспортных средств, перевозивших коммерческие товары в Республику Крым, занимался тыловым обеспечением подразделения. Другой вел подсобное хозяйство, обеспечивал участников подразделения продуктами питания и занимался перевозкой участников незаконного вооруженного формирования.
В любой момент они могли прекратить свое участие в запрещенной организации и выйти из нее, однако в правоохранительные органы с соответствующим заявлением не обратились.

Преступления расследованы следователями УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю.

По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд назначил 53-летнему мужчине наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Другой мужчина приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Оба осужденных в течение первых двух лет будут отбывать наказание в тюрьме.

Они объявлены в международный розыск, и в отношении них судом заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Пресс-служба
Херсонского областного суда

🌐Telegram | 🌐ВКонтакте |

Необходимость приёма лекарств не даёт водителю права парковаться с нарушением ПДД

Верховный Суд Российской Федерации оставил в силе судебные акты в деле об административном правонарушении, в котором водитель был оштрафован за парковку на газоне.

Обстоятельства, на которые ссылался водитель, признаны несостоятельными, поскольку они не свидетельствуют о том, что он действовал в состоянии крайней необходимости. Какой-либо опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица не установлено, необходимость принятия лекарственных препаратов в связи с имеющимся заболеванием не может свидетельствовать о том, что названное лицо не могло остановить (припарковать) транспортное средство согласно требованиям закона, в том числе в месте совершения административного правонарушения (параллельно краю проезжей части).

Постановление №32-АД25-16-К1 от 12.01.2026
https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2513390

Сегодня в Херсонском областном суде председатель суда Цветков Александр Яковлевич вручил удостоверения судьям Херсонской области

Указом Президента Российской Федерации от 29.12.2025 года №992 назначены:

судьей Алешкинского районного суда Херсонской области
Карст Людмила Васильевна

судьей Херсонского городского суда Херсонской области
Черевань Виктория Владимировна

К поздравлениям также присоединился исполняющий обязанности начальника Управления Судебного департамента в Херсонской области Ромашкин А.В.

🇷🇺 Текст Указа Президента Российской Федерации:
http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202512290119?index=15

Пресс-служба
Херсонского областного суда

Гражданка Украины признана виновной в шпионаже

Херсонским областным судом вынесен приговор по уголовному делу в отношении гражданки Украины. Она признана виновной по ст. 276 УК РФ (шпионаж).

Преступление выявлено и расследовано сотрудниками УФСБ России по Херсонской области.

Судом установлено, что в период с октября 2023 года по май 2024 года гражданка Г., находясь на территории Каховского округа Херсонской области, действуя добровольно, собирала данные о передвижении и местах дислокации военной техники, а также личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации.
Полученные сведения она направляла посредством мессенджера представителям украинской разведки. Эти данные использовались для нанесения огневого поражения по местам дислокации российских военных.

По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд назначил гражданке Г. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Рассмотрение дела проходило в закрытом судебном заседании, поскольку материалы дела содержат сведения, составляющие государственную тайну.

Пресс-служба
Херсонского областного суда

🌐Telegram | 🌐ВКонтакте |

Великолепетихским межрайонным судом Херсонской области вынесен обвинительный приговор по уголовному делу в отношении 40-летней жительницы с.Веселое Великолепетихского округа. Она признана виновной по п.«в» ч. 2 ст. 280.4 УК РФ (публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»). Преступление расследовано следователем СК.

Судом установлено, что осужденная с конца ноября 2023 года по середину февраля 2024 года на своей личной странице в одной из социальных сетей разместила текст, содержащий публичный призыв к осуществлению деятельности, направленной против безопасности России. А именно: она призывала неограниченный круг лиц осуществлять сбор денежных средств для украинских военных, участвующих в боевых действиях против Российской Федерации.

По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд назначил виновной наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» сроком на 4 года 6 месяцев.

Назначенное наказание в виде лишения свободы отсрочено до достижения её несовершеннолетнего ребенка 14-летнего возраста.

Пресс-служба
Херсонского областного суда

🌐Telegram | 🌐ВКонтакте |

Не всякое прекращение уголовного дела влечет реабилитацию

Верховный Суд Российской Федерации напомнил судам, что освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе, в случаях специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и(или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление.

Данное уголовное дело прекращено судом апелляционной инстанции и гражданин освобожден от уголовной ответственности на основании Примечания к ст.222.1 УК РФ в связи с добровольной выдачей взрывного устройства, в связи с чем, с учетом вышеизложенных разъяснений по делу не имелось оснований для признания за ним права на реабилитацию.

В связи с изложенным, апелляционное и кассационное определения подлежат изменению, указание о признании права на реабилитацию - подлежит исключению.

Определение № 57- УДП25-10-К1 от 15.01.2026
https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2514770

Скадовским районным судом Херсонской области вынесен приговор в отношении бывшего исполняющего обязанности министра молодежной политики и спорта региона. Она признана виновной по п.«е» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности).

Преступление выявлено УФСБ России по Херсонской области, расследовано следователем СУ СК России по Херсонской области.

Судом установлено, что осужденная в период с мая по июнь 2023 года дала незаконные указания подчиненным о заключении государственного контракта на поставку спортивной одежды для образовательных учреждений региона по завышенной стоимости. В результате бюджету области был причинен ущерб на сумму свыше 11 млн рублей.

По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд приговорил виновную к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права с лишением права в течение двух лет занимать должности в государственных и муниципальных органах, связанных с принятием юридически значимых решений и влекущих юридические последствия.

Кроме того, удовлетворен гражданский иск прокурора о взыскании с виновной свыше 11 млн рублей.

Пресс-служба
Херсонского областного суда

🌐Telegram | 🌐ВКонтакте |

Суд приговорил жителя Каланчакского округа к обязательным работам и конфисковал автомобиль за езду в нетрезвом виде

Чаплынский межрайонный суд Херсонской области вынес приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего жителя Каланчакского округа. Он признан виновным по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения).

Судом установлено, что в третьей декаде октября прошлого года осужденный, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял движение по автодороге между селами Александровка и Алексеевка за рулем своего автомобиля «Деу Нексиа». Мужчина был остановлен сотрудниками правоохранительных органов для проверки документов, в ходе чего у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был отстранен от управления автомобилем.
Ранее мужчина уже привлекался к административной ответственности за аналогичное деяние и был лишен прав управления транспортными средствами, в связи с чем сотрудниками полиции организовано уголовное преследование.

По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд назначил виновному наказание в виде обязательных работ в размере 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

Автомобиль, принадлежащий подсудимому, конфискован и обращен в доход государства.

Пресс-служба
Херсонского областного суда

🌐Telegram | 🌐ВКонтакте |

Гражданин имеет право на самооборону от вооруженного нападения

По приговору суда гражданин был признан виновным и осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, совершённое при превышении пределов необходимой обороны. При этом в суде первой инстанции было установлено, что в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, обвиняемый, увидев как оппонент, выражаясь нецензурной бранью, достал из кармана своей куртки нож и направился к нему, выстрелил в нападавшего из травматического пистолета, попав ему в левый глаз и причинив тяжкий вред здоровью.

Верховный Суд Российской Федерации, рассмотрев дело, напомнил судам, что при защите от общественно опасного посягательства, сопряжённого с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч.1 ст.37 УК РФ), обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объёму вред посягающему лицу.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, гражданин, будучи в ситуации, непосредственно угрожавшей жизни и здоровью, обороняясь от нападавшего, находился в состоянии необходимой обороны, в связи с чем в его действиях отсутствует состав инкриминированного ему преступления.

Судебные решения отменены, уголовное дело прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

Определение №9-УД25-19-К1 от 29.01.2026
https://www.vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2517656

Список дел, назначенных к рассмотрению Херсонским областным судом в период с 09.02.2026 по 13.02.2026

Приобретательная давность является самостоятельным основанием приобретения права собственности

Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что по смыслу статей 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Приобретательная давность является самостоятельным основанием приобретения права собственности, вследствие чего не требуется доказательств приобретения права собственности по другим основаниям. Напротив, положения статьи 234 ГК РФ подлежат применению именно тогда, когда иные основания приобретения права собственности отсутствуют или не доказаны.

Обстоятельствами, имеющими значение при решении вопроса о наличии оснований для приобретения имущества по нормам о приобретательной давности, являются законность возведения постройки, в том числе законность предоставления земельного участка, давность, добросовестность и открытость непрерывного владения имуществом как своим собственным.

Определение № 18-КГ25-443-К4
https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf/2517182

Херсонский областной суд вынес приговор по уголовному делу в отношении 45-летней гражданки К. Она признана виновной по ст. 276 УК РФ (шпионаж).

Преступление выявлено и расследовано сотрудниками УФСБ России по Херсонской области.

Судом установлено, что в апреле 2024 года гражданка К., находясь на территории Херсонской области, действуя добровольно, собирала данные о передвижении и местах дислокации военной техники, а также личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации. Полученные сведения она направляла посредством мессенджера представителям украинской разведки.
Эти данные могли быть использованы для нанесения огневого поражения по местам дислокации российских военных.

По итогам судебного разбирательства, учитывая все обстоятельства дела, суд назначил гражданке К. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

Рассмотрение дела проходило в закрытом судебном заседании, поскольку материалы дела содержат сведения, составляющие государственную тайну.

Пресс-служба
Херсонского областного суда

🌐Telegram | 🌐ВКонтакте |