Под стенами МОЗ медсестры устроили импровизированное награждение за «досягнення» по отношению к их профессии главы МОЗ, НСЗУ и других.
Не смотря на обещания, медсестры с января недополучают зарплаты.
Не смотря на обещания, медсестры с января недополучают зарплаты.
В 16.00 играет Украина с Северной Македонией.
Спросили депутатов будут ли они смотреть матч и какой прогноз.
Нашей сборной победы!
Спросили депутатов будут ли они смотреть матч и какой прогноз.
Нашей сборной победы!
Forwarded from Україна 24 🇺🇦 - ВІЙНА
В Офисе президента исключают возможность отставки Министра внутренних дел Арсена Авакова.
Советник главы ОП Андрея Ермака Михаил Подоляк подтверждает, что никаких отставок и даже разговоров об этом нет. А соответствующую информацию в СМИ об отставке Авакова называет «вбросами», «конспирологией» и «традиционными фейками».
Советник главы ОП Андрея Ермака Михаил Подоляк подтверждает, что никаких отставок и даже разговоров об этом нет. А соответствующую информацию в СМИ об отставке Авакова называет «вбросами», «конспирологией» и «традиционными фейками».
Глава Офиса президента Андрей Ермак проводит встречу с подозреваемой в убийстве журналиста Павла Шеремета Яной Дугарь.
По нашей информации встреча начнётся в 15:00. Вместе в Яной Дугарь на встречу зашли и ее оба адвоката.
Напомним, что следствие по делу завершено, установлены исполнители убийства журналиста. На данный момент по вынесению приговоров идёт судебный процесс. А подобные встречи главы ОП с подозреваемой в убийстве и адвокатами может свидетельствовать только о намерениях Офиса влиять на независимый судебный процесс, что может вызвать вопросы как у международных партеров так внутри страны.
По нашей информации встреча начнётся в 15:00. Вместе в Яной Дугарь на встречу зашли и ее оба адвоката.
Напомним, что следствие по делу завершено, установлены исполнители убийства журналиста. На данный момент по вынесению приговоров идёт судебный процесс. А подобные встречи главы ОП с подозреваемой в убийстве и адвокатами может свидетельствовать только о намерениях Офиса влиять на независимый судебный процесс, что может вызвать вопросы как у международных партеров так внутри страны.
Закончилась встреча. Яна Дугарь с адвокатами вышла из ОП.
Адвокат начал свою речь с нападок на журналистов Павловский Ньюс, его быстро осадили. Пришлось ему умерить свой пыл и начать отвечать на вопросы, что же всё-таки они делали в Офисе, и что им обещал Андрей Ермак.
Естественно ответа не дали и и был долгий и странных монолог представителя ОП. Удивительно, что нигде не было анонса и сути встречи. Видимо их подготовили перед выходом.
Загадочная, но не удивительная история в наших реалиях.
Адвокат начал свою речь с нападок на журналистов Павловский Ньюс, его быстро осадили. Пришлось ему умерить свой пыл и начать отвечать на вопросы, что же всё-таки они делали в Офисе, и что им обещал Андрей Ермак.
Естественно ответа не дали и и был долгий и странных монолог представителя ОП. Удивительно, что нигде не было анонса и сути встречи. Видимо их подготовили перед выходом.
Загадочная, но не удивительная история в наших реалиях.
Подозреваемая в убийстве Павла Шеремета Яна Дугарь и ее адвокат обманули журналистов. Они заявили, что не было встречи с главой Офиса Президента Андреем Ермаком.
Что интересно, за час, журналисты связывались с одним из ее адвокатов Виталием Коломийцем по поводу подробностей встречи в ОП, тот заявил, что это не правда и такой встречи не будет. Но, Дугарь таки пришла в Офис, от комментариев она отказалась.
Спустя час посетители вышли из ОП и уже рассказали, что были участниками некой площадки Консультативного совета по вопросам обеспечения гарантий прав и основных свобод лиц, принимавших участие в защите Украины и решали личные социальные вопросы Яны. Но, уже из СМИ стало известно, что Андрей Ермак таки присутствовал так же. О чем заявил советник Ермака Михаил Подоляк.
Но, сама Яна и ее адвокат упорно открещивались от подобной встречи и доказывали, что Ермака не было и вообще ничего подобного не планируется в будущем.
Интересно получается. Что же это за конспирация такая. И что на самом деле происходило в стенах Банковой, если так не совпадают версии гостей и принимающей стороны.
Что интересно, за час, журналисты связывались с одним из ее адвокатов Виталием Коломийцем по поводу подробностей встречи в ОП, тот заявил, что это не правда и такой встречи не будет. Но, Дугарь таки пришла в Офис, от комментариев она отказалась.
Спустя час посетители вышли из ОП и уже рассказали, что были участниками некой площадки Консультативного совета по вопросам обеспечения гарантий прав и основных свобод лиц, принимавших участие в защите Украины и решали личные социальные вопросы Яны. Но, уже из СМИ стало известно, что Андрей Ермак таки присутствовал так же. О чем заявил советник Ермака Михаил Подоляк.
Но, сама Яна и ее адвокат упорно открещивались от подобной встречи и доказывали, что Ермака не было и вообще ничего подобного не планируется в будущем.
Интересно получается. Что же это за конспирация такая. И что на самом деле происходило в стенах Банковой, если так не совпадают версии гостей и принимающей стороны.
Днями в Киеве прошёл круглый стол на тему «Совобода слова в Украине». Организаторами выступили Студреспублика. Это основные месседжи и участники круглого стола:
«Свобода слова — це не про слова. Це про достоїнство
Свобода слова — універсальна цінність. І це не лише про журналістику, а загалом про можливість мати голос, а значить обстоювати свої особистісні та колективні, класові інтереси. Тим паче, коли наступ на свободи, зокрема свободу слова — це сумна реальність України. А значить, люди довгої доброї розумної солідарної волі зобов’язані здійснювати опір — ділом, але також і словом. IV Громадянський лекторій на тему «Свобода слова в умовах безпекових викликів: чому не можна її обмежувати», організований у столиці Студреспублікою, був дуже на часі.
Наступ на свободу слова — надзвичайно важлива публічна проблема, вона потребує суспільної уваги, обговорення та вирішення. Чому й був присвячений IV Громадянський лекторій по свободі слова, який відбувся у центрі Києва, у Товаристві «Знання» України, де зібралися небайдужі громадян(к)и й потужні експерт(к)и — Віра Андріюк, Олександр Мартиненко, Михайло Мінаков (по скайпу), Василь Муравицький (по скайпу), Андрій Окара, Сергій Чернявський, Віктор Щербина, Олексій Якубін».
«Свобода слова — це не про слова. Це про достоїнство
Свобода слова — універсальна цінність. І це не лише про журналістику, а загалом про можливість мати голос, а значить обстоювати свої особистісні та колективні, класові інтереси. Тим паче, коли наступ на свободи, зокрема свободу слова — це сумна реальність України. А значить, люди довгої доброї розумної солідарної волі зобов’язані здійснювати опір — ділом, але також і словом. IV Громадянський лекторій на тему «Свобода слова в умовах безпекових викликів: чому не можна її обмежувати», організований у столиці Студреспублікою, був дуже на часі.
Наступ на свободу слова — надзвичайно важлива публічна проблема, вона потребує суспільної уваги, обговорення та вирішення. Чому й був присвячений IV Громадянський лекторій по свободі слова, який відбувся у центрі Києва, у Товаристві «Знання» України, де зібралися небайдужі громадян(к)и й потужні експерт(к)и — Віра Андріюк, Олександр Мартиненко, Михайло Мінаков (по скайпу), Василь Муравицький (по скайпу), Андрій Окара, Сергій Чернявський, Віктор Щербина, Олексій Якубін».