Когда некоторые телеграмм-каналы начинают излагать что-то связанное с цифрами, у них, зачастую, получается еще более дико, чем "общие теории".

Вообще, любая цифра должна иметь хоть какое-то обоснование. Ну, пусть хотя бы с рядом допущений, натяжек...

Если кто-то в телеграмме вываливает некие цифры без каких либо обоснований и ссылок на авторитетные источники, то можно сразу начинать смеяться.

1.2млрд долларов каждый день - это весьма существенная сумма, которая раскладывается на много составляющих. Что-то является непосредственными затратами на участвующих в СВО, ГСМ и т.д.
Что-то является затратами на НИОКР и развитием военно-промышленных программ. Что-то относится к социальным программам связанным с СВО.

Т.е. если даже предположить, что 1.2млрд долларов в сутки это реальная цифра - без детализации, хотя бы общей, составляющих этой суммы - это просто цифровой мусор.

А появляется такой мусор как правило тогда (как и конспирологические теории), когда по существу сообщить нечего. А "внимание" привлекать и поддерживать "вовлеченность" аудитории - надо.

https://t.me/obrazbuduschego2/13444

Не непонятно, зачем на это соглашаться Украине, для руководства которой это коллектичное политическое самоубийство, и для чего на это соглашаться РФ, т.к. РФ умудрились объявить частью РФ ряд территорий (тот же Херсон) которые в данный момент вне нашей юрисдикции.

А Донецк до сих пор можно обстреливать даже артиллерией, а не только дальнобойными ракетами.

И что дальше, Минск3? На текущий момент любое перемирие не закончит конфликт, т.к.
а) опыт Минских показал, что обещать не значит жениться
б) де-юре принадлежность территорий ЛДНР и Крыма Украина при таком примирении не признает
в) подобное примирение не означает снятие санкций
г) подписание примирения не даст никакой "демилитаризации" Украины даже на словах.

https://t.me/dimsmirnov175/46580

К сожалению, несмотря на качество сьемки, идеология очень слабая.

Как это надо было снять:
В разрыв вставлять кадры бедствующих и угнетенных.

Охранник.... и рядом кадры беженцев бегущих под бомбами, и неумелые попытки их прикрыть со стороны явно "гражданских" мобиков.

Тренер фитнесса - и рядом кадры солдат, (хилых, в очках) пытающихся отодвинуть бетонную плиту завала с гражданскими

Водитель такси
И рядом кадры где убитого водителя грузовика ВС РФ заменяет солдат который в растерянности хватается за все подряд рычаги.

И в конце большой тизер.

"ИМ. НУЖЕН. ТЫ"

Т.е. не просто абстрактное "ты мужик".
А прямое "нужен ТЫ. Умелый, сильный"

Хотя Егор иногда и выдвигает весьма неоднозначные идеи и тезисы, одно совершенно точно - он четко стоит на позициях любви к русским, и делает вполне логические выводы, доступные любому. Странно, что одержимые идеей политкорректности оппоненты Егора не учитывают логические следствия из их собственных слов и тезисов.

Истина как всегда лежит в середине линейки. Русским себя может именовать любой. При условии любви к русской истории, культуре и языку.

Русский - это не запись в паспорте, и не только "генотип" - это мировоззрение и самоидентификация.

https://t.me/holmogortalks/28554

Дело в том, Андрей, что признаком "цивилизованного общества" в РФ длительное время продвигали идею "всеобщей рефлексии".
А она, по умолчанию, предполагает "взвешенные оценки".
В современном обществе, посредством СМИ можно эту взвешенность перемещать в любую сторону, чем и пользовались "агенты влияния".

Так и возникает схема "Террористы конечно приезжали, но нехорошее ФСБ вынудило их начать убивать".

В обществе должны быть проведены четкие границы недопустимых действий, после которых уже нет никаких оправданий или объяснений.

Беслан должен рассматриваться как террористический акт. Точка.
Все остальное - удачные или неудачные попытки освобождения - это уже следствия из изначально недопустимого действия.

В нашем обществе должно быть разграничена область, где рефлексия "а может мы сами виноваты" уместна, а где ей места нет.

https://t.me/MedvedevVesti/15151

В многочисленных идущих со стороны Запада сигналах самое страшное, для России, Андрей, не заморозка. Потому что заморозка - это не обязательно накопление сил с другой стороны, это зачастую попытка исключить неудобный вопрос из сферы рассмотрения, оставив его "догнивать" самостоятельно. При этом заморозка для России не означает автоматически, что перестанут производится боеприпасы, спускаться на воду боевые корабли и вестись производства БПЛА.

На самом деле, страшно будет именно обсуждение постоянного мира. Потому что если это будет мир, во многом на условиях Запада, на который мы пойдем с фомулировкой "лучше дряной мир чем хорошая война", мы совершенно точно законсервируем даже не внешнюю нашу политику, а внутреннюю. Причем, учитывая что мир будет заключаться все же под какие-то гарантии - без вариантов пересмотра в дальнейшем. Мало того, что по итогам этого мира мы можем потерять "временно оккупированные Украиной территории" - мы можем, имея "прочный мир" полностью вернуться к порочным практикам прошедших десятилетий, с распилами на военных заказах (а не страшно, мир же), ростом миграции (нужны строители отстраивать разрушенное на новых территориях России), продолжением непрозрачности функционирования чиновников и бесконтрольному расходованию бюджетных средств.

Если сейчас ценой крови русских и российских ребят общество всколыхнулось от спячки, внезапно начали анализироваться вопросы мигрантов, ответственности чиновников, в целом состояния государственной машины - мир - на условиях, во многом Запада, с формулировкой для общественности "вас не спросили" или еще хуже - "вы хотите дальше на крови чего-то добиваться" - приведет к возврату в аморфное, загнивающее спокойное барахтание в болоте. На этот раз осложненное гуманитарным разрывом с Западом и более дорогостоящей логистикой для экспорта.

В любой войне конечное значение имеет то состояние общества, которое остается после ее окончания. Либо общество мобилизовано, активно и имеет какие-то цели и перспективы, либо оно деморализовано, пассивно, и полностью лишено ориентиров к развитию.

https://t.me/MedvedevVesti/16036

В описанной уважаемым Коцем ситуации, к сожалению, нет ни одного удобного для России решения. По сути, для России ни одно действие (заморозка, мир, победа) само по себе не вызовет
а) отмену русофобии и возврат русофилии (которой особо и не было никогда
б) снятие санкций
в) твердый гарантированный мир
г) отсутствие роста оборонных расходов Запада и подготовку ими более оснащенной и современной армии

К сожалению, ни одно военное или политическое решение не даст сейчас России полноценных гарантий уважения ее интересов.

Условно можно полагаться только на приход к власти в странах ЕС - прагматических национальных сил, не склонных плясать под дудку ЕС и НАТО против интересов своего населения.

Полноценной гарантией восстановления полноценного мирного сосуществования России и Запада могло бы быть только роспуск ЕС и НАТО и формирование политики исключительно на базе двусторонних государственных договоров, тем самым реализуя политику сдержек и противовесов в рамках Европейского континента.

К сожалению, понятно, что рассчитывать на подобное - бесполезно.

https://t.me/sashakots/43722

Уважаемый Политджойстик, видимо, не понимает, что ЛЮБАЯ успешная хакерская атака - результат ошибок сотрудников атакованной компании. Разница может быть только в нюансах типа "системная уязвимость ПО, которую невозможно было нивелировать другими способами" и "системное игнорирование требований кибер-безопасности"

https://t.me/politjoystic/35424

Мы никогда не узнаем, что на самом деле скрывается за этими дежурными фразами Пескова, Лаврова и других официальных или полу-официальных лиц - демонстрация Западу и Востоку "какие мы хорошие и договороспособные" или "ну пожалуйста, предложите нам хоть какие-то условия для того, чтобы мы могли сохранить лицо перед своими гражданами".

Ну, по крайней мере до того момента. когда все-таки "хоть какие-то условия" будут предложены....

https://t.me/russkiegramoty/32579

Госдума приняла в I чтении законопроект о социальных банковских вкладах до 50 тысяч рублей для граждан с низкими доходами

Что стоит отметить. С одной стороны, это мера поддержки малообеспеченных граждан.
С другой стороны - очевидно, что эффект от такой меры, в реальности, будет стремиться к нулю.

По сути, данная мера дает малообеспеченным гражданам "гарантированно избавленную от инфляции подушку на случай смерти (гробовые) или на случай крайней жизненной ситуации в течении месяца (а на деле, для ряда семей и городов, этого не хватит и на месяц)".

Естественно, остается два вопроса:
а) как, учитывая запредельный уровень закредитованности малообеспеченных граждан они смогут накопить эту подушку
б) как можно избежать трат с нее средств в условиях постоянного, прошу прощения, "недоедания" - которое вызывает необходимости идти за деньгами даже в МФО

Любая мера социальной поддержки должна коррелировать с потребностями адресной аудитории, иначе это не поддержка, а демонстрация бурной деятельности, которая потребовала даже привлечения Государственной Думы.

Законы экономики, как правило, всегда превалируют над политическими или социальными нарративами. Любое государство, которое пытается игнорировать экономику в угоду политике или социальному популизму, имеет все шансы исчезнуть с политической карты.
Именно поэтому популизму на смену всегда (если успеет) приходит реализм, который требует пересмотреть позицию.

Все проблемы современной России, включая "затягивание" СВО, со всеми сопутствующими издержками проистекают из коррупционной заинтересованности отдельных властных структур. На каждого пойманного коррупционера приходится еще несколько "скрытых", которые либо не зарываются, либо крайне осторожны, либо очень хорошо делятся.

Коррупция есть во всех странах, безусловно, но для успешного развития России мы должны постулировать один основной тезис, как сейчас говорят - "базу".

Любая коррупция которая влияет на обороноспособность страны, на ее идеологическую целостность, на ее национальную целостность и территориальную целостность, а также напрямую на жизни и здоровье людей - неприемлима по умолчанию. Т.е. такая коррупция должна стать "токсичной" даже для "берущих" чиновников.

Идеально, конечно, закрепить за нее более суровое наказание, но очень сложно законодательно четко такую коррупцию определить.

Коррупционеру должно быть "за державу обидно", как минимум. Если, конечно, он планирует тут дальше жить.

https://t.me/MedvedevVesti/16106

На самом деле, важно, очень важно отметить, что это НЕ психическая болезнь.
Это гораздо хуже. Психическим заболеванием болеет конкретный человек, и, в отличии от гриппа, это редко передается контактным способом.

Трагедия этой ситуации в том, что это ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ. А вот это имеет тенденцию распространяться всеми возможными способами. Более того, Ася - не источник его, а вторичный заболевший.

Немного "базы". Исторически, человек рождался не столько для счастья, как птица для полета, а скорее для мучительного и тяжелого труда в попытках прокормить себя. Вся эта деятельность, для большинства простого населения мира, полностью забирала силы, время, и практически низводила до нуля возможность каких-либо "мягких" психических отклонений. Иначе говоря, редкий русский (да и не русский) простой мужик мог сидеть и неделями рефлексировать, или вести рассуждения о диалектике, не знал учения Фрейда, да и в целом понимал, что если он сегодня не вспашет поле, то завтра протянет ноги.

Тяжелый физический труд, отсутствие для большинства возможности перверсировать умственные усилия в сторону от "как бы заработать на покушать и прокормить семью" постоянно поддерживала склонность к простым логическим цепочкам.

Что касается аристократии и научных деятелей, то там склонность к абстрактному мышлению, рефлексии и рассуждениям "а что было бы если бы..." приводила либо к написанию литературных романов, либо к научным достижениям.

Трагедия современной молодежи заключается в том, что на среднего масштаба умы обрушивается
а) Огромная кормовая база. Можно в буквальном смысле слова ничего не делать и при этом иметь и хлеб насущный и еще много всего приятного для жизни
б) Огромный обьем информации. Который ум среднего масштаба не способен ни переварить, ни систематизировать, создав целостную и непротиворечивую картину, без перегибов
в) Огромный инструментарий для распространения "полупереваренной" информации и своих домыслов из нее на другие умы среднего масштаба

Все, что "логически" или "традиционно" ориентированным людям кажется "диким и больным" в поведении Аси Казанцевой, на самом деле, есть следствие тотального информационного несварения у современного поколения молодежи и среднего возраста.
И пагубность проблемы нарастает в силу того, что "непереваренные ошметки" стремительно распространяются среди все новых, и новых "новобранцев".

Излечить от такого невозможно запретами. Только развитие в молодежи не просто критического, а системного мышления, изгнание "клипового" мышления, позволит начать формировать некую здоровую среду, в которой каждая идея будет не раздуваться до совершенно нелогичного, неразумного и зачастую нетрадиционного состояния, а будет критически осмысливаться, с учетом долгосрочных последствий.

И конечно - много много здорового труда.


https://t.me/MedvedevVesti/16112

Удивленные внезапным каминг-аутом Зорькина Русские Грамоты не обратили внимание на ключевое в выступлении.

Проблема оказывается не в "многонационале" и "дружбенародов", а в некоторых "постсоветских надэтнических интеграциях" - которых не хватает.

Страшно подумать, что имеет в виду Зорькин, учитывая что до этого он декларирует "распад советской системы надэтнической интеграции".

Что это такое? Как это работало? Вернее, как это НЕ РАБОТАЛО. Ведь одна из причин развала СССР - это именно рост национальных противоречий, который никакие "системы надэтнического интеграции" не могли не то что остановить, а хотя бы сделать более менее мирными и не кровавыми.

Так что товарищ Зорькин лишь рассказывает очередные истории о том, как все было хорошо в СССР с Дружбой Народов, и как, почему-то, плохо сейчас.

Наверное нужны новые структуры и бюджеты. Для "надэтнической интеграции".

https://t.me/russkiegramoty/32844

Проблема Российского общества и Российской власти заключается, в том числе и в том, что в вопросе "Кто виноват и что делать?" считается хорошим тоном ответить только на первую часть. Причем ответить в самом простом и несистемном ключе - виноват либо исполнитель, либо "тот кто рядом стоял".

Если стрелочника выделить тяжело и сложно, то никто не виноват. И гриф секретности.

Единственный способ разорвать этот порочный круг - максимально детально описывать круг обязанностей и ответственности для каждого чиновника, сотрудника и специалиста, четко указывая, что находится в пределах его ответственности, что нет.

Увы, на это не готовы пойти ни верхи (поскольку это пошатнет их безответственность) ни низы (которые в силу правовой неграмотности и тотальной денежной зависимости будут соглашаться на любую ответственность, лишь бы сохранить место).


https://t.me/MedvedevVesti/16114

Реальная причина появления подобных роликов заключается в отсутствии минимального понимания у заказчиков "что делать-то".
В чем-то это схоже с классическим "ешьте пирожные".

В социальной среде есть ряд вещей, которые сделать достаточно сложно. Требуются консолидированные бюджеты, влияние, время. Ну и, естественно, определенные "якорные идеи", которые можно развивать.

У апологетов всех последних телодвижений в области "мультикультуры" мягко говоря "подгорает", потому что, как всегда, все случилось "внезапно" - количество мигрантов стало запредельным, а реакция аборигенов неожиданно достаточно публичной и активной.

Плюс, в данном контексте параллельно "мягкой и аморфной" адресной аудитории, которой планируется внушить "комплекс BLM", что, в принципе, вполне имеет шансы на успех при значительных бюджетах, времени и настойчивости, есть второй актор - собственно мигранты и лица, с особенностями культуры, которые близки к ним. И они совершенно не желают до поры до времени сдерживать свои инстинкты - позволить" сварить постепенно лягушку". Поэтому, наиболее вызывающие действия мигрантов (и лиц схожих с ними), вызывают в затухавшем до недавнего времени самосознании русского народа атавистическую контрреакцию, которая категорически мешает "мягко и ненавязчиво" поместить в головы нарративы, которые пытается транслировать сия пропаганда.

Подводя итог - с одной стороны мы имеем некоторые структуры, которым отчаянно нужно
а) сохранение текущей ситуации с миграцией
б) отсутствие выраженных национальных конфликтов

Эти структуры абсолютно не просчитывают последствий своих действий, и, как в случае с Украиной, считают, что если дать кому-то "много денег", и надавить административным ресурсом - все рассосется.

К чему это привело на Украине - мы уже знаем.


https://t.me/russkiegramoty/32859

Самое главное в таких расследованиях - найти стрелочника, желательно максимально незащищенного, готового за обещания "умеренного наказания" не поднимать вопрос на суде кто ему платил и куда должны были отправляться "работать" мигранты.

Скорее всего не будет поднят и вопрос лишения мигрантов, получивших легализацию через его посредничество, права находится в России.
Это же "ценные квалифицированные специалисты" востребованные на всех стройках страны.

Не будет удивительным, если страницу просто перевернут со словами "что было - то было, но впредь - нини... ну или по крайней мере не попадайтесь"

https://t.me/dva_majors/30731

Потрясающий пример мотивации для молодежи, чтобы идти работать в технические области, как руками на станках, так и головой в инженерном плане. Несколько лет (ну или год) напряженного ежедневного труда для того, чтобы заработать столько же грязными, сколько настоящие пацаны и самки (Инстасамки) зарабатывают за несколько часов.
Впрочем, если вычесть накладные расходны на пропитание, жилье, и прочее в течение этого года, для того чтобы сравняться с продуктивностью данных персонажей, техническому специалисту нужно работать десятилетие.

И это даже не блогер Блиновская!

https://t.me/bazabazon/23854

ЕС готовит 13-й и 14-й пакеты санкций против России, заявил депутат Европарламента от Чехии Томаш Здеховски. Инициатива о принятии новых пакетов санкций исходит в первую очередь от прибалтийских стран.

С одной стороны, в России принято презрительное отношение к вводимым санкциям. Даже приводятся реальные примеры роста экономической выгоды от подобных инициатив ЕС.
С другой стороны, надо понимать, что успешное существование государства, даже такого большого как Россия заключается в балансировании между группами интересов и финансовыми потоками не только стран Азии (которые, пока, умело не портят отношения с Западом), Африки (которые достаточно бедны) и Южной Америки (которые и отношения не портят, и достаточно бедны), но и Запада.
Чем сильнее размежевание, пусть во многом и с популистскими санкциями, с ЕС, тем сложнее будет восстанавливать экономические связи, и тем больше зависимость от "союзников" России.

В государственной истории, никогда зависимость от другой страны или ограниченной группы стран не способствовала субъектности и суверенитету.

Постоянная антироссийская риторика, проецируемая с стран Прибалтики и Польши, к сожалению, не может расцениваться как "собака лает, караван идет". Скорее, пока, это можно охарактеризовать как "вода камень точит" - по крайней мере в плане давления элит в развитых странах ЕС.

Единственная надежда, в плане роста экономической прагматичности стран ЕС, заключается в том, что падение уровня жизни из-за, в том числе, антироссийской риторики, вызовет популярность национально-ориентированных партий (как в Венгрии), что приведет к постепенной смене элит и формированию практичного курса экономического взаимодействия с Россией.

Хунвейбины никогда не могут способствовать формированию актуальной и адекватной культуры.

Ну если следовать прямому их историческому облику.

В правильном варианте это звучит так: государство будет всеми путями поддерживать те направления культуры, которые ориентированы на соответствие государственным ценностям.

Но к сожалению, и в таком, правильном варианте, контр-культура будет иметь огромную притягательную силу.

Нельзя требовать от деятелей культуры аскетизма, пока его нет у тех, кому они служат - крупного капитала, олигархата и коррумпированных чиновников.

Нельзя требовать от деятелей культуры "высокой культуры" до тех пор, пока олигархи состязаются друг с другом размером яхт с блэкджеком и... официантками.

Не потому нельзя, что это "аморально" или "селективно".

Потому что пока есть спрос - будут и удовлетворители спроса.

В тот чудесный момент, когда вся политическо-экономическая верхушка РФ оденет скромные одежды, сядет на российские автомобили, и вместо покупки новой яхты и устройства лицедейства с приглашенными деятелями культуры и... официантками - откроют новый учебный кампус или учредят премию за "высокое искусство" - только тогда можно будет предположить, что начался планомерный закат самых кичевых и кринжевых "попсовых" актеров.

Потому что - откровенно говоря, народ им нужен только для того чтобы "составить имя". А уже потом начинаются корпоративы, выступления в голубых огоньках и прочее, прочее, прочее.

https://t.me/Alekhin_Telega/9145

Егор Холмогоров осуществляет дичайшую полемическую ошибку, граничащую с подтасовкой

Сопоставляя преступную деятельность большевиков с ситуацией в РИ, он начинает рассказывать удивительные истории про "убийство человека".

Вообще, любому очевидно, что такое сравнение абсолютно не имеет права на жизнь.

Сравнивать надо с кораблем, экипаж которого (верхушка) в лице капитана, старпома, штурмана планомерно начали тащить корабль по камням в сторону смертельных рифов.

Часть же экипажа, привлекая на свою сторону маргинальных пассажиров, решили что они успешно смогут стать капитанами, и воспользовавшись паникой и неразберихой от трения камней о днище судна ворвались на мостик и устроили там бойню, попутно покрошив часть команды, которая настаивала на соблюдении субординации, и часть пассажиров, у которых потребовалось отнять продукты и предметы быта.

👉Можно ли в этой ситуации хоть как-то оправдывать население мостика, которое устроив, фигурально, пьянку и попойку смело направляло государственный корабль на рифы?

Конечно нет.

👉Был бы акт смещения этого "руководства" при определенной степени легитимности и оценки квалификации "заместителей" уместным?

Конечно да.

👉Можно ли оправдывать "сложившейся рифоопасной ситуацией" погром, устроенный мятежниками, тем более что корабль все равно протащило по рифам и почти оторвало бульбу, и часть корпуса?

Конечно нет.

Был ли у Отечества (корабля Россия) другой экипаж и другой маршрут в тот момент? Были варианты, но по разным причинам (и невменяемости населения мостика, и упоротости мятежников) все они оказались нежизнеспособны.

Что можно сделать в рамках текущих исторических реалий?

Не пытаться реабилитировать НИ ОДНИХ, НИ ДРУГИХ.

Сосредоточится только на том, что в последующей бойне полегли русские люди, как с одной стороны, так и с другой, а это значит, мы должны найти способ избежать повторов такой судьбы, особенно учитывая, что корабль "Россия" снова в опасной близости от рифов.