Учёные разошлись во мнениях относительно дозволенности совершения тауафа верхом при отсутствии уважительной причины.
Совершение тауафа пешком является обязательным.
Это мнение мазхаба имама Абу Ханифы
Совершение тауафа пешком не является обязательным.
Это мнение мазхаба имама Аш-Шафи’и²
«Некоторые люди относятся к этому небрежно и совершают са'й (хождение между ас-сафа и аль-маруа) на коляске без уважительной причины, несмотря на то что многие учёные говорили: са'й верхом недействителен, кроме как при наличии уважительной причины.
Этот вопрос является предметом разногласия среди учёных: является ли обязательным условием са’й то, чтобы совершающий его передвигался пешком, за исключением случая уважительной причины, или же это не является условием?
Однако человеку следует проявлять осторожность в отношении своей религии и совершать са'й пешком, пока он способен на это. Если же он не может, то Аллах не возлагает на душу сверх её возможностей».
¹ В мазхабе имама Ахмада☝️ совершения тауафа пешком является усовием действительности тауафа. (Кашшаф аль-кина’, 6/263-264). В мазхабе имама Абу Ханифы☝️ и Малика☝️ тауаф верхом будет действительным однако за это необходимо принести жертву. (Кашф аль-мушкиль мин хадис ас-сахихейн, 2/433).
² Так же это мнение выбрал шейх ибн Баз☝ . (Источник).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«[И не разрешается продавать] нечистый навоз (наджас)¹.
Ограничение автора словом "нечистый" указывает на то, что чистый навоз разрешено продавать², подобно помёту верблюдов, коров, овец и других животных, мясо которых дозволено употреблять в пищу. Их помёт считается чистым. Следовательно, разрешается продавать чистый навоз, поскольку в нём есть польза».
¹ Это слова имама Мусы аль-Хаджауи
² Это основное мнение в школе имама Ахмада
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Нет ничего предосудительного в том, чтобы сидеть в положении аль-ихтиба (обхватив колени руками), пока имам произносит хутбу. Это передаётся от ибн ’Умара и группы сподвижников Посланника Аллаха
Такого мнения придерживались Са’ид ибн аль-Мусайаб, аль-Хасан, Ибн Сирин, ’Ата, Шурайх, ’Икрима ибн Халид, Салим, Нафи’, Малик, ас-Саури, аль-Ауза’и, аш-Шафи’и и Ханафиты.
Абу Дауд сказал: «До меня не дошло, чтобы кто-либо считал это нежелательным, кроме ’Убада ибн Нусай». Основанием для его мнения был хадис, который передал Сахль ибн Муаз: «Пророк
Нашим же доводом является сообщение, которое передал Я’ля ибн Шаддад ибн Аус. Он сказал:
«Я присутствовал вместе с Му’ауией в Иерусалиме. Он совершил с нами пятничную молитву. Я посмотрел вокруг и увидел, что большинство находившихся в мечети были сподвижниками Посланника Аллаха
Так же поступали ибн ’Умар и Анас. Мы не знаем никого, кто бы им противоречил, поэтому это стало (подобием) единогласного мнения (иджма‘).
Что же касается хадиса о запрете, то в его иснаде есть слабость. Так сказал Ибн аль-Мунзир.
Однако предпочтительнее оставить такое сидение из-за существования этого сообщения, даже если оно слабое, а также потому, что такая поза располагает ко сну, падению или нарушению омовения. Поэтому отказаться от неё предпочтительнее. А Аллах знает лучше³».
«Нет ничего предосудительного в сидении в позе ихтиба при прикрытом ’аурате, а при его неприкрытости это запрещено».
¹ Абу Дауд 1110, Ат-Тирмизи 514, Ахмад 15630.
² Абу Дауд 1111.
³ Шейх ибн ’Усаймин☝️ сказал: «Пророк🕌 запретил эту позу (ихтиба) во время пятничной проповеди имама по двум причинам.
Первая: такая поза может стать причиной того, что человека одолеет сон, и он уснёт, не слушая хутбу.
Вторая: если человек пошевелится, может открыться его ’аурат, поскольку одеждой большинства людей в прежние времена были изар и рида. Если он сдвинется или повернётся, его ’аурат может обнажиться.
Однако если человек защищён от этого, то нет ничего предосудительного в такой позе. Ведь если запрет связан с понятной причиной, то с исчезновением этой причины исчезает и сам запрет».
(Шарх Рияд ас-Салихин, 6/449).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Ханбалиты привели в качестве доказательства хадис Бурайды
Кроме того, худуд (установленные шариатом наказания) искупают грехи. О женщине из Гъамида Пророк
Также они приводили в доказательство хадис Джабира ибн Самуры
При этом Ибн Таймия
¹ Муслим 1696.
² Шарх Мунтаха аль-ирадат, 1/366.
³ Абу Дауд 2710, Ан-Насаи 1959, Ахмад 17031, ибн Маджа 2848.
⁴ Кашшаф аль-кина’, 4/158.
⁵ Маджму’ аль-фатауа, 24/286.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Я надеюсь, что нет ничего предосудительного в совершении добровольных (намазов) в пути¹».
«Учёные разошлись во мнении относительно совершения добровольных молитв в пути (сафар).
Достоверно установлено, что ибн ’Умар
Также ’Али ибн аль-Хусейн не совершал добровольных молитв в путешествии ни до обязательной молитвы, ни после неё. Подобное передаётся также от Са’ида ибн аль-Мусайиба и Са’ида ибн Джубайра².
Существует и второе мнение - о дозволенности совершать добровольные молитвы в пути. Это передается от ’Умара ибн аль-Хаттаба
Аль-Хасан сказал: "Сподвижники Посланника Аллаха
Это мнение группы таби’инов, число которых велико, и это же мнение Малика
Абу Бакр (Ибн аль-Мунзир) сказал: "И этого мнения придерживаемся мы"».
¹ Основным мнением в школе имама Ахмада☝ является то, что путник имеет выбор: он может совершать сунны-рауатиб в пути, а может оставить их. Исключением являются два рака'ата сунны утренней молитвы и уитр. (Кашшаф аль-кина’, 3/44).
² Так же это мнение выбрали: Шейхуль-Ислям ибн Таймия (Аль-фатауа аль-кубра, 5/350), ибн аль-Кайим (Зад аль-ма’ад, 1/473-474), ибн ’Усаймин (Маджму’ аль-фатауа, 24/421) и комитет больших ученых (Фатауа ал-ляджна ад-даима, аль-маджму’а ас-сания, 6/114). Исключением являются два рака'ата сунны утренней молитвы и уитр.
³ Имам ибн Кудама сказал: «Хадис аль-Хасана от сподвижников Посланника Аллаха ﷺ, который мы упомянули, указывает на то, что нет ничего предосудительного в совершении этих молитв (в пути). А хадис Ибн 'Умара☝ указывает на то, что нет ничего предосудительного и в их оставлении. Тем самым хадисы согласуются между собой. И Аллах знает лучше». (Аль-мугъни, 3/157).
⁴ В мазхабах имама Абу Ханифы☝ и имама аш-Шафи'и☝ совершение сунан ар-рауатиб в пути является желательным. (Аль-маусу’а аль-кувейтия, 25/283-284).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«О мальчик! Произнеси имя Аллаха, ешь правой рукой и ешь из того, что находится перед тобой». Аль-Бухари 5376, Муслим 2022.
«1. Ханбалиты использовали этот хадис как доказательство желательности произнесения имени Аллаха (БисмиЛлях) перед едой. По их мнению, произнесение «БисмиЛлях» перед едой и питьём является сунной. Если человек забыл сказать это в начале и вспомнил позже, то ему следует произнести:
«БисмиЛлях аууаляху уа ахираху¹».
Если едят группа людей, то желательно, чтобы каждый из них произнёс «БисмиЛлях», поскольку на это указывает общий смысл хадиса².
2. Они также использовали этот хадис как доказательство желательности есть правой рукой и нежелательности (макрух) есть левой рукой. Однако это касается случая, когда нет уважительной причины, такой как болезнь или рана. Если же имеется подобное оправдание, то нежелательности нет.
3. Они также использовали этот хадис как доказательство желательности есть из той части пищи, которая находится непосредственно перед человеком, и считали нежелательным оставлять это³.
Это относится к случаю, когда пища представляет собой один вид. Если же пища состоит из разных видов, то разрешается брать еду из любой части. Доказательством этому служит хадис от ’Икраша
Посланнику Аллаха
«О ’Икраш, ешь с любой стороны, какой пожелаешь, поскольку это не один вид (еды)⁴»⁵.
¹ Абу Дауд 3767.
² Кашшаф аль-кина’, 12/28.
³ Кашшаф аль-кина’, 12/28.
⁴ Ат-Тирмизи 1848, ибн Маджа 3274. Относительно достоверности хадиса есть разногласия.
⁵ Кашшаф аль-кина’, 12/28.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Она вошла к ’Айше
«О мать правоверных! У меня была рабыня. Я продала её Зайду ибн Аркаму
Тогда ’Айша
«Как скверно то, что ты купила! И как скверно то, что он купил! Сообщи Зайду ибн Аркаму
Тогда женщина спросила ’Айшу
«А что если я возьму только свой первоначальный капитал и верну ему излишек?»
’Айша
«К кому пришло увещевание (предостережение) от его Господа, и он прекратил...¹»,
или же сказала:
«Если вы покаетесь, то вам принадлежат ваш первоначальный капитал...²». ’АбдуРразак 8/18.
«Тому, кто продал товар с отсрочкой платежа, не дозволяется выкупать его обратно за наличные по цене ниже той, за которую он его продал³».
¹ ...То ему будет прощено то, что было прежде, и его дело будет в распоряжении Аллаха. А кто вернется к этому, те станут обитателями Огня, в котором они пребудут вечно. Коран 2:275.
² Коран 2:279.
³ Это основное мнение в школе имама Ахмада☝️ (Аль-инсаф, 4/242), имама Абу Ханифы☝ (Табйин аль-хакаик, 4/53) и имама Малика☝️ (Мауахиб аль-Джалиль, 6/293). Так же это мнение шейха ибн База☝️ (Источник) и шейха ибн ’Усаймина☝️ (Шарх аль-мумти’, 8/223).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Я слышал, как моего отца (имама Ахмада
Он (имам Ахмад
«Нет проблем в её употреблении¹».
«Мы закололи коня во времена Посланника Аллаха
«Посланник Аллаха
Аль-Бухари 4219, Муслим 1941.
¹ Так это мнение шейхуль-Исляма ибн Таймии☝ (Джами' аль-масаиль, 4/344), ибн База☝ и ибн 'Усаймина☝ (Аш-шарх аль-мумти', 15/28).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Порицается прикасаться к (Макаму Ибрахим
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«И нежелательно (макрух) путешествовать в одиночку, согласно хадису: "Одинокий всадник - шайтан¹"».
«Передаётся от Пророка
"Один всадник - шайтан, два всадника - два шайтана, а трое - уже группа (путников)¹".
Это указывает на необходимость остерегаться путешествия человека в одиночку. Однако это касается тех поездок, путь которых не является часто используемым людьми.
Что же касается поездок по дорогам, которыми пользуются многие люди и где ты словно находишься посреди города, как дорога между Эр-Риядом и Аль-Касымом, или между Эр-Риядом и Ад-Даммамом, и другие подобные дороги, по которым проходит множество людей, а также дорога в Хиджаз в сезон паломничества, то это на самом деле не считается одиночным путешествием.
Ведь люди постоянно проходят по этим дорогам. Такой человек один в своей машине, но не одинок в путешествии: люди находятся вокруг него, позади него и впереди него в каждое мгновение».
«Шейх аль-'Анкари сказал: "К числу нежелательных поездок относится и путешествие в одиночку; некоторые учёные прямо указали на это"».
Я (Аль-Ку'ейми) говорю: «Возможно, это относилось к его времени. Что же касается нашего времени, то путешествие человека в одиночку безопаснее, чем прежде. Но если сказать, что нежелательность сохраняется и в наше время, как сказал шейх, то это тоже не лишено основания».
¹ Ахмад 6748, Абу Дауд 2697, ат-Тирмизи 1674.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Я считаю, что у беременной женщины не бывает менструации¹».
«Вели ему вернуть её, а затем пусть разведётся с ней, когда она будет чиста (от менструации) или беременна». Муслим 1471.
Тем самым он
¹ Так же это мнение мазхаба имама Абу Ханифы☝ (Аль-бахр ар-раик, 1/201).
В мазхабе имама Малика☝️ (Аль-мудаууана аль-кубра, 1/155) и имама аш-Шафи‘и☝️ (Аль-маджму‘, 2/347) считается, что у беременной может быть менструация. Так же то мнение выбрал шейхуль-Ислям ибн Таймия☝️ (Ихтиярат аль-фикхия, стр. 30), ибн аль-Кайим☝️ (Зад аль-ма’ад, 5/736) и ибн ’Усаймин☝️ (Маджму’ фатауа, 11/270-271).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Я совершал молитву позади Пророка
«Они (учёные) привели в качестве довода его слова: «И он встал напротив середины её тела» на то, что сунной является:
• при молитве над женщиной имам становится напротив середины её тела;
• при молитве над мужчиной - напротив его головы;
• при молитве над гермафродитом - между грудью и головой¹.
Передаётся, что Анас
«О Абу Хамза! Посланник Аллаха
Он (Анас) ответил:
«Да²».
Что же касается обязательного (минимума), то достаточно, чтобы имам стоял напротив любой части тела умершего - будь то мужчина или женщина.
Польза:
Сунной является класть голову покойного справа от имама³».
¹ Кашшаф аль-кина’, 4/125.
² Абу Дауд 3194.
³ Хашия ибн Касим, 3/80.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Сказал (автор¹): (Если человек пропустил часть такбиров (в заупокойной молитве - джаназа), то он восполняет их в том же виде).
Если имам произнёс салям, то молящийся восполняет пропущенные такбиры, из-за общего смысла слов Пророка
"То, что вы застали, совершайте, а то, что пропустили, завершайте²".
Основное мнение в ханбалитском мазхабе³ состоит в том, что восполнение является желательным. Поэтому если человек произнесёт салям вместе с имамом и не станет восполнять пропущенные такбиры, в этом нет проблемы.
В качестве доказательства они приводят сообщение, которое передал Ибн Аби Шайба от Ибн ’Умара
Однако в его цепочке передатчиков есть Мухаммад ибн Исхак, поэтому это сообщение является слабым.
Большинство же факихов⁵ считали, что восполнение обязательно и что человеку недостаточно произнести салям вместе с имамом до восполнения пропущенных такбиров. Они опирались на слова Пророка
"То, что вы застали, совершайте, а то, что пропустили, завершайте".
Это также одно из мнений имама Ахмада
Правильным является мнение большинства учёных: восполнение пропущенных такбиров обязательно, исходя из общего смысла этого хадиса».
¹ Это слова имама Мусы аль-Хаджауи
² Аль-Бухари 636, Муслим 602.
³ Кашшаф аль-кина’, 4/150.
⁴ Ибн аби Шейба 11480.
⁵ Это мнение мазхабов имамов Абу Ханифы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Он (Имам Ахмад
«Он возмещает все молитвы (которые пропустил)¹».
Я сказал:
«Но ведь ибн ’Умар
Он (Имам Ахмад
«Передаётся от ’Аммара
Тот, кто придерживается хадиса Ибн ’Умара
Что же касается мнения, что нужно возмещать только пять молитв, то мы не знаем для него основания. Либо человек ничего не возмещает, либо возмещает все пропущенные молитвы. Однако передаётся от Ибрахима ан-Наха'и
¹ Это основное мнение в школе имама Ахмада☝️ . (Аль-инсаф, 3/10).
² Сунан Ад-Даракутни № 1861.
³ Ибн Аби Шейба № 6746.
⁴ Ибн Аби Шейба № 6747.
⁵ Ибн Аби Шейба № 6747.
⁶ Это мнение школы имама Малика☝️ (Хашия аль-’Адауий, 1/339) и имама Аш-Шафи’и☝️ (Аль-маджму’, 3/6).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Сказал Ибн аль-Кайим: "Каждый хадис о поминаниях (азкаров) во время омовения (вуду), которые произносят люди при омовении каждого отдельного органа, является нововведением и не имеет основы. Хадисы на эту тему вымышлены и ложны. Пророк
Сказал Ан-Науауи: "Мольбы (ду’а) во время омовения не имеют основы, и ранние учёные их не упоминали".
Сказал Ибн ас-Салях: "На эту тему не существует ни одного достоверного хадиса".
Сказал Хафиз Ибн Хаджар в книге Ат-Тальхис аль-Хабир: "Передаться от ’Али
¹ Имам Ибн аль-Кайим сказал:
«Не передаеться от Пророка🕌 , чтобы он произносил во время своего омовения что-либо, кроме ат-тасмия (БисмиЛлях). Все хадисы о азкарах, которые читаются во время омовения, являются ложными и выдуманными. Посланник Аллаха🕌 ничего из этого не говорил, не обучал этому свою общину, и достоверно от него не передано ничего, кроме ат-тасмии (БисмиЛлях) в начале омовения и слов:
«Ашхаду алля иляха илля-Ллаху уахдаху ля шарика лях, уа ашхаду анна Мухаммадан ‘абдуху уа расулюх. Аллахумма-дж‘альни мина-ттаууабин, уа-дж‘альни мина-ль-мутатаххирин» (Муслим 234, ат-Тирмизи 55)
- в конце омовения.
Также в «Сунан ан-Насаи 9829» приводится другой хадис о том, что говорится после омовения:
«Субханака-Ллахумма уа бихамдик, ашхаду алля иляха илля анта, астагъфирука уа атубу иляйк». (Зад аль-Ма’ад, 1/213-214).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Искупление (каффара) за нарушение клятвы предоставляется на выбор (1):
• накормить десять бедняков (2),
• или одеть их (3),
• или освободить верующего раба (4).
Если же человек не может этого сделать (5), то он обязан поститься три дня подряд (6), если нет уважительной причины (7)».
«(1) Искупление за клятву, как сказано в книге «аль-Мунтаха», сочетает в себе выбор между тремя видами искупления, а затем последовательность с четвёртым видом. Основанием служат слова Всевышнего:
«Аллах не взыщет с вас за празднословные клятвы, но взыщет за то, что вы скрепили клятвами...» Аят
(аль-Маида: 89).
(2) Каждому бедняку следует дать:
• один мудд пшеницы,
• или половину са‘а¹ других четырёх видов продуктов, которыми допускается выплачивать закят аль-фитр².
Необходимо накормить именно десять человек; нельзя выдать всё одному бедняку десять раз, обязательно должно быть десять бедняков.
Условия для получателя пищи:
1. Ислям (быть мусульманином);
2. быть бедняком (мискин); неимущий (факир³) тем более подходит;
3. быть свободным человеком (не раб).
(3) Объем одежды:
• для мужчины - одежда, в которой действительна обязательная молитва;
• для женщины - рубаха (длинная одежда) и покрывало, в которых её молитва будет действительной.
(4) То есть раб должен быть мусульманином. Также требуется, чтобы он был свободен от физических недостатков, существенно мешающих труду, как это уже разъяснялось в разделе аз-зихар.
Дополнение
В книгах «аль-Икна‘» и «аль-Мунтаха» говорится:
Если у человека есть имущество, но оно отсутствует в данный момент, он должен занять средства для того, чтобы накормить, одеть или освободить раба, если способен это сделать. Если же не способен, тогда он постится.
И внешний (смысл этих слов указывает) на обязательность взять в долг, если человек способен (это сделать). Аллах знает лучше.
(5) То есть если человек не способен ни освободить раба, ни накормить бедняков, ни одеть их.
(6) Основанием служит чтение (кыраат), переданное от Убайа
«...Тот должен поститься три дня подряд⁴».
Примечание
Это чтение не допускается использовать при чтении Корана в молитве, поскольку оно не входит в мусхаф ’Усмана
(7) То есть если у человека нет уважительной причины, из-за которой он не может соблюдать непрерывность поста».
¹ Об объёме Са‘а и Мудда говорилось здесь.
² Об этом упоминалось здесь.
³ Бедняк (факир) - это тот, кто не находит даже половины того, что ему необходимо для обеспечения своих нужд.
Нуждающийся (мискин) - это тот, кто находит половину своих потребностей или больше, но не имеет достаточного обеспечения полностью. (Далиль ат-Талиб, стр. 87).
⁴ Так же это мнение шейха ибн ’Усаймина☝️ . Шейх ибн Баз☝️ считал, что соблюдение непрерывности является желательным, но не обязательным. (Фатауа нур ’аля ад-дарб, 16/408).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Не считается действительным при искуплении клятвы (каффара) выдавать денежную стоимость пищи или одежды вместо них самих. Таково мнение нашего имама (Ахмада
И это внешний смысл слов ’Умара ибн аль-Хаттаба
Однако аль-Ауза’и
¹ Так же это мнение шейха ибн База
² Шейхуль-Ислям ибн Таймия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Так же и рвота (нарушает омовение), даже если она выходит в том же виде¹, поскольку ат-Тирмизи (87) передал, что Пророк
А "большим количеством" считается то, что каждый человек считает значительным в зависимости от него самого²».
«Однако Малик
Это мнение выбрал также шейх (Ибн Таймия
Также передаётся от сподвижников: ибн ’Умар
Аль-Муваффак (ибн Кудама
Кроме того, исходное правило состоит в том, что омовение не нарушается, пока не будет установлено обратное шариатским доказательством.
Ан-Науауи
Имам Малик
«В этом вопросе существует разногласие, однако безопаснее будет совершить омовение, если рвоты было много и она повторялась».
¹ Даже если извергнутое при рвоте осталось в своём первоначальном состоянии и не изменилось. (Хащия ар-рауд аль-мурби’, 1/242).
² Это основное мнение в школе имама Ахмада
³ Это мнение шейхуль-Исляма ибн Таймии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ученые разошлись во мнениях по этому вопросу:
• Первое мнение.
Не разрешено усыплять больное животное, чтобы избавить его от мучений.
«Также не разрешается закалывать (животное) по иной причине, например, чтобы избавить его от страданий, даже если оно находится при смерти¹».
«Если больное животное закалывают для употребления в пищу, то в этом нет ничего предосудительного. Если же его закалывают лишь для того, чтобы избавить от боли, причиняемой болезнью, то это не разрешается, поскольку оно является имуществом, а его закалывание - это уничтожение имущества. Шариат же запретил уничтожение и расточение имущества».
Подписали (шейхи):
• Бакр Абу Зайд
• Салих аль-Фаузан
• 'АбдуЛлах ибн Гъудейян
• 'Абдуль-'Азиз Аль аш-Шейх.
• Второе мнение.
Разрешено усыплять больное животное, чтобы оно не мучалось.
«Подобно этому - закалывание животного, мясо которого не употребляется в пищу, например осла или мула, если уже потеряна надежда (на его выздоровление). В таком случае разрешается его заколоть, более того, это является желательным, чтобы избавить его от страданий²».
«Если животное заболело, и оно относится к тем, чьё мясо не употребляется в пищу, и нет надежды на его выздоровление, то на тебе нет греха в том, чтобы убить его...
Что же касается животного, мясо которого употребляется в пищу, то если его состояние дошло до такой степени, что уже невозможно извлечь из него пользу и невозможно передать его тому, кто мог бы получить от него пользу, то его положение такое же, как у животного, мясо которого запрещено к употреблению. То есть разрешается его умертвить - будь то посредством закалывания или убийства выстрелом. И следует сделать это тем способом, который будет для него более лёгким и менее мучительным».
¹ Это мнение мазхаба имама Ахмада
² Это мнение мазхаба имама Малика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Запрещено (харам) обращаться лицом к кибле или поворачиваться к ней спиной во время справления малой или большой нужды на открытой местности.
Доказательством служит хадис Абу Айюба
«Когда вы справляете нужду, не обращайтесь к кибле лицом и не поворачивайтесь к ней спиной, а обращайтесь на восток или запад».
Хадис передали два шейха¹.
Также потому, что направление киблы является самым почитаемым из направлений, и поэтому её следует оберегать от подобного обращения.
Однако не является запретным обращаться к кибле лицом и поворачиваться к ней спиной² внутри строения³.
Из-за того, что передал аль-Хасан ибн Закуан от Маруана аль-Асфара, что он сказал:
«Я видел, как Ибн ‘Умар
Этот хадис передали Абу Дауд, Ибн Хузайма и аль-Хаким⁴. Аль-Хаким сказал: "Его иснад соответствует условиям аль-Бухари"».
¹ Аль-Бухари 144, Муслим 264.
² Во время справления малой или большой нужды.
³ Так же это мнение шейха ибн База
⁴ Абу Дауд 11, Ибн Хузейма 60, аль-Хаким 1/154.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«И то, что передаётся о достоинстве украшения сурьмой, окрашивания волос, совершения полного омовения (гъусль), рукопожатия и молитвы в этот день, то есть в день ’Ашура, - является ложью.
Также то, что передаётся о поглаживании головы сироты, употреблении семян, заклании животных и тому подобных действиях. Всё это - ложь на Пророка
Подобные вещи являются нововведением (бид'а), и не считается желательным ничего из этого у имамов религии. Сказал это¹ в "аль-Ихтиярат²"».
¹ Шейхуль-Ислям ибн Таймия
² Аль-ихтиярат аль-фикхия, стр. 350.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM