Просто зависла! Посмотрите со звуком и вы!

Кусаясь. противники перешли в партер (с)

В сеть выложили экранку "Свидетеля". Более идиотской озвучки "укроинцев" в кино еще не было. все "укроинцы" в кине разговаривают, как в КВН, постоянно путая "Ы" и "И", перевод фраз выполнялся "гугл-переводом", постоянно присутствуют фразы "Я до вас верещав", что переведено "Я вам крикнул". Все остальное - еще печальней. Это даже не агитка - это халтура. без сценария, без актерской игры, без операторской работы.

В реальности полно более страшных историй.

К слову есть фильм "Свидетель" 1985 года, со сходным сюжетом. Снятый за три копейки. даже по советским меркам, но чудовищный по смыслу и содержанию. Некоторые сцены воспринимаются как документальное кино.

В основу сюжета положен суд над карателями, за которым наблюдает умирающий от туберкулеза мальчик из детского дома для детей сирот. Фильм хоть и телевизионный, но очень сильный, как художественное произведение. Почему его не показывают сейчас, когда идут суды над такими же карателями - непонятно. Он вообще неизвестен широкому зрителю, его нет в соцсетях, "Свидетель" доступен только на торрентах.

УПД - обе серии в коментах.

Шарий - дегенерат. "Кило" - это натовская классификация наших "Варшавянок", которых в Черноморском одна штука - "Алроса". Это знают все. Все кроме медиаэксперта. Так почему "кило"?

А это "гугл-транслейтед", "инсайда" хуйпоймикого блогера со 100 подписчиками М.Т. Андерсона. Перевести "гугл" "Кило" не в состоянии, разобраться Шарию - лень (и так схавают, они привыкшие), и либо это тупая копипаста М.Т. Андерсона или... Или методичка на английском языке, которую уже получает и Шарий. Лорд Хай-Хау.

Большой десантный корабль «Ропуча» и подводная лодка «KILO» (носитель ракет «Калибр») возможно, «того».

Боже храни Мурза.

Сержант ВС РФ Андрей Сергеевич Морозов приступил к своим обязанностям непосредственно на ЛБС.

"Я возьму в бутылку синий огонёк,
понесу его по Магадану. 
Ты меня не бойся, милый паренёк, 
я тебя насиловать не стану."

К Караулову близко не подходите, если он без бутылки.

МИД КНР потребовал от Киева разъяснить высказывание Подоляка о "слабом интеллектуальном потенциале" Китая и Индии

Подоляка дозвизделся про унтерменшей.

Неожиданно, среди читателей. оказались люди создававшие "Свидетель" нормального человека.

Я ребенком снялся в массовке этого фильма. Первые мои заработанные деньги были.
В том числе, принимал участие в сцене, когда привозят полицаев на суд, а толпа пытается до них добраться, и среди толпы было немало людей, которые действительно эти моменты пережили.

Так что да, поэтому и фильм получился почти документальный.

Русский язык многогранен.

Шандец переводяге. Десять лет корячиться. учить язык и допустить всего лишь одну ошибку, но какую...

Есть повод налить!

С Новым, 7532, годом!

Не заслуженно остался обойденный вниманием укроиньский фильм о геях-козачках "Главная фортеця Сичи" с Михаилой Коптевым в главной роли. Ска, я развел руками после минуты этого кинополотна.

Краткое содержание всей фильмы. Коптев не разочаровал.

К вопросу познания. Если допустить, что каждый человек представляет свой собственный мир, то мы неизбежно приходим к мысли о том, во что складываются в итоге эти различные миры, если они как-то связаны между собой. Возможно это и есть Бог.

И мы возвращаемся к познанию. Бесконечно ли оно или имеет свой предел? С точки зрения материализма - все имеет свое начало и конец. Следовательно бесконечности не существует. Но конечна ли вселенная? Числовая шкала? Время? Если есть нечто бесконечное, разве не может быть нечто БЕЗНАЧАЛЬНОЕ? В большинстве религий - это одно из имен Бога.

Нужно сказать материалистам, что то описание окружающего мира, которое мы смогли получить в процессе познания - лишь условное наше представление о окружающем мире, а не константа. Гёдель своей теоремой выбил один из кирпичиков фундамента карточного домика нашего познания.

А насколько значимо наше познание во вселенной? Если допустить, что действительно вселенная образовалась в результате "большого взрыва". то есть имеет НАЧАЛО, где ее конец? И внутри чего существовала вселенная до ее начала, и было ли конечным пространство? Если мы подразумеваем абстрактную общую бесконечность, не сопряженную со сложными конечными системами, как планета Земля, следовательно процесс познания не имеет смысла. Он так же будет бесконечен, но изначален. То есть мы представляем познание, как нечто имеющее несомненное начало, но бесконечное, в принципе. И мы приходим к аксиоме Луция Сенеки о единстве начальности и конечности. и равенству безначального и бесконечного, по теореме проклятого Гёделя.

Осталось найти то, что будет иметь конец не имея начала. А что если это жизнь? То самое последовательное существование 6 миллиардов миров, складывающееся в нечто, что мы не можем увидеть в процессе познания, но безусловно - конечное? Для этого нужно понять, что такое - жизнь, а на этот вопрос человечество не может ответить на протяжении всего существования.