Как-то закопался я в ответах на комменты. Ужасно много времени занимает. И как люди умудряются постоянно это делать? Когда же они дело делают? И вообще живут? Нельзя же жить ЭТИМ?
В результате я не выполнил поставленную себе пару дней назад задачу по написанию постов. И решил схитрить. Так вот, беру часть комментов и выкладываю их здесь, на всеобщее обозрение, поскольку не уверен, что у кого-то хватит терпения читать сотни комментов.
Компиляция из моих ответов на вопрос Татьяна Ермилова о том, почему я только пишу о том, какие классные ребята Георгий Фёдоров и Сергей Курганский – а вот сделали ли они уже что-то для округа:::
они давно делают, между прочим. просто кто-то сидит в соцсетях и занимается самопиаром, а кто-то делает дело - и на соцсети времени не остаётся. меня вот пару дней назад буквально загнали в соцсети, чтобы оживил аккаунт. как раз вот поэтому - одни делом занимаются, а другие пиарятся. а третьи вообще - пиарятся, присваивая себе достижения первых. особенно этим занимается елена кац.
просто когда меня лишили полномочий, наша команда продолжила работать в округе под "крышей" и с помощью Евгения Ступина. немного позже мы подключили к этому ещё и Фёдорова - и теперь мы выступаем как от имени депутата МГД Ступина при его помощи и поддержке, так и от имени "Гражданской солидарности" Фёдорова - опять же при его помощи и поддержке. Думаете, это легко, ничего не стоит? а вы попробуйте составить хоть один запрос. не просто отписку, а такой запрос, чтобы его не могли отфутболить без последствий для себя. а ещё и предварительно проработать вопрос в департаментах, чтобы его рассмотрели. когда я был депутатом, подавляющее большинство обращений в сфере ЖКХ, например, просто не доходило до стадии официального запроса или обращения депутата - Бирюков лично расписывал их на исполнение - и они исполнялись. а можно было официально послать запрос или обращение, получить отписку и встать в гордую позу типа "вот какие они козлы". вопрос: что нужно избирателям - первое или второе?
для справки:
1) моё такое общение с чиновниками мэрии совсем не значит, что я "продался". если бы я продался (а предложения, безусловно, были) - я бы получал плюшки лично для себя - и немалые. но тогда у меня не было бы никакого права что-то просить для округа. тут уж нужно выбирать - или продаёшься - и тогда ты в шоколаде, но округ, извините, в какой-нибудь другой субстанции. или всё-таки идёшь на диалог, но жёстко отметая все личные предложения - и тогда помогают по обращениям. возможен третий путь, самый глупый - никакого диалога с режимом, идут все подальше, все козлы - один я д`Артаньян весь в белом. и сам, и округ в результате в заднице, зато море пиара и замечательная репутация. это образец депутата по мнению отдельных особо упоротых активистов, изрядная часть которых потом оказывается засланными казачками, провокаторами, сотрудниками и т.д. Спросите - зачем власти это нужно? ну это же элементарно! власть неоднородна, есть разные группки, называемые башнями. и они постоянно грызут друг друга. в том числе используя таких засланных провокаторов.
В результате я не выполнил поставленную себе пару дней назад задачу по написанию постов. И решил схитрить. Так вот, беру часть комментов и выкладываю их здесь, на всеобщее обозрение, поскольку не уверен, что у кого-то хватит терпения читать сотни комментов.
Компиляция из моих ответов на вопрос Татьяна Ермилова о том, почему я только пишу о том, какие классные ребята Георгий Фёдоров и Сергей Курганский – а вот сделали ли они уже что-то для округа:::
они давно делают, между прочим. просто кто-то сидит в соцсетях и занимается самопиаром, а кто-то делает дело - и на соцсети времени не остаётся. меня вот пару дней назад буквально загнали в соцсети, чтобы оживил аккаунт. как раз вот поэтому - одни делом занимаются, а другие пиарятся. а третьи вообще - пиарятся, присваивая себе достижения первых. особенно этим занимается елена кац.
просто когда меня лишили полномочий, наша команда продолжила работать в округе под "крышей" и с помощью Евгения Ступина. немного позже мы подключили к этому ещё и Фёдорова - и теперь мы выступаем как от имени депутата МГД Ступина при его помощи и поддержке, так и от имени "Гражданской солидарности" Фёдорова - опять же при его помощи и поддержке. Думаете, это легко, ничего не стоит? а вы попробуйте составить хоть один запрос. не просто отписку, а такой запрос, чтобы его не могли отфутболить без последствий для себя. а ещё и предварительно проработать вопрос в департаментах, чтобы его рассмотрели. когда я был депутатом, подавляющее большинство обращений в сфере ЖКХ, например, просто не доходило до стадии официального запроса или обращения депутата - Бирюков лично расписывал их на исполнение - и они исполнялись. а можно было официально послать запрос или обращение, получить отписку и встать в гордую позу типа "вот какие они козлы". вопрос: что нужно избирателям - первое или второе?
для справки:
1) моё такое общение с чиновниками мэрии совсем не значит, что я "продался". если бы я продался (а предложения, безусловно, были) - я бы получал плюшки лично для себя - и немалые. но тогда у меня не было бы никакого права что-то просить для округа. тут уж нужно выбирать - или продаёшься - и тогда ты в шоколаде, но округ, извините, в какой-нибудь другой субстанции. или всё-таки идёшь на диалог, но жёстко отметая все личные предложения - и тогда помогают по обращениям. возможен третий путь, самый глупый - никакого диалога с режимом, идут все подальше, все козлы - один я д`Артаньян весь в белом. и сам, и округ в результате в заднице, зато море пиара и замечательная репутация. это образец депутата по мнению отдельных особо упоротых активистов, изрядная часть которых потом оказывается засланными казачками, провокаторами, сотрудниками и т.д. Спросите - зачем власти это нужно? ну это же элементарно! власть неоднородна, есть разные группки, называемые башнями. и они постоянно грызут друг друга. в том числе используя таких засланных провокаторов.
Ну вот к примеру: сложился консенсус у меня с той частью мэрии, которая именуется Комплекс ЖКХ и лично Бирюковым. А просто у меня подавляющее большинство обращений именно по ЖКХ, я член комиссии по ЖКХ (ну, ещё по образованию и экологии) - вот я и постарался наладить отношения, не поступаясь при этом своими принципами и не жертвуя независимостью. Получилось, помогли друзья. а у меня в команде оказался засланный казачок от башни, которой как раз выгодна дестабилизация ситуации в Москве, расшатывание, скандалы, шум. Она в этом направлении много лет работала, будучи "активистом". вот и поступила команда "мочить". Этому ещё поспособствовали обиженные мною партайгеноссе из Перовского МО КПРФ - вот меня и замочили благополучно. Нет, конечно, сыграл свою роль и грандиозный круглый стол, проведённый мною в МГД по поправкам в конституцию, в подготовке которого участвовали также Владимир Иванович Филин, Кирилл Мямлин, Юрий Юрьевич Болдырев, РКРП и Трудовая Россия, а уж участников можно не перечислять - больше сотни, еле поместились. Ну и участие в антифашистском марше 22 июня 2020 года - именно после него мне сказали "ну теперь тебя точно посадят". но не это было главное, хотя и сыграло роль. главное было то, что оппозиционный депутат, оставаясь оппозиционным, не продавшись, не сев на крючок - умудряется работать в интересах округа, жителей, так, что сдвигается с мёртвой точки то, что висело годами, а то и десятилетиями.
в отличие от едросов. которые вроде бы как близки к власти. а вот...
и тут перходим к пункту 2
2) есть ошибочное мнение, что едросовские депутаты могут всё - если только захотят - они же типа партайгеноссе с чиновниками из мэрии. ничего подобного!
я абсолютно нетолерантен, но умудряюсь находить общий язык почти со всеми, в том числе едросами. ну не такими упоротыми, как блаблаян или батышева, но даже с Стебенковой нормально общался или даже с тем же Семенниковым, пока не узнал о нём некоторые подробности... после чего стало очень некомфортно общаться.
так вот, многие в кулуарах мне говорили: ну что ты всё возмущаешься, если тебе отписку прислали или динамят? да нас вообще игнорят, нас бы так динамили, как тебя! а всё просто объясняется. в избрание каждого из них вложили десятки миллионов, да и после их не бросили. это мы, оппозиционеры, типа не профи, работаем бесплатно, ещё и по матобеспечению в МГД нас периодически динамят и по 3 разряду идём - я имею ввиду обеспечение оборудованием и расходниками для работы наших помощников и депутатов. И это не от аппарата исходит, аппарат как раз замечательный, никаких претензий!
а вот едросам всё по первому классу. и всех нуждающихся (то есть тех, чья зарплата пониже зарплаты руководителя комиссии) обеспечили должностями руководителей комиссии МГД с весьма немаленькими зарплатами, и таунхаусы в Озёрах им, и, по слухам, конвертики ежемесячные - ну, тут только слухи, утверждать не могу.
так вот, вопрос: для того ли в них так вложились и вкладываются, чтобы они что-то ещё требовали для округа и жителей? правильный ответ: конечно нет! им, конечно, идут навстречу. в такой вот форме: когда что-то уже и так запланировано и решено сделать, депутату соответствующего округа присылается списочек - и он громко трубит, что это он потребовал и добился. могут даже слегка напрячься для избранных - создать искусственно проблему, а потом разрешить её типа в результате усилий депутата. ну, это уже высший пилотаж, большая редкость. для избранных.
в отличие от едросов. которые вроде бы как близки к власти. а вот...
и тут перходим к пункту 2
2) есть ошибочное мнение, что едросовские депутаты могут всё - если только захотят - они же типа партайгеноссе с чиновниками из мэрии. ничего подобного!
я абсолютно нетолерантен, но умудряюсь находить общий язык почти со всеми, в том числе едросами. ну не такими упоротыми, как блаблаян или батышева, но даже с Стебенковой нормально общался или даже с тем же Семенниковым, пока не узнал о нём некоторые подробности... после чего стало очень некомфортно общаться.
так вот, многие в кулуарах мне говорили: ну что ты всё возмущаешься, если тебе отписку прислали или динамят? да нас вообще игнорят, нас бы так динамили, как тебя! а всё просто объясняется. в избрание каждого из них вложили десятки миллионов, да и после их не бросили. это мы, оппозиционеры, типа не профи, работаем бесплатно, ещё и по матобеспечению в МГД нас периодически динамят и по 3 разряду идём - я имею ввиду обеспечение оборудованием и расходниками для работы наших помощников и депутатов. И это не от аппарата исходит, аппарат как раз замечательный, никаких претензий!
а вот едросам всё по первому классу. и всех нуждающихся (то есть тех, чья зарплата пониже зарплаты руководителя комиссии) обеспечили должностями руководителей комиссии МГД с весьма немаленькими зарплатами, и таунхаусы в Озёрах им, и, по слухам, конвертики ежемесячные - ну, тут только слухи, утверждать не могу.
так вот, вопрос: для того ли в них так вложились и вкладываются, чтобы они что-то ещё требовали для округа и жителей? правильный ответ: конечно нет! им, конечно, идут навстречу. в такой вот форме: когда что-то уже и так запланировано и решено сделать, депутату соответствующего округа присылается списочек - и он громко трубит, что это он потребовал и добился. могут даже слегка напрячься для избранных - создать искусственно проблему, а потом разрешить её типа в результате усилий депутата. ну, это уже высший пилотаж, большая редкость. для избранных.
Алексей Миняйло
Олег Шереметьев Олег, простите, не могу не уточнить — не обо мне ли вы говорите, когда пишете "кто-то сидит в соцсетях и занимается самопиаром"?
Алексей Миняйло я не сижу в соцсетях, крайне редко заходил и мало читал. так что не знаю, что вы там делаете. просто много примеров и без вас.
о вас я как раз высказывался хорошо. и был крайне разочарован вашей близорукостью, когда вы активно поддержали карманова, то есть каца.
для меня совершенно очевидно, что он выдвинут кацем по просьбе мэрии в лице ликсутова в качестве противодействия Фёдорову. Пока не стало известно, что выдвигается Фёдоров при моей поддержке - никакого карманова на горизонте близко не наблюдалось. ну всё же очевидно! кац ведь сам не скрывает своей афиллированности с ликсутовым - ну почитайте его ЖЖ семилетней, к примеру, давности. я хорошо отношусь к
Даше Бесединой, она забавная, прикольно стебёт и троллит едросов, но то, что она выдвигает всерьёз - ну это же всё ликсутовские дела! ну, и мне совсем не нравятся все эти её задвиги насчёт ЛГБТ с радужными флажками. у нас сложный округ с серьёзными проблемами, нам не это нужно!!! и ликсутов нам тут совсем никак не в помощь! нужно сохранить уже достигнутые мною договорённости и продолжить дальше в том же духе. ну, не подставляясь, как я. для этого нужно продолжить работу моей команды. с Фёдоровым это реально, так и будет. другой депутат должен будет всё начать сначала. а скорее всего не получится. например, Петра Павловича Бирюкова почти никто из депутатов МГД ни разу в жизни живьём не видел, не говоря уже о диалоге и договорённостях. да и не факт, что другой новый депутат вообще захочет заморачиваться, напрягаться так. зачем? чревато ведь. мой пример не очень вдохновляет
* Ликсутов - руководитель Департамента транспорта Москвы
Олег Шереметьев Олег, простите, не могу не уточнить — не обо мне ли вы говорите, когда пишете "кто-то сидит в соцсетях и занимается самопиаром"?
Алексей Миняйло я не сижу в соцсетях, крайне редко заходил и мало читал. так что не знаю, что вы там делаете. просто много примеров и без вас.
о вас я как раз высказывался хорошо. и был крайне разочарован вашей близорукостью, когда вы активно поддержали карманова, то есть каца.
для меня совершенно очевидно, что он выдвинут кацем по просьбе мэрии в лице ликсутова в качестве противодействия Фёдорову. Пока не стало известно, что выдвигается Фёдоров при моей поддержке - никакого карманова на горизонте близко не наблюдалось. ну всё же очевидно! кац ведь сам не скрывает своей афиллированности с ликсутовым - ну почитайте его ЖЖ семилетней, к примеру, давности. я хорошо отношусь к
Даше Бесединой, она забавная, прикольно стебёт и троллит едросов, но то, что она выдвигает всерьёз - ну это же всё ликсутовские дела! ну, и мне совсем не нравятся все эти её задвиги насчёт ЛГБТ с радужными флажками. у нас сложный округ с серьёзными проблемами, нам не это нужно!!! и ликсутов нам тут совсем никак не в помощь! нужно сохранить уже достигнутые мною договорённости и продолжить дальше в том же духе. ну, не подставляясь, как я. для этого нужно продолжить работу моей команды. с Фёдоровым это реально, так и будет. другой депутат должен будет всё начать сначала. а скорее всего не получится. например, Петра Павловича Бирюкова почти никто из депутатов МГД ни разу в жизни живьём не видел, не говоря уже о диалоге и договорённостях. да и не факт, что другой новый депутат вообще захочет заморачиваться, напрягаться так. зачем? чревато ведь. мой пример не очень вдохновляет
* Ликсутов - руководитель Департамента транспорта Москвы
Ну вот ещё переписочка(((
Денис Шендерович ну, во-первых, я ещё даже не прочёл те испражнения, ссылочку на которые вы столь любезно прислали. я сужу по человеку, общаясь с ним. и мне глубоко наплевать, что о нём кто пишет. обо мне тоже много чего писали, я с большим интересом узнавал о себе разные вещи - причём узнавал именно из публикаций разных подонков. я и не подозревал, что столько всего сделал и наговорил.
когда я выложил соболезнования по поводу смерти Всеволода Чаплина (в естественность которой я никогда не поверю), на меня тоже набросились мои либеральные друзья: да ты что, да ты знаешь, что о нём пишут, что он говорил и т.д.! да мне наплевать!!! я с ним дружил, мы замечательно общались и моё видение Всеволода основано именно на этом. да большинство из вас, хреновы домашние эксперты, ему в подмётки не годитесь! пусть мы не всегда совпадали, но это был Человек. И мне наплевать, что он когда где мог сказать, тем более, что нередко сам с изумлением смотрю записи с собой - это я так сказал? многие каналы изрядно редактируют, выкусывают из контекста, часто смысл меняется кардинально, мотивация совершенно непонятна, в результате суждения могут выглядеть нелогичными или вообще неадекватными. или в процессе беседы ведущий прерывает, уводит в сторону, провоцирует. потом смотришь передачу - а ведь главного не сказал, получается. какие-то обрывки мыслей и фактов с непонятной мотивацией, логика не прослеживается. видимо, нужно как Ступин, Енгалычева, Янчук, Локтев, Бондаренко - организовывать свою запись - только тогда можно будет нормально доносить свою позицию.
Что касается прошлого кого-либо. Рохлин, например, был вторым лицом в партии власти. а стал злейшим врагом власти, не зря его так показательно казнили - чтобы другим неповадно было. И он сам оттуда ушёл ведь, не выгнали. В отличие от некоторых, которые теперь вроде бы как оппозиционеры ярые. Неважно, кем кто был, важно, кто он теперь.
Вот рулевой Перовского МО КПРФ Лапшин и его друзья не скрывают своего едросовского прошлого - кто-то был в партии, кто-то рвался - а не взяли. Но если бы они действительно осознали и изменились - так ведь нет! Просто в КПРФ взяли и помогают делать карьеру, ко двору пришлись, нашли таких же. Они и теперь по сути едросы, даже хуже. И я против них не потому, что они там были, а потому, что они такими же и остались.
Так что глубоко наплевать, кто что пишет - тем более, если я лично не знаю написавшего и не могу знать его мотивации. Зато я делаю вывод о вас. Поскольку вы без тени сомнения уже записали меня в конъюктурщики просто на основании возникшего в вашем мозгу предположения. Как это типично для наших либералов! Хорошо, что не все такие, но, к сожалению, многие. Тем не менее, я со всеми вами общаюсь с должным уважением, учитывая особенности характера. Потому что понимаю, что без объединения ВСЕХ сил нам не победить. Вот только провокаторы нам не нужны. А вы ведёте себя именно как провокатор, вбивая клинья. Опомнитесь. Или вы, как Явлинский с Рыбаковым, которых очень устраивает то, что есть и ничего кардинально менять они не хотят. И фактически превратились в политических проституток. Надеюсь, Яблоко сменит руководство - и выживет. Там много достойных людей. Игрунов, например. Или вообще - выбрали бы Навального рулить Яблоком - пусть и из тюрьмы!
А по поводу источников в интернете... Ну вот я просто набрал "Денис Шендерович" - и тут же наткнулся на такое
https://politexpert.net/region/msk/142231-zagadochnyi-shenderovich-kozlov-gudkov-vedet-v-mosgordumu-deputata-s-temnym-proshlym
это за несколько секунд поиска. если поискать подольше, думаю, ещё много чего узнаю. Интересно, что из узнанного будет соответствовать действительности? Но я же не собираюсь на основе этого делать выводы...
Денис Шендерович ну, во-первых, я ещё даже не прочёл те испражнения, ссылочку на которые вы столь любезно прислали. я сужу по человеку, общаясь с ним. и мне глубоко наплевать, что о нём кто пишет. обо мне тоже много чего писали, я с большим интересом узнавал о себе разные вещи - причём узнавал именно из публикаций разных подонков. я и не подозревал, что столько всего сделал и наговорил.
когда я выложил соболезнования по поводу смерти Всеволода Чаплина (в естественность которой я никогда не поверю), на меня тоже набросились мои либеральные друзья: да ты что, да ты знаешь, что о нём пишут, что он говорил и т.д.! да мне наплевать!!! я с ним дружил, мы замечательно общались и моё видение Всеволода основано именно на этом. да большинство из вас, хреновы домашние эксперты, ему в подмётки не годитесь! пусть мы не всегда совпадали, но это был Человек. И мне наплевать, что он когда где мог сказать, тем более, что нередко сам с изумлением смотрю записи с собой - это я так сказал? многие каналы изрядно редактируют, выкусывают из контекста, часто смысл меняется кардинально, мотивация совершенно непонятна, в результате суждения могут выглядеть нелогичными или вообще неадекватными. или в процессе беседы ведущий прерывает, уводит в сторону, провоцирует. потом смотришь передачу - а ведь главного не сказал, получается. какие-то обрывки мыслей и фактов с непонятной мотивацией, логика не прослеживается. видимо, нужно как Ступин, Енгалычева, Янчук, Локтев, Бондаренко - организовывать свою запись - только тогда можно будет нормально доносить свою позицию.
Что касается прошлого кого-либо. Рохлин, например, был вторым лицом в партии власти. а стал злейшим врагом власти, не зря его так показательно казнили - чтобы другим неповадно было. И он сам оттуда ушёл ведь, не выгнали. В отличие от некоторых, которые теперь вроде бы как оппозиционеры ярые. Неважно, кем кто был, важно, кто он теперь.
Вот рулевой Перовского МО КПРФ Лапшин и его друзья не скрывают своего едросовского прошлого - кто-то был в партии, кто-то рвался - а не взяли. Но если бы они действительно осознали и изменились - так ведь нет! Просто в КПРФ взяли и помогают делать карьеру, ко двору пришлись, нашли таких же. Они и теперь по сути едросы, даже хуже. И я против них не потому, что они там были, а потому, что они такими же и остались.
Так что глубоко наплевать, кто что пишет - тем более, если я лично не знаю написавшего и не могу знать его мотивации. Зато я делаю вывод о вас. Поскольку вы без тени сомнения уже записали меня в конъюктурщики просто на основании возникшего в вашем мозгу предположения. Как это типично для наших либералов! Хорошо, что не все такие, но, к сожалению, многие. Тем не менее, я со всеми вами общаюсь с должным уважением, учитывая особенности характера. Потому что понимаю, что без объединения ВСЕХ сил нам не победить. Вот только провокаторы нам не нужны. А вы ведёте себя именно как провокатор, вбивая клинья. Опомнитесь. Или вы, как Явлинский с Рыбаковым, которых очень устраивает то, что есть и ничего кардинально менять они не хотят. И фактически превратились в политических проституток. Надеюсь, Яблоко сменит руководство - и выживет. Там много достойных людей. Игрунов, например. Или вообще - выбрали бы Навального рулить Яблоком - пусть и из тюрьмы!
А по поводу источников в интернете... Ну вот я просто набрал "Денис Шендерович" - и тут же наткнулся на такое
https://politexpert.net/region/msk/142231-zagadochnyi-shenderovich-kozlov-gudkov-vedet-v-mosgordumu-deputata-s-temnym-proshlym
это за несколько секунд поиска. если поискать подольше, думаю, ещё много чего узнаю. Интересно, что из узнанного будет соответствовать действительности? Но я же не собираюсь на основе этого делать выводы...
ПолитЭксперт
Загадочный Шендерович-Козлов: Гудков ведет в Мосгордуму депутата с темным прошлым
В столичные депутаты продвигают сомнительных личностей.
Forwarded from РИА Новости
Скончался последний член ГКЧП, куратор проекта "Буран" Олег Бакланов, сообщил Рогозин
Для тех, кто не хочет просмотреть трёхминутный ролик, а информацию берёт из заголовка, объясняю, почему я поддержал Самсона Шоладеми.
Первое и главное - в 199 округе больше некого поддерживать. А Самсон - достойный кандидат, известный журналист и блогер, имеющий большой вес в округе и много делающий для округа. Правда, это о восточном округе Москвы. Ну и что, и в юго-восточном так же будет работать! Ну нет там больше никого! Все партии, видимо, по настоятельной просьбе ЕдРа, откровенно слили 199 округ, чтобы, не дай Бог, не составить хоть какую-то конкуренцию Петру Толстому. От КПРФ по 199 хотел идти Влад Жуковский - и его победа была очень реальной!!! Думаю, потому его туда и не выставили. Он мог победить Толстого. Сначала хотели выставить там Анастасию Удальцову, но она отбилась, отжав округ у Курганского. Тогда выставили Гуличёву, которая ещё более "ни о чём". Откровенный слив - и такая же картина по всем партиям. Ну очень боится Толстой конкуренции!!! Видимо, очень он нужен едросам в думе, есть на него какие-то планы. Так давайте сорвём их!!!!!
Первое и главное - в 199 округе больше некого поддерживать. А Самсон - достойный кандидат, известный журналист и блогер, имеющий большой вес в округе и много делающий для округа. Правда, это о восточном округе Москвы. Ну и что, и в юго-восточном так же будет работать! Ну нет там больше никого! Все партии, видимо, по настоятельной просьбе ЕдРа, откровенно слили 199 округ, чтобы, не дай Бог, не составить хоть какую-то конкуренцию Петру Толстому. От КПРФ по 199 хотел идти Влад Жуковский - и его победа была очень реальной!!! Думаю, потому его туда и не выставили. Он мог победить Толстого. Сначала хотели выставить там Анастасию Удальцову, но она отбилась, отжав округ у Курганского. Тогда выставили Гуличёву, которая ещё более "ни о чём". Откровенный слив - и такая же картина по всем партиям. Ну очень боится Толстой конкуренции!!! Видимо, очень он нужен едросам в думе, есть на него какие-то планы. Так давайте сорвём их!!!!!
из ответов на комменты: Влад дал бы Толстому феерический, замечательный бой!!! Он этого и хотел, ему было интересно сразиться!!!
Насчёт снятия Влада - бред. Нет никакого дела, если только в президиуме ЦК КПРФ. И он имел все шансы на победу. А главное - его предвыборная кампания против Толстого изрядно опустила бы ЕдРо в целом. Колоссальная, преступная ошибка, что его не выставили по 199. Впрочем, не ошибка((( сознательно
Насчёт снятия Влада - бред. Нет никакого дела, если только в президиуме ЦК КПРФ. И он имел все шансы на победу. А главное - его предвыборная кампания против Толстого изрядно опустила бы ЕдРо в целом. Колоссальная, преступная ошибка, что его не выставили по 199. Впрочем, не ошибка((( сознательно
из ответов на комменты: Удальцова хочет в думу и понимает, что толстого она не победит. Её пытались выставить, чтобы вроде и обещание Левому фронту выполнить, и... Короче, не вышло. Получила она то, что хотела - Округ, который Курганский уже подготовил, в котором он гарантированно победил бы. Победит ли там Анастасия - не знаю. Надеюсь, что да, что не пойдут прахом все многолетние труды Сергея Курганского, самого лучшего, на мой взгляд, кандидата от КПРФ по Москве
Ответ на вопрос: "Я правильно понимаю ваш посыл, что за КПРФ голосовать нет смысла ?"
абсолютно неправильно. за партию - кроме КПРФ больше не вижу смысла ни за кого. Она наименее управляемая администрацией, в ней на порядок больше, чем в других партиях, приличных, порядочных, честных людей. Да и списки партийные (за исключением московского) у КПРФ замечательные. А вот что касается одномандатников - нужно смотреть ТОЛЬКО конкретно на человека. Потому что попадаются даже от КПРФ (особенно по Москве) такие мерзавцы... И вместе с тем от других партий иногда идут очень достойные, порядочные, честные кандидаты, из которых выйдут отличные депутаты. Как правило, это те, кто использует партию как трамвай (по меткому выражению Екатерины Шульман). Причём это часто взаимовыгодно - партия, имея в списке известного порядочного человека, повышает свой статус и часто вообще выплывает только за счёт таких людей. Ну а они попадают в думу и работают на благо людей.
А вот если партия начинает давить, определять, что он должен говорить и как голосовать - взаимовыгодность пропадает.
Вообще-то, я считаю партии злом. На данном этапе они препятствуют подлинному народовластию. Но пока нет механизма осуществления истинного народовластия. Ну, хоть так. Пока...
абсолютно неправильно. за партию - кроме КПРФ больше не вижу смысла ни за кого. Она наименее управляемая администрацией, в ней на порядок больше, чем в других партиях, приличных, порядочных, честных людей. Да и списки партийные (за исключением московского) у КПРФ замечательные. А вот что касается одномандатников - нужно смотреть ТОЛЬКО конкретно на человека. Потому что попадаются даже от КПРФ (особенно по Москве) такие мерзавцы... И вместе с тем от других партий иногда идут очень достойные, порядочные, честные кандидаты, из которых выйдут отличные депутаты. Как правило, это те, кто использует партию как трамвай (по меткому выражению Екатерины Шульман). Причём это часто взаимовыгодно - партия, имея в списке известного порядочного человека, повышает свой статус и часто вообще выплывает только за счёт таких людей. Ну а они попадают в думу и работают на благо людей.
А вот если партия начинает давить, определять, что он должен говорить и как голосовать - взаимовыгодность пропадает.
Вообще-то, я считаю партии злом. На данном этапе они препятствуют подлинному народовластию. Но пока нет механизма осуществления истинного народовластия. Ну, хоть так. Пока...
В ответ на вопрос: "Вам нравится кандидат Пётр Карманов?"
абсолютно не нравится, потому что за ним стоит Максим Кац, а не партия Яблоко. К Кацу у меня накопилось очень много вопросов, на которые он не сможет ответить. Или его ответы мне не понравятся.
Сборщики подписей за Карманова как мантру повторяли главную фразу "это единственный оппозиционный кандидат". Это двойная ложь. Во-первых - не ЕДИНСТВЕННЫЙ оппозиционный. Во-вторых - ну какой же он оппозиционный?
Тогда уж следует уточнять - какой башне он оппозиционен. Между кремлёвскими башнями постоянно идёт грызня. И , к примеру, представитель башни Ковальчуков безусловно будет оппозиционен башне Ротенбергов - чем и обусловлена война между мэрией и АП.
Тогда следует понять, какая башня стоит за Ликсутовым (министр транспорта Москвы), стоящим за Кацем, который и выдвигает Карманова. Тогда и можно сказать, какой же башне оппозиционен Карманов. Но говорить о его оппозиционности вообще... Даже не смешно. Ну разве что немного забавно. Ну, как забавна Даша Беседина, которую тоже продвинул Кац. Безусловно, при поддержке Ликсутова. Ведь понятно же, что в случае сбора подписей НИ ОДИН кандидат не будет зарегистрирован без согласования в мэрии. Это всем стало ясно ещё два года назад. Я сам судился и присутствовал на судах тогда. Когда пришедшему в верховный суд и доказывающему, что это он лично проставил свою подпись в листе судья Верховного суда говорит: А вот эксперт считает, что это не ваша подпись, а у меня нет оснований не доверять эксперту. Всё, точка.
Для стёба и троллинга едра в МГД уже есть Даша. Я уже писал - у нас сложный округ с серьёзными проблемами, здесь нужно совсем другое. Здесь нужна тяжёлая кропотливая работа. И админресурс Каца в виде Ликсутова здесь никак не поможет, проблемы у нас не в транспортной сфере.
Ну и безусловный факт. Ведь поначалу у Каца и мысли не было продвигать Карманова. Расклад сил в округе устраивал власть: имитация борьбы между двумя абсолютно провластными кандидатами Елена Кац от едра и Лапшин от КПРФ (спасибо г-ну Зубрилину за такого "оппозиционного кандидата"). Понятно, что "это" не поддержали бы местные активисты - и я в том числе!!! Но когда стало известно, что от СР выдвинули при моей поддержке (и по моей настоятельной просьбе) Георгия Фёдорова - началась вакханалия. Прямо шабаш спойлеров, вплоть до моего однофамильца, выступающего под лживым лозунгом "Вернём Шереметьева в думу" - на чём многие попались, поверили. Ну, это же от профессиональной спойлерсой партии "коммунисты россии" - они знают толк, как пудрить мозги. Тогда-то - явно по просьбе милого друга из департамента транспорта - и кац проснулся. Всё просто. Карманов выдвинут исключительно для того, чтобы не пропустить Фёдорова в МГД - потому что в этом случае я и вся наша команда действительно вернулись бы в МГД.
абсолютно не нравится, потому что за ним стоит Максим Кац, а не партия Яблоко. К Кацу у меня накопилось очень много вопросов, на которые он не сможет ответить. Или его ответы мне не понравятся.
Сборщики подписей за Карманова как мантру повторяли главную фразу "это единственный оппозиционный кандидат". Это двойная ложь. Во-первых - не ЕДИНСТВЕННЫЙ оппозиционный. Во-вторых - ну какой же он оппозиционный?
Тогда уж следует уточнять - какой башне он оппозиционен. Между кремлёвскими башнями постоянно идёт грызня. И , к примеру, представитель башни Ковальчуков безусловно будет оппозиционен башне Ротенбергов - чем и обусловлена война между мэрией и АП.
Тогда следует понять, какая башня стоит за Ликсутовым (министр транспорта Москвы), стоящим за Кацем, который и выдвигает Карманова. Тогда и можно сказать, какой же башне оппозиционен Карманов. Но говорить о его оппозиционности вообще... Даже не смешно. Ну разве что немного забавно. Ну, как забавна Даша Беседина, которую тоже продвинул Кац. Безусловно, при поддержке Ликсутова. Ведь понятно же, что в случае сбора подписей НИ ОДИН кандидат не будет зарегистрирован без согласования в мэрии. Это всем стало ясно ещё два года назад. Я сам судился и присутствовал на судах тогда. Когда пришедшему в верховный суд и доказывающему, что это он лично проставил свою подпись в листе судья Верховного суда говорит: А вот эксперт считает, что это не ваша подпись, а у меня нет оснований не доверять эксперту. Всё, точка.
Для стёба и троллинга едра в МГД уже есть Даша. Я уже писал - у нас сложный округ с серьёзными проблемами, здесь нужно совсем другое. Здесь нужна тяжёлая кропотливая работа. И админресурс Каца в виде Ликсутова здесь никак не поможет, проблемы у нас не в транспортной сфере.
Ну и безусловный факт. Ведь поначалу у Каца и мысли не было продвигать Карманова. Расклад сил в округе устраивал власть: имитация борьбы между двумя абсолютно провластными кандидатами Елена Кац от едра и Лапшин от КПРФ (спасибо г-ну Зубрилину за такого "оппозиционного кандидата"). Понятно, что "это" не поддержали бы местные активисты - и я в том числе!!! Но когда стало известно, что от СР выдвинули при моей поддержке (и по моей настоятельной просьбе) Георгия Фёдорова - началась вакханалия. Прямо шабаш спойлеров, вплоть до моего однофамильца, выступающего под лживым лозунгом "Вернём Шереметьева в думу" - на чём многие попались, поверили. Ну, это же от профессиональной спойлерсой партии "коммунисты россии" - они знают толк, как пудрить мозги. Тогда-то - явно по просьбе милого друга из департамента транспорта - и кац проснулся. Всё просто. Карманов выдвинут исключительно для того, чтобы не пропустить Фёдорова в МГД - потому что в этом случае я и вся наша команда действительно вернулись бы в МГД.
ну, этот мой ответ Денису Шендеровичу я тоже продублирую здесь - вдруг тоже удалят или заблокируют:
насчёт директора не в курсе. а вот к вам вопрос - зачем вы писали доносы на меня админам фейсбука, в результате чего удалялись мои комменты и я получил предупреждение, что мне ограничат доступ? и ещё: когда я привел ссылку - не думал, что так заденет - с чего бы? ну подумаешь, какая мелочь, нашли к чему придираться - фамилию сменил, вовремя штрафы не платил. идиотизм какой-то. я просто продемонстрировал, что на каждого из нас в интернете есть куча всякого дерьмеца, часто не соответствующего действительности - и нечего им бросаться друг в друга. я, например, не склонен во всём безоговорочно доверять г-же усмановой, как и самому ходорковскому, поскольку лично столкнулся с предвзятостью и, в результате, в озвучивании непроверенной и не соответствующей действительности (проще говоря, ложной) информации обо мне тем же ходорковским. я понимаю, что он не со зла, просто он посчитал удачным таким вот образом уязвить лишний раз Навального с его умным голосованием. но с тех пор я вообще не воспринимаю открытку как источник честной и непредвзятой информации. но при этом признаю ценность этой команды в нашем общем деле, готов общаться и т.д.
то, что выложеннная мной ссылка была опубликована на пригожинском ресурсе - узнал от вас. спасибо, что просветили, буду знать. не сталкивался с этим сайтом раньше. опять же - ссылка была в качестве примера, иллюстрации. не думал, что может хоть как-то зацепить, не было такой цели. хочу спрсить в качестве спортивного интереса: а кому вы пожаловались, так, что эту статью с пригожинского ресурса удалили, не прошло и дня? ведь не в суд же, там бы месяцами тянулось. просто на меня столько измышлений всяких понавыкладывали - был бы непрочь почистить эти авгиевы конюшни. поделитесь, если не жалко)
и большая просьба - не нужно больше жаловаться на меня админам. свинство это и подло. ну, то есть, я хотел сказать - недемократично)))
насчёт директора не в курсе. а вот к вам вопрос - зачем вы писали доносы на меня админам фейсбука, в результате чего удалялись мои комменты и я получил предупреждение, что мне ограничат доступ? и ещё: когда я привел ссылку - не думал, что так заденет - с чего бы? ну подумаешь, какая мелочь, нашли к чему придираться - фамилию сменил, вовремя штрафы не платил. идиотизм какой-то. я просто продемонстрировал, что на каждого из нас в интернете есть куча всякого дерьмеца, часто не соответствующего действительности - и нечего им бросаться друг в друга. я, например, не склонен во всём безоговорочно доверять г-же усмановой, как и самому ходорковскому, поскольку лично столкнулся с предвзятостью и, в результате, в озвучивании непроверенной и не соответствующей действительности (проще говоря, ложной) информации обо мне тем же ходорковским. я понимаю, что он не со зла, просто он посчитал удачным таким вот образом уязвить лишний раз Навального с его умным голосованием. но с тех пор я вообще не воспринимаю открытку как источник честной и непредвзятой информации. но при этом признаю ценность этой команды в нашем общем деле, готов общаться и т.д.
то, что выложеннная мной ссылка была опубликована на пригожинском ресурсе - узнал от вас. спасибо, что просветили, буду знать. не сталкивался с этим сайтом раньше. опять же - ссылка была в качестве примера, иллюстрации. не думал, что может хоть как-то зацепить, не было такой цели. хочу спрсить в качестве спортивного интереса: а кому вы пожаловались, так, что эту статью с пригожинского ресурса удалили, не прошло и дня? ведь не в суд же, там бы месяцами тянулось. просто на меня столько измышлений всяких понавыкладывали - был бы непрочь почистить эти авгиевы конюшни. поделитесь, если не жалко)
и большая просьба - не нужно больше жаловаться на меня админам. свинство это и подло. ну, то есть, я хотел сказать - недемократично)))
из ответов на комменты:
а вообще - как бы ни был неугоден Фёдоров усмановой, вам или ещё кому-то, фактом является то, что сейчас среди всех кандидатов на довыборы по 19 округу в МГД он - единственный приемлемый кандидат. Поэтому я за него и "топлю". а вы "топите" активно против, чем способствуете прохождению административного кандидата. то есть работаете на мэрию. надеюсь, неосознанно. ну так осознайте этот факт. я вижу факт, что мэрия крайне напряглась в связи с выдвижением Фёдорова, вывалила большую и весьма дурнопахнущую кучку спойлеров и оказывает бешеное сопротивление и противодействие. Значит, мы идём верным путём)))
а вообще - как бы ни был неугоден Фёдоров усмановой, вам или ещё кому-то, фактом является то, что сейчас среди всех кандидатов на довыборы по 19 округу в МГД он - единственный приемлемый кандидат. Поэтому я за него и "топлю". а вы "топите" активно против, чем способствуете прохождению административного кандидата. то есть работаете на мэрию. надеюсь, неосознанно. ну так осознайте этот факт. я вижу факт, что мэрия крайне напряглась в связи с выдвижением Фёдорова, вывалила большую и весьма дурнопахнущую кучку спойлеров и оказывает бешеное сопротивление и противодействие. Значит, мы идём верным путём)))
Вопрос: Олег! Опомниться нужно, собраться и подумать! Касательно округа мосдуру, понятно! Но, про Гуличеву вы переборщили, да у неё 2-е место, только за бренд кпрф, какой нахер ноунейм шоладеми?
Ответ: безусловно, бренд КПРФ плюс умное голосование. и несмотря на это - второе место. причём там уж не так фальсифицировали, как у Курганского, Гладковой, Сараева и многих других, где с огромным трудом натягивали "победу" едросам - и вот тут огромная недоработка горкома. не спать нужно было, а работать до утра. хотя Рашкин не спал и работал, но его на всех не хватило. мне вот он с Цукасовым помогли вовремя - одним звонком и обещанием немедленно приехать с бригадой юристов. я сделал так, чтобы пред.ТИКа услышала разговор, жидко обгадилась и прекратила беспредельничать. А скольких слили тем, что не хватило на них Рашкина - даже на звонок. А остальные отправились баиньки - типа, пора уже...
Может быть, я слишком пристрастен и несправедлив к Гуличёвой. Я просто ужасно зол, что не выдвинули против Толстого отличного бойца Влада Жуковского, который просто рвался в бой. Он бы порвал этого недостойного потомка великого писателя. Это было бы замечательное зрелище!!! А нас этого лишили. Как лишили и надежды на победу в 199 округе. Я ужасно зол и на Рашкина, и на кадровую комиссию во главе с Зубрилиным. Ну и заодно на Гуличёву, которую просто тупо подставили, чтобы обосновать отказ Жуковскому. Наверное, она этого не заслуживает.
Но я считаю, что это выдвижение - со стороны горкома - просто слив округа толстому. Они никак не могут усвоить, что с едром бессмысленно договариваться. Всё равно кинут. Ведь всегда кидают! Особенно показательно кинули с законом о детях войны. И это ничему не научило(((
Самсон - это отнюдь не ноунейм. Его знает восток. Узнает и юго-восток. Я считаю, что у него шансов больше
Ответ: безусловно, бренд КПРФ плюс умное голосование. и несмотря на это - второе место. причём там уж не так фальсифицировали, как у Курганского, Гладковой, Сараева и многих других, где с огромным трудом натягивали "победу" едросам - и вот тут огромная недоработка горкома. не спать нужно было, а работать до утра. хотя Рашкин не спал и работал, но его на всех не хватило. мне вот он с Цукасовым помогли вовремя - одним звонком и обещанием немедленно приехать с бригадой юристов. я сделал так, чтобы пред.ТИКа услышала разговор, жидко обгадилась и прекратила беспредельничать. А скольких слили тем, что не хватило на них Рашкина - даже на звонок. А остальные отправились баиньки - типа, пора уже...
Может быть, я слишком пристрастен и несправедлив к Гуличёвой. Я просто ужасно зол, что не выдвинули против Толстого отличного бойца Влада Жуковского, который просто рвался в бой. Он бы порвал этого недостойного потомка великого писателя. Это было бы замечательное зрелище!!! А нас этого лишили. Как лишили и надежды на победу в 199 округе. Я ужасно зол и на Рашкина, и на кадровую комиссию во главе с Зубрилиным. Ну и заодно на Гуличёву, которую просто тупо подставили, чтобы обосновать отказ Жуковскому. Наверное, она этого не заслуживает.
Но я считаю, что это выдвижение - со стороны горкома - просто слив округа толстому. Они никак не могут усвоить, что с едром бессмысленно договариваться. Всё равно кинут. Ведь всегда кидают! Особенно показательно кинули с законом о детях войны. И это ничему не научило(((
Самсон - это отнюдь не ноунейм. Его знает восток. Узнает и юго-восток. Я считаю, что у него шансов больше
Наталья Кутлунина спросила:
Вот всё-таки не могу удержаться и не спросить: разве основную часть Вашего штрафа в 2 млн. руб. не КПРФ погасила? Неужели никакой благодарности не будет КПРФ, что вытащила Вас фактически из заключения,? Мы, коммунисты, и в частном порядке переводили Вам деньги. А Вы поддерживаете Федорова. Это мне лично кажется, мягко говоря, странным.
ответить коротко не получается. очень сложный вопрос. не сохраняется в комментариях. отвечу публикацией. и не одной.
Наталия Кутлунина зря вы об этом спросили. Не хотел я это выносить. Но ничего не поделаешь - спрашиваете - отвечаю. Тем более что это вопрос-удар. Ну так вот ответ.
Половину, даже чуть больше - собрали переводами со всей России - я подробно отчитывался по каждому переводу, их было порядка полутора тысяч. После этого половину мне дал Леонид Зюганов от имени партии (из них сто тысяч дал лично Юрий Афонин - позвонил и сказал, что хочет поучаствовать в погашении штрафа). Вот конкретно Леониду я очень благодарен. Он несколько месяцев убеждал руководство в необходимости помочь мне. И убедил. Думаю, не последнюю роль в этом сыграл тот факт, что ко мне начали поступать предложения от других партий - полностью погасить всю сумму штрафа. Естественно, за то, что я на выборах поддержу кого попросят и партию тоже соответствующую.
Вот представьте даже просто сообщение о том, что какая-то партия выплачивает штраф за меня. Это был бы уже очень хороший удар по КПРФ. Ну и просто продаваться - пусть даже за собственную свободу... противно.
Так что помощь пришла в последний момент. Спасибо.
К тому моменту я уже получил информацию, что на самом деле образцовое наказание планировалось совсем не для меня, а для другого депутата. Но партийное руководство поторговалось и отстояло ценного работника, сдав совсем неценного, строптивого депутата. Также я уже знал, что вся эта ситуация была спланирована и организована псевдокоммунистами из руководства Перовской МО. И тут они слились в экстазе сотрудничества с властью. Потому как секретарь Перовского МО по оргработе, моя помощница, написавшая на меня поклёп, по которому и было состряпано дело, неоднократно заявляла, что сотрудничала с Администрацией Президента, посещая это заведение не реже одного раза в неделю для отчёта и получения инструкций, а также раз в месяц - визит в ФСБ. Причём заметьте, она этим хвалилась, гордилась!!! Она считала, что это подтверждает её высокий статус! Не просто стукачок мелкий - государственный человек! Да, представьте себе, она так и говорила - я же теперь государственный человек!!! Это всё прозвучало даже на заседании суда! И прекрасно зная всё это, руководство и не думало её исключать, всячески её поддерживало. Мало того, когда горком категорически потребовал её исключения, серый кардинал Перовского МО Картинцева, которая и превратила это МО в ту зловонную клоаку, которое оно сейчас из себя представляет, грудью бросалась на защиту "государственного человека" с воплями: не дам! она герой! она подвиг совершила! она неотроцкиста из депутатов выгнала!
но таки под давлением горкома исключили. ну и что? она прекрасно продолжает работать в команде депутата Максимова и его помощника Лапшина, первого секретаря Перовского МО, ученика и наследника Картинцевой, которого она, по меткому выражению одного из руководителей горкома, "под себя поставила", когда горком в ответ на постоянные жалобы коммунистов и в результате расследования настоятельно попросил Картинцеву отдохнуть уже от трудов праведных по охоте на неотроцкистов и борьбе со всеми, кто посмеет вздохнуть без её разрешения. Там ведь коммунисты хотели поставить строптивых Егорова или Петрова, которых она только-только из секретарей смогла убрать. А тут такой вьюноша подходящий. Он у себя в Мордовии попытался вступить в Единую Россию - да не взяли. Обиделся он и вступил в КПРФ - благо карьерку пообещали гораздо более лёгкую, чем в едре, а то там ведь конкуренция какая! всякая дрянь наверх лезет, затоптать могут.
Вот всё-таки не могу удержаться и не спросить: разве основную часть Вашего штрафа в 2 млн. руб. не КПРФ погасила? Неужели никакой благодарности не будет КПРФ, что вытащила Вас фактически из заключения,? Мы, коммунисты, и в частном порядке переводили Вам деньги. А Вы поддерживаете Федорова. Это мне лично кажется, мягко говоря, странным.
ответить коротко не получается. очень сложный вопрос. не сохраняется в комментариях. отвечу публикацией. и не одной.
Наталия Кутлунина зря вы об этом спросили. Не хотел я это выносить. Но ничего не поделаешь - спрашиваете - отвечаю. Тем более что это вопрос-удар. Ну так вот ответ.
Половину, даже чуть больше - собрали переводами со всей России - я подробно отчитывался по каждому переводу, их было порядка полутора тысяч. После этого половину мне дал Леонид Зюганов от имени партии (из них сто тысяч дал лично Юрий Афонин - позвонил и сказал, что хочет поучаствовать в погашении штрафа). Вот конкретно Леониду я очень благодарен. Он несколько месяцев убеждал руководство в необходимости помочь мне. И убедил. Думаю, не последнюю роль в этом сыграл тот факт, что ко мне начали поступать предложения от других партий - полностью погасить всю сумму штрафа. Естественно, за то, что я на выборах поддержу кого попросят и партию тоже соответствующую.
Вот представьте даже просто сообщение о том, что какая-то партия выплачивает штраф за меня. Это был бы уже очень хороший удар по КПРФ. Ну и просто продаваться - пусть даже за собственную свободу... противно.
Так что помощь пришла в последний момент. Спасибо.
К тому моменту я уже получил информацию, что на самом деле образцовое наказание планировалось совсем не для меня, а для другого депутата. Но партийное руководство поторговалось и отстояло ценного работника, сдав совсем неценного, строптивого депутата. Также я уже знал, что вся эта ситуация была спланирована и организована псевдокоммунистами из руководства Перовской МО. И тут они слились в экстазе сотрудничества с властью. Потому как секретарь Перовского МО по оргработе, моя помощница, написавшая на меня поклёп, по которому и было состряпано дело, неоднократно заявляла, что сотрудничала с Администрацией Президента, посещая это заведение не реже одного раза в неделю для отчёта и получения инструкций, а также раз в месяц - визит в ФСБ. Причём заметьте, она этим хвалилась, гордилась!!! Она считала, что это подтверждает её высокий статус! Не просто стукачок мелкий - государственный человек! Да, представьте себе, она так и говорила - я же теперь государственный человек!!! Это всё прозвучало даже на заседании суда! И прекрасно зная всё это, руководство и не думало её исключать, всячески её поддерживало. Мало того, когда горком категорически потребовал её исключения, серый кардинал Перовского МО Картинцева, которая и превратила это МО в ту зловонную клоаку, которое оно сейчас из себя представляет, грудью бросалась на защиту "государственного человека" с воплями: не дам! она герой! она подвиг совершила! она неотроцкиста из депутатов выгнала!
но таки под давлением горкома исключили. ну и что? она прекрасно продолжает работать в команде депутата Максимова и его помощника Лапшина, первого секретаря Перовского МО, ученика и наследника Картинцевой, которого она, по меткому выражению одного из руководителей горкома, "под себя поставила", когда горком в ответ на постоянные жалобы коммунистов и в результате расследования настоятельно попросил Картинцеву отдохнуть уже от трудов праведных по охоте на неотроцкистов и борьбе со всеми, кто посмеет вздохнуть без её разрешения. Там ведь коммунисты хотели поставить строптивых Егорова или Петрова, которых она только-только из секретарей смогла убрать. А тут такой вьюноша подходящий. Он у себя в Мордовии попытался вступить в Единую Россию - да не взяли. Обиделся он и вступил в КПРФ - благо карьерку пообещали гораздо более лёгкую, чем в едре, а то там ведь конкуренция какая! всякая дрянь наверх лезет, затоптать могут.
Вот и стал он стремительно аж первым секретарём Перовского МО, в который входит аж целых 6 районов Москвы. По населению - больше, чем вся родная Мордовия! А то, что по сути внутри остался тем же едросом - так это даже хорошо, не неотроцкист ведь - это главное. К нему и подтягиваться стали подобные же, из того же едра стали перетекать, а он их сразу ставил первичками рулить. А то, что количество членов партии продолжало стремительно сокращаться - ну да и что такого? Управлять проще. По последним данным на прошлый год было на 6 районов 84 члена партии. (В соседнем Сталинградском МО более тысячи, кстати). Правда, взносы платили тольно 54, так что вскорости придётся избавиться ещё от 30 - за утрату связи с партией. Да и ещё несколько человек уже успели исключить. Кстати, очень интересная история.
Картинцева люто ненавидит Рашкина и обожает Родина. И аккурат в декабре 2020 г. решили они Рашкина заменить на Родина. Один из коммунистов узнал, что распорядился Лапшин, чтобы все руководители первичек выдвинули Рашкину недоверие. Ну и проинформировал товарищей. И дали знать об этом в горком. В результате революция закончилась пшиком, Родина, как всегда, поддержали пару человек из ста. Вы думаете, последовали оргвыводы? Правильно думаете. Только наверняка не угадали, в отношении кого. Из партии в Перовском МО одного за другим вышибают тех самых коммунистов, кто выступил за Рашкина. Если вы думаете, что за них кто-то вступился из горкома - то зря.
Это вам первая серия. Продолжение следует
Картинцева люто ненавидит Рашкина и обожает Родина. И аккурат в декабре 2020 г. решили они Рашкина заменить на Родина. Один из коммунистов узнал, что распорядился Лапшин, чтобы все руководители первичек выдвинули Рашкину недоверие. Ну и проинформировал товарищей. И дали знать об этом в горком. В результате революция закончилась пшиком, Родина, как всегда, поддержали пару человек из ста. Вы думаете, последовали оргвыводы? Правильно думаете. Только наверняка не угадали, в отношении кого. Из партии в Перовском МО одного за другим вышибают тех самых коммунистов, кто выступил за Рашкина. Если вы думаете, что за них кто-то вступился из горкома - то зря.
Это вам первая серия. Продолжение следует
Хорошая компания подобралась))) кроме меня — Дмитрий Гудков, Люба Соболь, Елена Русакова, Юлия Галямина, Миша Тимонов, Андрей Пивоваров, Сергей Митрохин, Николай Ляскин, Михаил Кирцер, Алексей Виленц, Иван Халезов, Андрей Костюхин...
Знаете, как взбесила и испугала эта фотка всяких высокосидящих граждан? Сколько гадостей и угроз я наслушался по поводу того, что я тоже здесь оказался...
Поймите - вот это — для них самое страшное! Когда мы вместе!!!
Знаете, как взбесила и испугала эта фотка всяких высокосидящих граждан? Сколько гадостей и угроз я наслушался по поводу того, что я тоже здесь оказался...
Поймите - вот это — для них самое страшное! Когда мы вместе!!!
Forwarded from Макс атакует! (Maxim Shevchenko)
Власть просто озверела с этой обязательной вакцинацией!
Теперь в больницы не будут принимать без справки о прививке.
Это нарушение гражданских прав, которому нет оправдания.
За назойливым желанием всех уколоть вакциной, похоже, стоит не желание спасти людей от эпидемии, а желание получить деньги из бюджета за вакцину, эффективность которой далеко не так очевидна, как об этом вещают пропагандисты.
Если бы власть заботилась о здоровье нации, то она бы предприняла бы следующее:
- допустила бы на российский рынок иностранные вакцины, в частности, китайскую, европейскую и кубинскую, разрешила бы выбор. Сами начальники предпочитают китайскую вакцину.
- увеличила бы число станций скорой помощи, лекарств и препаратов у участковых врачей, а также число мест в больницах, чтобы людей лечить или госпитализировать не в стадии борьбы за жизнь, а заниматься этим на ранних стадиях болезни.
- прекратила бы шантажировать и запугивать граждан, относясь к ним, как к бессловесным баранам (некоторые едросы и не стесняются так людей называть!), наладив кампанию по разъяснению важности вакцинирования и организовать диагностику (допустим с помощью ОМС) о возможности для конкретного человека вакцинироваться.
Пока все, что делает власть, говорит нам о желании скрыть последствия разрушения системы здравоохранения и заработать бабла.
Это отвратительно!
Нет обязательному вакцинированию!
Даёшь разумный и уважительный подход государства к здоровью и свободам граждан!
https://www.rbc.ru/society/18/06/2021/60cc85a59a7947dd4182b133?fbclid=IwAR38VL491OENV8kJo_9x43YN9XEUj1akrXKw1qYJ8xzlfdqC5GnrZPBkIGY
Теперь в больницы не будут принимать без справки о прививке.
Это нарушение гражданских прав, которому нет оправдания.
За назойливым желанием всех уколоть вакциной, похоже, стоит не желание спасти людей от эпидемии, а желание получить деньги из бюджета за вакцину, эффективность которой далеко не так очевидна, как об этом вещают пропагандисты.
Если бы власть заботилась о здоровье нации, то она бы предприняла бы следующее:
- допустила бы на российский рынок иностранные вакцины, в частности, китайскую, европейскую и кубинскую, разрешила бы выбор. Сами начальники предпочитают китайскую вакцину.
- увеличила бы число станций скорой помощи, лекарств и препаратов у участковых врачей, а также число мест в больницах, чтобы людей лечить или госпитализировать не в стадии борьбы за жизнь, а заниматься этим на ранних стадиях болезни.
- прекратила бы шантажировать и запугивать граждан, относясь к ним, как к бессловесным баранам (некоторые едросы и не стесняются так людей называть!), наладив кампанию по разъяснению важности вакцинирования и организовать диагностику (допустим с помощью ОМС) о возможности для конкретного человека вакцинироваться.
Пока все, что делает власть, говорит нам о желании скрыть последствия разрушения системы здравоохранения и заработать бабла.
Это отвратительно!
Нет обязательному вакцинированию!
Даёшь разумный и уважительный подход государства к здоровью и свободам граждан!
https://www.rbc.ru/society/18/06/2021/60cc85a59a7947dd4182b133?fbclid=IwAR38VL491OENV8kJo_9x43YN9XEUj1akrXKw1qYJ8xzlfdqC5GnrZPBkIGY
РБК
В Москве потребуют прививку от COVID перед плановой госпитализацией
Правила не касаются пациентов с онкологическими заболеваниями, заболеваниями крови и тех, у кого есть противопоказания к прививке. Экстренную помощь будут оказывать вне зависимости от того, прошел ли человек вакцинацию
Forwarded from Федоров Здорового Человека
ГОСУДАРСТВО, ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО!
2021 год запомнится не только ограничениями, вызванными пандемией COVID-19, но и ограничениями административного характера. Сначала были локдауны и запреты. За ними пришли обязательны тесты. А теперь всеми силами мотивируют к участию в массовой вакцинации. Подобный сценарий мы наблюдали повсюду, и Россия не стала исключением. Но если в развитых странах компенсировали ограничения постоянной поддержкой граждан и бизнеса, то российские власти о своих социальных обязательствах предпочли не вспоминать, ограничившись разовыми подачками накануне выборов.
Я всегда был и остаюсь сторонником сильного государства, государства-хозяйственника. Сильное государство — это развитая экономика, эффективные законы, забота о человеке, особенно в те моменты, когда сам он не способен позаботится о себе. Такому государство доверяют его граждане и в повседневной жизни, и в острые кризисные моменты.
Но если государство вместо заботы об обществе, о людях, защищает интересы крупного бизнеса и кучки олигархов, если вместо законов, призванных улучшать жизнь каждого человека, государство планомерно сбрасывает с себя социальные обязательства, доверять такому государству становится очень сложно.
Уже который год мы наблюдаем, как попытки развития экономики оборачиваются новыми налогами для самых бедных или поборами для малого бизнеса, видим, как реформирование законодательства раз за разом заканчивается ужесточением законов в отношении самых незащищенных категорий граждан, а шаги в направлении строительства современной государственной системы - политическими репрессиями и тотальным контролем: административным, финансовым и даже цифровым.
На таком фоне введение ограничений санитарного характера в связи с пандемией, которое мы наблюдаем в настоящий момент, воспринимается уже не как вынужденная мера, оправданная ростом заболеваемости, а напротив, как очередной шаг в сторону тотального контроля. А такие действия, как, например, принуждение к вакцинации и вовсе начинают восприниматься как вторжение в личную жизнь человека и ограничение свобод!
При этом еще полвека назад жители СССР принимали массовую вакцинацию как нечто само собой разумеющееся. И именно благодаря обязательной массовой вакцинации всего населения Москвы и Московской области в кратчайшие сроки (19 дней с начала с начала организованной борьбы со вспышкой инфекции) удалось локализовать и полностью победить вспышку оспы в 1959-1960 гг. Но это было другое время и, самое главное, совсем другое государство!
Тому государству — Советскому Союзу и его руководству — доверяло свою жизнь и здоровье большинство из нас. Похвастаться подобным уровнем доверия действующая власть никак не может. А мы не можем позволить себе доверять такому государству, которое превыше всего ставит интересы узкого круга лиц, приближенных к власти.
К большому сожалению, Россия сегодня из государства-хозяйственника превратилась в государство-функцию, государство-услугу. Не даром большинство социальных обязательств были переведены в разряд коммерческих же по своей сути услуг: медицинских, образовательных, юридических и любых других. У такого государства должно быть свое место: список функций, регламентированных законом. А следовательно и отношения с обществом у такого государства должны быть основаны не на безмолвном подчинении, а на взаимовыгодном сотрудничестве. Это значит, что любые требования, ограничения, антикризисные меры, так или иначе ущемляющие права граждан, должны сопровождаться подробными и максимально доступными разъяснениями, а также мерами социального и материального обеспечения.
«Не человек существует для государства; наоборот — государство существует для человека», — писал в своей работе "Человек и государство" французский философ Жак Маритен. И хотя я могу быть не согласен со многими политическими взглядами Маритена, само утверждение о положении государства по отношению к обществу считаю единственно правильным!
И я говорю: государство, знай свое место!
2021 год запомнится не только ограничениями, вызванными пандемией COVID-19, но и ограничениями административного характера. Сначала были локдауны и запреты. За ними пришли обязательны тесты. А теперь всеми силами мотивируют к участию в массовой вакцинации. Подобный сценарий мы наблюдали повсюду, и Россия не стала исключением. Но если в развитых странах компенсировали ограничения постоянной поддержкой граждан и бизнеса, то российские власти о своих социальных обязательствах предпочли не вспоминать, ограничившись разовыми подачками накануне выборов.
Я всегда был и остаюсь сторонником сильного государства, государства-хозяйственника. Сильное государство — это развитая экономика, эффективные законы, забота о человеке, особенно в те моменты, когда сам он не способен позаботится о себе. Такому государство доверяют его граждане и в повседневной жизни, и в острые кризисные моменты.
Но если государство вместо заботы об обществе, о людях, защищает интересы крупного бизнеса и кучки олигархов, если вместо законов, призванных улучшать жизнь каждого человека, государство планомерно сбрасывает с себя социальные обязательства, доверять такому государству становится очень сложно.
Уже который год мы наблюдаем, как попытки развития экономики оборачиваются новыми налогами для самых бедных или поборами для малого бизнеса, видим, как реформирование законодательства раз за разом заканчивается ужесточением законов в отношении самых незащищенных категорий граждан, а шаги в направлении строительства современной государственной системы - политическими репрессиями и тотальным контролем: административным, финансовым и даже цифровым.
На таком фоне введение ограничений санитарного характера в связи с пандемией, которое мы наблюдаем в настоящий момент, воспринимается уже не как вынужденная мера, оправданная ростом заболеваемости, а напротив, как очередной шаг в сторону тотального контроля. А такие действия, как, например, принуждение к вакцинации и вовсе начинают восприниматься как вторжение в личную жизнь человека и ограничение свобод!
При этом еще полвека назад жители СССР принимали массовую вакцинацию как нечто само собой разумеющееся. И именно благодаря обязательной массовой вакцинации всего населения Москвы и Московской области в кратчайшие сроки (19 дней с начала с начала организованной борьбы со вспышкой инфекции) удалось локализовать и полностью победить вспышку оспы в 1959-1960 гг. Но это было другое время и, самое главное, совсем другое государство!
Тому государству — Советскому Союзу и его руководству — доверяло свою жизнь и здоровье большинство из нас. Похвастаться подобным уровнем доверия действующая власть никак не может. А мы не можем позволить себе доверять такому государству, которое превыше всего ставит интересы узкого круга лиц, приближенных к власти.
К большому сожалению, Россия сегодня из государства-хозяйственника превратилась в государство-функцию, государство-услугу. Не даром большинство социальных обязательств были переведены в разряд коммерческих же по своей сути услуг: медицинских, образовательных, юридических и любых других. У такого государства должно быть свое место: список функций, регламентированных законом. А следовательно и отношения с обществом у такого государства должны быть основаны не на безмолвном подчинении, а на взаимовыгодном сотрудничестве. Это значит, что любые требования, ограничения, антикризисные меры, так или иначе ущемляющие права граждан, должны сопровождаться подробными и максимально доступными разъяснениями, а также мерами социального и материального обеспечения.
«Не человек существует для государства; наоборот — государство существует для человека», — писал в своей работе "Человек и государство" французский философ Жак Маритен. И хотя я могу быть не согласен со многими политическими взглядами Маритена, само утверждение о положении государства по отношению к обществу считаю единственно правильным!
И я говорю: государство, знай свое место!
Forwarded from Макс атакует! (Maxim Shevchenko)
Подробный анализ того, как за ширмой парламентских партий стоят олигархические кланы путинской России, показывает, что вся эта клоунада с «мы - единственная партия социализма против капитализма» ничего не стоит.
Думская номенклатура, мечтающая сохранить свои насиженные места и продавшая правящей бюрократической олигархии свои партийные цвета, является серьёзной политической проблемой страны.
Все на выборы - прокатим «думских сидельцев», вернём парламенту смысл!
https://t.me/uranews/24907
Думская номенклатура, мечтающая сохранить свои насиженные места и продавшая правящей бюрократической олигархии свои партийные цвета, является серьёзной политической проблемой страны.
Все на выборы - прокатим «думских сидельцев», вернём парламенту смысл!
https://t.me/uranews/24907
Telegram
URA.RU
❗️Влиятельные политические кланы и элитные группы начали борьбу за контроль над Госдумой.
Предполагается, что в нижней палате после выборов-2021 парламента точно окажутся представители силовых структур, Кремля, спикера Госдумы Вячеслава Володина, ельцинской…
Предполагается, что в нижней палате после выборов-2021 парламента точно окажутся представители силовых структур, Кремля, спикера Госдумы Вячеслава Володина, ельцинской…