За Первомай! 🚩
День труда отмечаем ударно,
Отдыхаем три дня солидарно.
Все мангалы огромной страны
Разведём мы во имя весны! 🥳
©️ o_i_write
Открытка со страницы КП-Томск в Дзене (https://dzen.ru/a/afO64IA08Tr-2tBy)
День труда отмечаем ударно,
Отдыхаем три дня солидарно.
Все мангалы огромной страны
Разведём мы во имя весны! 🥳
©️ o_i_write
Открытка со страницы КП-Томск в Дзене (https://dzen.ru/a/afO64IA08Tr-2tBy)
🔥5👍1
- И в шестьдесят лет жить хочется.
- Э! Ну, принимайте валериановые капли.
А.П.Чехов, "Чайка", 1895 г.
👍4
Накануне Дня Победы одна моя хорошая знакомая выпустила Семейную книгу памяти.
Она посвящена герою Великой Отечественной Войны и его близким людям, ставшим участниками тех далёких событий.
Книга наполнена трогательными историями, переплетениями ветвей семейного древа и архивными фотографиями родственников.
Мы сверстали её в онлайн фоторедакторе и напечатали микро-тиражом всего за несколько дней до 9 Мая.
Я счастлива, что была причастна к созданию такой семейной реликвии и смогла внести свой вклад в сохранение памяти о дорогих кому-то людях.
❤️
Если вы тоже давно хотите написать такую книгу, но не знаете с чего начать - обращайтесь, я помогу.
Она посвящена герою Великой Отечественной Войны и его близким людям, ставшим участниками тех далёких событий.
Книга наполнена трогательными историями, переплетениями ветвей семейного древа и архивными фотографиями родственников.
Мы сверстали её в онлайн фоторедакторе и напечатали микро-тиражом всего за несколько дней до 9 Мая.
Я счастлива, что была причастна к созданию такой семейной реликвии и смогла внести свой вклад в сохранение памяти о дорогих кому-то людях.
❤️
Если вы тоже давно хотите написать такую книгу, но не знаете с чего начать - обращайтесь, я помогу.
👍5
Вы верите в совпадения? Я не очень. И хотя иногда верить хочется, я всё же считаю их знаками - то есть чем-то, на что нужно обратить внимание.
В прошлую пятницу я услышала от подруги по книжному клубу такую фразу: "...я решила, что эта героиня мне не понравится и была уверена, что не изменю к ней отношение после прочтения всей книги". Но оказалось, что героиня ей всё же немного понравилась. По крайней мере она её поняла и приняла.
А на следующий день я прочитала в книге "Забытые кости в Тенистой лощине" Джуно Блэка следующее:
"И именно так Вера себя и чувствовала в эти минуты: почетной гостьей, а не журналисткой, которая пришла брать интервью. Странно, но эти ощущения ей не нравились. После вчерашнего Вере не хотелось, чтобы ей нравилась Октавия".
И снова вот это осознанное нежелание, чтобы тебе кто-то нравился.
"Разве так бывает?" - подумала я. Почему бы не узнать что-то хорошее о том, кого вы не любите?!
Из-за нежелания разочаровываться в своём первом решении?
Или из-за недоверия к искренности незнакомца, способного повлиять на уже сложившееся о нём мнение?
...
Пойду покопаюсь в себе на эту тему. А если она интересна и вам, поучаствуйте в опросе ниже 😊
Картинка с сайта: https://kavery.livejournal.com/4058940.html
В прошлую пятницу я услышала от подруги по книжному клубу такую фразу: "...я решила, что эта героиня мне не понравится и была уверена, что не изменю к ней отношение после прочтения всей книги". Но оказалось, что героиня ей всё же немного понравилась. По крайней мере она её поняла и приняла.
А на следующий день я прочитала в книге "Забытые кости в Тенистой лощине" Джуно Блэка следующее:
"И именно так Вера себя и чувствовала в эти минуты: почетной гостьей, а не журналисткой, которая пришла брать интервью. Странно, но эти ощущения ей не нравились. После вчерашнего Вере не хотелось, чтобы ей нравилась Октавия".
И снова вот это осознанное нежелание, чтобы тебе кто-то нравился.
"Разве так бывает?" - подумала я. Почему бы не узнать что-то хорошее о том, кого вы не любите?!
Из-за нежелания разочаровываться в своём первом решении?
Или из-за недоверия к искренности незнакомца, способного повлиять на уже сложившееся о нём мнение?
...
Пойду покопаюсь в себе на эту тему. А если она интересна и вам, поучаствуйте в опросе ниже 😊
Картинка с сайта: https://kavery.livejournal.com/4058940.html
👍3
Почему мы не хотим, чтобы нам кто-то понравился?
Final Results
20%
Не хотим ошибиться в своём первом впечатлении.
40%
Сомневаемся в том, что новые доводы "за" будут настоящими и стоящими внимания.
60%
Ни то, ни другое. Всё намного глубже.
Читающий Редактор
Почему мы не хотим, чтобы нам кто-то понравился?
Спасибо за ваше мнение! 🌼
Похоже, всё действительно сложнее, чем кажется.
Вот только часть причин не менять своего мнения, которые называют психологи:
🔸️ Потребность в стабильности и предсказуемости. Когда образ уже «собран» в голове, его хочется оставить неизменным, потому что так безопаснее и спокойнее.
🔸️ Страх разочарования. Если человек понравится по-настоящему, он может оказаться сложнее, противоречивее или менее идеальным, чем воображалось.
🔸️ Защита от уязвимости. Симпатия делает нас эмоционально открытыми; не хотеть, чтобы кто-то понравился, иногда значит не хотеть зависеть от этого чувства.
...
В последнее верится совсем уж с трудом.
Но вообще-то всё к тому, что я начинаю работу над новым проектом — буду редактировать книгу крутого психолога.
Если узнаю что-то полезное, поделюсь 😉
Похоже, всё действительно сложнее, чем кажется.
Вот только часть причин не менять своего мнения, которые называют психологи:
🔸️ Потребность в стабильности и предсказуемости. Когда образ уже «собран» в голове, его хочется оставить неизменным, потому что так безопаснее и спокойнее.
🔸️ Страх разочарования. Если человек понравится по-настоящему, он может оказаться сложнее, противоречивее или менее идеальным, чем воображалось.
🔸️ Защита от уязвимости. Симпатия делает нас эмоционально открытыми; не хотеть, чтобы кто-то понравился, иногда значит не хотеть зависеть от этого чувства.
...
В последнее верится совсем уж с трудом.
Но вообще-то всё к тому, что я начинаю работу над новым проектом — буду редактировать книгу крутого психолога.
Если узнаю что-то полезное, поделюсь 😉
👍3
Один из крупнейших учёных XX века, советский физик-теоретик Лев Ландау однажды сказал:
Так вот, на днях мы с сыном на нашей кухне, ставили эксперимент: меняли цвет чая и капустного отвара с помощью мыла. Как видите на картинке, эксперимент удался!
Правда, не с первого раза, но так было даже интереснее.
И я в очередной раз поняла, что если хочешь результата — не сдавайся после первой неудачи 💪
Именно этим ("несдаванием") я и занималась все выходные - работы вагон 🫠 Но, как сказала моя наставница и вдохновительница #редактор Ольга Рыбкина: "Я не жалуюсь". Моя работа мне нравится ❤️
«Все, что есть в химии научного — это физика, а остальное — кухня».
Так вот, на днях мы с сыном на нашей кухне, ставили эксперимент: меняли цвет чая и капустного отвара с помощью мыла. Как видите на картинке, эксперимент удался!
Правда, не с первого раза, но так было даже интереснее.
И я в очередной раз поняла, что если хочешь результата — не сдавайся после первой неудачи 💪
Именно этим ("несдаванием") я и занималась все выходные - работы вагон 🫠 Но, как сказала моя наставница и вдохновительница #редактор Ольга Рыбкина: "Я не жалуюсь". Моя работа мне нравится ❤️
🔥3👍1
Классики об уме и глупости
🖋 «Только ограниченные люди не судят по внешности. Подлинная тайна мира кроется в видимом, а не в сокрытом».
Оскар Уайлд, «Портрет Дориана Грея»
🖋 «Мистер Коллинс не был умён, и это упущение природы не поправили ни образование, ни общество».
Джейн Остен, «Гордость и предубеждение»
🖋 «Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы по тому признаку, что все дураки объединяются в борьбе против него».
Джонатан Свифт, сборник «Мысли о различных предметах»
Картинка с сайта: https://sanchosrarebooks.co.uk/collections/humour
🖋 «Только ограниченные люди не судят по внешности. Подлинная тайна мира кроется в видимом, а не в сокрытом».
Оскар Уайлд, «Портрет Дориана Грея»
🖋 «Мистер Коллинс не был умён, и это упущение природы не поправили ни образование, ни общество».
Джейн Остен, «Гордость и предубеждение»
🖋 «Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы по тому признаку, что все дураки объединяются в борьбе против него».
Джонатан Свифт, сборник «Мысли о различных предметах»
Картинка с сайта: https://sanchosrarebooks.co.uk/collections/humour
❤3👍2
В Книге Уткина дошла до темы его отношения к литературе и писателям. Об этом он беседовал с Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой в их ток-шоу "Школа злословия.
Хочу поделиться фрагментом рассуждений одной из ведущих, который, как мне кажется, весьма близок к истине.
Татьяна Толстая
Я люблю Достоевского за глубокое понимание психологии человека, но, возможно, Татьяна права в том, какой посыл для читателя несут его произведения.
Картинка из статьи на Дзене: https://dzen.ru/a/YcncITQXbEXWdeka
Хочу поделиться фрагментом рассуждений одной из ведущих, который, как мне кажется, весьма близок к истине.
Отличие Льва Толстого от Достоевского в том, что Достоевский говорит человеку: ну признайся, что ты упадешь так низко, как только я тебя пущу, ты будешь падать ниже, ниже, ниже, признайся. И читатель ему как бы отвечает: да, это верно, во мне есть гнусность бездны. А Лев Толстой так не говорит. Он не предполагает, что человек — гадость. Он говорит: боже, я такое делал! О ужас, какой кошмар, надо перестать это делать! Меня тянет, но я не хочу! А Достоевский: хочу, хочу, хочу! И вот понимаете, Достоевский — замечательный писатель, тоже гений. Но я не могу с ним разделить потребность падать бесконечно низко. Во мне нет тех гнусностей, в которых он мне предлагает участвовать.
Татьяна Толстая
Я люблю Достоевского за глубокое понимание психологии человека, но, возможно, Татьяна права в том, какой посыл для читателя несут его произведения.
Картинка из статьи на Дзене: https://dzen.ru/a/YcncITQXbEXWdeka
👍4
Чувствую, что шагнула в новый мир.
20 минут билась со вторым телефоном (китайский realme), чтобы поставить на него обновление андроида. Спойлер: не вышло. Но не это главное.
За помощью я обратилась к гугловскому ИИ - Gemini, и в конце нашей беседы просто была готова её обнять 😁
Она терпеливо и вежливо предлагала массу вариантов запуска зависшего обновления, а на мои проклятия в адрес realme - выдала такую эмпатичную речь, что все мои нервы как рукой сняло 😄
Сижу, смеюсь. Вот он - новый мир. Пообщалась с ботом, как с живым, компетентным, понимающим оператором поддержки и норм.
А то, что обновление продолжает висеть, так это ерунда. Пусть себе висит.
Картинка с сайта https://www.indiatoday. in/ статья "Anthropic says Claude is emotional, so does AI feel things like humans now?"
20 минут билась со вторым телефоном (китайский realme), чтобы поставить на него обновление андроида. Спойлер: не вышло. Но не это главное.
За помощью я обратилась к гугловскому ИИ - Gemini, и в конце нашей беседы просто была готова её обнять 😁
Она терпеливо и вежливо предлагала массу вариантов запуска зависшего обновления, а на мои проклятия в адрес realme - выдала такую эмпатичную речь, что все мои нервы как рукой сняло 😄
Сижу, смеюсь. Вот он - новый мир. Пообщалась с ботом, как с живым, компетентным, понимающим оператором поддержки и норм.
А то, что обновление продолжает висеть, так это ерунда. Пусть себе висит.
Картинка с сайта https://www.indiatoday. in/ статья "Anthropic says Claude is emotional, so does AI feel things like humans now?"
😁6
Включила вебинар по построению cюжета и конфликта (повышаю квалификацию на курсе редакторов). Хотела послушать успешную писательницу, но оказалось, что она ещё и экспертка и менторка.
Выключила вебинар 😕.
Я, конечно, всё понимаю - язык меняется и нельзя его тормозить, но и специально внедрять в него новые слова, это тоже неправильно.
Да, в русском языке когда-то естественным образом прижились "студентки", "лётчицы" и другие представительницы прекрасного пола [женского рода], но ведь и "автор" с "экспертом" тоже прижились! У них было время, чтобы поменять пол, но они не захотели. Зачем мы заставляем их сделать это сейчас?
Короче, может во мне говорит консерватор, но я пока не готова внимать авторке и экспекторке в одном лице.
PS: вообще, сам курс классный и содержание этой лекции тоже отличное (потом расскажу подробнее); я её обязательно послушаю в записи, но не сегодня, не в режиме live
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁3👍2👎1
Работая над одним из проектов, столкнулась с информацией, что некоторые работодатели оценивают своих кандидатов с точки зрения психоэмоциональных характеристик. Одним из частых методов оказался опросник Айзенка. Его ещё называют Круг Айзенка. Штука интересная и проверенная временем, но всё же очень поверхностная.
Меня работодатели так никогда не проверяли, так что мне стало интересно. Я прошла два онлайн-теста с сокращённым набором вопросов (57) на разных платформах. По итогам первого меня признали флегматиком 🥱, по итогам второго - меланхоликом 🫠. При этом оба раза система сомневалась в искренности моих ответов 🤔.
Нейросеть говорит, что, глядя на такие результаты, HR бы решил, что я дала социально желаемые ответы и либо хитрю, либо нахожусь в состоянии сильного напряжения (на самом деле я сидела дома с чашечкой кофе и никого не собиралась впечатлять 💁🏼♀️).
В моей работе немало монотонных и скучных действий, но они меня не сильно беспокоят - в этом я, пожалуй, действительно флегматик. Но есть ещё и люди, часто очень и очень приятные, и я общаюсь с ними с удовольствием - здесь я настаиваю на близость к сангвиникам.
Вывод: я просто идеальный фрилансер 😊
Совет от нейросети: если вам скоро предстоит собеседование с пристрастием, подготовьте заранее объяснения, почему вы хотели казаться лучше, чем есть на самом деле.
Неужели реально кто-то проверяет кандидатов таким образом?!
Меня работодатели так никогда не проверяли, так что мне стало интересно. Я прошла два онлайн-теста с сокращённым набором вопросов (57) на разных платформах. По итогам первого меня признали флегматиком 🥱, по итогам второго - меланхоликом 🫠. При этом оба раза система сомневалась в искренности моих ответов 🤔.
Нейросеть говорит, что, глядя на такие результаты, HR бы решил, что я дала социально желаемые ответы и либо хитрю, либо нахожусь в состоянии сильного напряжения (на самом деле я сидела дома с чашечкой кофе и никого не собиралась впечатлять 💁🏼♀️).
В моей работе немало монотонных и скучных действий, но они меня не сильно беспокоят - в этом я, пожалуй, действительно флегматик. Но есть ещё и люди, часто очень и очень приятные, и я общаюсь с ними с удовольствием - здесь я настаиваю на близость к сангвиникам.
Вывод: я просто идеальный фрилансер 😊
Совет от нейросети: если вам скоро предстоит собеседование с пристрастием, подготовьте заранее объяснения, почему вы хотели казаться лучше, чем есть на самом деле.
Неужели реально кто-то проверяет кандидатов таким образом?!
👍4
Пишу сейчас введение и заключение для одной прикладной книги. Задача, в целом, стандартная - ввести читателя в контекст и заинтересовать настолько, чтобы запала хватило хотя бы на первые две главы. В конце нужно логично закруглить всё написанное и подчеркнуть, что время на чтение было потрачено не зря.
Вроде бы всё просто, но каждый раз работая над этими двумя блоками, я вспоминаю, что многие читатели игнорируют вступительную и заключительную части книг жанра нон-фикшн. Говорят, что полезной информации там нет, а тратить время на отвлечённые рассуждения или личные истории автора, они смысла не видят.
Некоторые даже в художке не читают прологи с эпилогами, хотя без них можно в принципе не понять, что хотел сказать автор.
Меня всегда учили, что вступление и заключение (как бы они не назывались) - это важные части книги / доклада / реферата / речи для выступления, но что если времена изменились, и современный человек теперь хочет сразу переходить к сути?
А вы всегда читаете вступление и заключение? Если да - ставьте реакцию 💯, если нет - ставьте реакцию 😐.
Картинка с ru.freepic.com
Вроде бы всё просто, но каждый раз работая над этими двумя блоками, я вспоминаю, что многие читатели игнорируют вступительную и заключительную части книг жанра нон-фикшн. Говорят, что полезной информации там нет, а тратить время на отвлечённые рассуждения или личные истории автора, они смысла не видят.
Некоторые даже в художке не читают прологи с эпилогами, хотя без них можно в принципе не понять, что хотел сказать автор.
Меня всегда учили, что вступление и заключение (как бы они не назывались) - это важные части книги / доклада / реферата / речи для выступления, но что если времена изменились, и современный человек теперь хочет сразу переходить к сути?
А вы всегда читаете вступление и заключение? Если да - ставьте реакцию 💯, если нет - ставьте реакцию 😐.
Картинка с ru.freepic.com
💯6
15 книг за 6 месяцев. Не знаю много это или мало. За количеством не гонюсь.
Просто люблю читать.
В этом списке есть и фикшен, и нон-фикшен, и сказки для взрослых в жанре уютного детектива, и мировая классика.
Рецензии на некоторые прочитанные мной книги есть на LiveLib. Постепенно буду добавлять туда и отзывы на эти 👇
1. A Sinistra, В. Пелевин
2. Вы найдёте это в библиотеке, М. Аояма
3. Театральный роман, М. Булгаков
4. Женщины Лазаря, М. Степнова
5. Воздушный замок, Д. У. Джонс (вторая книга о Ходячем замке)
6. Дом с характером, Д. У. Джонс (третья книга о Ходячем замке)
7. Тридцатилетняя женщина, О. де Бальзак
8. Исповедь скучной тётки, М. Р. Лавуа
9. Гордость и предубеждение, Д. Остен (люблю все её романы, а этот особенно)
10. Забытые кости в Тенистой Лощины, Д. Блэк
11. Зверские убийства в Тенистой лощине, Д. Блэк
12. Mirror Lake (Кровавый урожай в Тенистой Лощине), Д. Блэк (прочитала ещё до того, как в России вышел передов книги; название удивило)
13. ОТЕЦ. Как воспитать чемпионов в спорте, бизнесе и жизни, И. Рыбаков, А. Нурмагомедов
14. Ток. Как совершать выгодные шаги без потерь, И. Рыбаков
15. Было у него два сына, Д. Лукьянов
16. Гарри Поттер и философский камень, Д. Роулинг
А ещё я решила начать дублировать посты в ВК. Кому там удобнее, прошу: https://vk.com/o_i_write
Просто люблю читать.
В этом списке есть и фикшен, и нон-фикшен, и сказки для взрослых в жанре уютного детектива, и мировая классика.
Рецензии на некоторые прочитанные мной книги есть на LiveLib. Постепенно буду добавлять туда и отзывы на эти 👇
1. A Sinistra, В. Пелевин
2. Вы найдёте это в библиотеке, М. Аояма
3. Театральный роман, М. Булгаков
4. Женщины Лазаря, М. Степнова
5. Воздушный замок, Д. У. Джонс (вторая книга о Ходячем замке)
6. Дом с характером, Д. У. Джонс (третья книга о Ходячем замке)
7. Тридцатилетняя женщина, О. де Бальзак
8. Исповедь скучной тётки, М. Р. Лавуа
9. Гордость и предубеждение, Д. Остен (люблю все её романы, а этот особенно)
10. Забытые кости в Тенистой Лощины, Д. Блэк
11. Зверские убийства в Тенистой лощине, Д. Блэк
12. Mirror Lake (Кровавый урожай в Тенистой Лощине), Д. Блэк (прочитала ещё до того, как в России вышел передов книги; название удивило)
13. ОТЕЦ. Как воспитать чемпионов в спорте, бизнесе и жизни, И. Рыбаков, А. Нурмагомедов
14. Ток. Как совершать выгодные шаги без потерь, И. Рыбаков
15. Было у него два сына, Д. Лукьянов
16. Гарри Поттер и философский камень, Д. Роулинг
А ещё я решила начать дублировать посты в ВК. Кому там удобнее, прошу: https://vk.com/o_i_write
👍6