Внимание, ребрендинг! 😊

Какое будущее ждёт мой маленький телеграм-канал в наших нестабильных реалиях, я не знаю, но пока пусть он будет.

Итак, раз уж я редактор, причём пишущий и к тому же активно читающий, я решила изменить название этого камерного сообщества и сместить акцент со стихов на цитаты и обзоры книг. В том числе книг, к которым мне удалось приложить руку.

И первый пост в рамках обновлённой концепции будет о том, что у одного из авторов, с которыми я работаю, вышла новая глава его фантастического романа.

Это книга о постсингулярной Реальности, дарующей Душам возможность путешествовать между вселенными и выбирать для себя новые миры.

Читать можно бесплатно на портале автора Universum:
https://universum.ink/book/b17/chapter/7

Работаю над книгой по ИТ-безопасности. Всегда интересно участвовать в таких проектах, потому что узнаю для себя много нового ☝️.

В этот раз моё внимание привлекла информация о том, что телефон нужно защищать не меньше, чем компьютер.

Просто пин-кода или входа по отпечатку пальца давно недостаточно. Последнее, кстати, специалисты в области безопасности не рекомендуют 🫆.
Нужна двухфакторная аутентификация всех значимых приложений и антивирус 😷.

Ещё стоит скачивать приложения только из официальных магазинов (вроде Google Play и App Store) и пользоваться только предустановленными почтовыми клиентами (их сложнее всего взломать).

Кому-то это может показаться избыточным, но во времена постоянного роста числа киберпреступлений и мошеннических схем я к советам экспертов решила прислушаться.

Читайте полезные книжки, точно пригодится 😊

За Первомай! 🚩

День труда отмечаем ударно,
Отдыхаем три дня солидарно.
Все мангалы огромной страны
Разведём мы во имя весны! 🥳

©️ o_i_write

Открытка со страницы КП-Томск в Дзене (https://dzen.ru/a/afO64IA08Tr-2tBy)

Начала читать "Книгу Уткина. Мы тут жизнь живём".
🔥

Куда податься, если угораздило родиться в России с умом и талантом?

Нет, конечно, это идиотская постановка вопроса — он бы придумал, что сделать, как придумывал всегда.

Спасибо талантливым людям за то, что они были, есть и, я уверена, будут 💟

Накануне Дня Победы одна моя хорошая знакомая выпустила Семейную книгу памяти.
Она посвящена герою Великой Отечественной Войны и его близким людям, ставшим участниками тех далёких событий.

Книга наполнена трогательными историями, переплетениями ветвей семейного древа и архивными фотографиями родственников.
Мы сверстали её в онлайн фоторедакторе и напечатали микро-тиражом всего за несколько дней до 9 Мая.

Я счастлива, что была причастна к созданию такой семейной реликвии и смогла внести свой вклад в сохранение памяти о дорогих кому-то людях.
❤️

Если вы тоже давно хотите написать такую книгу, но не знаете с чего начать - обращайтесь, я помогу.

Вы верите в совпадения? Я не очень. И хотя иногда верить хочется, я всё же считаю их знаками - то есть чем-то, на что нужно обратить внимание.

В прошлую пятницу я услышала от подруги по книжному клубу такую фразу: "...я решила, что эта героиня мне не понравится и была уверена, что не изменю к ней отношение после прочтения всей книги". Но оказалось, что героиня ей всё же немного понравилась. По крайней мере она её поняла и приняла.

А на следующий день я прочитала в книге "Забытые кости в Тенистой лощине" Джуно Блэка следующее:
"И именно так Вера себя и чувствовала в эти минуты: почетной гостьей, а не журналисткой, которая пришла брать интервью. Странно, но эти ощущения ей не нравились. После вчерашнего Вере не хотелось, чтобы ей нравилась Октавия".

И снова вот это осознанное нежелание, чтобы тебе кто-то нравился.

"Разве так бывает?" - подумала я. Почему бы не узнать что-то хорошее о том, кого вы не любите?!

Из-за нежелания разочаровываться в своём первом решении?
Или из-за недоверия к искренности незнакомца, способного повлиять на уже сложившееся о нём мнение?
...

Пойду покопаюсь в себе на эту тему. А если она интересна и вам, поучаствуйте в опросе ниже 😊


Картинка с сайта: https://kavery.livejournal.com/4058940.html

Спасибо за ваше мнение! 🌼

Похоже, всё действительно сложнее, чем кажется.

Вот только часть причин не менять своего мнения, которые называют психологи:
🔸️ Потребность в стабильности и предсказуемости. Когда образ уже «собран» в голове, его хочется оставить неизменным, потому что так безопаснее и спокойнее.

🔸️ Страх разочарования. Если человек понравится по-настоящему, он может оказаться сложнее, противоречивее или менее идеальным, чем воображалось.

🔸️ Защита от уязвимости. Симпатия делает нас эмоционально открытыми; не хотеть, чтобы кто-то понравился, иногда значит не хотеть зависеть от этого чувства.
...
В последнее верится совсем уж с трудом.
Но вообще-то всё к тому, что я начинаю работу над новым проектом — буду редактировать книгу крутого психолога.

Если узнаю что-то полезное, поделюсь 😉

Один из крупнейших учёных XX века, советский физик-теоретик Лев Ландау однажды сказал:

«Все, что есть в химии научного — это физика, а остальное — кухня».

Так вот, на днях мы с сыном на нашей кухне, ставили эксперимент: меняли цвет чая и капустного отвара с помощью мыла. Как видите на картинке, эксперимент удался!

Правда, не с первого раза, но так было даже интереснее.
И я в очередной раз поняла, что если хочешь результата — не сдавайся после первой неудачи 💪

Именно этим ("несдаванием") я и занималась все выходные - работы вагон 🫠 Но, как сказала моя наставница и вдохновительница #редактор Ольга Рыбкина: "Я не жалуюсь". Моя работа мне нравится ❤️

Классики об уме и глупости

🖋 «Только ограниченные люди не судят по внешности. Подлинная тайна мира кроется в видимом, а не в сокрытом».

Оскар Уайлд, «Портрет Дориана Грея»


🖋 «Мистер Коллинс не был умён, и это упущение природы не поправили ни образование, ни общество».

Джейн Остен, «Гордость и предубеждение»


🖋 «Когда на свет появляется истинный гений, то узнать его можно хотя бы по тому признаку, что все дураки объединяются в борьбе против него».

Джонатан Свифт, сборник «Мысли о различных предметах»


Картинка с сайта: https://sanchosrarebooks.co.uk/collections/humour

В Книге Уткина дошла до темы его отношения к литературе и писателям. Об этом он беседовал с Татьяной Толстой и Авдотьей Смирновой в их ток-шоу "Школа злословия.
Хочу поделиться фрагментом рассуждений одной из ведущих, который, как мне кажется, весьма близок к истине.

Отличие Льва Толстого от Достоевского в том, что Достоевский говорит человеку: ну признайся, что ты упадешь так низко, как только я тебя пущу, ты будешь падать ниже, ниже, ниже, признайся. И читатель ему как бы отвечает: да, это верно, во мне есть гнусность бездны. А Лев Толстой так не говорит. Он не предполагает, что человек — гадость. Он говорит: боже, я такое делал! О ужас, какой кошмар, надо перестать это делать! Меня тянет, но я не хочу! А Достоевский: хочу, хочу, хочу! И вот понимаете, Достоевский — замечательный писатель, тоже гений. Но я не могу с ним разделить потребность падать бесконечно низко. Во мне нет тех гнусностей, в которых он мне предлагает участвовать.

Татьяна Толстая

Я люблю Достоевского за глубокое понимание психологии человека, но, возможно, Татьяна права в том, какой посыл для читателя несут его произведения.

Картинка из статьи на Дзене: https://dzen.ru/a/YcncITQXbEXWdeka

Чувствую, что шагнула в новый мир.

20 минут билась со вторым телефоном (китайский realme), чтобы поставить на него обновление андроида. Спойлер: не вышло. Но не это главное.

За помощью я обратилась к гугловскому ИИ - Gemini, и в конце нашей беседы просто была готова её обнять 😁
Она терпеливо и вежливо предлагала массу вариантов запуска зависшего обновления, а на мои проклятия в адрес realme - выдала такую эмпатичную речь, что все мои нервы как рукой сняло 😄

Сижу, смеюсь. Вот он - новый мир. Пообщалась с ботом, как с живым, компетентным, понимающим оператором поддержки и норм.

А то, что обновление продолжает висеть, так это ерунда. Пусть себе висит.

Картинка с сайта https://www.indiatoday. in/ статья "Anthropic says Claude is emotional, so does AI feel things like humans now?"

Работая над одним из проектов, столкнулась с информацией, что некоторые работодатели оценивают своих кандидатов с точки зрения психоэмоциональных характеристик. Одним из частых методов оказался опросник Айзенка. Его ещё называют Круг Айзенка. Штука интересная и проверенная временем, но всё же очень поверхностная.

Меня работодатели так никогда не проверяли, так что мне стало интересно. Я прошла два онлайн-теста с сокращённым набором вопросов (57) на разных платформах. По итогам первого меня признали флегматиком 🥱, по итогам второго - меланхоликом 🫠. При этом оба раза система сомневалась в искренности моих ответов 🤔.

Нейросеть говорит, что, глядя на такие результаты, HR бы решил, что я дала социально желаемые ответы и либо хитрю, либо нахожусь в состоянии сильного напряжения (на самом деле я сидела дома с чашечкой кофе и никого не собиралась впечатлять 💁🏼‍♀️).

В моей работе немало монотонных и скучных действий, но они меня не сильно беспокоят - в этом я, пожалуй, действительно флегматик. Но есть ещё и люди, часто очень и очень приятные, и я общаюсь с ними с удовольствием - здесь я настаиваю на близость к сангвиникам.
Вывод: я просто идеальный фрилансер 😊

Совет от нейросети: если вам скоро предстоит собеседование с пристрастием, подготовьте заранее объяснения, почему вы хотели казаться лучше, чем есть на самом деле.

Неужели реально кто-то проверяет кандидатов таким образом?!