Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Журналистка из Волгограда не спросила Путина о провале нацпроекта «Экология» и строительстве в Волго-Ахтубинской пойме
Вместо этого Анна Корохова, представляющая муниципальное телевидение Волгограда задала вопрос о патриотическом воспитании и разрушающиеся памятники на Мамаевом кургане, на реставрацию которых нужна финансовая поддержка. Затем она задала вопрос про разработанный местными учеными экзоскелет.
Лучше бы Анна Корохова побеспокоилась о том, что через несколько лет по дороге Шелкового пути, которую строят через Волго-Ахтубинскую пойму, мимо Мамаева Кургана проедут тысячи грузовиков из Китая. Тогда мемориалу точно придется не сладко (трасса идет прямо через центр Волгограда и прямо у подножья Мамаева кургана).
Но это уже совсем другая история.
Вместо этого Анна Корохова, представляющая муниципальное телевидение Волгограда задала вопрос о патриотическом воспитании и разрушающиеся памятники на Мамаевом кургане, на реставрацию которых нужна финансовая поддержка. Затем она задала вопрос про разработанный местными учеными экзоскелет.
Лучше бы Анна Корохова побеспокоилась о том, что через несколько лет по дороге Шелкового пути, которую строят через Волго-Ахтубинскую пойму, мимо Мамаева Кургана проедут тысячи грузовиков из Китая. Тогда мемориалу точно придется не сладко (трасса идет прямо через центр Волгограда и прямо у подножья Мамаева кургана).
Но это уже совсем другая история.
Путин: мусорная реформа в России реализуется опережающими темпами
Мусорная реформа в Новосибирской области: провалена
Пока президенту приносят отчеты с данными сильно отличающимися от реального положения дел, власть будет вечно дискредитировать сама себя в глазах россиян. Как реагировать на слова Путина об опережающих темпах мусорной реформы в России жителям Новосибирской области, оставшимся без вывоза мусора?
В распоряжении Тайги.инфо оказался отчет Контрольно-счетной палаты об исполнении региональной госпрограммы «Развитие системы обращения с отходами».
«За 2019−2020 годы и текущий период 2021-го не построен ни один полигон (запланированный на 2021 год ввод в эксплуатацию полигона в Северном, по мнению палаты, не будет осуществлен, так как подрядчик не выполняет свои обязательства в срок, и администрация района направила иск о расторжении контракта). Не ликвидирована ни одна несанкционированная свалка, образовавшаяся на территории области до 1 января 2019 года.
Не выведен из эксплуатации ни один объект размещения отходов ТКО, не соответствующий нормативным требованиям. Ни один из существующих объектов не оснащен оборудованием для сортировки отходов», - говорится в документе.
При нынешних темпах реализации реформы на запланированные 78 объектов только в одном регионе понадобится более 25 лет.
Мусорная реформа в Новосибирской области: провалена
Пока президенту приносят отчеты с данными сильно отличающимися от реального положения дел, власть будет вечно дискредитировать сама себя в глазах россиян. Как реагировать на слова Путина об опережающих темпах мусорной реформы в России жителям Новосибирской области, оставшимся без вывоза мусора?
В распоряжении Тайги.инфо оказался отчет Контрольно-счетной палаты об исполнении региональной госпрограммы «Развитие системы обращения с отходами».
«За 2019−2020 годы и текущий период 2021-го не построен ни один полигон (запланированный на 2021 год ввод в эксплуатацию полигона в Северном, по мнению палаты, не будет осуществлен, так как подрядчик не выполняет свои обязательства в срок, и администрация района направила иск о расторжении контракта). Не ликвидирована ни одна несанкционированная свалка, образовавшаяся на территории области до 1 января 2019 года.
Не выведен из эксплуатации ни один объект размещения отходов ТКО, не соответствующий нормативным требованиям. Ни один из существующих объектов не оснащен оборудованием для сортировки отходов», - говорится в документе.
При нынешних темпах реализации реформы на запланированные 78 объектов только в одном регионе понадобится более 25 лет.
Forwarded from Trash Economy
Вопрос от журналиста из Ленинградской области на сегодняшней пресс-конференции Владимира Путина:
В регионе сейчас в активной фазе реформа обращения с отходами: закрываются полигоны, выбираются площадки под переработку… Но есть одно «но» - люди, которые больше всего говорили о закрытии полигонов также выступают против мусороперерабатывающих заводов. И какую точку на карте области не покажи, ответ один: «Только не здесь, хоть на Луне». Как убеждать людей?
Ответ президента:
Этот вопрос лучше задать губернатору Ленинградской области. Но в целом, так называемая мусорная реформа, несмотря на все сложности, двигается. У нас ведь задача решить эту проблему в целом. Но на этом пути одна из ключевых задач была создание соответствующих операторов. Они практически сейчас созданы во всех регионах, начали работать, количество площадок в разы увеличилось. Одним из первых шагов было обеспечение раздельной концентрации мусора, и где-то уже с опережением плана мы идем. 40% уже, во всяком случае, по тем справкам, которые у меня есть. Это выше запланированных показателей. То же самое касается и объектов, где перерабатываются отходы. Это же касается и новых полигонов, по современному обустроенных. Мусор-то, конечно, куда-то надо девать.
Вот вопрос, связанный с… Это несколько вариантов: и мусороперерабатывающие заводы, и сжигание, и другие есть способы ликвидации, и есть таки [отходы], которые пока невозможно ликвидировать, они должны на полигонах пока размещаться, но на современных, обустроенных и подальше от жилья. По всем этим направлениям идет работа. Она движется темпом выше запланированного. И это в принципе неплохой показатель. Конечно, всегда есть вопрос, как объяснить людям, что экономическая и экологическая целесообразность заключается в строительстве тех или иных предприятий по переработке. Но надо показывать, как они работают. Ведь современные мусороперерабатывающие заводы расположены не только в Ленинградской области, но и в центре крупных городов. Скажем в Японии, в миллионниках расположены. Прямо в центре городов. Работают и на экологию, на жизнь людей не оказывают практически никакого негативного влияния. Надо это просто показать. Нельзя делать в явочном порядке. Надо разъяснить, что существуют и другие позитивные составляющие – рабочие места, уровень заработной платы. Надо идти вот по этому пути. Тогда, уверен, что консенсус будет найден.
Внимание❗️
Что мы хотим сказать по этому поводу? С такой неразберихой в понятиях мы еще не сталкивались. Девушка спросила про перерабатывающие заводы. Речь, видимо о 3 КПО, которые «Невский экологический оператор», региональный оператор Санкт-Петербурга, собрался построить за пределами родного города. Хотя всем после Подмосковья понятно, что это такая хитрая уловка – назвать сортировку с полигоном переработкой. Но звучит дико: жители Ленинградской области выступают против перерабатывающих предприятий. А с учетом того, что «РТ-Инвест» преподносит свои мусоросжигательные заводы тоже как как перерабатывающие отходы объекты (Путин, к слову, не просто так про Токио вспомнил) и вовсе непонятно, что у нас на самом деле перерабатывается, что сжигается, а что «хвостами» ложится в лучшем случае на геомембрану. И пока мы не научимся называть вещи своими именами, те 40%, которые в справках на столе у президента, будут легко превращаться и в 50% и в 100%.
В регионе сейчас в активной фазе реформа обращения с отходами: закрываются полигоны, выбираются площадки под переработку… Но есть одно «но» - люди, которые больше всего говорили о закрытии полигонов также выступают против мусороперерабатывающих заводов. И какую точку на карте области не покажи, ответ один: «Только не здесь, хоть на Луне». Как убеждать людей?
Ответ президента:
Этот вопрос лучше задать губернатору Ленинградской области. Но в целом, так называемая мусорная реформа, несмотря на все сложности, двигается. У нас ведь задача решить эту проблему в целом. Но на этом пути одна из ключевых задач была создание соответствующих операторов. Они практически сейчас созданы во всех регионах, начали работать, количество площадок в разы увеличилось. Одним из первых шагов было обеспечение раздельной концентрации мусора, и где-то уже с опережением плана мы идем. 40% уже, во всяком случае, по тем справкам, которые у меня есть. Это выше запланированных показателей. То же самое касается и объектов, где перерабатываются отходы. Это же касается и новых полигонов, по современному обустроенных. Мусор-то, конечно, куда-то надо девать.
Вот вопрос, связанный с… Это несколько вариантов: и мусороперерабатывающие заводы, и сжигание, и другие есть способы ликвидации, и есть таки [отходы], которые пока невозможно ликвидировать, они должны на полигонах пока размещаться, но на современных, обустроенных и подальше от жилья. По всем этим направлениям идет работа. Она движется темпом выше запланированного. И это в принципе неплохой показатель. Конечно, всегда есть вопрос, как объяснить людям, что экономическая и экологическая целесообразность заключается в строительстве тех или иных предприятий по переработке. Но надо показывать, как они работают. Ведь современные мусороперерабатывающие заводы расположены не только в Ленинградской области, но и в центре крупных городов. Скажем в Японии, в миллионниках расположены. Прямо в центре городов. Работают и на экологию, на жизнь людей не оказывают практически никакого негативного влияния. Надо это просто показать. Нельзя делать в явочном порядке. Надо разъяснить, что существуют и другие позитивные составляющие – рабочие места, уровень заработной платы. Надо идти вот по этому пути. Тогда, уверен, что консенсус будет найден.
Внимание❗️
Что мы хотим сказать по этому поводу? С такой неразберихой в понятиях мы еще не сталкивались. Девушка спросила про перерабатывающие заводы. Речь, видимо о 3 КПО, которые «Невский экологический оператор», региональный оператор Санкт-Петербурга, собрался построить за пределами родного города. Хотя всем после Подмосковья понятно, что это такая хитрая уловка – назвать сортировку с полигоном переработкой. Но звучит дико: жители Ленинградской области выступают против перерабатывающих предприятий. А с учетом того, что «РТ-Инвест» преподносит свои мусоросжигательные заводы тоже как как перерабатывающие отходы объекты (Путин, к слову, не просто так про Токио вспомнил) и вовсе непонятно, что у нас на самом деле перерабатывается, что сжигается, а что «хвостами» ложится в лучшем случае на геомембрану. И пока мы не научимся называть вещи своими именами, те 40%, которые в справках на столе у президента, будут легко превращаться и в 50% и в 100%.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мосгорсуд оставил в силе решение в отношении депутата Печатников Сергея Власова по делу «зеленой лужи»
На сегодняшнее заседание вызвали полицейских, которые не смогли подтвердить, что задерживали Власова. При этом рапорты сотрудников о неповиновении депутата являются единственным доказательством виновности Власова.
«Старший сержант Федоренко подтвердил свои показания. Он сказал, что не задерживал меня, рапорт не составлял и подпись не его», - заявил Сергей.
Судья посмотрел видео, на котором было видно, что присутствующих на месте слива отходов со строительства Юго-Восточной хорды людей никто не арестовывал. Тем не менее, суд оставил решение в отношении депутата в силе. Власов будет обжаловать его в кассации.
На сегодняшнее заседание вызвали полицейских, которые не смогли подтвердить, что задерживали Власова. При этом рапорты сотрудников о неповиновении депутата являются единственным доказательством виновности Власова.
«Старший сержант Федоренко подтвердил свои показания. Он сказал, что не задерживал меня, рапорт не составлял и подпись не его», - заявил Сергей.
Судья посмотрел видео, на котором было видно, что присутствующих на месте слива отходов со строительства Юго-Восточной хорды людей никто не арестовывал. Тем не менее, суд оставил решение в отношении депутата в силе. Власов будет обжаловать его в кассации.
Forwarded from Поддержка экозащитников
❗️Завершает наш обзор экоузников Иван Ноговицын из Екатеринбурга.
Иван, против которого возбудили дело об участии в массовых беспорядках по событиям мая 2019 года в сквере у драмтеатра в Екатеринбурге, был задержан в ноябре 2020 года во Владивостоке. Суд признал Ноговицына виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка участия в публичном мероприятии) и назначил штраф в размере 10 тысяч рублей.
Затем дело в отношении Ивана было переквалифицировано в уголовное — чч. 2 и 3 статьи 212 (участие в массовых беспорядках, призывы к массовым беспорядкам).
В настоящее время уголовное дело против Ноговицына прекращено, он признан невменяемым и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
Про других экоузников читайте на сайте Эколого-кризисной группы https://help-eco.info/ecoprisoners/
#экоузники
Иван, против которого возбудили дело об участии в массовых беспорядках по событиям мая 2019 года в сквере у драмтеатра в Екатеринбурге, был задержан в ноябре 2020 года во Владивостоке. Суд признал Ноговицына виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка участия в публичном мероприятии) и назначил штраф в размере 10 тысяч рублей.
Затем дело в отношении Ивана было переквалифицировано в уголовное — чч. 2 и 3 статьи 212 (участие в массовых беспорядках, призывы к массовым беспорядкам).
В настоящее время уголовное дело против Ноговицына прекращено, он признан невменяемым и направлен на принудительное лечение в психиатрический стационар общего типа.
Про других экоузников читайте на сайте Эколого-кризисной группы https://help-eco.info/ecoprisoners/
#экоузники
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Столетние деревья на Куштау незаконно вырубили для продажи
Активисты движения «Зеленый щит Башкортостана» побывали на месте вырубки и установили, что деревья спилили за границами, установленными для плановых работу у ЛЭП. По нормативу, просека имеет размах 10 метров в обе стороны, а пеньки, свидетельствующие о вырубке, нашли на расстоянии 18 метров.
Кроме того, в зоне расчистки остались кустарники и деревья поменьше. Однако их трогать не стали (почему?). Тем временем срубленные на территории ООПТ "Гора Куштау" вековые осокори увозят в неизвестном направлении. Куда именно не знают даже представители Макаровского лесничества, на территории которого произошла вырубка.
То есть деревья просто-напросто спилили для продажи. Активисты направили обращения в Природоохранную прокуратуру, МВД и Минлесхоз.
Активисты движения «Зеленый щит Башкортостана» побывали на месте вырубки и установили, что деревья спилили за границами, установленными для плановых работу у ЛЭП. По нормативу, просека имеет размах 10 метров в обе стороны, а пеньки, свидетельствующие о вырубке, нашли на расстоянии 18 метров.
Кроме того, в зоне расчистки остались кустарники и деревья поменьше. Однако их трогать не стали (почему?). Тем временем срубленные на территории ООПТ "Гора Куштау" вековые осокори увозят в неизвестном направлении. Куда именно не знают даже представители Макаровского лесничества, на территории которого произошла вырубка.
То есть деревья просто-напросто спилили для продажи. Активисты направили обращения в Природоохранную прокуратуру, МВД и Минлесхоз.
МСЗ опаснее угольных ТЭЦ - Великобритания
#ЕвропейскиеМСЗ
Активисты из движения «Я-НАРОД!» из города Воскресенск (Московская обл) нашли свежий (декабрь 2021г) отчет Всепартийной парламентской группы (APPG)* (Великобритания) и перевели его. В нем собраны результаты самых последних исследований вреда здоровью от работы мусоросжигательных заводов (МСЗ) в Европе. В Великобритании пару лет назад, начиная с «Brexit»-а, активизировалась такая же деятельность лоббистов МСЗ, как и в России с 2016 года. И в чем-то ситуация у нас с англичанами похожа.
Тут оригинал отчета
А здесь перевод
Отчет довольно интересен и рассказывает в краткой форме основные выводы самых последних исследований.
Коротко перечислим, на что обратила внимание APPG:
1. Врач-токсиколог Вывян Ховард (Великобритания), в 2019 году обратил внимание на огромную роль влияния нано-пыли (менее PM 2.5), которая во всем мире не учитывается при контроле выбросов МСЗ. Он утверждает что надо считать не вес, а количество мелких частиц. Она имеет очень маленькую массу и размеры сравнимые с бактериями. По этому способна легко проникать в кровь и распространяться по всему организму. При этом она является переносчиком диоксинов и других супертоксикантов. Кроме того, врач отмечает что выбросы от МСЗ будут на много опаснее, чем выхлоп от дизельных авто, что подтверждено учеными Китая, так как в печь с простыми ТКО попадают опасные отходы и хлорсодержащие отходы.
2. Программа «ToxicoWatch» (проводится Zero Waste Europe), нашедшая в 2013 году многократные превышения содержания диоксинов в куриных яйцах, продолжила свое исследование. Спустя небольшое время работы МСЗ, в городе Сан-Себастьян (Испания) открывшегося в 2020 году превышения диоксинов были найдены во мхе (замеры производились до и после начала работы завода)
3. Программа «ToxicoWatch» заявила что из всех диоксинов в выбросах учитываются только хлорированные диоксины. При этом нет учета диоксиноподобных ПХБ (Полихлорированные бифенилы), бромированных диоксинов и ПФАС (пер- и полифторалкильных соединений) и других таких же особо опасных химических соединений. Нормы их содержания в воздухе установлены, но замеры не ведутся.
4. Программа «ToxicoWatch», на примере нидерландского «суперсовременного» МСЗ Reststoffen Energie Centrale (REC), отмечает проблему со слишком редкими периодами замеров выбросов особо опасных химических соединений (из трубы). В Европе они проводятся в течении нескольких часов за год. А в случае плановой или аварийной остановки МСЗ, сразу останавливаются замеры превышений ПДК вокруг завода (исследование про REC мы публиковали ранее).
5. Онколог и доктор медицинских наук Руджеро Ридольфи (Италия) провел в 2017 году на деньги краудфандинга масштабное исследование. Собрав образцы ногтей ног 231 ребенка в возрасте от 6 до 9 лет он обнаружил у детей, живущих в зоне 3 км от МСЗ в Форли (Inceneritore di rifiuti di Forlì введен в работу в 2008 году, мощность 120 тыс. тонн в год) на 60% больше содержание тяжелых металлов по сравнению с контрольной группой живущей в другом более удаленном районе города. В основном это алюминий, барий, марганец, медь и ванадий. Все они очень сильно влияют на здоровье человека, особенно растущего. После этого, введением более совершенной системы сбора ТКО количество сжигаемого на этом МСЗ мусора удалось сократить на 80%.
Вывод, который подведен в этом отчете можно сократить до короткого и лаконичного: в начале 2000 годов власти стран ЕС считали МСЗ более экологичными и безопасными заводами по сравнению с угольными ТЭЦ, но после долгого испытания технологии мусоросжигания на собственной «шкуре» они пришли к противоположному мнению.
Мы тоже хотим испытать все «прелести» мусоросжигания, построив 13 МСЗ по всей России, а потом кусать локти? Вот только нам будет больнее. У нас мощность каждого МСЗ в среднем в 2-4 раза больше, а значит они будут минимум в 2-4 раза более грязными!
*Всепартийная парламентская группа (APPG) – это неформальное внепартийное объединение депутатов палаты общин Великобритании, аналог похожий на комитеты и комиссии Госдумы РФ
#ЕвропейскиеМСЗ
Активисты из движения «Я-НАРОД!» из города Воскресенск (Московская обл) нашли свежий (декабрь 2021г) отчет Всепартийной парламентской группы (APPG)* (Великобритания) и перевели его. В нем собраны результаты самых последних исследований вреда здоровью от работы мусоросжигательных заводов (МСЗ) в Европе. В Великобритании пару лет назад, начиная с «Brexit»-а, активизировалась такая же деятельность лоббистов МСЗ, как и в России с 2016 года. И в чем-то ситуация у нас с англичанами похожа.
Тут оригинал отчета
А здесь перевод
Отчет довольно интересен и рассказывает в краткой форме основные выводы самых последних исследований.
Коротко перечислим, на что обратила внимание APPG:
1. Врач-токсиколог Вывян Ховард (Великобритания), в 2019 году обратил внимание на огромную роль влияния нано-пыли (менее PM 2.5), которая во всем мире не учитывается при контроле выбросов МСЗ. Он утверждает что надо считать не вес, а количество мелких частиц. Она имеет очень маленькую массу и размеры сравнимые с бактериями. По этому способна легко проникать в кровь и распространяться по всему организму. При этом она является переносчиком диоксинов и других супертоксикантов. Кроме того, врач отмечает что выбросы от МСЗ будут на много опаснее, чем выхлоп от дизельных авто, что подтверждено учеными Китая, так как в печь с простыми ТКО попадают опасные отходы и хлорсодержащие отходы.
2. Программа «ToxicoWatch» (проводится Zero Waste Europe), нашедшая в 2013 году многократные превышения содержания диоксинов в куриных яйцах, продолжила свое исследование. Спустя небольшое время работы МСЗ, в городе Сан-Себастьян (Испания) открывшегося в 2020 году превышения диоксинов были найдены во мхе (замеры производились до и после начала работы завода)
3. Программа «ToxicoWatch» заявила что из всех диоксинов в выбросах учитываются только хлорированные диоксины. При этом нет учета диоксиноподобных ПХБ (Полихлорированные бифенилы), бромированных диоксинов и ПФАС (пер- и полифторалкильных соединений) и других таких же особо опасных химических соединений. Нормы их содержания в воздухе установлены, но замеры не ведутся.
4. Программа «ToxicoWatch», на примере нидерландского «суперсовременного» МСЗ Reststoffen Energie Centrale (REC), отмечает проблему со слишком редкими периодами замеров выбросов особо опасных химических соединений (из трубы). В Европе они проводятся в течении нескольких часов за год. А в случае плановой или аварийной остановки МСЗ, сразу останавливаются замеры превышений ПДК вокруг завода (исследование про REC мы публиковали ранее).
5. Онколог и доктор медицинских наук Руджеро Ридольфи (Италия) провел в 2017 году на деньги краудфандинга масштабное исследование. Собрав образцы ногтей ног 231 ребенка в возрасте от 6 до 9 лет он обнаружил у детей, живущих в зоне 3 км от МСЗ в Форли (Inceneritore di rifiuti di Forlì введен в работу в 2008 году, мощность 120 тыс. тонн в год) на 60% больше содержание тяжелых металлов по сравнению с контрольной группой живущей в другом более удаленном районе города. В основном это алюминий, барий, марганец, медь и ванадий. Все они очень сильно влияют на здоровье человека, особенно растущего. После этого, введением более совершенной системы сбора ТКО количество сжигаемого на этом МСЗ мусора удалось сократить на 80%.
Вывод, который подведен в этом отчете можно сократить до короткого и лаконичного: в начале 2000 годов власти стран ЕС считали МСЗ более экологичными и безопасными заводами по сравнению с угольными ТЭЦ, но после долгого испытания технологии мусоросжигания на собственной «шкуре» они пришли к противоположному мнению.
Мы тоже хотим испытать все «прелести» мусоросжигания, построив 13 МСЗ по всей России, а потом кусать локти? Вот только нам будет больнее. У нас мощность каждого МСЗ в среднем в 2-4 раза больше, а значит они будут минимум в 2-4 раза более грязными!
*Всепартийная парламентская группа (APPG) – это неформальное внепартийное объединение депутатов палаты общин Великобритании, аналог похожий на комитеты и комиссии Госдумы РФ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Власти хотят переселить Кожуховский муниципальный приют для бездомных животных на мусорный полигон
Волонтеры сообщили, что 3000 собак и 400 кошек планируют отправить в «Малинки» - мусорный полигон закрытый в 2015 году благодаря протестам местных жителей. Новое место находится в 85 км от прежней дислокации приюта.
«Мы теряем шанс увидеть своих животных хотя бы единожды, потому что многих мы просто потеряем», - сообщила администратор страницы приюта в Инстаграм.
Волонтеры требуют оставить приют на территории Восточного административного округа Москвы и сохранить его транспортную доступность для личного и общественного транспорта. Петицию в защиту приюта за сутки подписали больше 14 тысяч человек.
Волонтеры сообщили, что 3000 собак и 400 кошек планируют отправить в «Малинки» - мусорный полигон закрытый в 2015 году благодаря протестам местных жителей. Новое место находится в 85 км от прежней дислокации приюта.
«Мы теряем шанс увидеть своих животных хотя бы единожды, потому что многих мы просто потеряем», - сообщила администратор страницы приюта в Инстаграм.
Волонтеры требуют оставить приют на территории Восточного административного округа Москвы и сохранить его транспортную доступность для личного и общественного транспорта. Петицию в защиту приюта за сутки подписали больше 14 тысяч человек.
Для МСЗ в Башкирии рассматриваются 2 площадки: под Уфой и в Краснокамском районе
Председатель Союза экологов Башкортостана Александр Веселов сообщил, что на строительство мусоросжигательного завода в республике потратят больше 21,2 млрд рублей, 6 из которых готовы выделить из федерального бюджета.
"Знаю, что в Европе такие заводы находятся в центрах городов, но там очень мощная многоступенчатая очистка, расходы на нее составляют половину сметной стоимости предприятия. Это очень дорого в обслуживании, но в европейских странах очень жесткий экологический надзор, у нас его практически нет.
Никто из коммерческих предприятий не станет вкладываться в дорогостоящие очистные сооружения. Даже если их каким-то чудом вставят в проект, через год фильтры забьются и их просто выкинут, а шлейф диоксинов потянется к близлежащим населенным пунктам", - рассказал Веселов.
МСЗ "РТ-Инвеста" может расположиться в менее 30 км от Уфы, где проживает более 1 млн человек. Одна из площадок для будущего завода располагается в селе Черкассы (21 км до столицы Башкирии), где на данный момент уже действует полигон ТКО.
Чем опасны даже европейские МСЗ, мы писали ранее.
Председатель Союза экологов Башкортостана Александр Веселов сообщил, что на строительство мусоросжигательного завода в республике потратят больше 21,2 млрд рублей, 6 из которых готовы выделить из федерального бюджета.
"Знаю, что в Европе такие заводы находятся в центрах городов, но там очень мощная многоступенчатая очистка, расходы на нее составляют половину сметной стоимости предприятия. Это очень дорого в обслуживании, но в европейских странах очень жесткий экологический надзор, у нас его практически нет.
Никто из коммерческих предприятий не станет вкладываться в дорогостоящие очистные сооружения. Даже если их каким-то чудом вставят в проект, через год фильтры забьются и их просто выкинут, а шлейф диоксинов потянется к близлежащим населенным пунктам", - рассказал Веселов.
МСЗ "РТ-Инвеста" может расположиться в менее 30 км от Уфы, где проживает более 1 млн человек. Одна из площадок для будущего завода располагается в селе Черкассы (21 км до столицы Башкирии), где на данный момент уже действует полигон ТКО.
Чем опасны даже европейские МСЗ, мы писали ранее.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Под Стерлитамаком решили бороться с гололедом с помощью нефтеотходов
Черную жижу заметили недалеко от свалки "Михайловская". В окрестностях находятся несколько предприятий, которые могли таким образом решить проблему наледи на дороге.
Стерлитамакский район Башкирии "славится" своими нефтяными озерами. Огромный вклад в уничтожение окружающей среды осуществляет ОАО «ГазпромнефтехимСалават».
Черную жижу заметили недалеко от свалки "Михайловская". В окрестностях находятся несколько предприятий, которые могли таким образом решить проблему наледи на дороге.
Стерлитамакский район Башкирии "славится" своими нефтяными озерами. Огромный вклад в уничтожение окружающей среды осуществляет ОАО «ГазпромнефтехимСалават».
"Лукойл" не устранил разлив топлива от аварии, случившейся 9 дней назад в Коми
Сейчас недалеко от клюквенного болота Гегреснюр, входящего в гидрологический заказник «Половницкое», красуется большое желтое пятно, источающее резкий запах нефтепродуктов. Это не местная достопримечательность, это - последствия переворота бензовоза "Лукойла". Из машины вытекло около 10 кубов топлива.Авария случилась 15 декабря.
По всей видимости, устранять ее даже не думают. Пожарная охрана залила бензовоз, чтобы он не загорелся и... все. Все это время топливо спокойно стекало в землю.
Впрочем, ничего удивительного: "Лукойл" давно попустительски относится к окружающей среде в Коми (раз, два, три).
Сейчас недалеко от клюквенного болота Гегреснюр, входящего в гидрологический заказник «Половницкое», красуется большое желтое пятно, источающее резкий запах нефтепродуктов. Это не местная достопримечательность, это - последствия переворота бензовоза "Лукойла". Из машины вытекло около 10 кубов топлива.Авария случилась 15 декабря.
По всей видимости, устранять ее даже не думают. Пожарная охрана залила бензовоз, чтобы он не загорелся и... все. Все это время топливо спокойно стекало в землю.
Впрочем, ничего удивительного: "Лукойл" давно попустительски относится к окружающей среде в Коми (раз, два, три).
Итоги мусорной реформы: регоператоры по всей стране погрязли в долгах и коррупционных скандалах. И никто не хочет браться за вывоз отходов.
Накануне ООО «Экология-Новосибирск» обратилось в областной арбитражный суд с иском о признания своей несостоятельности. У компании серьезные долги, почти 2 млрд. А вместе со штрафными санкциями судов, куда жаловались обманутые подрядчики, 2,4 млрд. В регионе пока что не начались официальные поиски нового регоператора. Города области рискуют утонуть в мусоре в новогодние праздники. Новосибирск уже испытывает проблемы с вывозом ТКО.
Похожая ситуация сложилась в Сочи, где с 1 января вывозить отходы будет некому: не состоялась закупка на 2 млрд. Мест для складирования отходов нет и в ближайшем будущем не предвидится, крупнейший полигон Краснодарского края в Белореченске переполнен в 1,5 раза. Он работал с нарушениями и с 1 января должен быть закрыт по требованиям Роспотребнадзора и Министерства природы и экологии РФ. Кто, куда и когда будет вывозить ТКО не ясно от слова совсем. Наверное повезут на сельхозземли, которые недавно были переведены в промку. Это там где недавно Росгвардия бегала за бывшим журналистом НТВ Глебом Пьяных.
Самара: Генпрокуратура начала проверку в отношении регоператора ООО «ЭкоСтройРесурс». Организация выполняет мероприятия, предусмотренные территориальной схемой обращения с отходами, лишь на 60%. Но тарифы не снижаются. Руководство организации заподозрили в сговоре с чиновниками департамента ценового и тарифного регулирования. Но и это не все, ФАС выдало «ЭкоСтройРесурсу» предупреждение о прекращении действий, противоречащих антимонопольному законодательству (компания диктовала заказчикам свои незаконные условия). Ранее ФАС оштрафовала регоператора на 825 тысяч рублей за то, что цены на вывоз мусора завышали в 12 (!) раз.
Можно привести еще много примеров, но все они продемонстрируют одно – полную несостоятельность мусорной реформы. Она провалилась. Как результат, деньги, выданные в прошлом году регоператорам, чтобы они не обанкротились, просто сгорают. А регоператоры все равно банкротятся. И заплатили за это все мы своими налогами. Довольствоваться «плодами» федерального проекта "Чистая страна" в виде гор мусора и мусоросжигательных заводов придется, опять же, нам с вами.
С наступающим Новым годом! С седьмым кругом ада!
Накануне ООО «Экология-Новосибирск» обратилось в областной арбитражный суд с иском о признания своей несостоятельности. У компании серьезные долги, почти 2 млрд. А вместе со штрафными санкциями судов, куда жаловались обманутые подрядчики, 2,4 млрд. В регионе пока что не начались официальные поиски нового регоператора. Города области рискуют утонуть в мусоре в новогодние праздники. Новосибирск уже испытывает проблемы с вывозом ТКО.
Похожая ситуация сложилась в Сочи, где с 1 января вывозить отходы будет некому: не состоялась закупка на 2 млрд. Мест для складирования отходов нет и в ближайшем будущем не предвидится, крупнейший полигон Краснодарского края в Белореченске переполнен в 1,5 раза. Он работал с нарушениями и с 1 января должен быть закрыт по требованиям Роспотребнадзора и Министерства природы и экологии РФ. Кто, куда и когда будет вывозить ТКО не ясно от слова совсем. Наверное повезут на сельхозземли, которые недавно были переведены в промку. Это там где недавно Росгвардия бегала за бывшим журналистом НТВ Глебом Пьяных.
Самара: Генпрокуратура начала проверку в отношении регоператора ООО «ЭкоСтройРесурс». Организация выполняет мероприятия, предусмотренные территориальной схемой обращения с отходами, лишь на 60%. Но тарифы не снижаются. Руководство организации заподозрили в сговоре с чиновниками департамента ценового и тарифного регулирования. Но и это не все, ФАС выдало «ЭкоСтройРесурсу» предупреждение о прекращении действий, противоречащих антимонопольному законодательству (компания диктовала заказчикам свои незаконные условия). Ранее ФАС оштрафовала регоператора на 825 тысяч рублей за то, что цены на вывоз мусора завышали в 12 (!) раз.
Можно привести еще много примеров, но все они продемонстрируют одно – полную несостоятельность мусорной реформы. Она провалилась. Как результат, деньги, выданные в прошлом году регоператорам, чтобы они не обанкротились, просто сгорают. А регоператоры все равно банкротятся. И заплатили за это все мы своими налогами. Довольствоваться «плодами» федерального проекта "Чистая страна" в виде гор мусора и мусоросжигательных заводов придется, опять же, нам с вами.
С наступающим Новым годом! С седьмым кругом ада!
‼️В России хотят разрешить захоранивать мусор на месте осушенных болот
Прямо сейчас активно ведется работа по изменению СП 127.13330.2017 «СНиП 2.01.28-85 Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию». В частности, чиновники хотят изменить пункт 5.6 «Строительство объектов размещения промышленных отходов не допускается».
Вместо прежнего запрета в СНиП появилась фраза «Строительство полигонов промышленных отходов в заболоченных местах и на подтопляемых территориях допускается при выполнении в достаточном объеме инженерных мероприятий,направленных на устранение данных природных процессов и явлений и исключающих влияние проектируемых объектов на подземные и поверхностные воды».
Этими изменениями заинтересовались в РАН. Ученые направили письмо Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Иреку Файзуллину и Начальнику Главгосэкспертизы Игорю Манылову. Они обратили внимание чиновников на недопустимость уничтожения болот.
«Болота бывают низовые, переходные и верховые. Ни те, ни другие, ни третьи осушать не рекомендуется! Эти природные объекты оказывают ключевое экологическое и гидрологическое влияние на прилегающие территории и местный микроклимат. Питание болот осуществляется, главным образом, за счёт разгрузки грунтовых вод прилегающих территорий, они являются естественной дреной даже в осушенном состоянии. В связи с этим возможен подъем уровня грунтовых вод и самоподтопление территорий», - сказано в письме, подписанном научным руководителем института водных проблем РАН Виктором Даниловым-Данильяном и старшими научными сотрудниками лаборатории гидрогеологических проблем охраны окружающей среды ИВП РАН Медоваром и Юшмановым.
«Все болота депонируют углерод, причём более эффективно, чем даже леса. Пора понять, наконец, что болотные массивы необходимо оставить в первозданном виде и не проводить над ними никаких экспериментов. Особенно в период экстремально быстрых изменений климата. Природа нам этого не простит, и наши дети – тоже», -резюмировали авторы письма.
Региональное общественное объединение "Комитет спасения Печоры" направило обращение о недопустимости принятия изменений СНиП депутату Госдумы Олегу Михайлову.
Прямо сейчас активно ведется работа по изменению СП 127.13330.2017 «СНиП 2.01.28-85 Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию». В частности, чиновники хотят изменить пункт 5.6 «Строительство объектов размещения промышленных отходов не допускается».
Вместо прежнего запрета в СНиП появилась фраза «Строительство полигонов промышленных отходов в заболоченных местах и на подтопляемых территориях допускается при выполнении в достаточном объеме инженерных мероприятий,направленных на устранение данных природных процессов и явлений и исключающих влияние проектируемых объектов на подземные и поверхностные воды».
Этими изменениями заинтересовались в РАН. Ученые направили письмо Министру строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Иреку Файзуллину и Начальнику Главгосэкспертизы Игорю Манылову. Они обратили внимание чиновников на недопустимость уничтожения болот.
«Болота бывают низовые, переходные и верховые. Ни те, ни другие, ни третьи осушать не рекомендуется! Эти природные объекты оказывают ключевое экологическое и гидрологическое влияние на прилегающие территории и местный микроклимат. Питание болот осуществляется, главным образом, за счёт разгрузки грунтовых вод прилегающих территорий, они являются естественной дреной даже в осушенном состоянии. В связи с этим возможен подъем уровня грунтовых вод и самоподтопление территорий», - сказано в письме, подписанном научным руководителем института водных проблем РАН Виктором Даниловым-Данильяном и старшими научными сотрудниками лаборатории гидрогеологических проблем охраны окружающей среды ИВП РАН Медоваром и Юшмановым.
«Все болота депонируют углерод, причём более эффективно, чем даже леса. Пора понять, наконец, что болотные массивы необходимо оставить в первозданном виде и не проводить над ними никаких экспериментов. Особенно в период экстремально быстрых изменений климата. Природа нам этого не простит, и наши дети – тоже», -резюмировали авторы письма.
Региональное общественное объединение "Комитет спасения Печоры" направило обращение о недопустимости принятия изменений СНиП депутату Госдумы Олегу Михайлову.