اسلامی بیدگلی
3.43K subscribers
444 photos
119 videos
73 files
753 links
نکات کوتاه اقتصادی، مالی و ...
Download Telegram
✏️☑️به‌سوی برنامه‌های انتخاباتی«سنجش‌پذیر»
(بخش ۱: شفافیت مالی شهرداری)

[نمونه برنامه دقیق و سنجش‌پذیر برای
«حداکثرسازی شفافیت مالی در شهرداری»]
#انتخابات_شورا



«حداکثرسازی شفافیت مالی در شهرداری»، به گمان نگارنده، یکی از کلیدی‌ترین محورهایی است که از یک طرف کاندیداهای انتخابات شورا در شهرهای بالای ۱۰۰ هزار نفری وظیفه دارند در آن زمینه برنامه‌های «شفاف» و «سنجش‌پذیر» ارائه دهند، و از طرف دیگر شرکت‌کنندگان انتخابات در این شهرها نیز وظیفه دارند ارائه برنامه‌های عملیاتی سنجش‌پذیر در این زمینه را، از کاندیداها مطالبه کنند.

☑️ نمونه برنامه «شفاف» و «سنجش‌پذیر» در این زمینه، چیست؟

در صورت پیروزی در انتخابات شورای شهر، تعهد می دهیم که از طریق راه‌اندازی سامانه‌ای اینترنتی تا پایان سال ۹۶، هم میزان حقوق و مزایای کلیه مقامات و پرسنل شهرداری که ماهانه بیش از ۵ میلیون تومان دریافت می‌کنند و هم جزئیات دخل و خرج تک‌تک پروژه‌های شهری بالای ۱ میلیارد تومانی، به طور رسمی به عامه شهروندان گزارش خواهد شد.

☑️ از منظر دانش «اقتصاد»، چرا این حوزه مهم است؟

افزایش شفافیت مالی، چه در دولت‌های مرکزی و چه در دولت‌های محلی (شهرداری‌ها)، قطعا فساد، حیف و میل و مدیریت ناصحیح مالی را کاهش می‌دهد. همچنین اعتماد پرداخت‌کنندگان مالیات و عوارض را بیشتر کرده و باعث می‌شود فرار از پرداخت مالیات و عوارض به حداقل برسد. نکته مهم دیگر آن است که در غیاب انتشار گزارش حقوق مزایای مقامات و نیز گزارش دخل و خرج پروژه‌های بزرگ شهری، بازار شایعات در این زمینه داغ می‌شود، شایعاتی که طبیعتا بخشی از آنها نیز نادرست بوده و باعث تضعیف انگیزه آن بخش از مدیران شهرداری می‌شوند که متخصص، تلاشگر و دارای سلامت مالی کامل هستند. به همین دلیل است که هم‌اکنون در اکثریت اقتصادهای توسعه یافته، هم رقم سالانه حقوق و مزایای مقامات بلندپایه و هم جزییات دخل و خرج پروژه های ملی / شهری پرهزینه، به طور دقیق و از طریق سامانه اینترنتی به عامه مردم گزارش می‌شود.
نکته مهم دیگر در این زمینه آن است که بند (۱۹) سیاست های کلی اقتصاد مقاومتی، ابلاغی رهبری در بهمن ۹۲، صراحتا بر لزوم «شفاف‌سازی اقتصاد و سالم‌سازی آن و جلوگیری از اقدامات، فعالیت‌ها و زمینه‌های فسادزا» به‌عنوان یکی از ارکان مقاوم‌سازی اقتصاد ملی تاکید دارد.

☑️ ما (شهروندان) چه اقدامات مفیدی می‌توانیم انجام دهیم؟

۱. اگر در یک شهر بالای ۱۰۰ هزار نفری کاندیدای انتخابات شورا هستیم، برنامه‌ای عملیاتی در این زمینه ارائه دهیم.

۲. اگر کاندیدا نیستیم ولی به کاندیداها دسترسی داریم، برنامه «شفاف» و «سنجش‌پذیر» در این زمینه به آنها پیشنهاد دهیم (چیزی مشابه نمونه برنامه پیشنهادشده در بخش قبل) و از آنها بخواهیم آن برنامه را به عنوان بخشی مهم از برنامه‌های انتخاباتی خود، مطرح کنند.

۳. اگر در فضای مجازی فعالیت داریم، بلافاصله بعد از آنکه یک کاندیدا برنامه‌ای «شفاف» و «سنجش‌پذیر» در این زمینه ارائه کرد، به طور وسیع اطلاع‌رسانی کنیم تا از یک طرف سایر کاندیداها ترغیب به ارایه برنامه‌های علمیاتی مشابه شوند و از طرف دیگر، برنامه‌های ارائه‌شده به طور پررنگ‌تری در ذهن شهروندان باقی بمانند تا در صورت پیروزی کاندیداهای ارا‌ئه‌دهنده برنامه عملیاتی، مطالبه عمومی از آنان هر چه شدیدتر باشد.



میثم هاشم‌خانی




کانال «اقتصاد اجتماعی»
@Social_Economics

ارسال نقدها و تحلیل‌ها: @hashemkhany
برنامه مناظره

مجری: یه سوال می‌پرسم، هر کی عدد بزرگتری بگه برنده است. «در هر سال چند شغل ایجاد می‌کنید؟»

ززززززززززز

مجری: آقای شماره ۱
شماره ۱: یک میلیون و دویست و پنجاه هزار

ززززززززززز

مجری: آقای شماره ۲
شماره ۲: یک و نیم میلیون

ززززززززززز

مجری: وقت تموم شد. سوال بعد: « چقدر یارانه می‌دید؟»

ززززززززززز....

... و داستان ادامه دارد...

#انتخابات
@nymkat
جالب است:
در تمام سایت‌ها، کانال‌ها و شبکه‌های وابسته به اصلاح‌طلبان جهانگیری و روحانی (به‌ترتیب) برندگان مناظره هستند و قالیباف بازنده...

و در تمام سایت‌ها، کانال‌ها و شبکه‌های وابسته به اصولگرایان قالیباف و رئیسی (به‌ترتیب) برنده هستند و روحانی بازنده...

اساسا مناظره‌ها قرار نیست نظر "از پیش انتخاب‌کنندگان" را عوض کند، بلکه هدف همان آرای خاکستری و خاموش است و این "نظرسنجی‌سازی‌ها" هم در همان راستاست...

#مناظره
#انتخابات
@nymkat
Forwarded from Systems Thinking
#انتخابات ریاست جمهوری و مساله #مالیات سازمان اقتصادی آستان قدس رضوی

در اولین مناظره کاندیداهای ریاست جمهوری، آقای رییسی که سمت تولیت آستان قدس رضوی را به عهده دارند به نکات مهمی اشاره کردند.
ایشان فرمودند که:
«ضمن اینکه از افرادی که فرار مالیاتی دارند به عنوان اینکه از آنها به یقه سفیدها تعبیر می‌شود، واقعا زیبنده نیست که از همه درآمدها و کارکنان مالیات بگیریم اما افراد دیگر دور بزنند. اگر گام‌هایی برداشته شود برای کاهش فاصله طبقاتی، برای عدالت اجتماعی در نظام زیبنده خواهد بود».

من هم با ایشان موافقم که این انصاف نیست که از همه درآمدها و کارکنان و کسبه جزء مالیات بگیریم اما سازمان های بزرگی که منابع کشور را در اختیار دارند و فعالیت های بزرگ اقتصادی می کنند مالیات نپردازند.

درآمدهای آستان قدس رضوی دو دسته هستند:
۱- آستان قدس رضوی موقوفه هایی در اختیار دارد و هدایا و نذوراتی از مردم می گیرد که از مالیات معاف هستند و در این قسمت بحثی نیست.
۲- این آستان یک نهاد اقتصادی به نام سازمان اقتصادی آستان قدس رضوی تاسیس کرده که به کار اقتصادی در جامعه می پردازد و مانند هر فعال اقتصادی دیگری باید مالیات بپردازد.

سازمان اقتصادی آستان قدس رضوی شرکت های بسیاری را در حوزه های زیر اداره می کند:
- داروسازی
- مالی (موسسه اعتباری و کارگزاری)
- کشاورزی
- عمران و ساختمان
- صنایع قند
- خودروسازی
- صنایع غذایی
- نساجی
- دامپروری
- فناوری اطلاعات و ارتباطات
- صنایع چوب
- معادن
- نفت و گاز

واقعا زیبنده نیست که از یک کاسب جزء که معلوم نیست حداقل های زندگی اش را توانسته فراهم کند یا نه، مالیات بگیریم و سازمان های عظیمی مانند سازمان اقتصادی آستان قدس رضوی را از مالیات معاف کنیم. مالیاتی که این سازمان و نهادهای اقتصادی عظیمی مانند «ستاد فرمان اجرایی حضرت امام»، از پرداخت آن طفره می روند، می تواند در بودجه دولت و زیر نظر مجلس شورای اسلامی، به طور شفاف، صرف بهبود وضعیت آموزش و پرورش و بهداشت و توسعه زیرساخت های کشور شود.

امیدوارم آقای رییسی در زمانی که تولیت آستان قدس رضوی را به عهده دارند، به این سخنان خود عمل کنند و به سازمان اقتصادی آستان قدس رضوی که زیر نظر مستقیم ایشان فعالیت می کند، دستور دهند تا مالیات حقه مردم را بپردازد.

https://t.me/systemsthinking