За последнее время было так много новостей в информационном пространстве, на которые хотелось обратить внимание, что мы в редакции едва успевали этот поток хоть как-то удерживать.
Во время утреннего мониторинга на этой неделе на меня то и дело падали новости о смерти актрисы Дайан Китон, которая скончалась 11 октября в возрасте 79 лет. И я не могла не почитать о том, какой она была в роли матери.
Я не знала, но, оказывается, она дебютировала в роли матери, когда ей было уже за 50. «Материнство никогда не было для меня чем-то, к чему я стремилась. Просто я обдумывала эту мысль, а в какой-то момент ушла в неё с головой», — рассказывала актриса в интервью.
Её приемными детьми стали девочка Декстер и мальчик Дюк. И растила она их как соло-мама. «Кажется, в своем поколении я была одной из немногих, кто прожил всю жизнь в статусе незамужней женщины», — делилась она с журналисткой издания Ladies Home Journal. И говорила, что даже в юности не мечтала выйти замуж и быть женой.
А вот что она говорила об одном из главных открытий родительства: «Я стала совсем иначе волноваться. До детей я беспокоилась только о себе. Но родитель это человек, который всегда переживает. Главный секрет родительства: тревожиться за детей так, чтобы детям это не было заметно».
Сейчас сыну и дочери Китон 25 и 29 лет. Вскоре после смерти матери Дюка заметили недалеко от дома семьи Китон — папарацци обратили внимание на украшения, которые он надел: это были подвески с крестами, часть фирменного образа актрисы, который она любила в 90-х. Его даже называли стилем истовой монахини.
Во время утреннего мониторинга на этой неделе на меня то и дело падали новости о смерти актрисы Дайан Китон, которая скончалась 11 октября в возрасте 79 лет. И я не могла не почитать о том, какой она была в роли матери.
Я не знала, но, оказывается, она дебютировала в роли матери, когда ей было уже за 50. «Материнство никогда не было для меня чем-то, к чему я стремилась. Просто я обдумывала эту мысль, а в какой-то момент ушла в неё с головой», — рассказывала актриса в интервью.
Её приемными детьми стали девочка Декстер и мальчик Дюк. И растила она их как соло-мама. «Кажется, в своем поколении я была одной из немногих, кто прожил всю жизнь в статусе незамужней женщины», — делилась она с журналисткой издания Ladies Home Journal. И говорила, что даже в юности не мечтала выйти замуж и быть женой.
А вот что она говорила об одном из главных открытий родительства: «Я стала совсем иначе волноваться. До детей я беспокоилась только о себе. Но родитель это человек, который всегда переживает. Главный секрет родительства: тревожиться за детей так, чтобы детям это не было заметно».
Сейчас сыну и дочери Китон 25 и 29 лет. Вскоре после смерти матери Дюка заметили недалеко от дома семьи Китон — папарацци обратили внимание на украшения, которые он надел: это были подвески с крестами, часть фирменного образа актрисы, который она любила в 90-х. Его даже называли стилем истовой монахини.
Будешь долго сидеть у телека, у тебе мозги разжижаться!
Не знаю, слышали ли вы именно такую страшилку в своем детстве, но что-то подобное вам наверняка говорили. Разжижились ли у нас мозги, судить не нам(спойлер: нет, но об этом ниже) , но что мы точно знаем, так это то, что какие-то подобные фразочки мы время от времени кидаем своим детям.
Надеясь, что они отложат в сторону гаджеты, мы запугиваем, угрожаем и ругаемся. Но, как правило, ни реальных санкций, ни последствий регулярного залипания в экраны дети не замечают.
Однако кое-кому удалось их зафиксировать. В Сан-Франциско провели исследование о влиянии использования социальных сетей на детей. Оказалось, что чем больше они скроллят, тем сильнее негативное влияние на их способности — навыки чтения, словарный запас и память.
По мнению заведующего отделением неврологии Детского медицинского центра Коэна Санджив Котаре (он не принимал участия в исследовании, просто прокомментировал результаты журналистам, пытаясь их интерпретировать), проблема двоякая.
На то, что дети хуже читают и запоминают информацию, может влиять не сам факт использования соцсетей, а то, что они, например, отвлекаются на них на уроках или засиживаются с гаджетом допоздна, а потом не высыпаются. А если ребенок не выспался, он хуже запоминает то, что ему говорят на занятиях.
Но ведь мы тоже смотрели телек до посинения, а потом запоминали валентность химических элементов и решали логарифмы! — скажете вы. А доктор Санджив вам ответит: ваши мозги не разжижились от телевизора, потому что его смотрение — это занятие, которое позволяет делать несколько дел одновременно. Например, вы можете читать на фоне включенного телевизора. Вы можете готовить и слушать, что говорит телевизор.
Социальные сети работают наоборот — если ребенок их открывает, он погружается в них с головой, блокируя входящие сигналы. И тогда «у мозга не остаётся достаточно когнитивных ресурсов или памяти, чтобы сосредоточиться на успеваемости». Такие дела.
О том, как гаджеты еще влияют на детей, мы писали вот в этом материале.
Почитайте его и поставьте реакцию: сердечко с тех, кто и сам замечает, что стоит открыть ленту соцсетей, как все остальное уходит на второй план.
Не знаю, слышали ли вы именно такую страшилку в своем детстве, но что-то подобное вам наверняка говорили. Разжижились ли у нас мозги, судить не нам
Надеясь, что они отложат в сторону гаджеты, мы запугиваем, угрожаем и ругаемся. Но, как правило, ни реальных санкций, ни последствий регулярного залипания в экраны дети не замечают.
Однако кое-кому удалось их зафиксировать. В Сан-Франциско провели исследование о влиянии использования социальных сетей на детей. Оказалось, что чем больше они скроллят, тем сильнее негативное влияние на их способности — навыки чтения, словарный запас и память.
По мнению заведующего отделением неврологии Детского медицинского центра Коэна Санджив Котаре (он не принимал участия в исследовании, просто прокомментировал результаты журналистам, пытаясь их интерпретировать), проблема двоякая.
На то, что дети хуже читают и запоминают информацию, может влиять не сам факт использования соцсетей, а то, что они, например, отвлекаются на них на уроках или засиживаются с гаджетом допоздна, а потом не высыпаются. А если ребенок не выспался, он хуже запоминает то, что ему говорят на занятиях.
Но ведь мы тоже смотрели телек до посинения, а потом запоминали валентность химических элементов и решали логарифмы! — скажете вы. А доктор Санджив вам ответит: ваши мозги не разжижились от телевизора, потому что его смотрение — это занятие, которое позволяет делать несколько дел одновременно. Например, вы можете читать на фоне включенного телевизора. Вы можете готовить и слушать, что говорит телевизор.
Социальные сети работают наоборот — если ребенок их открывает, он погружается в них с головой, блокируя входящие сигналы. И тогда «у мозга не остаётся достаточно когнитивных ресурсов или памяти, чтобы сосредоточиться на успеваемости». Такие дела.
О том, как гаджеты еще влияют на детей, мы писали вот в этом материале.
Почитайте его и поставьте реакцию: сердечко с тех, кто и сам замечает, что стоит открыть ленту соцсетей, как все остальное уходит на второй план.
Jamanetwork
Social Media Use Trajectories and Cognitive Performance in Adolescents
This study uses prospectively collected data from the ABCD study to assess the relationship between longitudinal patterns of social media use (hours per day) and cognitive performance after 2 years in a diverse US sample of younger adolescents.
❤6
Полмиллиарда подростков — потенциальные жертвы ожирения
Пока медиа наперебой обсуждают, введут ли в России 12-летнее школьное образование (есть такая идея, слышали?), старший научный сотрудник Научно-исследовательского института терапии и профилактической медицины Алла Овсянникова в беседе с ТАСС заявила, что школьники 15 и 17 лет — в зоне риска по ожирению.
По ее словам, все дело в том, что именно в этот период дети находятся в сильнейшем стрессе — готовятся к ОГЭ в девятом и ЕГЭ в одиннадцатом классе. И этот самый стресс толкает их к нездоровым отношениям с едой: заеданию тревоги, попыткам получить удовольствие хотя бы от сладостей и газировки.
На самом деле мнение эксперта совпадает с позицией международного медицинского сообщества, которое очень переживает за здоровье подростков и говорит о том, что ожирение — это серьезная угроза: уже к 2030 году его диагностируют 500 миллионам (!) взрослеющих детей в мире.
При этом важно понимать, что ожирение — заболевание, которое должны лечить не только специалисты по физическому здоровью. Поскольку у подростков оно часто идет рука об руку с психологическими трудностями, снижать вес ребенку должен помогать и клинический психолог или психотерапевт.
Совсем недавно у нас вышел очень интересный разбор на эту тему — вместе с врачами и психологами мы пытались выяснить, почему подростки любят чипсы, когда их отношения с едой нужно вмешаться и как это сделать без осуждения и запугивания. Получилось очень информативно и по науке.
Пока медиа наперебой обсуждают, введут ли в России 12-летнее школьное образование (есть такая идея, слышали?), старший научный сотрудник Научно-исследовательского института терапии и профилактической медицины Алла Овсянникова в беседе с ТАСС заявила, что школьники 15 и 17 лет — в зоне риска по ожирению.
По ее словам, все дело в том, что именно в этот период дети находятся в сильнейшем стрессе — готовятся к ОГЭ в девятом и ЕГЭ в одиннадцатом классе. И этот самый стресс толкает их к нездоровым отношениям с едой: заеданию тревоги, попыткам получить удовольствие хотя бы от сладостей и газировки.
На самом деле мнение эксперта совпадает с позицией международного медицинского сообщества, которое очень переживает за здоровье подростков и говорит о том, что ожирение — это серьезная угроза: уже к 2030 году его диагностируют 500 миллионам (!) взрослеющих детей в мире.
При этом важно понимать, что ожирение — заболевание, которое должны лечить не только специалисты по физическому здоровью. Поскольку у подростков оно часто идет рука об руку с психологическими трудностями, снижать вес ребенку должен помогать и клинический психолог или психотерапевт.
Совсем недавно у нас вышел очень интересный разбор на эту тему — вместе с врачами и психологами мы пытались выяснить, почему подростки любят чипсы, когда их отношения с едой нужно вмешаться и как это сделать без осуждения и запугивания. Получилось очень информативно и по науке.
😱4🌚1
Мы разрешили детям решать, как их воспитывать
Примерно так можно перевести заголовок колонки в New Yorker, которую написала Сюзанна Вульфф. Это едкая сатира на так называемое мягкое родительство, о котором в этом году написала, кажется, каждая газета на планете — даже та, в которой вместо текстов публикуют только пресс-релизы от мэрии.
Но New Yorker сделал это в свойственной себе манере — с вызовом, с некоторой литературностью и уверенностью в том, что его читатели достаточно умны для того, чтобы сделать вывод о том, какого мнения о мягком родительстве автор придерживается на самом деле.
В тексте рефреном повторяется абсурдная попытка лирической героини — мамы шестилетнего Калеба — объяснить ему, что планшет сломан и не может показать ему новую серию «Щенячьего патруля». Она ищет слова, которые не обидят Калеба, не вызовут у него чувства стыда, не сломают его картину мира и, разумеется, не нанесут травму.
«Я сказала, что iPad пошел спать? Нет-нет, это был неудачный эвфемизм — я не хочу, чтобы ты ассоциировал сон с состоянием полного упадка. Нам и без этого нелегко тебя уложить! Ха-ха, шучу! Совершенно естественно, что дети до подросткового возраста нуждаются в том, чтобы мама вставала к ним по пять раз за ночь!» — говорит она, и мы понимаем, в каком аду она находится.
В этой колонке — высмеивание желания современных родителей не дай бог никак не навредить ребенку, которое приводит к совершенно безумным схемам взаимодействия с ним: родительство превращается в игру в «Сапера», а некоторые и вовсе отдают бразды правления семьей самим детям, полностью нарушая привычную иерархию.
Именно поэтому текст так и называется — We’re doing Child-led parenting. И под этим «мы», конечно, имеется в виду не семья шестилетнего Калеба, а мы как поколение родителей, настолько стремящихся к заботе о детях, что она становится кошмаром для всех.
Хорошее напоминание о том, что дети это дети — и их воспитанием все-таки должны заниматься родители.
Примерно так можно перевести заголовок колонки в New Yorker, которую написала Сюзанна Вульфф. Это едкая сатира на так называемое мягкое родительство, о котором в этом году написала, кажется, каждая газета на планете — даже та, в которой вместо текстов публикуют только пресс-релизы от мэрии.
Но New Yorker сделал это в свойственной себе манере — с вызовом, с некоторой литературностью и уверенностью в том, что его читатели достаточно умны для того, чтобы сделать вывод о том, какого мнения о мягком родительстве автор придерживается на самом деле.
В тексте рефреном повторяется абсурдная попытка лирической героини — мамы шестилетнего Калеба — объяснить ему, что планшет сломан и не может показать ему новую серию «Щенячьего патруля». Она ищет слова, которые не обидят Калеба, не вызовут у него чувства стыда, не сломают его картину мира и, разумеется, не нанесут травму.
«Я сказала, что iPad пошел спать? Нет-нет, это был неудачный эвфемизм — я не хочу, чтобы ты ассоциировал сон с состоянием полного упадка. Нам и без этого нелегко тебя уложить! Ха-ха, шучу! Совершенно естественно, что дети до подросткового возраста нуждаются в том, чтобы мама вставала к ним по пять раз за ночь!» — говорит она, и мы понимаем, в каком аду она находится.
В этой колонке — высмеивание желания современных родителей не дай бог никак не навредить ребенку, которое приводит к совершенно безумным схемам взаимодействия с ним: родительство превращается в игру в «Сапера», а некоторые и вовсе отдают бразды правления семьей самим детям, полностью нарушая привычную иерархию.
Именно поэтому текст так и называется — We’re doing Child-led parenting. И под этим «мы», конечно, имеется в виду не семья шестилетнего Калеба, а мы как поколение родителей, настолько стремящихся к заботе о детях, что она становится кошмаром для всех.
Хорошее напоминание о том, что дети это дети — и их воспитанием все-таки должны заниматься родители.
The New Yorker
We’re Doing Child-Led Parenting
“Caleb, I fear that my saying, ‘You broke your iPad,’ was really blame-forward phrasing and might cause you feelings of shame or guilt.”
👍1
🐾 Новость дня — в Петербурге состоялась премьера «Зверских историй»
Во-первых, всем привет — давно не виделись, но когда вы узнаете, почему, уверена, вы меня поймете.
Во-вторых, все это время мы активно готовились к зверской премьере — презентации цикла аудиоисторий от Анны Старобинец, которые она написала специально для ГМД-медиа, а издательство Вимбо их озвучило.
Мы очень хотели рассказать о том, как они появились, почему они появились и ради чего они появились — и пригасили нескольких блогеров, инфлюенсеров и экспертов в «Подписные издания» на офлайн-завтрак.
И вот он состоялся — пока несколько фоточек для того, чтобы ощутить атмосферу одного из самых известных книжных страны, а совсем скоро — выход третьего эпизода и новые публикации о «Зверских историях».
🍁Подробнее о проекте — на сайте ГМД-медиа
🍁Эпизод «Муравьедик Эдик, который так и не смог стать въедливым»
🍁Эпизод «Собака Ксюня, которая была как сосиска»
Во-первых, всем привет — давно не виделись, но когда вы узнаете, почему, уверена, вы меня поймете.
Во-вторых, все это время мы активно готовились к зверской премьере — презентации цикла аудиоисторий от Анны Старобинец, которые она написала специально для ГМД-медиа, а издательство Вимбо их озвучило.
Мы очень хотели рассказать о том, как они появились, почему они появились и ради чего они появились — и пригасили нескольких блогеров, инфлюенсеров и экспертов в «Подписные издания» на офлайн-завтрак.
И вот он состоялся — пока несколько фоточек для того, чтобы ощутить атмосферу одного из самых известных книжных страны, а совсем скоро — выход третьего эпизода и новые публикации о «Зверских историях».
🍁Подробнее о проекте — на сайте ГМД-медиа
🍁Эпизод «Муравьедик Эдик, который так и не смог стать въедливым»
🍁Эпизод «Собака Ксюня, которая была как сосиска»
❤7🔥5
Мы готовы к этому разговору
Вчера на премьере «Зверских историй» в Петербурге мы с гостями и экспертами проговорили очень важную и глубокую штуку, которая объясняет ценность того факта, что эта коллаборация произошла именно на базе ГМД-медиа.
Все дело в том, что когда мы работали над концепцией издания, мы очень часто обращались к идее работы со страхами — родителям страшно, особенно когда дети становятся старше, а влияние взрослых на них — меньше. Плохое правда происходит — дети уязвимы перед злоумышленниками и хищниками как в «реальном мире», так и онлайн. Мы знаем, что историй насилия, похищений, убийств и прочих ужасов — их правда очень много. И всегда было много.
Что с этим делать? Мы не можем предотвратить все беды. Но и просто использовать их в качестве инфоповода, только лишний раз запугивая и вызывая тревогу — тоже не можем, это противоречит нашим ценностям. А они в том, чтобы помогать находить родителям опору: есть проблема, есть запрос на ее решение, есть экспертиза и возможность попробовать ее решить. Вместе.
Обращаясь к гостям нашей встречи с экрана, Анна Старобинец отметила: плохое с детьми происходит. На это нельзя закрывать глаза, как бы нам ни хотелось. Именно поэтому «Зверские истории» — в том числе про страшное. Анна, как настоящий гений современного триллера, умеет залезть под кожу аудитории и как следует напугать. Анна, как чуткая и понимающая мать, знает, что испытывают другие родители. И мы готовы в это идти. Вместе.
«Зверские истории» — это настоящий и живой опыт проживания страха за ребенка в безопасной обстановке (именно она и дает ресурс посмотреть страху в глаза, и именно она – одна из наших ключевых тем). Чтобы потом был импульс пойти и разобраться — с собой и своим страхом. С правилами безопасности в семье. С доверительными отношениями. И именно поэтому «Зверские истории» и реализовались с нашей помощью. Мы готовы к этому разговору.
И истории мы рассказываем так, чтобы в них были те самые конструктивные идеи, рекомендации, которые помогут родителям не просто трястись от тревоги за детей, но помогать им и себе себя защищать.
Вот примеры таких текстов:
😊 У Голливудских холмов есть глаза: что случилось с Селестой Эрнандес
😊 «Это может произойти даже у самых замечательных родителей»: как и почему пропадают дети
😊 «Перед глазами успело пронестись всё самое страшное»: истории родителей, которые потеряли детей в толпе или на улице
По сути — это трукрайм, который мы хотим переизобрести для родительской аудитории, сделав его не источником страха, а возможностью получить микро-консультацию у специалистов, работающих с разными кейсами: от поисков детей до помощи жертвам насилия.
Вчера на премьере «Зверских историй» в Петербурге мы с гостями и экспертами проговорили очень важную и глубокую штуку, которая объясняет ценность того факта, что эта коллаборация произошла именно на базе ГМД-медиа.
Все дело в том, что когда мы работали над концепцией издания, мы очень часто обращались к идее работы со страхами — родителям страшно, особенно когда дети становятся старше, а влияние взрослых на них — меньше. Плохое правда происходит — дети уязвимы перед злоумышленниками и хищниками как в «реальном мире», так и онлайн. Мы знаем, что историй насилия, похищений, убийств и прочих ужасов — их правда очень много. И всегда было много.
Что с этим делать? Мы не можем предотвратить все беды. Но и просто использовать их в качестве инфоповода, только лишний раз запугивая и вызывая тревогу — тоже не можем, это противоречит нашим ценностям. А они в том, чтобы помогать находить родителям опору: есть проблема, есть запрос на ее решение, есть экспертиза и возможность попробовать ее решить. Вместе.
Обращаясь к гостям нашей встречи с экрана, Анна Старобинец отметила: плохое с детьми происходит. На это нельзя закрывать глаза, как бы нам ни хотелось. Именно поэтому «Зверские истории» — в том числе про страшное. Анна, как настоящий гений современного триллера, умеет залезть под кожу аудитории и как следует напугать. Анна, как чуткая и понимающая мать, знает, что испытывают другие родители. И мы готовы в это идти. Вместе.
«Зверские истории» — это настоящий и живой опыт проживания страха за ребенка в безопасной обстановке (именно она и дает ресурс посмотреть страху в глаза, и именно она – одна из наших ключевых тем). Чтобы потом был импульс пойти и разобраться — с собой и своим страхом. С правилами безопасности в семье. С доверительными отношениями. И именно поэтому «Зверские истории» и реализовались с нашей помощью. Мы готовы к этому разговору.
И истории мы рассказываем так, чтобы в них были те самые конструктивные идеи, рекомендации, которые помогут родителям не просто трястись от тревоги за детей, но помогать им и себе себя защищать.
Вот примеры таких текстов:
По сути — это трукрайм, который мы хотим переизобрести для родительской аудитории, сделав его не источником страха, а возможностью получить микро-консультацию у специалистов, работающих с разными кейсами: от поисков детей до помощи жертвам насилия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6
Певица Лили Аллен записала новый альбом — и всю эту неделю музыкальная, светская и, конечно, родительская пресса, следит за тем, как этот факт влияет на их повестку. Выходят многочисленные интервью артистки: о музыке, личной жизни, материнстве и творчестве.
Лили, известная своей бескомпромиссной честностью, — все мы когда-то курили и пили «Арбатское» под ее Fuck you — написала альбом West End Girl после разрыва с вторым мужем, актером Дэвидом Харбором. Чел умудрялся обманывать жену и изменять ей, даже находясь в открытом браке!
И вот она, 40-летняя дважды разведенная женщина, с двумя дочерьми-подростками от первого брака — 13-летней Этель и 12-летней Марни — говорит о том, что написала все 14 песен с West End Girl буквально за 10 дней после расставания с Харбором, вложив в свои композиции всю горечь, злость и обиду за случившееся.
Сейчас, говорит, совсем не те чувства — уже проще, спокойнее, и нет, это не месть, а что он там думает про этот альбом — «стараюсь не размышлять об этом». Есть в ней что-то лихое, разбитное, понятное женщинам, которые живут в реальном мире, воспитывают подростков и все еще хотят иногда оторваться с девочками под любимые хиты 2000-х.
Так что, разумеется, я прочла несколько ее интервью, а также публикации предыдущих лет, и собрала несколько свежих и не очень цитат Аллен о материнстве и ее подходе к воспитанию дочерей.
🖤 «Я стараюсь не стоять у них над душой, чтобы не задушить их своей заботой. Думаю, я могла бы оградить их вообще от всего, но не думаю, что это пойдет на пользу. Большая часть моего творчества сегодня — для них. Я хочу показать, что да, мы пережили что-то разрушительное вместе — уже дважды — и я смогу помочь им это пережить».
🖤 «Они видели меня в пучине отчаяния в прошлом году, они слышали мою музыку, и я думаю, они гордятся мной. Во всяком случае, ТикТок-танец они уже поставили».
🖤 «Иногда люди говорят мне: зачем ты так откровенно говоришь о сложностях материнства в своем подкасте? Представь, что твои дети когда-нибудь узнают об этом!» Так я для них это и говорю — чтобы они знали, что делать, и не совершали моих ошибок. Моя мама, блин, буквально газлайтила меня по поводу материнства: она просто говорила, что ничего сложного в нем нет, мол, не обращай внимания и все будет хорошо».
🖤 «Дети всегда рядом — и это трудно. Тебе нужно быть для них опорой и поддерживать их. Это нормально, когда в жизни все хорошо: ты справляешься, и это приятно, когда дети рядом. Они — источник радости. Но если все идет наперекосяк, очень трудно оставаться настолько же жизнерадостной для них».
🖤 «Мы всегда поддерживаем друг друга и открыто обсуждаем свои чувства. Думаю, очень важно сказать им, что мы справимся и все будет хорошо».
🖤 «Я обожаю своих детей, они буквально дополняют меня, но если говорить о моей карьере поп-звезды — они просто ее разрушили. Очень раздражает, когда люди говорят: можно иметь в жизни все! Да вообще-то нет, нельзя. Да, некоторые люди предпочитают карьеру детям, и это их право. Но мои родители фактически отсутствовали в моей жизни — и это нанесло мне чудовищные раны. Я своим детям такого не желаю».
Лили Аллен пережила выкидыш и мертворождение, прежде чем смогла выносить и родить здоровых дочерей.
Лили, известная своей бескомпромиссной честностью, — все мы когда-то курили и пили «Арбатское» под ее Fuck you — написала альбом West End Girl после разрыва с вторым мужем, актером Дэвидом Харбором. Чел умудрялся обманывать жену и изменять ей, даже находясь в открытом браке!
И вот она, 40-летняя дважды разведенная женщина, с двумя дочерьми-подростками от первого брака — 13-летней Этель и 12-летней Марни — говорит о том, что написала все 14 песен с West End Girl буквально за 10 дней после расставания с Харбором, вложив в свои композиции всю горечь, злость и обиду за случившееся.
Сейчас, говорит, совсем не те чувства — уже проще, спокойнее, и нет, это не месть, а что он там думает про этот альбом — «стараюсь не размышлять об этом». Есть в ней что-то лихое, разбитное, понятное женщинам, которые живут в реальном мире, воспитывают подростков и все еще хотят иногда оторваться с девочками под любимые хиты 2000-х.
Так что, разумеется, я прочла несколько ее интервью, а также публикации предыдущих лет, и собрала несколько свежих и не очень цитат Аллен о материнстве и ее подходе к воспитанию дочерей.
🖤 «Я стараюсь не стоять у них над душой, чтобы не задушить их своей заботой. Думаю, я могла бы оградить их вообще от всего, но не думаю, что это пойдет на пользу. Большая часть моего творчества сегодня — для них. Я хочу показать, что да, мы пережили что-то разрушительное вместе — уже дважды — и я смогу помочь им это пережить».
🖤 «Они видели меня в пучине отчаяния в прошлом году, они слышали мою музыку, и я думаю, они гордятся мной. Во всяком случае, ТикТок-танец они уже поставили».
🖤 «Иногда люди говорят мне: зачем ты так откровенно говоришь о сложностях материнства в своем подкасте? Представь, что твои дети когда-нибудь узнают об этом!» Так я для них это и говорю — чтобы они знали, что делать, и не совершали моих ошибок. Моя мама, блин, буквально газлайтила меня по поводу материнства: она просто говорила, что ничего сложного в нем нет, мол, не обращай внимания и все будет хорошо».
🖤 «Дети всегда рядом — и это трудно. Тебе нужно быть для них опорой и поддерживать их. Это нормально, когда в жизни все хорошо: ты справляешься, и это приятно, когда дети рядом. Они — источник радости. Но если все идет наперекосяк, очень трудно оставаться настолько же жизнерадостной для них».
🖤 «Мы всегда поддерживаем друг друга и открыто обсуждаем свои чувства. Думаю, очень важно сказать им, что мы справимся и все будет хорошо».
🖤 «Я обожаю своих детей, они буквально дополняют меня, но если говорить о моей карьере поп-звезды — они просто ее разрушили. Очень раздражает, когда люди говорят: можно иметь в жизни все! Да вообще-то нет, нельзя. Да, некоторые люди предпочитают карьеру детям, и это их право. Но мои родители фактически отсутствовали в моей жизни — и это нанесло мне чудовищные раны. Я своим детям такого не желаю».
Лили Аллен пережила выкидыш и мертворождение, прежде чем смогла выносить и родить здоровых дочерей.
British Vogue
“It Was A Way For Me To Process What Was Happening”: Lily Allen On Marriage, Motherhood And Her Music Comeback
Twenty years in the spotlight and Lily Allen – newly split but piecing herself together – is putting the tumult of her life into her music once more. So, asks Olivia Marks, how much of her extraordinary new album is the diary of a marriage gone wrong?
👍1💔1
Я кринж — значит, я человек
У большинства современных медиа есть UGC (кстати, говорить «UGC-контент» — неправильно, потому что C — это и есть контент 😉) — письма читателей, подборки лучших комментариев, дискуссии в соцсетях, которые подталкивают авторов и издателей писать на темы, важные именно для их лояльной аудитории.
Ничто не работает на лояльность для медиа так, как принцип«мам, я в телевизоре» — когда читатель видит, что его комментарии не уходят в пустоту, а становятся контентом, он гораздо охотнее делится с изданием своим опытом. Так работает, например, The New York Times. Публикуя текст на острую тему, редакция не бросает его в пучину алгоритмов, а собирает реакции, чтобы затем сделать новый материал.
Вот на днях у них вышел текст о том, как современная молодежь живет в эпоху боязни быть кринжовым. Оказывается, это целая проблема: если мы, будучи молодыми, экспериментировали со своими принципами и внешностью, не боясь осуждения, то зумеры и альфа, выросшие в «культуре слежки», трясутся за свою репутацию онлайн. Они фактически как звезды 90-х, за которыми по пятам шли папарацци: не дай бог вывалишь живот после сытного обеда — ты уже или жирная, или беременная. Сейчас через то же проходят подростки и даже дети.
И вот The New York Times написала об этом колонку, а теперь публикует комментарии самой молодежи об этом всем. И молодежь говорит: да, страх осуждения настолько огромен, что нам приходится сдерживать себя — и лишний раз не отсвечивать, мало ли, что люди скажут.
Вот Лили, ученица выпускного класса говорит о том, что каждый день переживает о том, что будет, если «я скажу это», «сделаю это», «надену это». «Недавно в разговоре я процитировала что-то, а никто не понял, что я имею в виду. Боже, как это было неловко и глупо!» — делится она.
«Страх кринжа постоянно сдерживает меня. Каждый день я переживаю о том, что кто подумает или скажет, поэтому стараюсь особо не отсвечивать и помалкивать, когда нахожусь в компании не самых близких людей. Вокруг так много осуждения, которого не избежать», — делится С. из Нью-Йорка.
«Социальные сети и камеры наблюдения способствовали распространению культуры кринжа. Создаётся впечатление, что людей постоянно записывают, публикуют или судят в интернете даже за малейшие проступки. Из-за этого многие из нас начинают слишком много думать о своей внешности или поведении, ведь все может стать мемом. Если бы я не рос под постоянным наблюдением, думаю, мне было бы комфортнее рисковать или делать что-то просто ради удовольствия, не беспокоясь о том, что скажут другие», — говорит Э.
Это, кстати, к вопросу о том, как все связано: современные подростки реже предыдущих поколений проявляют самостоятельность, во многом потому, что на них давят родители, а во многом и потому, что они боятся оказаться в подборке виральных видео на канале какого-нибудь блогера.
На самом деле вот такие комментарии — и соприкосновение с носителями темы, о которой ты пишешь, очень помогают увидеть острые углы, сложности и целые пласты событий, которые проходят мимо тебя, кажутся тебе незначительными. Тогда как для других — это целая жизнь.
И наша задача как медиа — эту жизнь замечать и светить в нее фонариком: только так можно делать новые открытия.
У большинства современных медиа есть UGC (кстати, говорить «UGC-контент» — неправильно, потому что C — это и есть контент 😉) — письма читателей, подборки лучших комментариев, дискуссии в соцсетях, которые подталкивают авторов и издателей писать на темы, важные именно для их лояльной аудитории.
Ничто не работает на лояльность для медиа так, как принцип
Вот на днях у них вышел текст о том, как современная молодежь живет в эпоху боязни быть кринжовым. Оказывается, это целая проблема: если мы, будучи молодыми, экспериментировали со своими принципами и внешностью, не боясь осуждения, то зумеры и альфа, выросшие в «культуре слежки», трясутся за свою репутацию онлайн. Они фактически как звезды 90-х, за которыми по пятам шли папарацци: не дай бог вывалишь живот после сытного обеда — ты уже или жирная, или беременная. Сейчас через то же проходят подростки и даже дети.
И вот The New York Times написала об этом колонку, а теперь публикует комментарии самой молодежи об этом всем. И молодежь говорит: да, страх осуждения настолько огромен, что нам приходится сдерживать себя — и лишний раз не отсвечивать, мало ли, что люди скажут.
Вот Лили, ученица выпускного класса говорит о том, что каждый день переживает о том, что будет, если «я скажу это», «сделаю это», «надену это». «Недавно в разговоре я процитировала что-то, а никто не понял, что я имею в виду. Боже, как это было неловко и глупо!» — делится она.
«Страх кринжа постоянно сдерживает меня. Каждый день я переживаю о том, что кто подумает или скажет, поэтому стараюсь особо не отсвечивать и помалкивать, когда нахожусь в компании не самых близких людей. Вокруг так много осуждения, которого не избежать», — делится С. из Нью-Йорка.
«Социальные сети и камеры наблюдения способствовали распространению культуры кринжа. Создаётся впечатление, что людей постоянно записывают, публикуют или судят в интернете даже за малейшие проступки. Из-за этого многие из нас начинают слишком много думать о своей внешности или поведении, ведь все может стать мемом. Если бы я не рос под постоянным наблюдением, думаю, мне было бы комфортнее рисковать или делать что-то просто ради удовольствия, не беспокоясь о том, что скажут другие», — говорит Э.
Это, кстати, к вопросу о том, как все связано: современные подростки реже предыдущих поколений проявляют самостоятельность, во многом потому, что на них давят родители, а во многом и потому, что они боятся оказаться в подборке виральных видео на канале какого-нибудь блогера.
На самом деле вот такие комментарии — и соприкосновение с носителями темы, о которой ты пишешь, очень помогают увидеть острые углы, сложности и целые пласты событий, которые проходят мимо тебя, кажутся тебе незначительными. Тогда как для других — это целая жизнь.
И наша задача как медиа — эту жизнь замечать и светить в нее фонариком: только так можно делать новые открытия.
NY Times
What Teenagers Are Saying About Being ‘Cringe’
In response to an article about “climbing cringe mountain,” students discuss embarrassment, surveillance and finding the courage to be themselves.
❤1
Пока все приходят в себя после шестидневки, мы продолжаем работать и читать публикации, которые так или иначе затрагивают темы, за которыми мы следим.
Сегодняшний мониторинг вынес мне очень-очень любопытный текст: это колонка о том, как современный маркетинг и культура потребления полностью уничтожили такой феномен, как контент для детей предподросткового возраста (то, что в английском называется tweens – дети, которые еще не стали teens, то есть тинейджерами, а это происходит в 13).
Каналы, которые раньше обращались к этой возрастной группе, снимали сериалы и шоу, нацеленные именно на нее, перестали вкладываться в создание такого контента. Никакой вам больше «Ханны Монтаны», дети — вы слишком быстро растете, и оказываетесь невыгодной целевой аудиторией для медиагигантов.
Сегодня платформы производят кино, сериалы и программы, ориентированные на взрослую аудиторию (даже если главные герои — это дети и подростки) и стараются побыстрее перевести молодежь именно в эту категорию потребителей. И речь тут не только про телевидение и стримминги — взять тот же тренд на взрослую косметику для детей, феномен «сефора кидс» (писали о нем тут), видео Get Ready With Me и прочие истории, которые не могли появиться там, где между взрослым и ребенком есть некоторый информационный буфер.
Как пишет автор колонки, «ТикТок-тренды заставляют детей становиться мини-версиями взрослых» — нацеленными на определенные стандарты красоты, продуктивности и потребления. На самом деле это правда очень важная мысль и очень непопулярная: ни родителям, ни детям не дают даже опомниться, чтобы подумать о том, а точно ли в 10 лет нужно покупать косметику с ретинолом (вместо этого — страх упустить тренд и прослыть кринжовым персонажем, который отстает от моды).
Кажется, эта тема перекликается с моим любимым нарративом о том, что подростки остаются без должного внимания — и рыночек это только подтверждает. Что ж, значит, у нас снова есть повод засучить рукава и делать свою работу еще лучше.
Сегодняшний мониторинг вынес мне очень-очень любопытный текст: это колонка о том, как современный маркетинг и культура потребления полностью уничтожили такой феномен, как контент для детей предподросткового возраста (то, что в английском называется tweens – дети, которые еще не стали teens, то есть тинейджерами, а это происходит в 13).
Каналы, которые раньше обращались к этой возрастной группе, снимали сериалы и шоу, нацеленные именно на нее, перестали вкладываться в создание такого контента. Никакой вам больше «Ханны Монтаны», дети — вы слишком быстро растете, и оказываетесь невыгодной целевой аудиторией для медиагигантов.
Сегодня платформы производят кино, сериалы и программы, ориентированные на взрослую аудиторию (даже если главные герои — это дети и подростки) и стараются побыстрее перевести молодежь именно в эту категорию потребителей. И речь тут не только про телевидение и стримминги — взять тот же тренд на взрослую косметику для детей, феномен «сефора кидс» (писали о нем тут), видео Get Ready With Me и прочие истории, которые не могли появиться там, где между взрослым и ребенком есть некоторый информационный буфер.
Как пишет автор колонки, «ТикТок-тренды заставляют детей становиться мини-версиями взрослых» — нацеленными на определенные стандарты красоты, продуктивности и потребления. На самом деле это правда очень важная мысль и очень непопулярная: ни родителям, ни детям не дают даже опомниться, чтобы подумать о том, а точно ли в 10 лет нужно покупать косметику с ретинолом (вместо этого — страх упустить тренд и прослыть кринжовым персонажем, который отстает от моды).
Кажется, эта тема перекликается с моим любимым нарративом о том, что подростки остаются без должного внимания — и рыночек это только подтверждает. Что ж, значит, у нас снова есть повод засучить рукава и делать свою работу еще лучше.
The Boar
The desecration of tween culture: What happened to Disney Channel?
Many of us fondly remember Disney Channel and Nickelodeon in their prime – the thrill of tuning into new episodes of our favourite shows, cringing at the silly storylines, or finding instant comfort in those familiar laugh tracks that played every 30 seconds.…
👍4
Платформа Attest опубликовала большой отчет «Поколение Альфа», по которому можно понять, чем живут современные дети и подростки — хоть данные и собирались в США, многие из них можно считать универсальными.
Например, у 92% опрошенных есть собственные смартфоны, 96% ежедневно играют онлайн, а также проводят более трех часов, скролля ленты соцсетей и видеоплатформ. В общем-то, с технологической точки зрения — это портрет любого подростка из любой развитой страны.
Такие отчеты, конечно, собираются с маркетинговыми целями — все эти исследования ложатся в основу стратегий брендов, которые хотят заполучить долю покупателей, за которых пока еще платят родители. Но мы как родители на этот отчет и посмотрим.
Что нам в нем интересно?
Треть представителей поколения Альфа — нейроотличные (и у большинства из них — СДВГ)
Большинство мечтают о карьере, связанной с компьютерными технологиями
44% используют ИИ для выполнения домашки и других школьных задач
У 51% есть собственная банковская карта
И отдельного внимания заслуживает главка о том, как современные дети строят отношения с различными субстанциями. Так, оказалось, что по сравнению с нулевыми, нынешние школьники просто святые: алкоголь пробовали только 20% подростков до 16 лет (тогда как 25 годами ранее к десятому классу спиртное попробовали 71% детей), сигареты — 14% (против 44% в 2000-м).
Однако, как пишет Parenting Patch, радоваться тут особо нечему: если мы курили за гаражами, то наши дети подвергают себя рискам онлайн. «В нашей молодости бунт был очевиден — родители его замечали. Теперь же подросток может сидеть в своей комнате с абсолютно послушным видом, занимаясь в телефоне всем, что продавливает установленные родителями границы», — говорит психотерапевт Саба Харуни Лури.
И это действительно так — отчет Attest называет Альфа «автономным поколением, растущим в гиперцифровом мире»: дети меньше общаются друг с другом офлайн, реже гуляют допоздна, меньше вступают в половые контакты, однако рискуют онлайн, подвергая себя опасностям — от киберпреступности до сексуализированного насилия.
*в голове заиграла песня группы Сплин «Пил-курил»*
Завтра у нас выходит текст о том, почему стоит интересоваться любимыми онлайн-активностями ребенка — не пропустите!
Например, у 92% опрошенных есть собственные смартфоны, 96% ежедневно играют онлайн, а также проводят более трех часов, скролля ленты соцсетей и видеоплатформ. В общем-то, с технологической точки зрения — это портрет любого подростка из любой развитой страны.
Такие отчеты, конечно, собираются с маркетинговыми целями — все эти исследования ложатся в основу стратегий брендов, которые хотят заполучить долю покупателей, за которых пока еще платят родители. Но мы как родители на этот отчет и посмотрим.
Что нам в нем интересно?
Треть представителей поколения Альфа — нейроотличные (и у большинства из них — СДВГ)
Большинство мечтают о карьере, связанной с компьютерными технологиями
44% используют ИИ для выполнения домашки и других школьных задач
У 51% есть собственная банковская карта
И отдельного внимания заслуживает главка о том, как современные дети строят отношения с различными субстанциями. Так, оказалось, что по сравнению с нулевыми, нынешние школьники просто святые: алкоголь пробовали только 20% подростков до 16 лет (тогда как 25 годами ранее к десятому классу спиртное попробовали 71% детей), сигареты — 14% (против 44% в 2000-м).
Однако, как пишет Parenting Patch, радоваться тут особо нечему: если мы курили за гаражами, то наши дети подвергают себя рискам онлайн. «В нашей молодости бунт был очевиден — родители его замечали. Теперь же подросток может сидеть в своей комнате с абсолютно послушным видом, занимаясь в телефоне всем, что продавливает установленные родителями границы», — говорит психотерапевт Саба Харуни Лури.
И это действительно так — отчет Attest называет Альфа «автономным поколением, растущим в гиперцифровом мире»: дети меньше общаются друг с другом офлайн, реже гуляют допоздна, меньше вступают в половые контакты, однако рискуют онлайн, подвергая себя опасностям — от киберпреступности до сексуализированного насилия.
*в голове заиграла песня группы Сплин «Пил-курил»*
Завтра у нас выходит текст о том, почему стоит интересоваться любимыми онлайн-активностями ребенка — не пропустите!
Attest
The Gen Alpha Report (US edition) | Attest
Featuring data from 1,000 parents of 15- and 16-year-olds, Attest's Gen Alpha Report paints a detailed picture of this cohort as they approach adulthood.
Я бы тебя пнула, если бы могла
Конец года — традиционное время для предоскаровских спекуляций, и я с интересом наблюдаю за дискуссией, которая разворачивается вокруг фильма «Я бы тебя пнула, если бы могла».
Критики характеризуют фильм как «психологическую драму на грани с черной комедией». Примерно так же они определяли и «Ночную сучку» с Эми Адамс — только вместо драмы там был боди-хоррор.
Как пишет издание Mamamia, все это происходит с кинематографом неспроста — мол, у нас как у общества есть запрос посмотреть на опыт материнства не просто как на изматывающую рутину, или как на бесконечное счастье, а все-таки как на сложное хитросплетение разных и порой противоположных чувств. Показать это на экране очень тяжело, но, судя по всему, Роуз Бирн это удалось.
Актриса с убедительной точностью показывает, как ее героиня, психотерапевт на работе и уставшая мать в жизни, балансирует между любовью, желанием все бросить и невозможностью не выполнять свои обязанности. И все это под критикующий бубнеж недовольного ее неидеальностью мужа.
Что ж, кажется, нам снова есть что смотреть! А мы, кстати, готовим текст о том, как в кино 2025 года активно поднималась тема отцовства — и почему вообще это произошло.
Ну а пока порекомендую вам почитать материал о том, как фильмы ужасов стали любимым жанром молодежи — тем более, что Роуз Бирн многие из нас знают как хоррор-актрису по ее роли во франшизе «Астрал».
🐦⬛️ От «Хэллоуина» до «Очень странных дел»: как подростки полюбили ужастики
Конец года — традиционное время для предоскаровских спекуляций, и я с интересом наблюдаю за дискуссией, которая разворачивается вокруг фильма «Я бы тебя пнула, если бы могла».
Критики характеризуют фильм как «психологическую драму на грани с черной комедией». Примерно так же они определяли и «Ночную сучку» с Эми Адамс — только вместо драмы там был боди-хоррор.
Как пишет издание Mamamia, все это происходит с кинематографом неспроста — мол, у нас как у общества есть запрос посмотреть на опыт материнства не просто как на изматывающую рутину, или как на бесконечное счастье, а все-таки как на сложное хитросплетение разных и порой противоположных чувств. Показать это на экране очень тяжело, но, судя по всему, Роуз Бирн это удалось.
Актриса с убедительной точностью показывает, как ее героиня, психотерапевт на работе и уставшая мать в жизни, балансирует между любовью, желанием все бросить и невозможностью не выполнять свои обязанности. И все это под критикующий бубнеж недовольного ее неидеальностью мужа.
Что ж, кажется, нам снова есть что смотреть! А мы, кстати, готовим текст о том, как в кино 2025 года активно поднималась тема отцовства — и почему вообще это произошло.
Ну а пока порекомендую вам почитать материал о том, как фильмы ужасов стали любимым жанром молодежи — тем более, что Роуз Бирн многие из нас знают как хоррор-актрису по ее роли во франшизе «Астрал».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Forbes вышел большой разбор феномена «лагерей для трудных подростков» — индустрии, которая работает в США несколько десятков лет и приносит владельцам огромную прибыль. (На полях отметим, что это хрестоматийный пример того, как поженить актуальную повестку — выход сериала о насилии в лагерях — и вечнозеленую тему, которая будет работать на трафик «вдолгую»).
Очень интересно тут расписана и история появления такого направления в воспитании, как «перевоспитание через природу», и разные кейсы, и психологический аспект таких педагогических приемов.
Важная мысль, которую хочется выделить: родители, которые делегируют своих «трудных» подростков третьей стороне, фактически отключаются от своих детей и возможности по-настоящему исправить их поведение — разобраться в причинах их деструктивных поступков или зависимостей, восстановить доверие и отогреть их. Ну то есть буквально: хотели как лучше, а сделали все только хуже.
Извините за сравнение, но оно не идет у меня из головы: некоторые хозяева отдают своих собак на воспитание кинологам, а потом удивляются тому, что с ними животные не слушаются и вообще не делают ничего из того, чему их обучили. А все потому, что обучение — это не набор механических действий и команд, а построение отношений. Работа над отношениями с подростками, которые в период своего становления взрослыми людьми, тоже очень похожи на животных (своей какой-то дикостью, зависимостью от того, как функционирует их тело), она примерно об этом же: невозможно сделать так, чтобы за родителей их построил кто-то другой.
Но у родителей правда часто есть такой запрос — «почините моего ребенка». Я это знаю еще и потому, что какое-то время назад работала в сервисе по подбору психологов: очень многие взрослые хотят, чтобы специалист сделал работу так, чтобы ребенок «стал нормально себя вести», но при этом очень возмущаются и ругаются, когда он говорит им, что работать придется и им тоже, и им тоже, возможно, нужна терапия.
Короче, очень меня вот эта часть в разборе Forbes трогает и задевает — кажется невероятно важной мысль о том, что воспитание подростков это в том числе взятие на себя ответственности за то, что пошло не так. Никакая система не исправит то, что должно делаться руками родителей.
Бонусом по уже устоявшейся традиции порекомендую вам несколько текстов в тему:
⁃ О том, как выезд с подростком на природу может стать частью его инициации (прямо от души рекомендую, правда интересный разбор)
⁃ О том, как понять, что ребенку нужен психолог
⁃ О том, зачем подростки рискуют и подвергают себя опасности — на примере увлечения зацепингом
Очень интересно тут расписана и история появления такого направления в воспитании, как «перевоспитание через природу», и разные кейсы, и психологический аспект таких педагогических приемов.
Важная мысль, которую хочется выделить: родители, которые делегируют своих «трудных» подростков третьей стороне, фактически отключаются от своих детей и возможности по-настоящему исправить их поведение — разобраться в причинах их деструктивных поступков или зависимостей, восстановить доверие и отогреть их. Ну то есть буквально: хотели как лучше, а сделали все только хуже.
Извините за сравнение, но оно не идет у меня из головы: некоторые хозяева отдают своих собак на воспитание кинологам, а потом удивляются тому, что с ними животные не слушаются и вообще не делают ничего из того, чему их обучили. А все потому, что обучение — это не набор механических действий и команд, а построение отношений. Работа над отношениями с подростками, которые в период своего становления взрослыми людьми, тоже очень похожи на животных (своей какой-то дикостью, зависимостью от того, как функционирует их тело), она примерно об этом же: невозможно сделать так, чтобы за родителей их построил кто-то другой.
Но у родителей правда часто есть такой запрос — «почините моего ребенка». Я это знаю еще и потому, что какое-то время назад работала в сервисе по подбору психологов: очень многие взрослые хотят, чтобы специалист сделал работу так, чтобы ребенок «стал нормально себя вести», но при этом очень возмущаются и ругаются, когда он говорит им, что работать придется и им тоже, и им тоже, возможно, нужна терапия.
Короче, очень меня вот эта часть в разборе Forbes трогает и задевает — кажется невероятно важной мысль о том, что воспитание подростков это в том числе взятие на себя ответственности за то, что пошло не так. Никакая система не исправит то, что должно делаться руками родителей.
Бонусом по уже устоявшейся традиции порекомендую вам несколько текстов в тему:
⁃ О том, как выезд с подростком на природу может стать частью его инициации (прямо от души рекомендую, правда интересный разбор)
⁃ О том, как понять, что ребенку нужен психолог
⁃ О том, зачем подростки рискуют и подвергают себя опасности — на примере увлечения зацепингом
🔥2
«Детская кожа — это не мини-версия взрослой»
В косметическом маркетинге опять разгорается дискуссия вокруг ухода за детской кожей. А все потому, что неделю назад запустился новый бренд Rini, который продает маски для лица, предназначенные для детей… от трех лет!
Бренд основала актриса Шэй Митчелл, которая заявляет, что вдохновением для нее послужила простая и знакомая многим родителям ситуация: в отпуске ребенок обгорел на солнце, и она захотела чем-то помочь, вот и придумала, что нужно делать детские маски с алоэ вера и витаминами.
Слово rini означает «ребенок» на корейском, и сама косметика производится по южнокорейским стандартам — что укладывается в тренд на азиатскую культуру среди альфа, а также соответствует бьюти-блогерским стандартам.
Что, собственно, и вызвало основной резонанс: за действиями Rini усмотрели не постулируемую брендом заботу о детях, а размывание границ между взрослой и детской аудиторией и установку нереалистичных стандартов красоты уже даже для малышей.
Все это, я напомню, происходит на фоне довольно ожесточенных дискуссий: о том, как бренды перестали стеснятся таргетировать товары, которые изначально ориентированы на взрослых, на детей, а также о феномене «сефора кидс» — целой когорты детей, которая пользуется многоступенчатой ходовой косметикой и делится своим опытом на широкую аудиторию. Недавно тренд достиг апогея — на открытии линейки косметики одной из таких инфлюенсерш выстроилась гигантская очередь, некоторые дети занимали ее чуть ли не в пять утра.
Что говорят дерматологи?
⁃ Детям не нужна уходовая косметика — первые средства могут понадобиться в пубертате, но выбирать их стоит не с инфлюенсерами, а с врачами
⁃ Детям нельзя пользоваться средствами с ретинолом, кислотами, отдушками и красителями
⁃ Детям нельзя пользоваться скрабами
⁃ Детям не нужны маски для лица — только SPF перед выходом на улицу
⁃ Косметический уход — не необходимость и не забота о ребенке, а маркетинг
⁃ Детская кожа — это не демо-версия взрослой кожи, это свои особенности и отличия
Что еще почитать по теме:
◀️ ТикТок-тренды по уходу за кожей оказались вредными для подростков
◀️ «Сефора кидс»: почему дети массово увлеклись косметикой — и что с этим делать
В косметическом маркетинге опять разгорается дискуссия вокруг ухода за детской кожей. А все потому, что неделю назад запустился новый бренд Rini, который продает маски для лица, предназначенные для детей… от трех лет!
Бренд основала актриса Шэй Митчелл, которая заявляет, что вдохновением для нее послужила простая и знакомая многим родителям ситуация: в отпуске ребенок обгорел на солнце, и она захотела чем-то помочь, вот и придумала, что нужно делать детские маски с алоэ вера и витаминами.
Слово rini означает «ребенок» на корейском, и сама косметика производится по южнокорейским стандартам — что укладывается в тренд на азиатскую культуру среди альфа, а также соответствует бьюти-блогерским стандартам.
Что, собственно, и вызвало основной резонанс: за действиями Rini усмотрели не постулируемую брендом заботу о детях, а размывание границ между взрослой и детской аудиторией и установку нереалистичных стандартов красоты уже даже для малышей.
Все это, я напомню, происходит на фоне довольно ожесточенных дискуссий: о том, как бренды перестали стеснятся таргетировать товары, которые изначально ориентированы на взрослых, на детей, а также о феномене «сефора кидс» — целой когорты детей, которая пользуется многоступенчатой ходовой косметикой и делится своим опытом на широкую аудиторию. Недавно тренд достиг апогея — на открытии линейки косметики одной из таких инфлюенсерш выстроилась гигантская очередь, некоторые дети занимали ее чуть ли не в пять утра.
Что говорят дерматологи?
⁃ Детям не нужна уходовая косметика — первые средства могут понадобиться в пубертате, но выбирать их стоит не с инфлюенсерами, а с врачами
⁃ Детям нельзя пользоваться средствами с ретинолом, кислотами, отдушками и красителями
⁃ Детям нельзя пользоваться скрабами
⁃ Детям не нужны маски для лица — только SPF перед выходом на улицу
⁃ Косметический уход — не необходимость и не забота о ребенке, а маркетинг
⁃ Детская кожа — это не демо-версия взрослой кожи, это свои особенности и отличия
Что еще почитать по теме:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5😱2
Во время утреннего мониторинга наткнулась на статью в издании «Мир фантастики» (воистину: никогда не знаешь, где найдешь инфоповод!), в которой автор рассказывает о фанатских теориях вокруг культового зимнего фильма — «Один дома».
Во-первых, радуюсь тому, как коллеги обыграли инфоповод — 35-летие со дня выхода фильма — и подали его через материал на свою целевую аудиторию. Во-вторых, до чего же любопытный у них получился текст!
Вот вы знали, например, что некоторые считают Кевина Джоном Крамером из другой культовой франшизы — «Пилы»? А оказывается, такая теория существует. А ещё (немного М. Найт Шьямалан вам в ленту) — что Кевин на самом деле умер. Или совершил путешествие во времени.
Признаюсь, лично я знала только одну из всех перечисленных в тексте теорий: о том, что отец семейства Маккалистер мафиози. Да и то, знаю я ее потому, что в прошлом году создателям «Одного дома» пришлось опровергать это предположение, настолько оно их достало.
Теперь, когда будете пересматривать историю Кевина на каникулах, можете освежить ее, воспользовавшись одной из теорий на свой вкус. Ну а я напомню, что Маколей Калкин снова вернулся к амплуа юного (уже не очень!) Маккалистера и снялся в рекламе сервиса по уходу за пожилыми людьми. Ролик мы выложили в наш телеграм-канал «Как вы там?».
Во-первых, радуюсь тому, как коллеги обыграли инфоповод — 35-летие со дня выхода фильма — и подали его через материал на свою целевую аудиторию. Во-вторых, до чего же любопытный у них получился текст!
Вот вы знали, например, что некоторые считают Кевина Джоном Крамером из другой культовой франшизы — «Пилы»? А оказывается, такая теория существует. А ещё (немного М. Найт Шьямалан вам в ленту) — что Кевин на самом деле умер. Или совершил путешествие во времени.
Признаюсь, лично я знала только одну из всех перечисленных в тексте теорий: о том, что отец семейства Маккалистер мафиози. Да и то, знаю я ее потому, что в прошлом году создателям «Одного дома» пришлось опровергать это предположение, настолько оно их достало.
Теперь, когда будете пересматривать историю Кевина на каникулах, можете освежить ее, воспользовавшись одной из теорий на свой вкус. Ну а я напомню, что Маколей Калкин снова вернулся к амплуа юного (уже не очень!) Маккалистера и снялся в рекламе сервиса по уходу за пожилыми людьми. Ролик мы выложили в наш телеграм-канал «Как вы там?».
www.mirf.ru
«Один дома»: фантастические теории о любимом фильме детства | Кино | Мир фантастики и фэнтези
Мафия, дьявол, маньяки и даже путешествия во времени.
👍3