Старое: интересно читать документы военного планирования НАТО по поводу Чехословакии. Советская пропаганда доказывала, что вся эта «чешская революция» - результат западного умысла. К сожалению, пока все показывает что это был результат плохого управления, неквалифицированного менеджмента, если угодно. Началось то все с экономических проблем, а потом усугубилось неверными политическими и командными решениями.

ЦРУ в 1993 году выпустило документ, в котором с гордостью признавало, что «мы предупреждали» о чешской революции из-за проблем, но им никто не внял. В связи с тремя проводимыми учениями «BÖHMERWALD», «Неман», «Небесный щит» ЦРУ и военная разведка пытались отслеживать перемещения войск авиа и космической разведкой. Разведчик SR-71, например, когда летел вдоль межнемецкой границы, отслеживал перемещения войск на дистанциях до 100 километров. К 3 августа ЦРУ выкатило отчет что «Советское верховное командование готово вторгнуться в Чехословакию при наличии воли политического руководства».
Причем 18 августа в преддверии ввода войск, разведка доложила о прекращении связи у советского военного командования в Центральной Европе. А это, собственно, очевидный разведпризнак. Но его тоже пропустили мимо ушей.

А доклад SACEUR от августа-сентября 1968 (по состоянию на 27 августа) только подчеркивает, что хотя стратегические признаки вторжения и были, тактически-то НАТО могло получить удар под дых и себе.

Штаб-квартира войск НАТО и SACEUR в первые 12 часов вторжения полагались на пресс-релизы (Радио Свободной Европы в 0405 уже объявило о том что войска ОВД вошли в Чехословакию, а в 0458 радио Праги первый раз пропало из эфира), потому что их собственное натовское политическое руководство забыло проинформировать о вторжении. Видимо, по принципу — все и так знают. Четвертое тактическое авиационное командование в Европе, которое отслеживало по радару все эти перемещения авиации ОВД, начальству тоже не докладывало, потому что «не было непосредственной угрозы войскам в подчинении», типа вектора и курсы не в нашу сторону, а радиоперехваты тоже не показывали точную картину действий. В отчете написано что если бы вторжение было на территорию НАТО, то радарная картинка и доклады местных разведок были бы почетче, что позволило бы выиграть несколько часов (наверное, да?). И вообще, «надо держать в уме, что внутренние операции, такие как Чешское вторжение, может быть детонатором конфликта НАТО-ОВД; процедуры должны предусматривать быстрый доклад о таких ситуациях, как и о атаке против НАТО». До этого, видимо, о таком не задумывались.

Радиоразведка тоже не проявила себя, потому что выяснилась недостаточная подготовка личного состава. "Необходимо проводить «живые» учения и РЭБ, и сил ПВО", потому что они тоже себя показали не лучшим образом, не вскрыв действия СССР. Ведь еще в 2311 (то есть в 2 часа ночи по Москве) 20/21 августа радары НАТО были забиты помехами, которые предотвращали наблюдение за районом Праги.
Там еще много интересного, например: «Варшавский Договор теперь может лучше атаковать НАТО без подготовки», «Обеспечение логистики и воздушного снабжения не будет являться серьезным ограничивающим факторов в любом внезапном нападении».

«Вторжение в Чехословакию, поэтому, ясно доказывает тезис о том, что невозможно предсказать точно намерения другой стороны, которые могут поменяться в короткие сроки. Поэтому военный комитет считает, что в военном планировании необходимо акцентировать внимание на вражеских способностях в военных действиях, нежели чем на оценку возможных намерений, особенно когда такие могут сильно отличаться от его известных военных способностей».

А кстати, спутниковая разведка что там показывала? Дык, спутник KH-4B снимки делал, но пленки добыли после завершения вторжения, и вот на них уже было видно как советские войска готовятся и белые полосы на технике.

Так что, как видим, НАТО тоже не было всесильно и уж тем более всемогуще. Кстати, те люди, которые пишут про немцев в Чехословакии, которые решительно разбирались с чехами, в то время как остальные слабо мялись, на какие документы опираются?