#будтовxxi
А ещё радостно видеть такое количество людей

(вернулся из отпуска и теперь снова могу вещать)

В каком формате сохранять пикчу. Особенно хороши маршруты до "burn it with fire" (src)

Парень не унимается и на этот раз испёк хлеб с помощью микроорганизмов из недавно найденных 4.5-килолетних сосудов из Египта - https://twitter.com/SeamusBlackley/status/1158264819503419392?s=19

Охх, это будет интересно.
Не знаю как давно, есть возможность скачать "все" данные о себе, которые хранит гугл. Потом напишу, если будет о чем. А вот вам ссылка -> https://takeout.google.com/

Друзья подсказывают, что это я в танке, а функция доступна с самого начала gdpr

Охохо

А помимо прочего, только что был совершен еще один шаг к разгадке тайны пропавшего места на диске С - пятнадцатигигабайтовая корзина

Хорошая иллюстрация

Как возникает хаос ? Может ли он возникнуть из упорядоченной системы ? ответ в этом коротком видео. Предсказывать на какой-то короткий педиод времени можно. На долгий, почти невозможно. С каждым новым моментом времени вперёд нам нужно всё больше и больше информации для предсказания. А малейшие ошибки в изначальной конфигурации могут давать драматически другие прогнозы. Тот самый эффект бабочки.

Натолкнулся на твит "почему регулярные выражения - регулярные". Классный вопрос. using namespace afaik Название пошло от регулярных языков (множеств) - такие языки, которые можно задать... регулярным выражением, только в математическом смысле. Человек из stackexchange правдоподобно утверждает, что название "regular" для языка выбрано так, что бы просто интуитивно описывать его свойства.
С другой стороны, есть инфа™, что такое название могло пойти от леммы про накачку, которая позволяет определить, регулярный ли язык. В ней "регулярно повторяют" среднюю часть слова из языка и если получившиеся слова тоже принадлежат языку, то он регулярен. Как-то так.
Если кто-то может вбросить ещё информации, то буду рад

Но имхо самое крутое в регулярных языках - это теорема Клини, которая утверждает, что конечный автомат (finite state machine), распознающий некий язык существует тогда и только тогда, когда этот язык регулярен. Вроде даже неплохо описано в википедии.
Теорема нравится тем, что ставит в соответствие объекты из, вроде бы, разных областей, однозначно задаёт их и очень красиво доказывается (хотя в вики как-то странно)

The only thing known to go faster than ordinary light is monarchy, according to the philosopher Ly Tin Wheedle. He reasoned like this: you can't have more than one king, and tradition demands that there is no gap between kings, so when a king dies the succession must therefore pass to the heir instantaneously. Presumably, he said, there must be some elementary particles – kingons, or possibly queons – that do this job, but of course succession sometimes fails if, in mid-flight, they strike an anti-particle, or republicon. His ambitious plans to use his discovery to send messages, involving the careful torturing of a small king in order to modulate the signal, were never fully expounded because, at that point, the bar closed. — «Mort» by Terry Pratchett
#mkbooks

This part of Ankh-Morpork was known as The Shades, an inner-city area sorely in need either of governmental help or, for preference, a flamethrower.
— «Mort» by Terry Pratchett
#mkbooks

<3

Ах да, это лаба с киевского политеха. Просто шикарный естественный отбор студентов от умных преподов.

(кстати после поста с перлом много людей убежало, кек :)

Только что скинули материал про проблему, которая меня дико волнует последнее время. Прям счастлив, что нашел.
https://tonsky.me/blog/disenchantment/

tlrd
С айти что-то не так и 30 МБ хватило бы всем, если их правильно использовать
А еще https://twitter.com/internetofshit