#будтовxxi
А ещё радостно видеть такое количество людей

(вернулся из отпуска и теперь снова могу вещать)

В каком формате сохранять пикчу. Особенно хороши маршруты до "burn it with fire" (src)

Парень не унимается и на этот раз испёк хлеб с помощью микроорганизмов из недавно найденных 4.5-килолетних сосудов из Египта - https://twitter.com/SeamusBlackley/status/1158264819503419392?s=19

Охх, это будет интересно.
Не знаю как давно, есть возможность скачать "все" данные о себе, которые хранит гугл. Потом напишу, если будет о чем. А вот вам ссылка -> https://takeout.google.com/

Друзья подсказывают, что это я в танке, а функция доступна с самого начала gdpr

Охохо

А помимо прочего, только что был совершен еще один шаг к разгадке тайны пропавшего места на диске С - пятнадцатигигабайтовая корзина

Хорошая иллюстрация

Как возникает хаос ? Может ли он возникнуть из упорядоченной системы ? ответ в этом коротком видео. Предсказывать на какой-то короткий педиод времени можно. На долгий, почти невозможно. С каждым новым моментом времени вперёд нам нужно всё больше и больше информации для предсказания. А малейшие ошибки в изначальной конфигурации могут давать драматически другие прогнозы. Тот самый эффект бабочки.

Натолкнулся на твит "почему регулярные выражения - регулярные". Классный вопрос. using namespace afaik Название пошло от регулярных языков (множеств) - такие языки, которые можно задать... регулярным выражением, только в математическом смысле. Человек из stackexchange правдоподобно утверждает, что название "regular" для языка выбрано так, что бы просто интуитивно описывать его свойства.
С другой стороны, есть инфа™, что такое название могло пойти от леммы про накачку, которая позволяет определить, регулярный ли язык. В ней "регулярно повторяют" среднюю часть слова из языка и если получившиеся слова тоже принадлежат языку, то он регулярен. Как-то так.
Если кто-то может вбросить ещё информации, то буду рад

Но имхо самое крутое в регулярных языках - это теорема Клини, которая утверждает, что конечный автомат (finite state machine), распознающий некий язык существует тогда и только тогда, когда этот язык регулярен. Вроде даже неплохо описано в википедии.
Теорема нравится тем, что ставит в соответствие объекты из, вроде бы, разных областей, однозначно задаёт их и очень красиво доказывается (хотя в вики как-то странно)