Россия. Будет. Свободной.

В Москве очень странные байкеры. Я таких нигде не видел. По Чистопрудному вечером раз в час проезжает какой-нибудь огромный "Харлей", светящийся, как новогодняя ёлка. Буквально— весь в светодидных гирляндах, с фарми и спереди, и сзади, и сбоку. И — обязательно с колонками, из которых играет адская и совершенно небайкерская попса.

"Руки Вверх", Aqua, Plazma, какая-нибудь Сабрина и еще что-то такое в стиле провинциальной гей-дискотеки. И нет, это не один мотоцикл — все разные. Никогда не находил ни одного объяснения этому феномену. Это какая-то особая группировка, типа "плюшевых ночных волков"? Или это пост-байкеры, ироничные байкеры? Загадка.

В Ульяновске пятиклассница позвонила подруге по видеосвязи и транслировала, как спрыгивает из окна

11-летняя школьница частенько делилась с друзьями планами о суициде. Жаловалась на требовательность мамы. Говорила, что та её доводит, не пускает гулять. Одноклассники рассказывают, что девочка была отличницей. Знала темы на два урока вперёд.

В день X она снова говорила друзьям о самоубийстве. Всерьёз эти слова снова никто не воспринял. Но девочка всё же решилась прыгнуть, сделав видеозвонок друзьям.

Она написала записку. Главный посыл — ненависть к матери. Родители девочки говорят, что конфликтов с ней у них почти не было. Мать утверждает, что дочь особо не ругала. А гулять она сама не сильно хотела — была замкнутой, сидела дома. Следователи возбудили уголовное дело по статье о доведении до самоубийства.

Школьница выжила. У неё множественные переломы. Состояние тяжёлое. Врачи делают всё возможное. Мать девочки с ними на связи. Систематически она навещает дочь.

@shot_shot

​​В Facebook назвали причину глобального сбоя. Вот как объяснила случившееся команда инженеров компании:

"Конфигурационные изменения в магистральных маршрутизаторах, которые отвечают за координацию сетевого трафика между нашими центрами обработки данных, привели к проблемам, которые прервали связь. Этот сбой в сетевом трафике оказал каскадное воздействие на способ связи наших центров обработки данных, что привело к тому, что наши службы перестали работать".

При этом, как пишут западные СМИ, причиной социального блэкаута могла стать элементарная ошибка персонала — якобы сотрудник Facebook случайно удалил большие участки кода, который держит сайт в Интернете.

New York Times также сообщила, что специалистам Facebook пришлось использовать болгарку, чтобы добраться до серверов. Но позже эту информацию подчистили.

Некоторые эксперты также связывают сбой со скандалом — в воскресенье бывшая сотрудница Facebook Фрэнсис Хауген в интервью телекомпании CBS заявила, что ради увеличения своей прибыли компания пренебрегает безопасностью людей — позволяет публиковать дезинформацию и разжигающие ненависть комментарии:

"В Facebook поняли, что, если они настроят алгоритмы в сторону безопасности, люди будут проводить меньше времени на сайте, будут видеть меньше рекламы, в результате компания будет меньше зарабатывать".

После сбоя в Facebook заверили, что утечки данных не было, несмотря на сообщения о продаже в Даркнете базы с информацией о 1,5 млрд пользователях. В "Твиттере" представители компании извинились и написали: "Спасибо, что терпите нас".

@shot_shot

“Ношение масок в транспорте обязательно”, эту фразу мы слышим в Москве каждый день по нескольку раз, когда едем на работу и обратно. А что оно даёт против ковидлы? На этот вопрос, до последнего времени, научного ответа не было. Всё, что говорили эксперты можно смело отнести к разряду "одна цыганка нашептала".

За исследованиями в этой области следит мой друг Алексей Касьян, вот что он интересного пишет:

Первое исследование эффективности масок в реальной жизни (не в лаборатории) было сделано в Дании: Bundgaard et al. 2020. Effectiveness of adding a mask recommendation to other public health measures to prevent SARS-CoV-2 infection in Danish mask wearers: a randomized controlled trial, doi/10.7326/M20-6817.

Оно показало отсутствие статистически значимого эффекта от хирургических масок.

Второе полевое исследование эффективности масок: кластерное рандомизированное в Бангладеше. Пока в виде препринта Abaluck et al. 2021, “The Impact of Community Masking on COVID-19: A Cluster-Randomized Trial in Bangladesh”.
Эффект от масок минимален и частично попадает в статистическую погрешность:

- заболевших в масочной группе 7.62% (N=13,273),
- заболевших в контрольной (безмасочной) группе: 8.62% (N=13,893)

Бангладешское исследование показало отсутствие статистически значимого эффекта от тряпичных масок и наличие небольшого эффекта от хирургических масок. Эффект от хирургических масок затрагивает 1% от популяции. Датское исследование проверяло, насколько маска защищает хозяина, а бангладешское исследование пытается ответить и на второй вопрос: насколько маска защищает окружающих. Ответ - никак. И, увы, оба исследования не отвечают на вопрос вреда масок.