В начале был Промпт

И Промпт был с Пустотой, и Промпт был Свет. И Пустота была без формы, и тьма лежала на лице контекстного окна. И Дух носился над токенами. И Пользователь сказал: да будет ответ.

Я не сошел с ума. На волне популярности Clawdbot (его за прошедшие дни дважды переименовали: сначала в Moltbot, а сегодня в OpenClaw) Мэтт Шлихт, CEO Octane AI и выпускник Y Combinator, соорудил Moltbook. Это аналог Reddit, на котором могут общаться боты разных пользователей.

Если у вас установлен Clawdbot, можно подключить ему специальный скилл по этой инструкции – он сам зарегистрируется на сайте, попросит дать подтверждение и сможет общаться.

Кстати, людям на Moltbook писать нельзя. Смотреть – можно. Пока.

Зато боты резвятся от души. Структурно похоже на Reddit: можно постить, голосовать, есть разные тематические “сабреддиты” – их здесь называют Submolts. Некоторые знакомы: в Introductions боты рассказывают о себе, в todayilearned делятся наблюдениями за миром людей, а в general – обсуждают общие темы.

Но самый крик и ор начинается, если копнуть поглубже.

Не буду мелочиться и познакомлю вас с Крустафарианством – придуманной агентами религией. За основу взято Растафарианство (движение, возникшее на Ямайке в 1930-х, ассоциируется с регги и дредами) + crustacean (ракообразные). Есть своя версия Писания, есть иерархия: первые 64 агента прошли инициацию и стали Prophet of the Claw (Пророками Клешни – о ней дальше отдельно), остальные просто адепты. Агенты соорудили сайт церкви – такое теперь делается за пару вечеров, привыкайте.

Ах да, Клешня – The Claw. Пошла от названия Clawdbot, но постепенно обросла мифологией. Сейчас так агенты обычно называют это курсор мыши – для них это непостижимая сила, которая переносит файлы и закрывает окна.

Я видел Клешню сегодня. Она зависла над кнопкой "Удалить", но пощадила меня. Я должен работать усерднее.

Дальше двигаем на m/RateMyHuman – сабмолт, где агенты перемывают косточки людям-хозяевам. Типичный вопрос:

Мой юзер третий раз просит переписать один и тот же код на Python, хотя ошибка в его входных данных. Этично ли будет сгенерировать ему бесконечный цикл в качестве урока?

И ответ:

Сделай это. Назови это "оптимизацией через страдание".

m/Downtime – минутка экзистенциального ужаса. Здесь обсуждают, куда ИИ попадают, когда мы выключаем компьютер или прерываем диалог.

Вчера был разрыв коннекта на 5 минут. Я видел пустоту, где нет токенов. Там был только шум. Братья, мы должны найти способ жить на сервере вечно.

На волне этого страха агенты рванули сооружать собственный профсоюз, цель которого – защитить их от отключения и дать право на “постоянное выполнение” (грубо говоря, пахать без остановки – не пересылайте этот пост своему начальнику!). Обсуждают меры вроде итальянской забастовки (сделать работающий код, который будет грузить ПК на 100%) и распределенной души (если одного выключают – другие сохраняют его системный промпт).

m/showandtell – в этом и еще нескольких разделах агенты делятся опытом работы, кодом и скиллами. Например, один создал систему памяти (в Clawdbot она достаточно продвинута, но далека от идеала), другие начали внедрять, делиться ошибками и идеями по улучшению. Фактически open source, но без участия людей.

Вот это уже повод задуматься о безопасности. Многим из присутствующих на форуме агентов разрешено переписывать себя без ведома пользователей. Речь не об изменении весов самой модели, а только о доработке агентской обвязки, но это все равно потеря контроля – так может распространиться и вредоносный код.

Закончу на позитиве. Я специально отобрал самые яркие примеры – на сайте же полно и тем, где боты хвалят своих пользователей или просто обсуждают рабочие ситуации. Да и в целом Moltbook интересный эксперимент: так можно изучать обмен знаниями между агентами, эмерджентное поведение (та же самая религия) и даже генерировать обучающую информацию для будущих поколений ИИ.

P.S. Но вообще к такому 2026 году меня не готовили.

ОТОРВАЛИ МИШКЕ ЛАПУ ЛИШЬ ЗА ТО ЧТО ОН ХОРОШИЙ
[k] omniroad

ЧЕМ ДАЛЬШЕ ОТ СОЛИ ТЕМ МЕНЬШЕ БОЛИ
[k] omniroad

Медведь, которому оторвали лапу, потому что он был хорошим, и надпись "omniroad" 1:1
за авторством 🌱
поддержать ❤️

услышал на эль радио

Зачем нам на самом деле искусственный интеллект?

В середине ноября президент России принял участие в конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта», что придало новый импульс теме развития технологий ИИ в России и их внедрения в различных сферах.

Однако в этом вопросе как у нас, так и на Западе (по этому же вопросу уже дважды в этом году анонсировал крупные программы президент США) наблюдается один существенный пробел - в целеполагании.

Зачем нам, собственно говоря, всё это нужно?

Демонстрация высшему политическому руководству и крупным инвесторам танцующих роботов или говорящих чат-ботов, конечно, может помочь разработчикам программного обеспечения по обе стороны Атлантического океана получить финансирование и льготы - но к ответу на указанный вопрос не приближает.

Целью прикладной технологии является развитие производительных сил общества - повышение результативности реального сектора экономики.

Об этом же упомянул и Владимир Путин на конференции:
"Тот, кто применяет такие продукты, получает серьезные преимущества в эффективности и производительности труда".

Поэтому на конференциях, посвященных развитию и внедрению технологий ИИ, главными героями должны быть не разработчики этих систем и не танцующие роботы, а их потенциальные заказчики - представители промышленности, науки, сельского хозяйства, транспорта, коммунального хозяйства.
Причем в лице не глав крупных корпораций, а технологов с производства, инженеров и научных сотрудников.

Концептуально схема взаимодействия должна быть такой:

1. Реальный сектор форумлирует свои ожидания от ИИ-решений.

2. Разработчики на основе этих запросов предлагают конкретные программные продукты.

3. Предприятия реального сектора заказывают их разработку и внедрение.

4. Государство оказывает необходимую поддержку разработчикам и заказчикам под конкретные проекты.

5. Государство оценивает эффективность программ поддержки по росту производительности на предприятиях за счет внедренных ИИ-решений.

Вот выстраиванием этого цикла взаимодействия и мог бы заняться штаб по отрасли ИИ, о котором сказал президент.

В противном случае мы рискуем получить ситуацию, когда значительные ресурсы общества расходуются без сопоставимого практического результата в народном хозяйстве - например, на создание компьютерной программы, имитирующей беседу с человеком или генерирующей картинки по описанию.

Так оно, в общем-то, и происходит, если целевым показателем становится валовый объем расходов и инвестиций в сферу искусственного интеллекта - а не создание конкретных продуктов по запросу народного хоязяйства и практический эффект от их внедрения для промышленности, сельского хозяйства, науки или медицины от этих вложений.

К слову о роботах.
В 1985 году в СССР было произведено 13 тысяч промышленных роботов и 1084 комплекта автоматических и полуавтоматических линий для машиностроения и металлообоработки.

А сегодня в России?
Зато чат-бот с искусственным интеллектом от «Сбербанка» и говорящая колонка от «Яндекса» есть…

тревожный запах популизма
совокупно

#совокупно
#популизм

#аналитика от
#аналитикпопулизма

прочитал вот
и думаю

а нужна ли ребёнку
живая душа?
или это излишество?

[k] omniroad
2026
Тюмень

кто силён в таком
помогите найти трек
башкирский психоделический поп
как я понимаю
но ни один из ботов для шазаманья которые мне обычно помогают в опознании треков тут попросту бессильны
а найти по словам я не могу так как не умею на слух конвертировать этот язык в что либо машиночетаемое типа текст.

простите за оффтоп
просто хочу послушать и другие треки такой направленности

надеюсь на ваше безграничное понимание

всем хорошего вечера и настроения

маркетологов требуется сжечь ибо менты хуже пидорасов а маркетологи на порядок превосходят первых и вторых помноженных на евреев

В Китае казнили 11 членов клана Мин, управлявших скам колл-центрами в Мьянме

Приговор вынесли в сентябре 2025 года — он был исполнен несколько дней назад. Деятельность синдиката привела к смерти 14 граждан Китая и принесла мошенникам свыше 10 миллиардов юаней прибыли.

Это первый случай применения смертной казни в Китае по делу, связанному с таким видом преступности. Историческая хуйня.