Forwarded from Смотровая
«В этой стране люди не ценят утра. Через силу просыпаются под звон будильника, который разбивает их сон, как удар топора, и тотчас предаются печальной суете. Скажите мне, каким может быть день, начатый столь насильственным актом!
Что должно происходить с людьми, которые повседневно с помощью будильника получают небольшой электрический шок! Они изо дня в день привыкают к насилию и отучаются от наслаждения.
Поверьте мне, характер людей формируют их утра.»
Милан Кундера "Вальс на прощание"
Что должно происходить с людьми, которые повседневно с помощью будильника получают небольшой электрический шок! Они изо дня в день привыкают к насилию и отучаются от наслаждения.
Поверьте мне, характер людей формируют их утра.»
Милан Кундера "Вальс на прощание"
Forwarded from Майский указ
👎 Вице-премьер Дмитрий Григоренко оценил качество проектов актов, подготовленных и внесенных бюрократами в Правительство за первые пять месяцев 2021 года. Выяснилось, что аж 52% поступивших проектов не соответствуют регламенту, содержат недостатки правового и лингвистического характера, грамматические и орфографические ошибки.
Топ-10 критических нарушений выглядит так:
1) Отсутствие обязательных заключений/результатов экспертиз – 37%;
2) Наплевательское отношение к пояснительной записке – 23%;
3) Отсутствие необходимых согласований – 20%;
4) Непредоставление обязательного протокола заседания Правкомиссии по проведению административной реформы – 18%;
5) Нахальное внесение актов с неурегулированными разногласиями – 13%;
6) Отсутствие внятного обоснования самой необходимости акта – 10%;
7) Отсутствие финансово-экономического обоснования – 10%;
8) Наплевательское отношение к процедуре ОРВ – 9%;
9) Внесение акта неуполномоченным самозванцем – 4%;
10) Наплевательское отношение к процедуре общественного слушания – 4%.
В аппарате Правительства устали исправлять документы, которые содержат:
1) Глупые лингвистические и стилистические ошибки – 45%;
2) Грамматические и орфографические ошибки – 43%;
3) Неверные ссылки на источник – 43%;
4) Ошибки правового характера – 32%;
5) Несоблюдение сформированных подходов и сложившейся практики – 22%;
6) Ошибки при форматировании текста – 22%;
7) Ошибки в таблицах – 11%;
8) Дублирование предложений, по которым уже приняты решения – 3%.
Дмитрий Юрьевич считает: из-за того, что ряд бюрократов не способен подготовить качественные документы в срок возникают репутационные риски для всего Правительства, а также замедляется развитие российской экономики. От самых обнаглевших чиновников господин Григоренко потребовал прекратить ставить куда ни попадя пометку «Для служебного пользования» ради очевидного обхода обязательной процедуры общественных обсуждений. А всем остальным он поручил тщательно прорабатывать как суть, так и непосредственные тексты вносимых актов, и помнить: в Правительстве фиксируют «косяки» каждого исполнителя по документу, а также его руководителя.
Топ-10 критических нарушений выглядит так:
1) Отсутствие обязательных заключений/результатов экспертиз – 37%;
2) Наплевательское отношение к пояснительной записке – 23%;
3) Отсутствие необходимых согласований – 20%;
4) Непредоставление обязательного протокола заседания Правкомиссии по проведению административной реформы – 18%;
5) Нахальное внесение актов с неурегулированными разногласиями – 13%;
6) Отсутствие внятного обоснования самой необходимости акта – 10%;
7) Отсутствие финансово-экономического обоснования – 10%;
8) Наплевательское отношение к процедуре ОРВ – 9%;
9) Внесение акта неуполномоченным самозванцем – 4%;
10) Наплевательское отношение к процедуре общественного слушания – 4%.
В аппарате Правительства устали исправлять документы, которые содержат:
1) Глупые лингвистические и стилистические ошибки – 45%;
2) Грамматические и орфографические ошибки – 43%;
3) Неверные ссылки на источник – 43%;
4) Ошибки правового характера – 32%;
5) Несоблюдение сформированных подходов и сложившейся практики – 22%;
6) Ошибки при форматировании текста – 22%;
7) Ошибки в таблицах – 11%;
8) Дублирование предложений, по которым уже приняты решения – 3%.
Дмитрий Юрьевич считает: из-за того, что ряд бюрократов не способен подготовить качественные документы в срок возникают репутационные риски для всего Правительства, а также замедляется развитие российской экономики. От самых обнаглевших чиновников господин Григоренко потребовал прекратить ставить куда ни попадя пометку «Для служебного пользования» ради очевидного обхода обязательной процедуры общественных обсуждений. А всем остальным он поручил тщательно прорабатывать как суть, так и непосредственные тексты вносимых актов, и помнить: в Правительстве фиксируют «косяки» каждого исполнителя по документу, а также его руководителя.
Forwarded from Алферова Юля
Администрация киберпространства нужна и нам, а не только Китаю. Подобная институционализация необходима для обеспечения цифрового суверенитета. Писала об этом ранее (о необходимости формирования экосистемы государственных и общественных институтов)
В Китае выпустили документ, регламентирующий поведение несовершеннолетних пользователей онлайн. Он должен решить проблемы, связанные с активностью детей в интернете. Конечно, понимаем, что этот документ будет иметь версионность, т.е. будет постоянно обновляться с учётом новых вызовов.
Среди пунктов документа следующее:
✔️ Детям до 16 лет нельзя участвовать в прямых эфирах на любых онлайн-платформах и приложениях с короткими видео.
✔️ «Детям-знаменитостям» нельзя демонстрировать богатство, поклонение деньгам, хвастаться своими доходами.
✔️ Платформам надо тщательно проверять образовательный контент: не допускать там порно, насилия, вульгарного контента.
✔️ Нельзя продвигать на детскую аудиторию онлайн-игры, пошлые романы, стримы – все, что не является обучающим контентом.
✔️ Запрещено продвигать «плохие» анимационные фильмы, в которых демонстрируется насилие и подстрекательство к преступлениям.
✔️ Платформам надо следить за тем, чтобы в группах и на форумах детям не причинялся вред (фильтрация «мягкой» порнографии, например, порно-смайликов, контента про суицид и т.п.).
✔️ Также нельзя, чтобы детей принуждали к сбору денег, призывам к голосованию, разжиганию вражды и др.
✔️ Платформам надо следить и за «хорошим поведением» детей: не позволять искажать ценности молодого поколения и давать плохие примеры поведения.
✔️ Сервисам надо бороться с интернет-зависимостью детей и контролировать, чтобы они не получали доступ к взрослому контенту.
Понятно, что все эти пункты обращены к китайским платформам, на которых распространяется нежелательный контент. Собственно, они уже на основе этого документа и получили штрафы.
А нам, в России, конечно, через тему защиты детей в сети гораздо проще будет начать выстраивать гибкое мягкое и оперативное регулирование деятельности платформ, которые пока продолжают игнорировать ряд требований росийских властей в части удаления и ограничения нежелательного контента или восстановления несправедливо заблокированного контента.
В Китае выпустили документ, регламентирующий поведение несовершеннолетних пользователей онлайн. Он должен решить проблемы, связанные с активностью детей в интернете. Конечно, понимаем, что этот документ будет иметь версионность, т.е. будет постоянно обновляться с учётом новых вызовов.
Среди пунктов документа следующее:
✔️ Детям до 16 лет нельзя участвовать в прямых эфирах на любых онлайн-платформах и приложениях с короткими видео.
✔️ «Детям-знаменитостям» нельзя демонстрировать богатство, поклонение деньгам, хвастаться своими доходами.
✔️ Платформам надо тщательно проверять образовательный контент: не допускать там порно, насилия, вульгарного контента.
✔️ Нельзя продвигать на детскую аудиторию онлайн-игры, пошлые романы, стримы – все, что не является обучающим контентом.
✔️ Запрещено продвигать «плохие» анимационные фильмы, в которых демонстрируется насилие и подстрекательство к преступлениям.
✔️ Платформам надо следить за тем, чтобы в группах и на форумах детям не причинялся вред (фильтрация «мягкой» порнографии, например, порно-смайликов, контента про суицид и т.п.).
✔️ Также нельзя, чтобы детей принуждали к сбору денег, призывам к голосованию, разжиганию вражды и др.
✔️ Платформам надо следить и за «хорошим поведением» детей: не позволять искажать ценности молодого поколения и давать плохие примеры поведения.
✔️ Сервисам надо бороться с интернет-зависимостью детей и контролировать, чтобы они не получали доступ к взрослому контенту.
Понятно, что все эти пункты обращены к китайским платформам, на которых распространяется нежелательный контент. Собственно, они уже на основе этого документа и получили штрафы.
А нам, в России, конечно, через тему защиты детей в сети гораздо проще будет начать выстраивать гибкое мягкое и оперативное регулирование деятельности платформ, которые пока продолжают игнорировать ряд требований росийских властей в части удаления и ограничения нежелательного контента или восстановления несправедливо заблокированного контента.
Forwarded from @GAYMOCRACY
DisgastedСегодня снилось, что употреблял грибы
Русскоговорящее Животноемне вчера снился пэк с грибами
серый порошок
а потом в РФ легализовали грибы
и я задался вопросом что станет теперь с закладчиками, которые будут вынуждены прятать пэки с грибами в условиях того, что теперь это легально
Forwarded from Да, Сковорода
В общем, тут эксперимент с QR-кодами дал неожиданный эффект: оказывается, у всех сертификатов номер порядковый — и посмотрев на свой номер, можете узнать, сколько людей привилось до вас. По вакцинации цифры совпадают с официальными, а вот с сертификатом переболевшего куда интересней.
Там номер берут из закрытой базы зараженных ковидом. И в ней сегодня уже больше 29 миллионов (!) записей. То есть государство вполне официально понимает, что переболевших в реальности в пять раз больше, чем нам сообщает оперштаб (он говорит о 6 млн).
Это выводит Россию на первое место по заболеваемости в мире (в пересчете на миллион населения).
По номерам сертификатов видно, что на пике эпидемии зимой в реестр заносилось до 125 тысяч записей в день — больше бывало только в США и Индии.
Все детали в новом совместном исследовании с «Медузой» и «Холодом»:
https://zona.media/article/2021/07/20/29mln
Такие вот дела. А так коронавирус мы, конечно, победили
Там номер берут из закрытой базы зараженных ковидом. И в ней сегодня уже больше 29 миллионов (!) записей. То есть государство вполне официально понимает, что переболевших в реальности в пять раз больше, чем нам сообщает оперштаб (он говорит о 6 млн).
Это выводит Россию на первое место по заболеваемости в мире (в пересчете на миллион населения).
По номерам сертификатов видно, что на пике эпидемии зимой в реестр заносилось до 125 тысяч записей в день — больше бывало только в США и Индии.
Все детали в новом совместном исследовании с «Медузой» и «Холодом»:
https://zona.media/article/2021/07/20/29mln
Такие вот дела. А так коронавирус мы, конечно, победили
Forwarded from хуябельность⸙ꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋ
ReactIsFramworkУ меня была девушка которая считала что парней с маленькими хуями нужно расстреливать
Типа тебя такой соблазнил парень
Красивый, накаченный
Вот вы с ним в постели
А у него типа сантиметром 7
А ты типа уже себя прогнула чтобы с ним переспать
А тут такое
IngДа. Ну хорошо то что у меня он не такой маленький. А то скоро группировка будет по расстреливанию мужиков с маленьким аппаратом
Forwarded from ОНА РАЗВАЛИЛАСЬ
35 лет назад, 17 июля 1986 г. во время телемоста Ленинград — Бостон («Женщины говорят с женщинами»), вошла в народ популярная фраза «В СССР секса нет»
В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:
« …У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама? »
Советская участница Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:
«Секса у нас нет, и мы категорически против этого», — после чего грянули смех и аплодисменты в обеих студиях и заглушили окончание фразы: «У нас есть любовь».
После того, как аудитория отсмеялась, одна из советских участниц уточнила:
«Секс у нас есть, у нас нет рекламы! »
В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет»
Фраза «В СССР секса нет» широко используется в России для ссылок на ханжество и антисексуальность советской культуры, табуированность публичного упоминания тем, связанных с сексом
В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:
« …У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама? »
Советская участница Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:
«Секса у нас нет, и мы категорически против этого», — после чего грянули смех и аплодисменты в обеих студиях и заглушили окончание фразы: «У нас есть любовь».
После того, как аудитория отсмеялась, одна из советских участниц уточнила:
«Секс у нас есть, у нас нет рекламы! »
В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет»
Фраза «В СССР секса нет» широко используется в России для ссылок на ханжество и антисексуальность советской культуры, табуированность публичного упоминания тем, связанных с сексом
YouTube
В СССР секса нет (1986)
«Секса у нас нет, и мы категорически против этого» - знаменитый фрагмент из телемоста «Ленинград-Бостон».
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1986
На вопрос американской участницы, если ли секс в советской…
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1986
На вопрос американской участницы, если ли секс в советской…
Forwarded from хуябельность⸙ꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋꠋ
Хабр
Опасные «вкусняшки». Ядовитые лесные ягоды. Памятка для детей и взрослых
Почитали читатели мои статьи про ядовитые растения и внезапно озаботились дикорастущими ягодами. Ведь ухватить растение желающих намного меньше, чем попробовать незнакомую ягоду яркой расцветки. Я...
Forwarded from Чё там?
Павел Дуров о теориях заговора о происхождении ковида и цензуре:
«Каждые несколько десятилетий происходят радикальные изменения в наших взглядах на важные общественные и научные вопросы. То, что вчера было нелепой идеей, сегодня может стать мейнстримным мнением, а завтра превратиться в устаревшие установки.
В истории человеческих верований перемены — единственная константа. Большинство людей, живших в 1921 году, придерживались взглядов, которые сегодня считаются в лучшем случае причудливыми, а в худшем — опасными. Так что шансы на то, что наши сегодняшние убеждения останутся актуальными к 2121 году, невелики.
На самом деле, нам даже не придется ждать 100 лет, поскольку скорость изменений постоянно растет. Хорошим примером является то, как быстро человечество изменило свое мнение о происхождении ковида.
Всего год назад идея о том, что вирус появился в лаборатории Уханя, была отвергнута как теория заговора. Facebook, Twitter и другие социальные медиа-платформы блокировали сообщения, продвигающие теорию, по которой вирус утёк из лаборатории. Сегодня, однако, эта теория постепенно идёт к тому, чтобы стать основной научной точкой зрения на происхождение вируса.
Такие случаи делают борьбу с фейкньюз и дезинформацией особенно сложной. Они также могут в корне подорвать доверие людей к нейтральности платформ социальных сетей и поставить под угрозу будущие усилия по борьбе с дезинформацией.
Telegram никогда не блокировал сообщения с обсуждением теории искусственного происхождения вируса, потому что мы не считаем, что в наши обязанности входит решать за наших пользователей, во что они должны верить. В то же время мы считали, что наши пользователи имеют право получать информацию о ковиде из официальных источников, выражающих научный консенсус. Именно поэтому мы начали сотрудничать с правительствами 19 стран, чтобы помочь им донести до каждого пользователя Telegram актуальную информацию о пандемии.
Сегодня мы призываем больше стран присоединиться к инициативе Telegram против Covid-19, чтобы больше людей во всем мире получили доступ к важнейшим знаниям, которые могут спасти жизни.
За 20 лет управления дискуссионными платформами я заметил, что люди начинают только больше верить в теории заговора, если их подчищают модераторы. Вместо того чтобы положить конец распространению ошибочных идей, цензура часто затрудняет борьбу с ними. Вот почему распространение правды всегда будет более эффективной стратегией, чем цензурирование неправды».
©
Чё там?
«Каждые несколько десятилетий происходят радикальные изменения в наших взглядах на важные общественные и научные вопросы. То, что вчера было нелепой идеей, сегодня может стать мейнстримным мнением, а завтра превратиться в устаревшие установки.
В истории человеческих верований перемены — единственная константа. Большинство людей, живших в 1921 году, придерживались взглядов, которые сегодня считаются в лучшем случае причудливыми, а в худшем — опасными. Так что шансы на то, что наши сегодняшние убеждения останутся актуальными к 2121 году, невелики.
На самом деле, нам даже не придется ждать 100 лет, поскольку скорость изменений постоянно растет. Хорошим примером является то, как быстро человечество изменило свое мнение о происхождении ковида.
Всего год назад идея о том, что вирус появился в лаборатории Уханя, была отвергнута как теория заговора. Facebook, Twitter и другие социальные медиа-платформы блокировали сообщения, продвигающие теорию, по которой вирус утёк из лаборатории. Сегодня, однако, эта теория постепенно идёт к тому, чтобы стать основной научной точкой зрения на происхождение вируса.
Такие случаи делают борьбу с фейкньюз и дезинформацией особенно сложной. Они также могут в корне подорвать доверие людей к нейтральности платформ социальных сетей и поставить под угрозу будущие усилия по борьбе с дезинформацией.
Telegram никогда не блокировал сообщения с обсуждением теории искусственного происхождения вируса, потому что мы не считаем, что в наши обязанности входит решать за наших пользователей, во что они должны верить. В то же время мы считали, что наши пользователи имеют право получать информацию о ковиде из официальных источников, выражающих научный консенсус. Именно поэтому мы начали сотрудничать с правительствами 19 стран, чтобы помочь им донести до каждого пользователя Telegram актуальную информацию о пандемии.
Сегодня мы призываем больше стран присоединиться к инициативе Telegram против Covid-19, чтобы больше людей во всем мире получили доступ к важнейшим знаниям, которые могут спасти жизни.
За 20 лет управления дискуссионными платформами я заметил, что люди начинают только больше верить в теории заговора, если их подчищают модераторы. Вместо того чтобы положить конец распространению ошибочных идей, цензура часто затрудняет борьбу с ними. Вот почему распространение правды всегда будет более эффективной стратегией, чем цензурирование неправды».
©
Чё там?
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Специалисты по интернет рекламе на месте?
Forwarded from angular shippuden
https://coub.com/view/2uok39 бля кайфово
Coub
Scar tissue that I wish you saw
Forwarded from Общий знаменатель
Преподаватель логики радостно сообщает коллегам:
-- У меня родился ребенок!
-- Мальчик или девочка?
-- Да.
-- У меня родился ребенок!
-- Мальчик или девочка?
-- Да.