Якутского шамана Александра Габышева отправили на принудительное лечение с интенсивным наблюдением. Об этом заявил его адвокат Алексей Прянишников.

Габышева судили за применение насилия к сотруднику ОМОН Росгвардии – в январе этого года шамана очередной раз пришли задерживать, на что он ответил силой. Принудительное лечение с интенсивным наблюдением – это серьёзная промывка мозгов сильными лекарствами. Обычно его назначают людям, совершившим тяжкие преступления.

большинство американцев реально тупые??

Однажды (1980-е) сеть ресторанов быстрого питания A&W запустила рекламу гамбургера, который, в отличие от 1/4-фунтового McDonald´s, весил 1/3 фунта, а стоил даже чуть дешевле. Однако кампания провалилась — многие американцы не понимали дробных чисел. Предложение A&W казалось им невыгодным, так как 3 меньше чем 4

(тема от @obznam)

Кто-нибудь слышал об Уильяме Отреде в школе или институте? Его именем не названы леммы или теоремы, волшебные числа или фигуры. Между тем он придумал кое-что, просуществовавшее более 300 лет, а еще кое-что, возможно, что и навсегда

Отред изобрёл две скользящие друг относительно друга логарифмические шкалы — ключевую фишку в логарифмической линейке, надобность в которой отпала только с появлением калькуляторов.

А ещё он придумал знак косой крестик для умножения, косую черту для деления, символ параллельности, краткие обозначения sin и cos, а также термин "кубическое уравнение"

Запомните это имя — Уильям Отред (1575-1660)

отличная баллада в стиле #SynthPop
лично мне напомнило De/Vision
напомнило в хорошем смысле

«В этой стране люди не ценят утра. Через силу просыпаются под звон будильника, который разбивает их сон, как удар топора, и тотчас предаются печальной суете. Скажите мне, каким может быть день, начатый столь насильственным актом!

Что должно происходить с людьми, которые повседневно с помощью будильника получают небольшой электрический шок! Они изо дня в день привыкают к насилию и отучаются от наслаждения.

Поверьте мне, характер людей формируют их утра.»

Милан Кундера "Вальс на прощание"

👎 Вице-премьер Дмитрий Григоренко оценил качество проектов актов, подготовленных и внесенных бюрократами в Правительство за первые пять месяцев 2021 года. Выяснилось, что аж 52% поступивших проектов не соответствуют регламенту, содержат недостатки правового и лингвистического характера, грамматические и орфографические ошибки.
 
Топ-10 критических нарушений выглядит так:
1) Отсутствие обязательных заключений/результатов экспертиз – 37%;
2) Наплевательское отношение к пояснительной записке – 23%;
3) Отсутствие необходимых согласований – 20%;
4) Непредоставление обязательного протокола заседания Правкомиссии по проведению административной реформы – 18%;
5) Нахальное внесение актов с неурегулированными разногласиями – 13%;
6) Отсутствие внятного обоснования самой необходимости акта – 10%;
7) Отсутствие финансово-экономического обоснования – 10%;
8) Наплевательское отношение к процедуре ОРВ – 9%;
9) Внесение акта неуполномоченным самозванцем – 4%;
10) Наплевательское отношение к процедуре общественного слушания – 4%.
 
В аппарате Правительства устали исправлять документы, которые содержат:
1) Глупые лингвистические и стилистические ошибки – 45%;
2) Грамматические и орфографические ошибки – 43%;
3) Неверные ссылки на источник – 43%;
4) Ошибки правового характера – 32%;
5) Несоблюдение сформированных подходов и сложившейся практики – 22%;
6) Ошибки при форматировании текста – 22%;
7) Ошибки в таблицах – 11%;
8) Дублирование предложений, по которым уже приняты решения – 3%.
 
Дмитрий Юрьевич считает: из-за того, что ряд бюрократов не способен подготовить качественные документы в срок возникают репутационные риски для всего Правительства, а также замедляется развитие российской экономики. От самых обнаглевших чиновников господин Григоренко потребовал прекратить ставить куда ни попадя пометку «Для служебного пользования» ради очевидного обхода обязательной процедуры общественных обсуждений. А всем остальным он поручил тщательно прорабатывать как суть, так и непосредственные тексты вносимых актов, и помнить: в Правительстве фиксируют «косяки» каждого исполнителя по документу, а также его руководителя.

Администрация киберпространства нужна и нам, а не только Китаю. Подобная институционализация необходима для обеспечения цифрового суверенитета. Писала об этом ранее (о необходимости формирования экосистемы государственных и общественных институтов)

В Китае выпустили документ, регламентирующий поведение несовершеннолетних пользователей онлайн. Он должен решить проблемы, связанные с активностью детей в интернете. Конечно, понимаем, что этот документ будет иметь версионность, т.е. будет постоянно обновляться с учётом новых вызовов.

Среди пунктов документа следующее:
✔️ Детям до 16 лет нельзя участвовать в прямых эфирах на любых онлайн-платформах и приложениях с короткими видео.
✔️ «Детям-знаменитостям» нельзя демонстрировать богатство, поклонение деньгам, хвастаться своими доходами.
✔️ Платформам надо тщательно проверять образовательный контент: не допускать там порно, насилия, вульгарного контента.
✔️ Нельзя продвигать на детскую аудиторию онлайн-игры, пошлые романы, стримы – все, что не является обучающим контентом.
✔️ Запрещено продвигать «плохие» анимационные фильмы, в которых демонстрируется насилие и подстрекательство к преступлениям.
✔️ Платформам надо следить за тем, чтобы в группах и на форумах детям не причинялся вред (фильтрация «мягкой» порнографии, например, порно-смайликов, контента про суицид и т.п.).
✔️ Также нельзя, чтобы детей принуждали к сбору денег, призывам к голосованию, разжиганию вражды и др.
✔️ Платформам надо следить и за «хорошим поведением» детей: не позволять искажать ценности молодого поколения и давать плохие примеры поведения.
✔️ Сервисам надо бороться с интернет-зависимостью детей и контролировать, чтобы они не получали доступ к взрослому контенту.

Понятно, что все эти пункты обращены к китайским платформам, на которых распространяется нежелательный контент. Собственно, они уже на основе этого документа и получили штрафы.

А нам, в России, конечно, через тему защиты детей в сети гораздо проще будет начать выстраивать гибкое мягкое и оперативное регулирование деятельности платформ, которые пока продолжают игнорировать ряд требований росийских властей в части удаления и ограничения нежелательного контента или восстановления несправедливо заблокированного контента.

В общем, тут эксперимент с QR-кодами дал неожиданный эффект: оказывается, у всех сертификатов номер порядковый — и посмотрев на свой номер, можете узнать, сколько людей привилось до вас. По вакцинации цифры совпадают с официальными, а вот с сертификатом переболевшего куда интересней.

Там номер берут из закрытой базы зараженных ковидом. И в ней сегодня уже больше 29 миллионов (!) записей. То есть государство вполне официально понимает, что переболевших в реальности в пять раз больше, чем нам сообщает оперштаб (он говорит о 6 млн).

Это выводит Россию на первое место по заболеваемости в мире (в пересчете на миллион населения).

По номерам сертификатов видно, что на пике эпидемии зимой в реестр заносилось до 125 тысяч записей в день — больше бывало только в США и Индии.

Все детали в новом совместном исследовании с «Медузой» и «Холодом»:
https://zona.media/article/2021/07/20/29mln

Такие вот дела. А так коронавирус мы, конечно, победили

35 лет назад, 17 июля 1986 г. во время телемоста Ленинград — Бостон («Женщины говорят с женщинами»), вошла в народ популярная фраза «В СССР секса нет»

В 1986 году телеведущие Владимир Познер и Фил Донахью организовали один из первых советско-американских телемостов, который режиссировал Владимир Мукусев. В ходе общения американская участница телемоста задала вопрос:

« …У нас в телерекламе всё крутится вокруг секса. Есть ли у вас такая телереклама? »

Советская участница Людмила Николаевна Иванова (в то время — администратор гостиницы «Ленинград» и представительница общественной организации «Комитет советских женщин») ответила:

«Секса у нас нет, и мы категорически против этого», — после чего грянули смех и аплодисменты в обеих студиях и заглушили окончание фразы: «У нас есть любовь».

После того, как аудитория отсмеялась, одна из советских участниц уточнила:

«Секс у нас есть, у нас нет рекламы! »

В обиход вошла искажённая и вырванная из контекста часть фразы: «В СССР секса нет»

Фраза «В СССР секса нет» широко используется в России для ссылок на ханжество и антисексуальность советской культуры, табуированность публичного упоминания тем, связанных с сексом