и ещё за хороший искренний рассказ я дам вам 200 долларов.
Дмитрий Песков
@COPYLOST

103 года назад родился Джанни Родари (1920 — 1980), итальянский детский писатель и журналист.

Из его сказки "Чиполлино": "Чиполлино добился свидания со стариком и крепко обнял его:
- Бедный ты мой отец! Тебя засадили в каталажку, как преступника, вместе с ворами и бандитами! ..
- Что ты, что ты, сынок, - ласково перебил его отец, - да ведь в тюрьме полным-полно честных людей!
- А за что же они сидят? Что плохого они сделали?
- Ровно ничего, сынок. Вот за это-то их и засадили. Принцу Лимону порядочные люди не по нутру.
Чиполлино призадумался.
- Значит, попасть в тюрьму - это большая честь? - спросил он.
- Выходит, что так. Тюрьмы построены для тех, кто ворует и убивает, но у принца Лимона всё наоборот: воры и убийцы у него во дворце, а в тюрьме сидят честные граждане. <...>

Чиполлино, - сказал на прощание отец, - теперь ты уже большой и можешь сам о себе подумать. О твоей маме и братишках позаботится дядя Чиполла, а ты отправляйся странствовать по белу свету, поучись уму-разуму.
- Как же мне учиться? Книжек у меня нет, да и купить их не на что.
- Не беда, жизнь научит. Только гляди в оба - старайся видеть насквозь всяких плутов и мошенников, особенно тех, которые имеют власть".

❤️‍🔥 будь эта женщина президентом страны, весь мир бы покорился этой стране. а так одни пидоры у власти - злобные завистливые злопамятные ничтожества. ⚡️

🕊
🌪
🗿

Германия, 1981 год: Мариан Бахмайер на глазах у судьи убивает насильника и убийцу своей 7 летней дочери.

❤️‍🔥Хай❤️‍🔥буде❤️‍🔥світло!❤️‍🔥

В Твиттере обсуждают магнитно-индукционные шахматы

Игроки по очереди расставляют намагниченные шарики так, чтобы они не притягивались друг к другу. Если «пешки» соединятся, то игрок, сделавший ход, забирает себе всю слипшуюся шеренгу. Побеждает тот, кто останется без шариков.

На маркетплейсах нашли эту игру — вот ссылка.

лучшая новость для россиян

😁
убили посадили застрелили отравили запытали утонула угорел суециднулась
😳🤚
culture_provider.t.me

Тема доносов в последнее время стала весьма актуальной, что возобновило легенду о всеобщем доносительстве в советское время, особенно на пике репрессий. Посмотрим на конкретном примере, как все было.

Итак, в селе в нескольких десятках километров от районного центра служит священник, которого власти считают неблагонадежным. Начинается его разработка. Осенью 1937 года в ходе этой разработки удается получить показания женщины, работавшей уборщицей в храме. Она признает, что священник враждебно настроен по отношению к советской власти, но ничего особо компрометирующего не приводит – например, сообщает следователю, что священник говорил о том, что раньше дети были послушными, а теперь – нет. На основании только этого арестовать даже в 1937 году было невозможно.

До конца 1937 года новых показаний против священника нет. В январе 1938 года (видимо, когда принципиальное решение об аресте священника уже было принято) в город вызывают местного жителя, бывшего красноармейца времен гражданской войны, который дает нужные показания. О том, что священник прилюдно проклинал колхозников и осуждал сталинскую конституцию. Эти показания становятся главным аргументом для ареста (через 20 лет, во время процесса реабилитации, этот свидетель будет продолжать утверждать, что священник советскую власть не любил, но признает, что лично от него контрреволюционных высказываний не слышал). Плюс свидетель подписывает и показание о том, что священник ранее уже судился за антисоветскую агитацию (через 20 лет он скажет, что ему об этом сообщил следователь – кстати, за агитацию священник на самом деле не судился; его судили за неспособность заплатить налог).

Через несколько дней после получения ключевого показания священника арестовывают, и уже в феврале расстреливают по приговору «тройки». Виновным себя он не признает, но на приговор это не влияет. Между этими событиями на всякий случай вызывают еще одного свидетеля, который сообщает о том, что слышал про антисоветские разговоры, которые вел священник. Но сам лично смог привести настолько невнятный пример, что даже в обвинительное заключение его включить не удалось.

И больше ничего. Хотя в ходе реабилитации (а она проводилось тщательно, вопреки утверждениям современных сталинистов о том, что реабилитировали всех без разбора) становится известно, что в город по этому же делу вызывали еще минимум двоих человек, в том числе председателя колхоза – но их показаний в деле нет. Значит, ничего сколько-нибудь пригодного для приговора они не сообщили (вспомним историю с монахиней, когда даже невинные рассуждения оказались в деле). И еще незадолго до ареста у священника произошел словесный конфликт с местным милиционером, который в запале обещал его посадить. Но и показаний милиционера в деле нет – значит, подумал и не сообщил.

Что следует из этого «рядового» дела? Что люди не спешили доносить в инициативном порядке. Что даже на допросах в качестве свидетелей, когда им лично ничего не угрожало, они обычно не «топили» ближнего своего (допросы обвиняемых – другая трагическая история). Что свидетели, способные подписать все, что хотел следователь, конечно, всегда находились – но их было немного. Это, конечно, «рядовые» дела – статусные люди гораздо чаще становились предметами пристального внимания осведомителей. Но это тоже другая история.

И, кстати, председатель колхоза, который не дал показаний против священника, потом пошел на фронт рядовым и погиб в 1943 году.

Алексей Макаркин

Винни Пух
К сведению участников:
"простыни" не приветствуются!
Как говорил Антон Павлович:
"Краткость - сестра таланта!"

Краткость, но не флуд!!!

максимально скромное обаяние нищеты и голода
зато приветствуется мракобесие. лайк

максимально скромное обаяние нищеты и голода
лично меня порадовал тот факт, который я узнал из той статьи, размер которой не позволил вам её прочесть полностью. любому жителю России будет приятно узнать этот факт о прошлом своей родины. конечно там есть и грустный момент. но в целом, факт очень обнадёживающий любого, кто верит в возможность истинного народовластия а не во власть алчных жидов над добродушными и простодушными русичами. вы возможно на жидовский кагонат работаете, потому так спешно и снесли публикацию по спешно придуманному мотиву. Бог вам судья. только не ваш - жидовский божок, а нормальный такой Бог - творец вселенной, а не вот это вот всё местечковое - колдунизм так сказать.

ШУПШУРИКИ
NAMING

☺️
GHETTO CONSTRUCTOR

В некоторых случаях, к сожалению, и такой критерий приходится прописывать.

ИИ-алармизм

Есть один непонятный для меня феномен - нынешний ИИ-алармизм. Ну, вот это явление, когда всякие перепуганные задроты собираются на конференции и обсуждают, как надо запретить и ограничить развитие ИИ, чтобы они нас не съели. Забавно, что угорела по этой теме тусовка акселерационистов-трансгуманистов-рационалистов-биохакеров, от зануды Юдковского до нарцисса Маска. Почему-то я не удивлен, что на поверку именно они оказались главными луддитами современности. Сценарии конца человечества там выдают разные: начиная с классического ИИ-злодея, воспетого в произведениях от "У меня нет рта, но я должен кричать" до "Терминатора", заканчивая несколько более реалистичными сценариями о том, что сверхразум, запрограммированный на производство гаек, походя переплавит нас всех на гайки.

Но вот вопрос: а в чем собственно проблема? Почему должны срочно озаботиться сохранением своего вида? Начнем с того, что наш вид - продукт длительного процесса эволюции. Сначала она была неживой, затем стала живой. Первые живые организмы создавались путем случайных мутаций с последующим их перебором в естественном отборе. Метод рабочий, но очень долгий. Но некоторые полученные в итоге существа научились в "расширенный фенотип" т.е. изменять пространство вокруг себя. Муравьи строят муравейники, бобры - плотины, люди - мегаполисы. Наш расширенный фенотип самый расширенный (хотя муравьи наверное могли бы поспорить), поэтому у нас адаптация к среде сменилась адаптацией среды, а социальная эволюция стала важнее той, что строилась на слепом переборе РНК-ДНК. Мы и слабее, и глупее наших предков-кроманьонцев, но процветаем и плодимся благодаря культуре и разделению труда. Мы создаем рукотворные машины, но не то чтобы это выводит нас из природы: чем наша металлургия принципиально отличается от бактерий или водорослей добывающих железо из окружающей среды? Эволюция биологическая, эволюция культурная, эволюция техническая - это просто все часть одного большого эволюционного процесса. Одни машины строятся на базе цепочки ДНК, другие - на двоичном коде. Человечество - тоже одна большая машина, работающая слажено за счет сигналов экономики. Но в целом разницы никакой: одни машины создают другие машины, те свою очередь создают третьи и т.д.

В общем, к чему я веду: почему создание ИИ, который заменит человечество, нужно воспринимать как некую чужеродную угрозу, а не как продолжение нашей с вами эволюции? Понятно, что я и сам не обрадуюсь, если завтра какой-нибудь скайнет переплавит меня на гайки. Картины великого машинного геноцида тоже выглядят неаппетитно. Но если речь идет просто о замене людей из будущего, с которыми я лично знаком не буду, машинным интеллектом, то собственно почему я должен об этом переживать? Почему в условном противостоянии будущего, я должен считать своим "продолжением" тех, кто разделяет со мной ~99.9% последовательности нуклеотидов? А не считать своим продолжением железяку, в которую будет загружен весь культурный код человечества, многократно при этом усиленный? Скорее всего мышление железяки будет таково, что я даже не могу это вообразить, но едва ли и хомо эректусы могли помыслить, что значит быть современным человеком.

В общем, с одной стороны совершенно непонятно, почему наша эволюция должна быть именно биологической, производство машин - такая же эволюция. С другой стороны здесь есть поле для мысленных экспериментов в парфитовском стиле. И мне совсем не кажется, что будущие мясные мешки должны вызывать у меня больше ощущения родства, нежели культурные машины. В итоге нынешний ИИ-алармизм кажется мне довольно унылым и лишенным воображения явлением.

style transfer
as
operation

@kandinsky21_bot
as
generator

🚀SCALABLE🚀RUSSIAN🚀ARTIST🚀
as
brand
at
@Neural_Artist
also
at
@Nu_CLEAR
also
at
@HelloWorldHero
as
init

🥰 #DEEPHOUSE ❤️‍🔥 #SONG 🗿
taken from
Oliver Koletzki & Fran - Lovestoned
2010
culture_provider.t.me