Forwarded from Цифровой Журнал | IT, Neiroseti
Сотруднику Apple Store пришлось поменять имя и паспорт, чтобы избавиться от напасти людей
Его звали Sam Sung, а произошло это еще в 2012 году. Тогда люди ему писали, звонили и приходили в магазин, чтобы убедиться, что это не прикол.
В 2013 году он уволился, поменял имя на Сэм Страун и продал свою визитку на аукционе за $2500.
А мог просто пойти работать в Самсунг.
Его звали Sam Sung, а произошло это еще в 2012 году. Тогда люди ему писали, звонили и приходили в магазин, чтобы убедиться, что это не прикол.
В 2013 году он уволился, поменял имя на Сэм Страун и продал свою визитку на аукционе за $2500.
А мог просто пойти работать в Самсунг.
Forwarded from Цифровой Журнал | IT, Neiroseti
Также работают схемы: 75/33, 112/26. Короткие перерывы по 5–10 минут не работают — мозг не успевает восстановиться, а эффективность падает. Во время перерыва важно покинуть рабочее место.
Срочно показываем это своим боссам.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Будущее XXI века
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дозаправка самолета в воздухе
Палубный беспилотник-заправщик MQ-25 Stingray дозаправил в воздухе другой самолет — истребитель F/A-18 Super Hornet.
Палубный беспилотник-заправщик MQ-25 Stingray дозаправил в воздухе другой самолет — истребитель F/A-18 Super Hornet.
Forwarded from Этичный Хакер
Shakespeare.diy — это первый децентрализованный конструктор сайтов на основе ИИ с открытым исходным кодом
— С его помощью пользователи могут создавать сайты с помощью простых подсказок на естественном языке прямо в своём браузере
◦ Собирайте сайт за пару минут прямо в браузере через текстовый диалог с ИИ;
◦ Всё размещается на децентрализованных сетях — сохраняются полноценные записи;
◦ Открытый код и open-source: альтернатива традиционным платформам.
Забираем — здесь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from /pk [я:просто:оставлю:это:здесь][#STEGANOPHILIA@STEGANOPHILIA]
смотрю фильм
фильм часто подтормаживается
говорю вслух:
надо качество унизить
фильм часто подтормаживается
говорю вслух:
надо качество унизить
Forwarded from Брусничное сознание
Немного Бекера.
Как человек, будучи животным, знающим о своей неизбежной смерти, сохраняет рассудок и способность функционировать?
Вся человеческая культура, религия, искусство, героизм и даже неврозы это грандиозные защитные механизмы, позволяющие нам символически отрицать свою животную природу и физическое уничтожение.
Героический проект как основной механизм отрицания: Чтобы справиться с этой тревогой, каждый из нас с детства конструирует «героический проект» — систему смыслов, ценностей и деяний, которая убеждает нас в том, что мы не просто животные. Мы стремимся стать «героями» в рамках своего культурного мира - через творчество, открытия, в науке, книги, картины.
Бекер утверждает, что вся культура по своей сути является системой символического бессмертия. Социальные нормы, ритуалы, религии, идеологии все они предоставляют нам готовые «героические проекты» и убежище от экзистенциального ужаса.
В какой-то момент похоть и пороки стали новым «полем героизма». (Псевдо) успех туда же;))
Промт👇👇
Как человек, будучи животным, знающим о своей неизбежной смерти, сохраняет рассудок и способность функционировать?
Вся человеческая культура, религия, искусство, героизм и даже неврозы это грандиозные защитные механизмы, позволяющие нам символически отрицать свою животную природу и физическое уничтожение.
Героический проект как основной механизм отрицания: Чтобы справиться с этой тревогой, каждый из нас с детства конструирует «героический проект» — систему смыслов, ценностей и деяний, которая убеждает нас в том, что мы не просто животные. Мы стремимся стать «героями» в рамках своего культурного мира - через творчество, открытия, в науке, книги, картины.
Бекер утверждает, что вся культура по своей сути является системой символического бессмертия. Социальные нормы, ритуалы, религии, идеологии все они предоставляют нам готовые «героические проекты» и убежище от экзистенциального ужаса.
В какой-то момент похоть и пороки стали новым «полем героизма». (Псевдо) успех туда же;))
Промт👇👇
Forwarded from ЧЕЛовек2047
Мысль «человек умирает только для окружающих, но не для себя» — это не столько бред, сколько философская или даже поэтическая попытка осмыслить природу смерти, сознания и субъективного опыта. Она звучит парадоксально, но в ней есть глубокий смысл, особенно если рассмотреть её с разных точек зрения.
### Почему это может звучать странно или «бредово»:
1. Смерть — это объективное событие. С биологической и медицинской точки зрения, смерть — это прекращение жизнедеятельности организма. Это факт, фиксируемый независимо от субъективного восприятия.
2. Сознание прекращается. Если сознание — продукт работы мозга, то при смерти мозга сознание исчезает. А значит, у человека просто *нет* «себя», для которого он мог бы «не умирать».
3. Логический парадокс. Говорить, что «я не умираю для себя», — это всё равно что говорить: «Я не перестаю существовать, потому что я перестаю существовать». Это звучит как игра слов.
### Но почему в этой мысли есть философская глубина:
1. Субъективный опыт не включает собственную смерть. Как писал Эпикур: *«Смерти не следует бояться: пока мы есть — смерти нет, а когда смерть есть — нас уже нет»*. То есть, с точки зрения субъективного опыта, человек никогда не «переживает» свою смерть — она всегда вне его сознания.
2. Иллюзия непрерывности «Я». Некоторые философы (например, Дэвид Хьюм или современные исследователи сознания) утверждают, что «я» — это не постоянная сущность, а поток восприятий. Тогда «смерть для себя» вообще теряет смысл — ведь «себя» как устойчивого объекта и не было.
3. Экзистенциальный взгляд. С точки зрения экзистенциализма, человек живёт в проекции будущего, включая осознание конечности. Но сам момент смерти остаётся за пределами опыта — и в этом смысле «смерти для себя» действительно не существует.
### В культуре и литературе
Такие идеи встречаются у многих мыслителей и писателей:
- Борхес писал о том, что каждый человек видит себя бессмертным, потому что не может представить своё небытие.
- В буддизме говорится, что «я» — иллюзия, и потому «смерть меня» — тоже иллюзия.
- В научной фантастике (например, у Стругацких или Лема) поднимаются вопросы: если сознание — это информация, то где проходит грань между «живым» и «умершим»?
---
### Вывод:
Эта мысль не бредовая, а скорее парадоксальная и философская. Она не соответствует научному пониманию смерти как биологического процесса, но зато отражает глубокую истину о субъективном опыте: мы не можем пережить свою смерть, потому что переживание требует сознания, а смерть — это его прекращение. Поэтому «для себя» смерти действительно нет — просто потому, что «себя» больше нет, чтобы это осознавать.
Если хочется коротко:
> «Ты не умираешь для себя — ты просто перестаёшь быть тем, для кого что-то может быть».
### Почему это может звучать странно или «бредово»:
1. Смерть — это объективное событие. С биологической и медицинской точки зрения, смерть — это прекращение жизнедеятельности организма. Это факт, фиксируемый независимо от субъективного восприятия.
2. Сознание прекращается. Если сознание — продукт работы мозга, то при смерти мозга сознание исчезает. А значит, у человека просто *нет* «себя», для которого он мог бы «не умирать».
3. Логический парадокс. Говорить, что «я не умираю для себя», — это всё равно что говорить: «Я не перестаю существовать, потому что я перестаю существовать». Это звучит как игра слов.
### Но почему в этой мысли есть философская глубина:
1. Субъективный опыт не включает собственную смерть. Как писал Эпикур: *«Смерти не следует бояться: пока мы есть — смерти нет, а когда смерть есть — нас уже нет»*. То есть, с точки зрения субъективного опыта, человек никогда не «переживает» свою смерть — она всегда вне его сознания.
2. Иллюзия непрерывности «Я». Некоторые философы (например, Дэвид Хьюм или современные исследователи сознания) утверждают, что «я» — это не постоянная сущность, а поток восприятий. Тогда «смерть для себя» вообще теряет смысл — ведь «себя» как устойчивого объекта и не было.
3. Экзистенциальный взгляд. С точки зрения экзистенциализма, человек живёт в проекции будущего, включая осознание конечности. Но сам момент смерти остаётся за пределами опыта — и в этом смысле «смерти для себя» действительно не существует.
### В культуре и литературе
Такие идеи встречаются у многих мыслителей и писателей:
- Борхес писал о том, что каждый человек видит себя бессмертным, потому что не может представить своё небытие.
- В буддизме говорится, что «я» — иллюзия, и потому «смерть меня» — тоже иллюзия.
- В научной фантастике (например, у Стругацких или Лема) поднимаются вопросы: если сознание — это информация, то где проходит грань между «живым» и «умершим»?
---
### Вывод:
Эта мысль не бредовая, а скорее парадоксальная и философская. Она не соответствует научному пониманию смерти как биологического процесса, но зато отражает глубокую истину о субъективном опыте: мы не можем пережить свою смерть, потому что переживание требует сознания, а смерть — это его прекращение. Поэтому «для себя» смерти действительно нет — просто потому, что «себя» больше нет, чтобы это осознавать.
Если хочется коротко:
> «Ты не умираешь для себя — ты просто перестаёшь быть тем, для кого что-то может быть».
Forwarded from ЧЕЛовек2047
Отличный и глубокий вопрос! Однако здесь важно уточнить один важный нюанс: таламус не «отключает» сенсорные сигналы по частям тела по очереди — он не начинает с пальцев ног, потом рук и т.д. Вместо этого блокировка сенсорной информации происходит на уровне нейронных путей и модальностей, а не по топографии тела.
Давай разберёмся подробнее.
---
### 🧠 Как устроен таламус в контексте сенсорики?
Таламус — это не единый «выключатель», а сложная структура из множества ядер, каждое из которых отвечает за определённый тип сенсорной информации:
- Вентральное заднее ядро (VPL/VPM) — обрабатывает тактильную, проприоцептивную и болевую информацию от тела (VPL) и лица (VPM).
- Латеральное коленчатое тело — зрение.
- Медиальное коленчатое тело — слух.
- И другие ядра — для вкуса, равновесия и т.д.
Все эти ядра получают входящие сигналы от периферии и направляют их в соответствующие зоны коры.
---
### 🔇 Как происходит «блокировка» при засыпании?
При переходе ко сну активность всех сенсорных таламических ядер снижается одновременно, но не равномерно — некоторые модальности подавляются сильнее или быстрее других.
#### 1. Тактильные и проприоцептивные сигналы
- Обрабатываются в VPL/VPM.
- При засыпании эти ядра переходят в режим генерации медленных колебаний (спайк-вейв).
- В этом режиме нейроны не передают внешние сигналы, а «замыкаются» на внутреннюю ритмику.
- Это происходит одновременно для всего тела, потому что VPL/VPM получают информацию от спинного мозга и тройничного нерва как интегрированные потоки, а не по отдельным участкам кожи.
> То есть: таламус не «отключает ноги первыми» — он просто перестаёт передавать всю тактильную информацию как таковую, независимо от её источника.
#### 2. Слух сохраняется дольше
- Интересно, что слуховая система (медиальное коленчатое тело) остаётся более чувствительной даже в лёгком сне.
- Это эволюционно важно: звуки (особенно резкие или значимые, как детский плач или своё имя) могут пробудить нас.
- Поэтому мы иногда «слышим» что-то во сне, но не чувствуем прикосновений.
#### 3. Болевые сигналы
- Болевые пути (через спинальный таламический тракт) тоже проходят через VPL.
- Но сильная боль может преодолеть таламическую блокировку и вызвать пробуждение — это защитный механизм.
---
### ❓Почему иногда кажется, что «отключается сначала голова» или «ноги становятся тяжёлыми»?
Это субъективное ощущение, а не реальная последовательность отключения сенсорики. Оно связано с:
- Расслаблением мышц (начинается с шеи и плеч, распространяется вниз).
- Снижением проприоцепции — чувства положения тела в пространстве.
- Изменением кровотока и температуры кожи (например, руки и ноги теплеют — признак начала сна).
- Ментальным фокусом: когда человек лежит и засыпает, он перестаёт «замечать» конечности — но это не потому, что сигналы отключились, а потому что внимание и осознание угасают.
---
### 🔬 Научный факт:
Исследования с помощью фМРТ и ЭЭГ показывают, что при засыпании сенсорная кора и таламус десинхронизируются от остальных областей мозга уже в стадии N1 (лёгкий сон). Это означает, что даже если сигнал доходит до таламуса, он не интегрируется в сознательное восприятие.
---
### Вывод:
> Таламус не отключает сенсорику по частям тела — он подавляет передачу всей тактильной (и других модальностей) информации целиком, через изменение режима работы своих ядер.
> Это происходит одновременно для всего тела, хотя разные типы сигналов (звук, прикосновение, боль) подавляются с разной эффективностью.
Если интересно, могу рассказать, как устроен спиноталамический путь (путь боли и прикосновения) и почему даже во сне некоторые сигналы «пробиваются» сквозь таламическую блокировку.
Давай разберёмся подробнее.
---
### 🧠 Как устроен таламус в контексте сенсорики?
Таламус — это не единый «выключатель», а сложная структура из множества ядер, каждое из которых отвечает за определённый тип сенсорной информации:
- Вентральное заднее ядро (VPL/VPM) — обрабатывает тактильную, проприоцептивную и болевую информацию от тела (VPL) и лица (VPM).
- Латеральное коленчатое тело — зрение.
- Медиальное коленчатое тело — слух.
- И другие ядра — для вкуса, равновесия и т.д.
Все эти ядра получают входящие сигналы от периферии и направляют их в соответствующие зоны коры.
---
### 🔇 Как происходит «блокировка» при засыпании?
При переходе ко сну активность всех сенсорных таламических ядер снижается одновременно, но не равномерно — некоторые модальности подавляются сильнее или быстрее других.
#### 1. Тактильные и проприоцептивные сигналы
- Обрабатываются в VPL/VPM.
- При засыпании эти ядра переходят в режим генерации медленных колебаний (спайк-вейв).
- В этом режиме нейроны не передают внешние сигналы, а «замыкаются» на внутреннюю ритмику.
- Это происходит одновременно для всего тела, потому что VPL/VPM получают информацию от спинного мозга и тройничного нерва как интегрированные потоки, а не по отдельным участкам кожи.
> То есть: таламус не «отключает ноги первыми» — он просто перестаёт передавать всю тактильную информацию как таковую, независимо от её источника.
#### 2. Слух сохраняется дольше
- Интересно, что слуховая система (медиальное коленчатое тело) остаётся более чувствительной даже в лёгком сне.
- Это эволюционно важно: звуки (особенно резкие или значимые, как детский плач или своё имя) могут пробудить нас.
- Поэтому мы иногда «слышим» что-то во сне, но не чувствуем прикосновений.
#### 3. Болевые сигналы
- Болевые пути (через спинальный таламический тракт) тоже проходят через VPL.
- Но сильная боль может преодолеть таламическую блокировку и вызвать пробуждение — это защитный механизм.
---
### ❓Почему иногда кажется, что «отключается сначала голова» или «ноги становятся тяжёлыми»?
Это субъективное ощущение, а не реальная последовательность отключения сенсорики. Оно связано с:
- Расслаблением мышц (начинается с шеи и плеч, распространяется вниз).
- Снижением проприоцепции — чувства положения тела в пространстве.
- Изменением кровотока и температуры кожи (например, руки и ноги теплеют — признак начала сна).
- Ментальным фокусом: когда человек лежит и засыпает, он перестаёт «замечать» конечности — но это не потому, что сигналы отключились, а потому что внимание и осознание угасают.
---
### 🔬 Научный факт:
Исследования с помощью фМРТ и ЭЭГ показывают, что при засыпании сенсорная кора и таламус десинхронизируются от остальных областей мозга уже в стадии N1 (лёгкий сон). Это означает, что даже если сигнал доходит до таламуса, он не интегрируется в сознательное восприятие.
---
### Вывод:
> Таламус не отключает сенсорику по частям тела — он подавляет передачу всей тактильной (и других модальностей) информации целиком, через изменение режима работы своих ядер.
> Это происходит одновременно для всего тела, хотя разные типы сигналов (звук, прикосновение, боль) подавляются с разной эффективностью.
Если интересно, могу рассказать, как устроен спиноталамический путь (путь боли и прикосновения) и почему даже во сне некоторые сигналы «пробиваются» сквозь таламическую блокировку.