«Коттеджи с соломенной крышей в Кордевилле в Овер-сюр-Уаз» (1890) Винсент Ван Гог

Ну а что здесь сразу бросается в глаза? Вчера Сезанн с названием городка, где закончилась жизнь Ван Гога, а сегодня сам Ван Гог из этого же места, но что примечательнее - год написания, это последний год жизни Ван Гога. А зная, что в Овер-сюр-Уаз, в психиатрическую клинику доктора Гаше, художник приехал 20 мая, а трагическая смерть Ван Гога наступила 29 июля, то понимаешь, что интервал сужается до последних месяцев - это просто путём логической цепочки можно посчитать. А если применить поиск и узнать, что «Соломенные крыши…» были написаны Ван Гогом в июне, то получается, что его выдающийся пейзаж написан в последний месяц жизни. Ван Гогу 37 лет, в этом городе он их и встретил, здесь умрёт и здесь будет похоронен.
Знала ли я, что этот пейзаж, как и вчерашний сезановский, тоже из Овер-сюр-Уаза. Нет. Поверить, наверное, трудно, но это так. Когда сюда не так давно вешала «Сиесту» Ван Гога, тоже выдающаяся картина (а какая у него нет?), то упоминала как раз про три работы Ван Гога, которые в этот раз сняла в апреле в д’Орсе. Портрет «Итальянка» (моё открытие, не знала о нём вообще), он был у меня здесь в последнем «Женском состоянии», собственно, «Сиеста» и «ещё один пейзаж. Мне кажется, что и он будет, как впервые». Это и есть ещё один пейзаж. Видела ли я его название изначально. Нет. Я снимаю то, что меня накрывает и кажется интересным, а следом фотографирую этикетку, подпись к картине. И только ближе к публикации смотрю название и перевожу, если требуется, через Гугл-переводчик или ищу название в сети.
Вчера, опубликовав Сезанна, подумала, что как раз логично повесить последнего в моих закладках Ван Гога, тоже меня поразившего, и хоть и виденного, но в этот раз, как в первый, попал в меня особенно. Стала смотреть название, а это тоже Овер-сюр-Уаз и, как и написала - это финал жизни Ван Гога. Месяц до смерти. И при этом, если совсем ничего не знать, сколько здесь яркости красок, энергетики, жизнелюбия, насыщенности, не без безумия может быть, но безумия жизнелюбивого. Какие дивные переходы цветов и оттенков - от голубого, зелёного и жёлтого. Упоительная красота-ребус. А если вспоминаешь, что это написано под конец совсем молодой жизни, то это горько. Но талант и красота заглушают горечь, глядя на этот пейзаж с французскими лугами и соломенными крышами🕊️

Музей д’Орсе, Париж, Франция

#терапиянаночь

Фильм «Fraud» 2016 года (иногда его также можно встретить под названием fraud.film) посвящён теме мошенничества и обмана в современном обществе. Обычно такие проекты исследуют, каким образом мошеннические схемы и ложные обещания влияют на жизни людей, как злоумышленники используют доверчивость своих жертв и какие социальные и психологические механизмы способствуют распространению обмана.

Конкретно в этом фильме можно отметить следующие аспекты:

• Исследование механизмов мошенничества: Фильм показывает, как обманщики планируют и реализуют свои схемы, какие уловки используют и как жертвам удаётся оказаться в ловушке.

• Психологический портрет участников: Помимо самой схемы мошенничества, проект может уделять внимание внутреннему миру как мошенников, так и их жертв, показывая, что кроется за мотивацией тех, кто обманывает, и переживаниями тех, кто попадает в ловушку.

• Социальный контекст: Работа затрагивает вопросы доверия в обществе, уязвимости социальных и экономических структур, а также последствия мошеннических действий для окружающих.

Стоит отметить, что информация о независимых или малобюджетных проектах может встречаться в разных источниках, и детали сюжета, режиссёрская позиция или используемые художественные приёмы могут различаться в зависимости от конкретной интерпретации. Если вы ищете более подробное описание или анализ, рекомендуется ознакомиться с обзорами, интервью с создателями или официальными материалами сайта фильма, если таковой имеется.

Таким образом, фильм «Fraud» (2016) представляет собой кинопроект, в котором посредством раскрытия мошеннических схем и наблюдения за участниками подобных ситуаций зритель получает возможность задуматься о природе обмана, доверия и социальной ответственности.

наебалово всё это. блядское наебалово. развод. доказательств тому тонны но всем похуй. всем всегда похуй. а если кому то что то не похуй, то там корысть. не всегда явная, но корысть.
а самое неожиданное что я понял недавно: все живут двойной жизнью. - не только психи и преступники. абсолютно все. наверное даже идиоты.

ты это знала?

this is #похуй!

#вытерка

frm
салфеточка для вытерки ножечка

у солдата две ноги,
чтоб налезли сапоги.
в автомате пули три -
большего не нужно!
у солдата две ноги,
чтоб налезли сапоги.
хорошо когда в войне
побеждает дружба!

Думаю, что одним из сторонних критериев эффективности НЛП является способом, которым оно институализированно. Например, при его эффективности в переговорах можно было бы ожидать, что мастера-нлп одновременно являются и руководителями консалтинговых компаний, которые монетизизруют свои исключительные навыки решая проблемы бизнеса.
Кроме того, можно было бы ожидать аффилиации с юридическими компаниями, которые занимаются вопросами поглощений и слияний и некоторыми другими игроками рынка. Примерно так это показано в эксплутационном кино, например, в сериале "Медиатор" к медиации не имеющем никого отношения.
Тем не менее, в реальности картинка несколько иная. В большинстве случаев основной источник дохода нлп-мастеров это преподавание НЛП и подготовка преподавателей НЛП. Фактически это частный случай образовательной пирамиды. И такие пирамидки достаточно хорошо видны при анализе контрагентов. Один из элементов такого анализа (достаточно старый) мастеров "боевого" НЛП приложен выше. #НЛП