Понравилась мысль, активно обсуждаемая в американском твиттере - насколько мало толку от мейнстримных медиа и насколько качественная журналистика переходит в руки частных экспертов, которые публикуют информацию в социальных сетях и на собственных площадках.

Верно это и для США, и тем более для России, оглянитесь вокруг - где хорошо структурированная информация сегодняшнего дня появляется первым делом? Уж точно не в модном диджитал издании, а про телевизор и вспоминать не стоит.

Рассмотрите конкретных персон в телеграмме, фейсбуке и почте в качестве источников - это касается и самого коронавируса, это касается макроэкономики, это касается финансовых рынков.

Пытаться что-то узнать из медиа - это запихивать в себя сформированную повестку владельцев и информацию двухнедельной давности.

Профессиональные медиа как таковые катятся под откос. Каждый сам себе медиа: уже школьники понимают, как монетизировать аудиторию, и чем одна площадка отличается от другой. Даже компетентный, хороший журналист не может выдавать качественный материал в узкой области, а это именно тот материал, который меня (и вас) интересует.

Децентрализация пришла туда, где ее не ждали.

На западе это прозвали “гражданский журналист”, которым может быть каждый в своей теме и на своем месте. Из таких источников и формируется хорошая информационная повестка, без фильтров и прикрас. Набирайте аудиторию, друзья!

Конечно же, есть и подводные камни - нужно иметь голову, чтобы сформировать себе правильные источники информации. Но, как говорится, “the skillful management of attention is the key to success in a high-tech society”.

Интересно стали говорить американцы - вместо “правительство” или “руководство” стали говорить “лидерство”.

Вместо “нам нужен президент получше” - “we need better leadership”.

Только подумайте, насколько это ближе к реальности, этот термин. Как важен этот переход от критики квази-руководства, которое на самом деле не руководит ничем, к критике более реального, более действительного - критике лидерства, которое не справляется со своей ролью - заставить других делать то, что выгодно всем, но, очевидно, не каждому по отдельности.

“Что-то вы ссыте нам в уши недостаточно качественно!” - вот как звучит lack of leadership нового времени.

К связке акционеры/сотрудники и CEO/президент компании это тоже применимо, если даже не больше, чем к руководству страны. И активно применяется.

Крайне занимательно наблюдать развитие языка человеческого (inb4 шла третья неделя самоизоляции).

Записываемся на н̶о̶г̶о̶т̶о̶ч̶к̶и̶ консультации по управлению деньгами

Внезапно, рубрика “вопрос читателя”:

“Алексей, здравствуйте. Вы просили задавать вопросы. Вы не можете на канале перевести с экономического на человеческий вот эту фразу: «На пике своего QE ФРС США выкупала с рынка по $120 млрд трежериз В МЕСЯЦ. Сейчас она выкупает по $70 млрд В ДЕНЬ»? Спасибо”

Переводится эта фраза очень просто.

QE = quantitative easing = количественное смягчение деньгами, это печать дополнительных долларов для решения экономических задач.

Задача у ФРС в данный момент такая - выкупать всяческие американские активы, чтобы не дать им подешеветь. Наибольшее внимание уделяется выкупу “трежериз” = государственных облигаций США.

Рынок гособлигаций США очень важен для американцев - это показатель платежеспособности и стабильности экономики страны. Начался корона-кризис невиданных доселе масштабов, и все игроки начинают эти облигации скидывать и выходить в кэш, опасаясь, что самая надежная бумага в мировой истории перестанет быть таковой (я сильно утрирую, но так понятней).

Допустить подобное нельзя, и в этот сложный момент ФРС США просто печатает много денег и выкупает облигации с рынка. В исполинских масштабах. Помимо этого ФРС еще выкупает мусорные облигации коммерческих компаний, по сути стимулируя рынок акций, открывает валютные свопы другим странам, и делает много всего другого с долларом, но я ненастоящий сварщик и почитайте про это у экономистов.

По сути, ФРС всеми силами пытается вытянуть рынок акций и не дать ему обвалиться, а рынок реагирует дикими припадками оптимизма/пессимизма. Такого еще не было в истории, и это очень весело наблюдать ($70 млрд в день и вот это вот всё).

Почему я считаю крайне важным рядовому гражданину понимать происходящее?

Потому, что чем больше людей понимает несправедливость данной системы - что какие-то дяди в ФРС/ЦБ/ЕЦБ решают, сколько стоят мои деньги и сколько я могу на них купить (каждый напечатанный доллар/рубль уменьшает ценность того, что в моем кармане) - тем больше людей сможет сделать осознанный выбор в сторону децентрализованных денег, таких как биткойн. Или хотя бы понять, в чем его настоящая ценность. Нельзя взять и напечатать биткойнов.

"Here’s What You Need To Know About Binance Options"

Лидирующая криптовалютная биржа Binance выпустила новый продукт - опционы. Сперва - в мобильном приложении. Уже странно - кто с мобильника реализует опционные стратегии? Это мог бы быть я пьяный в три утра в углу бара, но бары закрыты - кто тогда?

Лезу читать описание.

Даты экспирации: 10 минут (!!!), 30 минут (!), 1 час, 8 часов и 1 день (для невероятно терпеливых, судя по всему).

С такими вводными открывается невероятный простор для хеджирования. Можно застраховаться от падения биткойна аж на целых десять минут! Так и вижу про-трейдера, который перед тем, как отойти от компьютера в туалет, покупает такой опцион. Очень полезный инструмент.

Далее: “For Binance Options, Binance is the sole-issuer of the product. Thus, users can only be a buyer of Binance Options. As option holders, users of Binance Options are not exposed to unlimited downside, unlike traditional option sellers. In this case, the maximum loss would be the premium paid for the options. “

Перевожу на русский. “На наших опционах только Бинанс может быть продавцом, а вы можете быть только покупателем! Такой вот рынок, братан! Мы просто ставим цену, невыгодную для тебя, а ты терпишь убыток по матожиданию! Поставить цену лучше нашей, продать кому-то опционы сам ты не можешь, потому что… ууу ммм. .. пок пок.. у тебя будет ничем не ограничены потери, тебе нельзя так рисковать! Мы все запрайсили за тебя!”

“Binance Options provide only one strike price, which is equivalent to the price of BTCUSDT perpetual contract on Binance Futures. Therefore, users need not go through the hassle of choosing over a range of strike prices and expiration dates. In other words, Binance Options are always ‘at-the-money’.”

“Страйк братан будет только один - текущая цена битка. То есть, все что ты можешь сделать, это поставить на рост или падение. Опционы бинарные. Мы просто добавили казино в наш замечательный клиент, и почему-то назвали это опционами! “

“As the price of the underlying asset moves beyond the breakeven price, Binance Options may offer unlimited upside potential with limited downside risk. In other words, profits gained from Binance Options are not capped.”

“Ваши профиты от наших опционов НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧЕНЫ, кроме срока в один сраный день до экспирации, который делает всю затею бессмысленной. Цена ходит сильно в течение дня один раз в году. И в этом году этот раз уже был.”
___

Дальше Binance сравнивает свои опционы с другими площадками, на которых реально есть нормальные настоящие опционы, и еще цифры какие-то пишет, сколько народа сыграло в это казино. Смотрите, мол, мы уже дерибит обогнали по объемам! Да только как это проверить? С одной стороны каждой сделки всегда сам бинанс, а стакан нам показать отказываются.

Так разбились мечты нашего фонда на появление второй крупной площадки с опционами (которая нужна для конкуренции - нормального прайсинга и нормальных комиссий). Бинанс решил эту нишу не занимать, а вместо этого дальше потрошить своих пользователей с помощью двухкнопочных игр. Покупай опциончик с телефончика!

Посмотрел наконец Дудя про Кремниевую Долину. Это хороший фильм. Который несет правильные идеи.

Но!

Не стоит забывать о трех здоровенных подводных камнях:

Первое. Процент провалившихся стартапов составляет от 90% до 98%, в зависимости от способа подсчета. И это стартапы, которые “что-то делали”, тратили какие-то деньги и оставили какой-то след. Сможете ли вы быть одним из тех 20 фаундеров, у которых хоть что-то получится? Сможете ли вы быть 0.1% фаундеров, который заработает миллион долларов?

Второе. Средняя доходность венчурных фондов сильно плавает по годам, и уровень в 10% годовых считается хорошей доходностью на капитал (см. картинку для примера). Еще раз, для фантазеров-соотечественников - 10% годовых! И это средняя доходность, что означает следующее: у хороших фондов, с миллиардными капиталами, огромной экспертизой и которые вообще весь этот движ изобрели, доходность будет 15%. У инвесторов-любителей, которые хотят круто инвестировать в какой-нибудь классный стартап, доходность будет отрицательная. Они будут в среднем стабильно терять деньги, а скорее всего - быстро терять деньги. Года три инвестирования, и можно самому устраиваться на работу.

Третье. Хорошим проектам в долине нужны смарт-мани = деньги со связями, с опытом и помощью в местном бизнесе. Таким деньгам нужны местные, понятные и контролируемые стратапы. Это тупо надежней. В результате складывается ситуация, что наши фаундеры не могут поднять хороших денег, потому что никого не знают и недостаточно квалифицированны, и могут взять только российские деньги (они в долине есть). Вместо российских можно также пойти за арабскими или китайскими, суть одна. А нашим инвесторам на стол попадают проекты, которые не смогли получить деньги у местных ветеранов венчурного капитала. Они просто в среднем намного, намного хуже. Получается этакий замкнутый круг, когда если ты не учился в одном университете с правильными людьми, не живешь с ними и не гуляешь с собаками в одном дворе, твои шансы драматически падают, что на получение правильных денег, что на хорошую инвестицию.

Долина и венчурный капитал - это прекрасно. И я там был, мед-пиво пил, со всеми разговаривал помногу и подолгу. Я не говорю, что не надо ничего делать, боже упаси. Это по прежнему лучше, чем ковырять в носу на скучной работе. Но в качестве площадки для инвестиций - нет, свои деньги я в это не понесу.

В комментариях к предыдущему посту выяснилось, что кое-кто из очень слабо подготовлен по теории вероятностей.

Егор: “Пусть 10% выживают, тогда может 10 раз попробовать чтобы получить близкий к 100% шанс на успех.”

Если поиграть в покер как я более тысячи часов, станет очевидно, что десять раз по 10% это совершенно не близко к 100%. Но, насколько не близко?

Проще решить эту задачу от обратного. Вероятность того, что у нас за десять попыток не получится ни один стартап, будет 0.9 ^ 10 (в десятой степени, то бишь) = 0.348. Значит, вероятность того, что хотя бы один да получится (не важно, какой по счету, но надежно) = 1-0.348 = 0.651 = 65.1%

Даже за десять попыток стартапер только в 65% случаев придет к успеху, а это даже не близко к 100%.

Вы спросите, сколько тогда нужно попыток, чтобы приблизиться к надежным ста процентам? 99.4% у вас будет с 50-ю попытками. Срочно ускоряем стартап-конвейер!

Давно не писал про наш краудфандинг. Даже сегодня думал, уместно ли на фоне происходящего с Ведомостями.

Но все же напишу. Хорошо, когда есть поддержка своих читателей — ты точно знаешь, что Шмарова к тебе не назначат. С другой стороны, просить донаты на Медиазону, когда многие или уже в кризисе или на его пороге — ну правда, не знаю. К тому же я думал, что у нас все будет хуже. А так, отписавшихся от донатов всего в два раза больше, чем в обычный месяц, и прямых денег приходит меньше — у кого-то просрочилась карта, к кого-то на ней просто нет денег.

Леонид Волков недавно писал, что кризис неизбежно ударит по всем, кто собирает деньги. Как я понимаю Митя Алешковский, тоже именно об этом пишет.

Так что да, у нас непростое время. Наверное, пока получше, чем у многих, но все же. Если вы хотите поддержать журналистику, которую делает Медиазона, и еще не подписались — подписывайтесь сейчас

https://donate.zona.media/?utm_source=smirnov&utm_campaign=first&utm_medium=telegram

Привет, это Дима Трещанин, редактор.

Наверное, многие уже прочитали наше расследование про китов, врачей и поправки в конституцию. Кто не прочёл — ссылка внизу. А пока три момента, которые я хотел проговорить отдельно.

Первое. У нас была специальная табличка пабликов, где распространялись эти всратые ролики. «Туймазинский Индустриальный Колледж» (Башкирия), ДК в Благовещенске, газета «Верховья Шижмы» (Кировская область), и так далее. Без преувеличения, сотни их. Но пабликов крупных городов практически не было!

Так мы пришли к гипотезе, которую, правда, не смогли доказать: вся эта кампания заточена под села и малые города. Эти ролики не должны были увидеть жители миллионников. Как в анекдоте, «эта лекция для колхозников, кто пустил сюда дачника».

И правда — когда они попадали в миллионники, сразу начинались проблемы, их воспринимали резко негативно. Собственно, наше расследование началось из-за скандала вокруг размещения в паблике Омска.

Второе: однозначно отрицательная реакция. В большинстве пабликов — даже самых микроскопических — комменты под этими роликами отключались. Там, где они по недосмотру были разрешены, люди себя не сдерживали.

И, наконец, третье: принципиальная анонимность. Никто не был готов ответить: «да, мы распространяем эти ролики, потому что мы поддерживаем изменения в конституцию!» Админы пабликов притворялись, что не понимают, о чем речь. Чиновники администраций врали, что их почту кто-то взломал. Пиарщики в Москве делали вид, что вообще впервые о таком слышат.

Хорошо, когда все всё прекрасно понимают.

https://zona.media/article/2020/04/21/videopopravka

Пока весь мир терзается догадками о состоянии здоровья высшего руководителя КНДР Ким Чен Ына, «Медиазона» публикует отрывки из вышедшей в издательстве Individuum книги «Предатель в Северной Корее — гид по самой зловещей стране планеты» — записок норвежского художника Мортена Тровика, который бывал в Пхеньяне больше 20 раз и не раз наблюдал, как северокорейские официальные медиа обходят молчанием болезни вождей.

— В столь тщательно контролируемом и расписанном по сценарию месте, как Северная Корея, наиболее ценной информацией является то, что бросается в глаза своим отсутствием. Из того, что не было показано и не было сказано, можно вынести столько же, сколько из показанного и сказанного — а чтобы составить достоверное впечатление, надо сопоставить обе стороны этой монеты.

https://zona.media/article/2020/04/26/kim

Привет, это Сологуб. Пару месяцев назад мой знакомый и прекрасный юрист Владимир Цвингли, сотрудничающий с фондом Андрея Рылькова, написал мне: «К нам обратился один житель Москвы, осужденный за сбыт наркотиков в крупном размере. И в этом числе передал мне материалы дела, где, мне кажется, какая-то интересная история (в обвинение не вошло примерно ничего из нее): ФСБ слушала оперативника ФСКН, подозревали, что в другом уголовном деле было изъято больше наркотика, чем записано, и разница потом подброшена, фигурирует УВД по ЗАО. Если совсем бонусом, то в одном из документов есть подпись генерала Дениса Никандрова».

Признаюсь честно, полторы тысячи страниц без контекста сначала смутили — к тому же, не было ни обвинительного заключения, ни приговора. Долгое время я читал материалы дела, не понимая, что вообще происходит. Усложняло задачу и то, что сами обвиняемые и их представители, очевидно, не были до конца откровенны со мной — каждый хотел, чтобы я заинтересовался только одной частью истории, в то время как она была прекрасна в своей полноте. Я даже рисовал схемы, как в детективах: Михеев — стрелочка — Марченков — стрелочка — 750 грамм — стрелочка — ФСБ. И только когда я дочитал их до конца, картинка сложилась.

Москвич Михеев употреблял кокаин. Его знакомый Синицын то ли употреблял, как говорит он сам — то ли торговал, как мне показалось из прослушки. В какой-то момент Михеев стал агентом ФСКН. Поскольку он знал дилеров, он стал их сдавать, при этом (как, опять же, мне показалось из прослушки), сам торговал, а ФСКН в обмен на информацию о других дилерах его крышевала. С оперативником ФСКН Марченковым у него (опять же, судя по прослушке) сложились почти дружеские отношения.

В какой-то момент интересы ФСКН и Михеева, вероятно, пересеклись с интересами оперативников наркоотдела из печально известного по делу Голунова УВД по ЗАО. Эти опера получили разрешение на прослушку Михеева — думая, что он не агент, а обычный дилер. Но, поскольку в УВД по ЗАО, очевидно, думать не умеют, опера решили не собирать «доказуху», а тупо подкинуть Михееву наркотики.

Тут история подходит к кульминации: Марченков из ФСКН задержал дилера Артема Кукурузу с 700 или даже 800 граммами кокаина. Совпадение или нет, но на следующий день оперативники УВД по ЗАО взяли Михеева и Синицу. При этом из 700-800 граммов, изъятых у Кукурузы, где-то 150-250 исчезли. Марченкова стала прослушивать ФСБ. Его прослушка судом почти не учитывалась, зато стали частью моего текста — и видит бог, это лучшая его часть.

История сложная, но она вскрывает какие-то такие слои российской реальности, о которых все догадываются, но редко говорят вслух: у каждого дилера есть своя крыша, с каждого изъятия половина утекает в карман полицейских, а работа в таких органах — это игра на выживание: кто кого лучше прослушает.

https://zona.media/article/2020/04/27/pervyi

Мы обнаружили отставание федеральных данных по коронавирусу и полностью пересчитали данные по Бурятии и Астраханской области:

https://zona.media/coronagraph

Теперь наши данные по интерактивной инфографике доступны на GitHub:

https://github.com/mediazona/data-corona-Russia

​«Животные — это не станки, которые могут постоять, подождать. Их каждый день нужно кормить»

Из-за пандемии коронавируса приюты для животных по всей России остаются без денег, волонтеров и еды для своих подопечных. Некоторые уже объявляют о закрытии

https://zona.media/article/2020/04/28/shelters

​Привет, это редактор Ткачев с сообщением о профессиональной неудаче. Cологуб раскопал историю, которая распадается на две части, а соединить их не позволяет позитивисткая добросовестность.

1. Подполковник ФСКН руководит задержанием барыги класса люкс. Порше кайенн, квартира на Тверской, вес соответствующий. Когда изъятый кокаин отправили на экспертизу, подполковнику позвонил его подчиненный и удивленно сказал: там не 800, там 500 с чем-то грамм. Подполковника прослушивала ФСБ, как позже выяснится, фейсы рассматривали версию, что часть изъятого потом снова поступила в продажу. Сам барыга факт недостачи подтверждает.

2. На следующий день опера прославленного Иваном Голуновым УВД по ЗАО задерживают на другом конце Москвы осведомителя, который, если выражаться предельно корректно, вращается среди состоятельных наркопотребителей и рассказывает о них тому самому подполковнику ФСКН. У них почти приятельские отношения, судя по прослушкам — подполковник кидается искать своего агента, хлопочет, пытается договориться, чтобы его не отправляли в СИЗО. Прослушки — жемчужина, Гай Ричи, пересказывать бесполезно. Что интересно: если помните дело Голунова, то в первые дни по телевизору выступал безымянный мент, который, сидя спиной к камере, уверенно рассказывал, как журналист возит наркотики из Латвии и толкает в московских клубах. Это был начальник наркоотдела УВД по ЗАО Щиров. Так вот, осведомитель утверждает, что кокаин ему подбросили при обыске, которым руководил лично Щиров. В итоге он получает 10,5 строгого режима.

Журналистская работа в России имеет объективные ограничения, и некоторые вещи, не имея источников в спецслужбах, узнать никак нельзя, а домысливать стыдно. Может быть, оперативники из УВД по ЗАО покровительствовали барыге-люкс. Может быть, у них с подполковником ФСКН вышло непонимание по какой-то другой теме. Может быть, просто совпало. Куда подевался неучтенный кокаин с Тверской? В общем, я вижу тут уйму вопросов, на которые не могу ответить, и бешусь. Но странно, что ни ГСУ СК по Москве, которое проводило по этой истории проверку, ни Пресненский районный суд, где рассматривалось дело агента-осведомителя, этих вопросов как будто не видят и в ответах, получается, не заинтересованы.

https://zona.media/article/2020/04/27/pervyi

UPD. Это снова Ткачев, меня справедливо поправляют — дело Голунова на «России-24» комментировал не Щиров, а его зам Игорь Ляховец. Забыл, извините.

Сегодня в рубрике «А вот в США» спикер Госдумы Вячеслав Володин

https://zona.media/news/2020/04/28/volodin

❗️Путин продлил «нерабочие дни» до 12 мая (по 11 включительно)

https://zona.media/news/2020/04/28/ptnvhdn

​Всем привет, это Лиза Пестова. В последние дни выносить самоизоляцию стало совсем невыносимо — в Москве все чаще светит солнце, которого мы толком не видели с осени. Чтобы не отвлекаться на мечты о прогулках, я компульсивно проверяю индекс самоизоляции от Яндекса.

Например, по России показатели сегодня прискорбные — почти везде, по подсчетам Яндекса, на улице много людей. В этом плане интереснее смотреть на Центральную Азию, где нет никаких электронных пропусков, но индекс стабильно выше. В топе тут Ташкент — я вообще не помню, когда за последний месяц индекс самоизоляции там был ниже 3,9.

«Медиазона» в Центральной Азии публиковала рассказ жителя Ташкента об условиях карантина и секрет высокого индекса самоизоляции раскрылся: на улице куча милиционеров, которые отбирают у людей велосипеды!

«Формально на них разрешено ездить, чтобы добраться до работы, купить продукты и лекарства, но милиционеры отбирают велосипеды у горожан. Сотрудники МВД, почувствовав власть, не разрешают и этого. Они докапываются до всех. Им сказали принести шапку, а они несут ее с головой»

https://mediazona.ca/article/2020/04/23/tashkentbikes

Первый тест Сергея Кириенко на коронавирус ошибочно показал положительный результат, сообщил «Проект» со ссылкой на источники в Кремле и близкие к администрации президента. Второй тест, утверждает издание, оказался отрицательным

​Отличные новости для всех, кто любит кофе и помогать другим: запускаем совместную ежемесячную подписку с Кооперативом Чёрный!

Доставка по всей России. Все подробности тут: https://chernyi.coffee/coffeedonate