Авторы ранних текстов о Рембрандте отмечают внушительное импасто на его картинах: «Портрет написан так, что можно поднять холст, взявшись на нос изображенного». Рембрандт редко работал лессировками. При этом реставраторы указывают, что из-за восстановительных процедур, которые прежде включали разглаживание поверхности в ходе переноса на другой холст, многие картины утратили оригинальное импасто. Почему многие современники художника обращали внимание на пастозность работ художника? Поскольку существовал канон описания произведения живописи, заданный Карелом ван Мандером: он различал «грубую» и «гладкую» живописные манеры. Во времена Рембрандта грубую манеру уже не любили, полагая, что она чрезмерно привлекает внимание к тому, как сделана картина, к ее ремесленному аспекту.
❤6👍2
В чем разница между казахским и казахстанским художниками, татарским и татарстанским? Вопрос на самом деле важный в контексте саморепрезентации художника и того, что он делает в искусстве. Первые художники репрезентируют себя через этнос, тематика их работ соответствующая. Вторые просто родились в тех местах, репрезентация по факту государственной принадлежности, места рождения. И если мы говорим в контексте чувашского искусства, такого различия нет. Чувашский художник - это и тот, что родился в Чувашии, и тот, что по происхождению чуваш, и тот, что занимается чувашской темой (не всегда). Данная терминологическая неопределенность приводит к конфликтам, непониманию и прочим досадным вещам.
❤17🤪3
Несколько фактов про картину Мунка "Крик".
1. Норвежское название картины Skrik.
2. Существует 4 версии картины, две выполнены маслом, две - пастелью. Созданы они были в период с 1893 по 1910 годы.
3. Картина была впервые выставлена в Германии под названием "Крик природы". Мысль, что кричит не человек, а природа, отражена и в дневниковой записи художника.
4. На одной из версий была обнаружена надпись «Kan kun være malet af en gal Mand!» («Мог быть нарисован только сумасшедшим!»). Предполагается, что эту надпись сделал сам Мунк в ответ на критику публики.
5. На темперной версии картины, хранящейся в Национальном музее Осло, есть странные белые пятна (на левом рукаве главного образа). Долгое время они считались либо птичьим пометом (картины Мунка при его жизни хранились в ужасных условиях), либо случайной краской. Но исследования, проведенные Университетом Осло в 2016 году, доказали, что это был свечной воск, который, вероятно, случайно капнул на картину в студии.
1. Норвежское название картины Skrik.
2. Существует 4 версии картины, две выполнены маслом, две - пастелью. Созданы они были в период с 1893 по 1910 годы.
3. Картина была впервые выставлена в Германии под названием "Крик природы". Мысль, что кричит не человек, а природа, отражена и в дневниковой записи художника.
4. На одной из версий была обнаружена надпись «Kan kun være malet af en gal Mand!» («Мог быть нарисован только сумасшедшим!»). Предполагается, что эту надпись сделал сам Мунк в ответ на критику публики.
5. На темперной версии картины, хранящейся в Национальном музее Осло, есть странные белые пятна (на левом рукаве главного образа). Долгое время они считались либо птичьим пометом (картины Мунка при его жизни хранились в ужасных условиях), либо случайной краской. Но исследования, проведенные Университетом Осло в 2016 году, доказали, что это был свечной воск, который, вероятно, случайно капнул на картину в студии.
❤12
Forwarded from Чайник
В этом выпуске мы с культурологом Александрой Никитиной обсуждаем возможности, которые дает чебоксарскому зрителю Театр HD, делимся впечатлениями о показах и постановках, рассуждаем о роли попкорна и волшебного преподавательского пендаля в восприятии искусства, не очень умело рекламируем культурные среды и вторники и размышляем о том, как имеющимися средствами сделать культурную жизнь города интересней.
🎙 Слушать на Яндекс.Музыке
📱 Слушать во Вконтакте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11
Приглашаю на курс по программе повышения квалификации "Современное искусство" (72 часа). Первое собрание состоится в эту среду 12 ноября в 18.30 в 5 корпусе ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. Записаться на курсы можно по телефону 8(8352) 22-36-74, +7 902 287 11 19, Центр дополнительного образования ЧГПУ.
❤14
У меня есть такая привычка - каждый день узнавать что-то новое. Вчера я, например, читала про дыхательную систему дельфинов, а позавчера - про холодильники владельцев домов Нового Орлеана после урагана Катрина. Сегодня мне попались стадии смерти. И я увлеклась. Слова pallor mortis, livor mortis, algor mortis и rigor mortis мне кажутся какими-то волшебными, хотя за ними обычная физика гниения. Да и само гниение меня заинтересовало. Это процесс, где что-то, бывшее живым, отбрасывает свои акцидентальные качества и обнажает сущность, а чаще всего - ее отсутствие.
❤18😁5🔥2🤔1
Вчера мы разговаривали с Юлей, и она спросила, почему мне так нравится первобытность, неолит, время, когда зарождаются цивилизации. Я ей, конечно, ответила, но кратко и не все (потому что просто не смогла). А сегодня, так как нет никакой возможности занять себя чем-то другим, я думала об ответе. Вчера я сказала, что мне нравится это время, потому что там все началось. Ни одна эпоха, ни одно государство, ни один правитель не начинает с чистого листа. Любая власть наследует от предыдущей язык управления, институты, экономическую систему, границы возможностей (с точки зрения ресурсов). Даже революционеры управляют тем, что дано. Более того, общество имеет память, в которых травмы управляют мыслями и действиями, мифы и ожидания, коллективные иллюзии, ностальгию и проч. В неолите же сформировались базовые матрицы: оседлость > территория > границы > государство;
излишек ресурсов > хранение > контроль > власть;
излишек > контроль > учет > письменность > бюрократия;
распределение > иерархия > неравенство > элиты и т.д. Это некая логика нашего мира, которая наиболее ярко обозначилась на Ближнем Востоке. И мы до сих живем в этой логике. Конечно, многое сейчас другое, особенно технологии, не спорю. Возможно, они смогут поменять эту неолитическую «грамматическую» структуру, не знаю.
Мы не вышли из неолита - мы его ускорили. Наши мегаполисы - это гипер-деревни. Цифровые реестры - потомки первых глиняных табличек. Современные налоги - потомки зернохранилища и десятой части урожая. Разрыв есть, но нет обнуления. И именно поэтому у истории есть смысл. Потому что она не исчезает как информация, а оседает как структура.
излишек ресурсов > хранение > контроль > власть;
излишек > контроль > учет > письменность > бюрократия;
распределение > иерархия > неравенство > элиты и т.д. Это некая логика нашего мира, которая наиболее ярко обозначилась на Ближнем Востоке. И мы до сих живем в этой логике. Конечно, многое сейчас другое, особенно технологии, не спорю. Возможно, они смогут поменять эту неолитическую «грамматическую» структуру, не знаю.
Мы не вышли из неолита - мы его ускорили. Наши мегаполисы - это гипер-деревни. Цифровые реестры - потомки первых глиняных табличек. Современные налоги - потомки зернохранилища и десятой части урожая. Разрыв есть, но нет обнуления. И именно поэтому у истории есть смысл. Потому что она не исчезает как информация, а оседает как структура.
❤25🔥7
Forwarded from ZAMAN MUSEUM
В Посольстве ZAMAN MUSEUM пройдет лекция «Чуваши в искусстве: за пределами этнографии»
Как изменялся образ чувашей в искусстве? В свое время общепринятый взгляд на чувашей превращал живую культуру в этнографический экспонат. Поэтому художественный образ чуваша был экзотикой — без самостоятельного голоса, лишь с набором внешних примет. И только позднее попытка каталогизировать сменилась стремлением понять и прочувствовать.
На лекции в рамках публичной программы к выставке «Праски Витти: чувашский арьергард» мы проследим эту эволюцию через ключевые произведения — от примитивных зарисовок путешественников и открыток с типажами народов Поволжья до многогранных интерпретаций в работах современных художников.
Лектор: Александра Никитина — кандидат философских наук, доцент кафедры русской и чувашской филологии и культурологии ЧГПУ им. И.Я. Яковлева.
Дата: 4 декабря.
Время: 19-00 по Уфе / 17-00 по Чебоксарам.
→ Ссылка на ZOOM-конференцию
Как изменялся образ чувашей в искусстве? В свое время общепринятый взгляд на чувашей превращал живую культуру в этнографический экспонат. Поэтому художественный образ чуваша был экзотикой — без самостоятельного голоса, лишь с набором внешних примет. И только позднее попытка каталогизировать сменилась стремлением понять и прочувствовать.
На лекции в рамках публичной программы к выставке «Праски Витти: чувашский арьергард» мы проследим эту эволюцию через ключевые произведения — от примитивных зарисовок путешественников и открыток с типажами народов Поволжья до многогранных интерпретаций в работах современных художников.
Лектор: Александра Никитина — кандидат философских наук, доцент кафедры русской и чувашской филологии и культурологии ЧГПУ им. И.Я. Яковлева.
Дата: 4 декабря.
Время: 19-00 по Уфе / 17-00 по Чебоксарам.
→ Ссылка на ZOOM-конференцию
❤21🔥4
Истории колонизации: «Французы обладали большими материальными благами, признавали микмаки; но у них самих были другие, более значительные богатства: непринужденность, чувство комфорта и свободное время».
🔥9🍾5