🛰 Телескоп «Джеймс Уэбб» помог учёным лучше понять химическое прошлое Солнечной системы
На далёких транснептуновых объектах (ТНО) — ледяных телах за орбитой Нептуна — исследователи обнаружили метанол. Этот простой спирт уже находили на кометах, и его присутствие может намекать на древнее происхождение: возможно, он был унаследован ещё с ранних этапов формирования нашей системы — или даже из межзвёздного пространства.
🔬 Работа группы Ноэми Пинилья-Алонсо из Университета Центральной Флориды и Университета Овьедо показала: одни ТНО содержат метанол прямо на поверхности, у других он прячется под слоями льда. Учёные предполагают, что причина кроется в действии космического излучения: оно разрушает молекулы на поверхности, но не может добраться до тех, что глубже.
Метанол важен тем, что под воздействием радиации он превращается в более сложные органические молекулы — например, сахара, которые считаются основными строительными блоками для появления жизни.
Что это значит:
Обнаружение метанола на транснептуновых объектах подтверждает, что базовые органические молекулы существовали ещё на самых ранних этапах формирования Солнечной системы и, возможно, были унаследованы из межзвёздного пространства.
💡 Эти находки дают новые подсказки не только о прошлом Солнечной системы. Они помогают понять, какие химические процессы могут происходить на экзопланетах, где наличие метанола и метана играет важную роль в формировании атмосфер и может указывать на потенциальную обитаемость.
Исследование опубликовано в The Astronomical Journal Letters и стало частью проекта DiSCo (Discovering the Surface Compositions of Trans-Neptunian Objects), в котором участвуют специалисты из Университета Центральной Флориды и Университета Овьедо.
📍 The Astronomical Journal Letters
👥 University of Central Florida, University of Oviedo
На далёких транснептуновых объектах (ТНО) — ледяных телах за орбитой Нептуна — исследователи обнаружили метанол. Этот простой спирт уже находили на кометах, и его присутствие может намекать на древнее происхождение: возможно, он был унаследован ещё с ранних этапов формирования нашей системы — или даже из межзвёздного пространства.
🔬 Работа группы Ноэми Пинилья-Алонсо из Университета Центральной Флориды и Университета Овьедо показала: одни ТНО содержат метанол прямо на поверхности, у других он прячется под слоями льда. Учёные предполагают, что причина кроется в действии космического излучения: оно разрушает молекулы на поверхности, но не может добраться до тех, что глубже.
Метанол важен тем, что под воздействием радиации он превращается в более сложные органические молекулы — например, сахара, которые считаются основными строительными блоками для появления жизни.
Что это значит:
Обнаружение метанола на транснептуновых объектах подтверждает, что базовые органические молекулы существовали ещё на самых ранних этапах формирования Солнечной системы и, возможно, были унаследованы из межзвёздного пространства.
💡 Эти находки дают новые подсказки не только о прошлом Солнечной системы. Они помогают понять, какие химические процессы могут происходить на экзопланетах, где наличие метанола и метана играет важную роль в формировании атмосфер и может указывать на потенциальную обитаемость.
Исследование опубликовано в The Astronomical Journal Letters и стало частью проекта DiSCo (Discovering the Surface Compositions of Trans-Neptunian Objects), в котором участвуют специалисты из Университета Центральной Флориды и Университета Овьедо.
📍 The Astronomical Journal Letters
👥 University of Central Florida, University of Oviedo
👍3
🤖 Теперь при поиске работы конкурировать приходится не только с другими людьми, но и с искусственным интеллектом
Как сообщает CBS News, мошенники начали использовать ИИ для создания поддельных резюме и фотографий соискателей, точно подгоняя их под требования вакансий. Иногда такие фальшивые кандидаты не только проходят отбор, но и устраиваются в компании — чтобы получить доступ к коммерческим тайнам или заразить корпоративные сети вредоносными программами.
🔬 Соучредитель компании Vidoc, работающей в сфере кибербезопасности, Дэвид Мочадло рассказал о случае, когда на собеседовании заметил, что кандидат использует ИИ-фильтр для лица. Когда он попросил собеседника закрыть лицо рукой — чтобы проверить, исчезнет ли наложенное изображение, — тот отказался и тут же завершил звонок.
Исследователи предположили, что за профилем может стоять одна из северокорейских хакерских группировок, известных тем, что устраивают своих "сотрудников" в американские компании через поддельные аккаунты. Хотя расследование продолжается, эксперты уверены: если бы такой кандидат прошёл дальше, последствия могли бы быть серьёзными.
"Иногда нужно быть хакером, чтобы распознать хакера," — отметил Мочадло в интервью CBS. После этого случая Vidoc изменила процесс найма: теперь лучших кандидатов приглашают лично в офис в Сан-Франциско, оплачивая дорогу и пробный день работы.
💡 Пока компании ужесточают проверки, реальным соискателям становится всё сложнее. Массовые сокращения из-за автоматизации и рост числа "генеративных" мошенников делают конкуренцию на рынке труда ещё жёстче.
История компании Vidoc и анализ тренда опубликованы в материале Futurism, подготовленном Нур Аль-Сибаи (Noor Al-Sibai).
📍 Futurism
👥 CBS News, Vidoc Security
Как сообщает CBS News, мошенники начали использовать ИИ для создания поддельных резюме и фотографий соискателей, точно подгоняя их под требования вакансий. Иногда такие фальшивые кандидаты не только проходят отбор, но и устраиваются в компании — чтобы получить доступ к коммерческим тайнам или заразить корпоративные сети вредоносными программами.
🔬 Соучредитель компании Vidoc, работающей в сфере кибербезопасности, Дэвид Мочадло рассказал о случае, когда на собеседовании заметил, что кандидат использует ИИ-фильтр для лица. Когда он попросил собеседника закрыть лицо рукой — чтобы проверить, исчезнет ли наложенное изображение, — тот отказался и тут же завершил звонок.
Исследователи предположили, что за профилем может стоять одна из северокорейских хакерских группировок, известных тем, что устраивают своих "сотрудников" в американские компании через поддельные аккаунты. Хотя расследование продолжается, эксперты уверены: если бы такой кандидат прошёл дальше, последствия могли бы быть серьёзными.
"Иногда нужно быть хакером, чтобы распознать хакера," — отметил Мочадло в интервью CBS. После этого случая Vidoc изменила процесс найма: теперь лучших кандидатов приглашают лично в офис в Сан-Франциско, оплачивая дорогу и пробный день работы.
💡 Пока компании ужесточают проверки, реальным соискателям становится всё сложнее. Массовые сокращения из-за автоматизации и рост числа "генеративных" мошенников делают конкуренцию на рынке труда ещё жёстче.
История компании Vidoc и анализ тренда опубликованы в материале Futurism, подготовленном Нур Аль-Сибаи (Noor Al-Sibai).
📍 Futurism
👥 CBS News, Vidoc Security
❤1👍1
Интересный факт
🌌 Звёзды могут пахнуть!
Согласно исследованию Арно Беллоша и его коллег, опубликованному в Astronomy & Astrophysics в 2009 году, в центре нашей галактики обнаружены сложные органические молекулы, включая этилформиат — вещество, которое придаёт запах ванили и рому. Эти молекулы нашли в пылевых облаках, где рождаются новые звёзды. Конечно, в вакууме запахов нет, но если бы можно было их почувствовать, межзвёздные туманности пахли бы сладко и тепло — совсем не так, как мы привыкли представлять холодный космос.
📍 Astronomy & Astrophysics, Arnaud Belloche et al., 2009
🌌 Звёзды могут пахнуть!
Согласно исследованию Арно Беллоша и его коллег, опубликованному в Astronomy & Astrophysics в 2009 году, в центре нашей галактики обнаружены сложные органические молекулы, включая этилформиат — вещество, которое придаёт запах ванили и рому. Эти молекулы нашли в пылевых облаках, где рождаются новые звёзды. Конечно, в вакууме запахов нет, но если бы можно было их почувствовать, межзвёздные туманности пахли бы сладко и тепло — совсем не так, как мы привыкли представлять холодный космос.
📍 Astronomy & Astrophysics, Arnaud Belloche et al., 2009
😁1
🧠 Эксперты всё больше обеспокоены тем, что ИИ может делать нас глупее
Как пишет Futurism со ссылкой на анализ The Guardian, активное использование искусственного интеллекта в повседневной жизни может не только облегчать задачи, но и ослаблять наши когнитивные способности. Исследования показывают: постоянная передача сложных решений ИИ-инструментам может привести к снижению критического мышления и ухудшению памяти.
🔬 В журнале Frontiers in Psychology опубликована статья, где говорится, что регулярное использование ИИ снижает способность самостоятельно анализировать и запоминать информацию. Ещё одно исследование, проведённое Михаэлем Герлихом из Швейцарской бизнес-школы и опубликованное в Societies, подчёркивает "когнитивные издержки" зависимости от цифровых помощников.
Пример из медицины: автоматизация процессов делает больницы эффективнее, но при этом вытесняет профессионалов, чья задача — принимать решения на основе независимого анализа, а не следовать за алгоритмами.
💡 Эксперты отмечают: мозг работает по принципу "используй или выкидывай". Чем чаще мы поручаем ИИ составление писем, сбор данных или решение проблем, тем быстрее ослабевают навыки критического мышления.
Отдельную тревогу вызывает восприятие ИИ как "волшебной коробки", способной на всё: по опросам, четверть представителей поколения Z верят, что ИИ уже обладает сознанием. Иллюзия разумности, создаваемая чат-ботами, только усиливает риск некритичного отношения к технологиям.
Хотя эксперты напоминают: упадок базовых когнитивных навыков начался ещё в 1980-х годах, и его причины глубже, чем просто появление ИИ, — современные технологии явно усугубляют проблему.
Анализ подготовлен журналистом Джо Уилкином (Joe Wilkins) для Futurism на основе обзора The Guardian и ряда научных исследований.
📍 Futurism / The Guardian
👥 Frontiers in Psychology, Societies
Как пишет Futurism со ссылкой на анализ The Guardian, активное использование искусственного интеллекта в повседневной жизни может не только облегчать задачи, но и ослаблять наши когнитивные способности. Исследования показывают: постоянная передача сложных решений ИИ-инструментам может привести к снижению критического мышления и ухудшению памяти.
🔬 В журнале Frontiers in Psychology опубликована статья, где говорится, что регулярное использование ИИ снижает способность самостоятельно анализировать и запоминать информацию. Ещё одно исследование, проведённое Михаэлем Герлихом из Швейцарской бизнес-школы и опубликованное в Societies, подчёркивает "когнитивные издержки" зависимости от цифровых помощников.
Пример из медицины: автоматизация процессов делает больницы эффективнее, но при этом вытесняет профессионалов, чья задача — принимать решения на основе независимого анализа, а не следовать за алгоритмами.
💡 Эксперты отмечают: мозг работает по принципу "используй или выкидывай". Чем чаще мы поручаем ИИ составление писем, сбор данных или решение проблем, тем быстрее ослабевают навыки критического мышления.
Отдельную тревогу вызывает восприятие ИИ как "волшебной коробки", способной на всё: по опросам, четверть представителей поколения Z верят, что ИИ уже обладает сознанием. Иллюзия разумности, создаваемая чат-ботами, только усиливает риск некритичного отношения к технологиям.
Хотя эксперты напоминают: упадок базовых когнитивных навыков начался ещё в 1980-х годах, и его причины глубже, чем просто появление ИИ, — современные технологии явно усугубляют проблему.
Анализ подготовлен журналистом Джо Уилкином (Joe Wilkins) для Futurism на основе обзора The Guardian и ряда научных исследований.
📍 Futurism / The Guardian
👥 Frontiers in Psychology, Societies
👍3
🧬 Внутри каждой бактерии — мини-военный штаб. Причём решения там принимают куда быстрее, чем на обычных совещаниях.
Учёные из Еврейского университета в Иерусалиме под руководством профессора Илана Розеншайна выяснили: бактерии не так просты, как кажутся — у них внутри формируются специальные структуры без мембраны, где координируются атаки. Белок CsrA собирает "экстренный совет", чтобы решать, когда стоит нападать, а когда лучше сидеть тихо.
🔬 Исследователи увидели, что CsrA формирует крошечные капли внутри клетки, где вместе с другими молекулами регулирует включение и выключение генов вирулентности — то есть генов, отвечающих за способность бактерии вызывать заболевание. Особенно активно эти штабы работают в условиях, напоминающих человеческий кишечник — логично, ведь на такой важной территории лучше действовать с умом.
Чтобы зафиксировать этот процесс, учёные подсветили молекулы и наблюдали за их движением в реальном времени.
💡 Открытие намекает, что такие "центры управления" могут быть у многих патогенных бактерий. И если найти способ их нарушить, можно будет обезвредить врага до начала атаки — прямо на стадии подготовки планов.
Исследование Лиора Ароэти и Нетанеля Эльбаза под руководством Илана Розеншайна опубликовано в Nature Communications.
📍 Nature Communications
👥 Hebrew University of Jerusalem
Учёные из Еврейского университета в Иерусалиме под руководством профессора Илана Розеншайна выяснили: бактерии не так просты, как кажутся — у них внутри формируются специальные структуры без мембраны, где координируются атаки. Белок CsrA собирает "экстренный совет", чтобы решать, когда стоит нападать, а когда лучше сидеть тихо.
🔬 Исследователи увидели, что CsrA формирует крошечные капли внутри клетки, где вместе с другими молекулами регулирует включение и выключение генов вирулентности — то есть генов, отвечающих за способность бактерии вызывать заболевание. Особенно активно эти штабы работают в условиях, напоминающих человеческий кишечник — логично, ведь на такой важной территории лучше действовать с умом.
Чтобы зафиксировать этот процесс, учёные подсветили молекулы и наблюдали за их движением в реальном времени.
💡 Открытие намекает, что такие "центры управления" могут быть у многих патогенных бактерий. И если найти способ их нарушить, можно будет обезвредить врага до начала атаки — прямо на стадии подготовки планов.
Исследование Лиора Ароэти и Нетанеля Эльбаза под руководством Илана Розеншайна опубликовано в Nature Communications.
📍 Nature Communications
👥 Hebrew University of Jerusalem
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Немного физики на вечер
С точки зрения квантовой физики, даже в идеальном вакууме пространство постоянно "шевелится". В нём возникают и тут же исчезают виртуальные частицы — мельчайшие вспышки энергии, которые живут крошечные доли секунды. Это явление называется квантовыми флуктуациями.
Именно благодаря таким флуктуациям, по одной из гипотез, появилась сама Вселенная: крошечный сдвиг в вакууме мог стать первой искрой Большого взрыва.
📍 Quantum Field Theory, исследования квантового вакуума
С точки зрения квантовой физики, даже в идеальном вакууме пространство постоянно "шевелится". В нём возникают и тут же исчезают виртуальные частицы — мельчайшие вспышки энергии, которые живут крошечные доли секунды. Это явление называется квантовыми флуктуациями.
Именно благодаря таким флуктуациям, по одной из гипотез, появилась сама Вселенная: крошечный сдвиг в вакууме мог стать первой искрой Большого взрыва.
📍 Quantum Field Theory, исследования квантового вакуума
👍4
🌎 Жизнь на планетах вроде Земли может возникать гораздо быстрее, чем принято думать
Астроном из Колумбийского университета Дэвид Киппинг в статье для журнала Astrobiology обратил внимание на интересную закономерность: на Земле жизнь появилась почти сразу после её формирования. А вот на развитие разумных существ ушло почти всё доступное время — они появились примерно за миллиард лет до того, как старение Солнца сделает планету непригодной для жизни.
🔬 Земля сформировалась около 4,5 миллиардов лет назад. Первые признаки жизни могли появиться уже 4,2 миллиарда лет назад — всего через 250 миллионов лет после стабилизации условий. По мнению Киппинга, если бы процесс зарождения жизни затянулся, эволюция разумных существ могла бы попросту не успеть завершиться.
На основе обновлённого байесовского анализа данных учёный пришёл к выводу: вероятность того, что абиогенез (зарождение жизни из неживой материи) происходит быстро, оценивается в 13:1. В научной статистике это считается сильным аргументом в пользу быстрой эволюции жизни при благоприятных условиях.
💡 Это открытие серьёзно влияет на перспективы поиска внеземной жизни. Если жизнь на Земле вспыхнула почти мгновенно после того, как условия стали подходящими, значит, на других землеподобных планетах может происходить то же самое.
Киппинг подчёркивает: в своих рассуждениях он опирался на сценарий, в котором жизнь появилась именно на Земле, а не была занесена из космоса (панспермия).
📍 Astrobiology, David Kipping, 2025
Астроном из Колумбийского университета Дэвид Киппинг в статье для журнала Astrobiology обратил внимание на интересную закономерность: на Земле жизнь появилась почти сразу после её формирования. А вот на развитие разумных существ ушло почти всё доступное время — они появились примерно за миллиард лет до того, как старение Солнца сделает планету непригодной для жизни.
🔬 Земля сформировалась около 4,5 миллиардов лет назад. Первые признаки жизни могли появиться уже 4,2 миллиарда лет назад — всего через 250 миллионов лет после стабилизации условий. По мнению Киппинга, если бы процесс зарождения жизни затянулся, эволюция разумных существ могла бы попросту не успеть завершиться.
На основе обновлённого байесовского анализа данных учёный пришёл к выводу: вероятность того, что абиогенез (зарождение жизни из неживой материи) происходит быстро, оценивается в 13:1. В научной статистике это считается сильным аргументом в пользу быстрой эволюции жизни при благоприятных условиях.
💡 Это открытие серьёзно влияет на перспективы поиска внеземной жизни. Если жизнь на Земле вспыхнула почти мгновенно после того, как условия стали подходящими, значит, на других землеподобных планетах может происходить то же самое.
Киппинг подчёркивает: в своих рассуждениях он опирался на сценарий, в котором жизнь появилась именно на Земле, а не была занесена из космоса (панспермия).
📍 Astrobiology, David Kipping, 2025
👍2
🦴 В пустыне Гоби нашли крошечное млекопитающее, жившее бок о бок с динозаврами
Международная команда палеонтологов обнаружила в Монголии ископаемые остатки ранее неизвестного вида — маленького млекопитающего, жившего в меловом периоде примерно 100 миллионов лет назад. Новый вид получил название Ravjaa ishiii — в честь буддийского монаха XIX века Дулдуйтын Данзанравжаа и учёного Кенъити Исии, который содействовал японско-монгольскому научному сотрудничеству.
🔬 Находка представляет собой всего один сантиметр нижней челюсти — но именно он оказался ключом. Анализ показал, что существо принадлежит к семейству Zhelestidae — древним млекопитающим мелового периода. Однако форма зубов и строение челюсти оказались настолько уникальными, что исследователи решили выделить отдельный род и вид. Это первый представитель этого семейства, найденный в Монголии: до этого считалось, что они обитали только в прибрежных зонах, а не глубоко на материке.
Форма зубов Ravjaa ishiii позволяет предположить, что он питался семенами и фруктами — возможно, это одно из первых млекопитающих, перешедших к такому рациону в эпоху, когда по суше начали распространяться цветковые растения.
💡 Работа, опубликованная в Acta Palaeontologica Polonica, раскрывает неожиданный фрагмент мозаики жизни времён динозавров. Даже такие крошечные находки могут рассказать о древней экосистеме, где рядом жили травоядные динозавры, хищники, растения и первые млекопитающие, пробующие новые эволюционные стратегии.
📍 Acta Palaeontologica Polonica, 2025
👥 Okayama University of Science, Mongolian Academy of Sciences
Международная команда палеонтологов обнаружила в Монголии ископаемые остатки ранее неизвестного вида — маленького млекопитающего, жившего в меловом периоде примерно 100 миллионов лет назад. Новый вид получил название Ravjaa ishiii — в честь буддийского монаха XIX века Дулдуйтын Данзанравжаа и учёного Кенъити Исии, который содействовал японско-монгольскому научному сотрудничеству.
🔬 Находка представляет собой всего один сантиметр нижней челюсти — но именно он оказался ключом. Анализ показал, что существо принадлежит к семейству Zhelestidae — древним млекопитающим мелового периода. Однако форма зубов и строение челюсти оказались настолько уникальными, что исследователи решили выделить отдельный род и вид. Это первый представитель этого семейства, найденный в Монголии: до этого считалось, что они обитали только в прибрежных зонах, а не глубоко на материке.
Форма зубов Ravjaa ishiii позволяет предположить, что он питался семенами и фруктами — возможно, это одно из первых млекопитающих, перешедших к такому рациону в эпоху, когда по суше начали распространяться цветковые растения.
💡 Работа, опубликованная в Acta Palaeontologica Polonica, раскрывает неожиданный фрагмент мозаики жизни времён динозавров. Даже такие крошечные находки могут рассказать о древней экосистеме, где рядом жили травоядные динозавры, хищники, растения и первые млекопитающие, пробующие новые эволюционные стратегии.
📍 Acta Palaeontologica Polonica, 2025
👥 Okayama University of Science, Mongolian Academy of Sciences
🥰3👍1
Эксперименты нейрофизиолога Бенджамина Либета в 1980-х годах показали: если попросить человека нажать кнопку, то характерные сигналы в мозге появляются за сотни миллисекунд до того, как сам человек ощущает своё решение.
Позже исследования с МРТ подтвердили: мозг начинает "готовить" действия за несколько секунд до того, как сознание фиксирует выбор. В простых ситуациях — вроде нажатия кнопки — мы чаще догоняем уже принятое подсознательное решение, а не принимаем его в реальном времени.
Сознание, скорее всего, подключается позже — чтобы "подписать" действие и связать его с чувством собственного выбора.
Но это не значит, что мы полностью управляемся автоматически. В сложных и важных решениях сознательная часть мозга включается сильнее, а воля становится реальной силой.
📍 Nature Neuroscience, исследования Бенджамина Либета и последующих групп
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1
🌍 Земля-снежок: 639 миллионов лет назад планета могла быть покрыта льдом почти полностью в течение как минимум 4 млн лет
В январе 2025 года было опубликовано исследование касательно гипотезы Земли-снежка, в котором говорилось, что в тот период происходило чередование ледниковых и межледниковых периодов. Новые данные ставят под сомнение эту информацию.
Учёные из Калифорнийского университета в Беркли и Университета штата Айдахо выяснили: Марионская ледниковая эпоха, одно из крупнейших оледенений в истории Земли, длилась около 4 миллионов лет. Исследование опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences.
🔬 Команда провела картографирование с помощью дронов и собрала полевые изображения отложений в Намибии, где ранее находили признаки ледников. Геологическая структура показала: ледники оставались на месте долгое время, почти не смещаясь. Это подтверждает гипотезу одного устойчивого и длительного периода глобального похолодания, а не череды ледников и межледниковий.
Изотопный анализ вулканического пепла, зафиксированного в слоях до и после наступления оледенения, позволил точно датировать событие. Ледниковый период начался примерно 639 миллионов лет назад и продолжался около 4 миллионов лет. Учитывая толщину ледяного покрова и его распространение, исследователи подтверждают, что Земля могла быть полностью покрыта льдом — отсюда и название "Snowball Earth".
💡 Эти данные усиливают давний вопрос: как при таких условиях могла выжить жизнь?
Одна из гипотез — локальные тёплые зоны у гидротермальных источников на дне океана, где могли сохраниться микробные сообщества до наступления потепления.
📍 Proceedings of the National Academy of Sciences, Adrian R. Tasistro-Hart et al., 2025
👥 University of California, Berkeley / Boise State University
В январе 2025 года было опубликовано исследование касательно гипотезы Земли-снежка, в котором говорилось, что в тот период происходило чередование ледниковых и межледниковых периодов. Новые данные ставят под сомнение эту информацию.
Учёные из Калифорнийского университета в Беркли и Университета штата Айдахо выяснили: Марионская ледниковая эпоха, одно из крупнейших оледенений в истории Земли, длилась около 4 миллионов лет. Исследование опубликовано в Proceedings of the National Academy of Sciences.
🔬 Команда провела картографирование с помощью дронов и собрала полевые изображения отложений в Намибии, где ранее находили признаки ледников. Геологическая структура показала: ледники оставались на месте долгое время, почти не смещаясь. Это подтверждает гипотезу одного устойчивого и длительного периода глобального похолодания, а не череды ледников и межледниковий.
Изотопный анализ вулканического пепла, зафиксированного в слоях до и после наступления оледенения, позволил точно датировать событие. Ледниковый период начался примерно 639 миллионов лет назад и продолжался около 4 миллионов лет. Учитывая толщину ледяного покрова и его распространение, исследователи подтверждают, что Земля могла быть полностью покрыта льдом — отсюда и название "Snowball Earth".
💡 Эти данные усиливают давний вопрос: как при таких условиях могла выжить жизнь?
Одна из гипотез — локальные тёплые зоны у гидротермальных источников на дне океана, где могли сохраниться микробные сообщества до наступления потепления.
📍 Proceedings of the National Academy of Sciences, Adrian R. Tasistro-Hart et al., 2025
👥 University of California, Berkeley / Boise State University
🤯2
🐿Дрон-белка: новый аппарат умеет летать и тормозить, как белка-летяга
Учёные вдохновились белкой-летягой — и создали дрон с «крыльями», способный резко тормозить и делать манёвры, недоступные обычным квадрокоптерам.
Инженеры из Южной Кореи — из Университета POSTECH и Центра автономных ИИ-систем ADD — разработали дрон с гибкими мембранами, которые могут раскрываться и складываться прямо в полёте. Вдохновением стала белка-летяга, которая умеет моментально тормозить, расправляя кожные перепонки перед посадкой на дерево. Идея — использовать аэродинамическое сопротивление как дополнительный инструмент управления.
🔬 В новом прототипе мягкие силиконовые крылья раскрываются при необходимости — например, когда нужно резко остановиться или резко изменить направление, чтобы не врезаться в препятствие. В отличие от обычных дронов, которые полагаются только на винты, этот аппарат может управлять потоком воздуха вокруг себя.
Чтобы система работала автономно, учёные обучили нейросеть точно предсказывать аэродинамическое сопротивление крыльев. На основе этих данных они разработали стратегию координации двигателей и крыльев, которую назвали Thrust-Wing Coordination Control (TWCC). Все вычисления дрон делает сам — даже на простом Arduino-подобном чипе, без внешнего сервера или связи.
💡 В будущем команда планирует научить дрон не просто планировать, а по-настоящему садиться на стены и деревья, как это делают живые белки. Такие технологии могут найти применение в спасательных операциях, мониторинге лесов, киноиндустрии и оборонной промышленности.
Посмотреть видео как это выглядит в движении можно по ссылке https://youtu.be/Cfc-llDb3_k
📍 arXiv preprint, 2025
👥 Dohyeon Lee, Jun-Gill Kang, Soohee Han / POSTECH & ADD
Учёные вдохновились белкой-летягой — и создали дрон с «крыльями», способный резко тормозить и делать манёвры, недоступные обычным квадрокоптерам.
Инженеры из Южной Кореи — из Университета POSTECH и Центра автономных ИИ-систем ADD — разработали дрон с гибкими мембранами, которые могут раскрываться и складываться прямо в полёте. Вдохновением стала белка-летяга, которая умеет моментально тормозить, расправляя кожные перепонки перед посадкой на дерево. Идея — использовать аэродинамическое сопротивление как дополнительный инструмент управления.
🔬 В новом прототипе мягкие силиконовые крылья раскрываются при необходимости — например, когда нужно резко остановиться или резко изменить направление, чтобы не врезаться в препятствие. В отличие от обычных дронов, которые полагаются только на винты, этот аппарат может управлять потоком воздуха вокруг себя.
Чтобы система работала автономно, учёные обучили нейросеть точно предсказывать аэродинамическое сопротивление крыльев. На основе этих данных они разработали стратегию координации двигателей и крыльев, которую назвали Thrust-Wing Coordination Control (TWCC). Все вычисления дрон делает сам — даже на простом Arduino-подобном чипе, без внешнего сервера или связи.
💡 В будущем команда планирует научить дрон не просто планировать, а по-настоящему садиться на стены и деревья, как это делают живые белки. Такие технологии могут найти применение в спасательных операциях, мониторинге лесов, киноиндустрии и оборонной промышленности.
Посмотреть видео как это выглядит в движении можно по ссылке https://youtu.be/Cfc-llDb3_k
📍 arXiv preprint, 2025
👥 Dohyeon Lee, Jun-Gill Kang, Soohee Han / POSTECH & ADD
👍4🔥3
Интересное на вечер
🪼 В мире есть животное, которое не просто медленно стареет — оно может возвращаться в детство
Turritopsis dohrnii, крошечная медуза длиной всего несколько миллиметров, известна как «бессмертная медуза». Если ей угрожает смерть — от голода, повреждений или стресса — она может обратить своё развитие вспять и снова превратиться в юную форму, как бы «отматывая» время назад (медуза возвращается к состоянию полипа, из которого изначально и образовалась).
Этот процесс называется трансдифференцировкой: клетки меняют специализацию и перезапускают цикл жизни. Теоретически, такой организм может жить вечно — если, конечно, его не съедят.
Учёные изучают её генетические механизмы, чтобы лучше понять регенерацию, старение и, возможно, даже ключ к продлению жизни.
📍 Marine Biological Laboratory / Nature Reviews Molecular Cell Biology
Turritopsis dohrnii, крошечная медуза длиной всего несколько миллиметров, известна как «бессмертная медуза». Если ей угрожает смерть — от голода, повреждений или стресса — она может обратить своё развитие вспять и снова превратиться в юную форму, как бы «отматывая» время назад (медуза возвращается к состоянию полипа, из которого изначально и образовалась).
Этот процесс называется трансдифференцировкой: клетки меняют специализацию и перезапускают цикл жизни. Теоретически, такой организм может жить вечно — если, конечно, его не съедят.
Учёные изучают её генетические механизмы, чтобы лучше понять регенерацию, старение и, возможно, даже ключ к продлению жизни.
📍 Marine Biological Laboratory / Nature Reviews Molecular Cell Biology
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5
Допускаете ли Вы существование параллельных вселенных?
Anonymous Poll
75%
Да
9%
Нет
16%
Хочу посмотреть кто как ответил
Знакомьтесь, если еще не знакомы.
🌌 Хью Эверетт — физик, который однажды предложил представить нашу наблюдаемую Вселенную не как единственно возможную, а как древовидную структуру, где реализуется каждый возможный вариант развития событий.
И он бы согласился с теми из Вас, кто выбрал вариант "Да" в нашем опросе.
И попытался бы убедить тех, кто выбрал "Нет".
В 1957 году, в 26 лет, он выдвинул идею, которую позже назовут многомировой интерпретацией квантовой механики. Когда частица сталкивается с выбором — например, куда ей двигаться — она выбирает все варианты сразу, просто каждый — в своей отдельной версии реальности.
Это означает, что каждый выбор, каждый случай - порождает новую линию событий. Где-то вы пошли, а где-то остановились. Где-то, возможно, даже не родились.
Все эти события вероятны, а потому существуют параллельно. Просто в том мире, в котором находимся мы, как наблюдатели, случилось именно так, как случилось.
Научный мир его не понял. Эверетт ушёл из академии, работал на оборонную промышленность и умер в 51 год, так и не дождавшись признания.
Но сегодня его идея — одна из самых обсуждаемых в фундаментальной физике. А мы, вполне возможно, живём лишь в одной из бесконечного числа версий реальности.
📍 Hugh Everett III, Relative State Formulation of Quantum Mechanics, 1957
🌌 Хью Эверетт — физик, который однажды предложил представить нашу наблюдаемую Вселенную не как единственно возможную, а как древовидную структуру, где реализуется каждый возможный вариант развития событий.
И он бы согласился с теми из Вас, кто выбрал вариант "Да" в нашем опросе.
И попытался бы убедить тех, кто выбрал "Нет".
В 1957 году, в 26 лет, он выдвинул идею, которую позже назовут многомировой интерпретацией квантовой механики. Когда частица сталкивается с выбором — например, куда ей двигаться — она выбирает все варианты сразу, просто каждый — в своей отдельной версии реальности.
Это означает, что каждый выбор, каждый случай - порождает новую линию событий. Где-то вы пошли, а где-то остановились. Где-то, возможно, даже не родились.
Все эти события вероятны, а потому существуют параллельно. Просто в том мире, в котором находимся мы, как наблюдатели, случилось именно так, как случилось.
Научный мир его не понял. Эверетт ушёл из академии, работал на оборонную промышленность и умер в 51 год, так и не дождавшись признания.
Но сегодня его идея — одна из самых обсуждаемых в фундаментальной физике. А мы, вполне возможно, живём лишь в одной из бесконечного числа версий реальности.
📍 Hugh Everett III, Relative State Formulation of Quantum Mechanics, 1957
👍6🔥5❤1
☄️ Что будет, если в далёкую экзопланету, похожую на Землю, врежется комета?
Учёные смоделировали такой сценарий — причем для конкретной экопланеты: TRAPPIST-1e. Эта планета находится в 40 световых годах от нас, вращается вокруг холодной звезды и всегда повёрнута к ней одной стороной — на одной половине вечный день, на другой — вечная ночь (данное явление называется "приливной захват").
💥 В расчётах использовалась ледяная комета диаметром всего 5 км — казалось бы, немного, но такой удар способен изменить атмосферу планеты на десятилетия. Что-то подобное, хотя и в меньших масштабах, произошло и у нас — во время Тунгусского события в 1908 году, когда метеорит (или, возможно, комета) взорвался в атмосфере над Сибирью, повалив миллионы деревьев на площади в 2000 км². А 12 800 лет назад, по одной из версий, фрагмент кометы мог вызвать похолодание, вымирание мегафауны и резкие климатические сдвиги.
🌍Согласно результатам моделирования, на TRAPPIST-1e весь лёд кометы испарится в атмосфере — до поверхности почти ничего не долетит. Вода останется в среднем слое атмосферы на как минимум 15 лет. На уровне поверхности изменений почти не будет из-за слишком высокой плотности атмосферы.
Самое интересное: такие столкновения там могут происходить чаще, чем на Земле. Похожие экзопланеты вращаются ближе к своим звёздам, движутся быстрее и чаще сталкиваются с кометами. Каждая из таких бомбардировок может не только изменить климат, но и принести воду, кислород и органику — всё, что нужно, чтобы появилась вероятность зарождения жизни.
🛰 По словам исследователей, такие события можно будет даже увидеть с Земли — с помощью телескопа James Webb или будущей обсерватории Habitable Worlds.
📍 The Astrophysical Journal, Sainsbury-Martinez et al., 2025
Учёные смоделировали такой сценарий — причем для конкретной экопланеты: TRAPPIST-1e. Эта планета находится в 40 световых годах от нас, вращается вокруг холодной звезды и всегда повёрнута к ней одной стороной — на одной половине вечный день, на другой — вечная ночь (данное явление называется "приливной захват").
💥 В расчётах использовалась ледяная комета диаметром всего 5 км — казалось бы, немного, но такой удар способен изменить атмосферу планеты на десятилетия. Что-то подобное, хотя и в меньших масштабах, произошло и у нас — во время Тунгусского события в 1908 году, когда метеорит (или, возможно, комета) взорвался в атмосфере над Сибирью, повалив миллионы деревьев на площади в 2000 км². А 12 800 лет назад, по одной из версий, фрагмент кометы мог вызвать похолодание, вымирание мегафауны и резкие климатические сдвиги.
🌍Согласно результатам моделирования, на TRAPPIST-1e весь лёд кометы испарится в атмосфере — до поверхности почти ничего не долетит. Вода останется в среднем слое атмосферы на как минимум 15 лет. На уровне поверхности изменений почти не будет из-за слишком высокой плотности атмосферы.
Самое интересное: такие столкновения там могут происходить чаще, чем на Земле. Похожие экзопланеты вращаются ближе к своим звёздам, движутся быстрее и чаще сталкиваются с кометами. Каждая из таких бомбардировок может не только изменить климат, но и принести воду, кислород и органику — всё, что нужно, чтобы появилась вероятность зарождения жизни.
🛰 По словам исследователей, такие события можно будет даже увидеть с Земли — с помощью телескопа James Webb или будущей обсерватории Habitable Worlds.
📍 The Astrophysical Journal, Sainsbury-Martinez et al., 2025
🔥2
🧬 Раны на коже человека заживают почти втрое медленнее, чем у других приматов
К такому выводу пришли учёные из Японии, Кении и Франции, изучив скорость заживления у людей, шимпанзе, бабуинов и зелёных мартышек. Исследование опубликовано в Proceedings of the Royal Society B.
📊 Оказалось, что почти все приматы восстанавливают повреждённую кожу со скоростью около 0,62 мм в день. У человека — в среднем всего 0,25 мм. Даже мыши и крысы заживают примерно с той же скоростью, что и обезьяны. Но у людей — явно выраженное замедление.
💡 Почему так? Учёные предполагают: всё дело в утрате шерсти.
У большинства млекопитающих заживлению помогает активность стволовых клеток в волосяных фолликулах. Эти клетки участвуют в восстановлении кожи. Но у людей волосяных фолликулов меньше — мы заменили их на потовые железы. Потовые железы тоже содержат стволовые клетки, но работают куда менее эффективно.
Это был эволюционный компромисс: избавившись от густой шерсти, человек снизил риск перегрева — но расплатился за это более медленным восстановлением ран. Впрочем, вместе с потерей шерсти пришёл и более развитый интеллект: благодаря своему мозгу сегодня человек умеет лечить раны так, как не может ни один другой примат.
📍 Proceedings of the Royal Society B, 2025
👥 Япония, Кения, Франция
К такому выводу пришли учёные из Японии, Кении и Франции, изучив скорость заживления у людей, шимпанзе, бабуинов и зелёных мартышек. Исследование опубликовано в Proceedings of the Royal Society B.
📊 Оказалось, что почти все приматы восстанавливают повреждённую кожу со скоростью около 0,62 мм в день. У человека — в среднем всего 0,25 мм. Даже мыши и крысы заживают примерно с той же скоростью, что и обезьяны. Но у людей — явно выраженное замедление.
💡 Почему так? Учёные предполагают: всё дело в утрате шерсти.
У большинства млекопитающих заживлению помогает активность стволовых клеток в волосяных фолликулах. Эти клетки участвуют в восстановлении кожи. Но у людей волосяных фолликулов меньше — мы заменили их на потовые железы. Потовые железы тоже содержат стволовые клетки, но работают куда менее эффективно.
Это был эволюционный компромисс: избавившись от густой шерсти, человек снизил риск перегрева — но расплатился за это более медленным восстановлением ран. Впрочем, вместе с потерей шерсти пришёл и более развитый интеллект: благодаря своему мозгу сегодня человек умеет лечить раны так, как не может ни один другой примат.
📍 Proceedings of the Royal Society B, 2025
👥 Япония, Кения, Франция
👍6🤔1
Немного интересного на вечер
🦑 У осьминога не один мозг — фактически их девять
Основной мозг у него в голове, но ещё восемь расположены в щупальцах. Каждое щупальце содержит до 500 миллионов нейронов и способно обрабатывать информацию самостоятельно — ощущать текстуру, реагировать на объекты, даже координировать движения без команды от центра.
Учёные обнаружили, что щупальце может действовать как независимая единица: хватать, тянуть, исследовать — даже если его отделить от тела. Это делает осьминога уникальным существом, в котором интеллект буквально распределён по телу.
📍 Journal of Experimental Biology, 2015
📍 Frontiers in Systems Neuroscience
@nullfirst
🦑 У осьминога не один мозг — фактически их девять
Основной мозг у него в голове, но ещё восемь расположены в щупальцах. Каждое щупальце содержит до 500 миллионов нейронов и способно обрабатывать информацию самостоятельно — ощущать текстуру, реагировать на объекты, даже координировать движения без команды от центра.
Учёные обнаружили, что щупальце может действовать как независимая единица: хватать, тянуть, исследовать — даже если его отделить от тела. Это делает осьминога уникальным существом, в котором интеллект буквально распределён по телу.
📍 Journal of Experimental Biology, 2015
📍 Frontiers in Systems Neuroscience
@nullfirst
👍8
💻 Учёные создали органическую молекулу, по которой электроны движутся без потерь - это открытие дает перспективы для будущих компьютеров
Команда физиков из Университета Майами и нескольких других вузов заявила о создании самой электропроводящей органической молекулы из всех известных. Исследование опубликовано в Journal of the American Chemical Society и может стать поворотной точкой в развитии нанотехнологий и микроэлектроники.
🔬 Почему это важно? Потому что мы приближаемся к пределам миниатюризации. Кремниевые чипы не могут уменьшаться бесконечно — у технологии есть физические ограничения. Учёные ищут альтернативы, и одна из самых перспективных — молекулярная электроника, где вместо кремния работают отдельные молекулы.
До сих пор главная проблема была в том, что электроны, проходя через органические молекулы, теряют энергию. Но новая молекула ведёт себя иначе: она позволяет электронам проходить без потерь — даже на расстояниях в десятки нанометров. Сейчас это впервые достигнуто в стабильной молекуле из доступных элементов — углерода, серы и азота.
🧪 Исследования заняли больше двух лет. Учёные использовали сканирующий туннельный микроскоп, чтобы изолировать одну молекулу и измерить её проводимость. Оказалось, она не просто стабильна в условиях комнатной температуры, но также легко производится.
💡 Такая молекула может стать проводником в будущих чипах — заменив металлические соединения на молекулярные провода, которые меньше, дешевле и в разы эффективнее. А ещё она потенциально может использоваться как квантовый бит (кубит) — элемент будущих квантовых компьютеров.
📍 Journal of the American Chemical Society, 2025
👥 Kun Wang et al., University of Miami
@nullfirst
Команда физиков из Университета Майами и нескольких других вузов заявила о создании самой электропроводящей органической молекулы из всех известных. Исследование опубликовано в Journal of the American Chemical Society и может стать поворотной точкой в развитии нанотехнологий и микроэлектроники.
🔬 Почему это важно? Потому что мы приближаемся к пределам миниатюризации. Кремниевые чипы не могут уменьшаться бесконечно — у технологии есть физические ограничения. Учёные ищут альтернативы, и одна из самых перспективных — молекулярная электроника, где вместо кремния работают отдельные молекулы.
До сих пор главная проблема была в том, что электроны, проходя через органические молекулы, теряют энергию. Но новая молекула ведёт себя иначе: она позволяет электронам проходить без потерь — даже на расстояниях в десятки нанометров. Сейчас это впервые достигнуто в стабильной молекуле из доступных элементов — углерода, серы и азота.
🧪 Исследования заняли больше двух лет. Учёные использовали сканирующий туннельный микроскоп, чтобы изолировать одну молекулу и измерить её проводимость. Оказалось, она не просто стабильна в условиях комнатной температуры, но также легко производится.
💡 Такая молекула может стать проводником в будущих чипах — заменив металлические соединения на молекулярные провода, которые меньше, дешевле и в разы эффективнее. А ещё она потенциально может использоваться как квантовый бит (кубит) — элемент будущих квантовых компьютеров.
📍 Journal of the American Chemical Society, 2025
👥 Kun Wang et al., University of Miami
@nullfirst
👍7
🧠 Учёные научились считывать команды для компьютера прямо из зоны мозга, отвечающей за речь — и это изменило жизнь пациента с боковым амиотрофическим склерозом (БАС)
Исследователи из Университета Калифорнии в Дейвисе разработали мозг-компьютерный интерфейс (BCI), позволяющий управлять курсором и имитировать клики — используя только активность речевой моторной зоны мозга. Один из участников эксперимента, мужчина с полной парализацией и нарушенной речью, впервые за долгое время смог самостоятельно пользоваться компьютером, набирать текст и выполнять повседневные задачи.
💡 Обычно подобные интерфейсы подключают к зонам мозга, контролирующим движение рук, и пользователь управляет курсором, мысленно "двигая рукой". Но у пациентов с БАС такие области часто неактивны.
В этом исследовании использовался иной подход: четыре матрицы с электродами были имплантированы в зону, связанную с артикуляцией речи — ту, что управляет движениями губ, языка и челюсти. Оказалось, она тоже может передавать команды для управления.
📊 Уже через 40 секунд после активации системы участник смог точно выбрать объект на экране. Позже, при оптимальных настройках, он уверенно управлял курсором и нажимал на нужные цели с высокой точностью — в 93% случаев. Даже во время попыток говорить вслух интерфейс продолжал работать стабильно, с небольшой задержкой (напомним, что управление осуществляется частью мозга, ответственной за речь, и даже параллельное использование речи с попытками управлять курсором силой мысли не мешали работе интерфейса).
📱 Такой интерфейс позволяет человеку управлять компьютером и общаться — без движений, без речи, с помощью одной только активности мозга. Причём прямо в домашних условиях.
📍 Journal of Neural Engineering, 2025
👥 Tyler Singer-Clark, Emory Brown, UC Davis
@nullfirst
Исследователи из Университета Калифорнии в Дейвисе разработали мозг-компьютерный интерфейс (BCI), позволяющий управлять курсором и имитировать клики — используя только активность речевой моторной зоны мозга. Один из участников эксперимента, мужчина с полной парализацией и нарушенной речью, впервые за долгое время смог самостоятельно пользоваться компьютером, набирать текст и выполнять повседневные задачи.
💡 Обычно подобные интерфейсы подключают к зонам мозга, контролирующим движение рук, и пользователь управляет курсором, мысленно "двигая рукой". Но у пациентов с БАС такие области часто неактивны.
В этом исследовании использовался иной подход: четыре матрицы с электродами были имплантированы в зону, связанную с артикуляцией речи — ту, что управляет движениями губ, языка и челюсти. Оказалось, она тоже может передавать команды для управления.
📊 Уже через 40 секунд после активации системы участник смог точно выбрать объект на экране. Позже, при оптимальных настройках, он уверенно управлял курсором и нажимал на нужные цели с высокой точностью — в 93% случаев. Даже во время попыток говорить вслух интерфейс продолжал работать стабильно, с небольшой задержкой (напомним, что управление осуществляется частью мозга, ответственной за речь, и даже параллельное использование речи с попытками управлять курсором силой мысли не мешали работе интерфейса).
📱 Такой интерфейс позволяет человеку управлять компьютером и общаться — без движений, без речи, с помощью одной только активности мозга. Причём прямо в домашних условиях.
📍 Journal of Neural Engineering, 2025
👥 Tyler Singer-Clark, Emory Brown, UC Davis
@nullfirst
👍12
🌠 Большинство атомов в вашем теле — старше Солнца
Атомы углерода, кислорода и железа, из которых вы состоите, образовались в ядрах звёзд, которые взрывались миллиарды лет назад. Эти звёзды умерли задолго до появления Солнца, а их обломки стали строительным материалом для нашей планеты — и нас с вами.
Мы буквально сделаны из звёздной пыли.
И она — древнее, чем Солнечная система.
📍 NASA / ESA / Carnegie Observatories
@nullfirst
Атомы углерода, кислорода и железа, из которых вы состоите, образовались в ядрах звёзд, которые взрывались миллиарды лет назад. Эти звёзды умерли задолго до появления Солнца, а их обломки стали строительным материалом для нашей планеты — и нас с вами.
Мы буквально сделаны из звёздной пыли.
И она — древнее, чем Солнечная система.
📍 NASA / ESA / Carnegie Observatories
@nullfirst
👍14❤2