Очевидец рассказал....
"Не, ну я хз, я вышел покурить, а там кто-то кричал".
СМИ такие СМИ
"Не, ну я хз, я вышел покурить, а там кто-то кричал".
СМИ такие СМИ
А вот это уже невероятно интересный кейс. Дело в том, что речь, судя по инсайтам, идёт о харассменте - Колпаков, говорят, положил руки чужой жене на жопу и продекларировал "а мне ничё за это не будет".
А вся соль в том, что "Медуза" одной из первых выступила против Слуцкого и его скотского поведения в Госдуме.
Теперь же харассмент вроде как произошёл внутри - и что они будут с этим делать - непонятно. Пока Колпаков выпилился с должности. И (снова по слухам) сделал он это, потому что женская часть редакции настояла - мол, заебал он своими пацанскими выходками. А Галине Тимченко, кажется, вообще похеру. Она у себя в ФБ запостила видос "вы кто такие, я вас не звал. идите нах*й" и подписала, мол, для всех, кто ломится ко мне друзья.
Такое вот либеральное СМИ, ребзя.
А вся соль в том, что "Медуза" одной из первых выступила против Слуцкого и его скотского поведения в Госдуме.
Теперь же харассмент вроде как произошёл внутри - и что они будут с этим делать - непонятно. Пока Колпаков выпилился с должности. И (снова по слухам) сделал он это, потому что женская часть редакции настояла - мол, заебал он своими пацанскими выходками. А Галине Тимченко, кажется, вообще похеру. Она у себя в ФБ запостила видос "вы кто такие, я вас не звал. идите нах*й" и подписала, мол, для всех, кто ломится ко мне друзья.
Такое вот либеральное СМИ, ребзя.
Тёплые, ламповые времена печатной журналистики. Журнал «столица», каждое слово - шедевр.
Народ у нас в большинстве своём неграмотный по поводу женского здоровья. Особенно мужчины. И на такие деликатные темы обязательно надо разговаривать.
Но картинка мерзкая абсолютно, рили. Лайфхакер, ну вы чего? Головой думаете или только за CTR начали гоняться, как спорт-экспресс?
Но картинка мерзкая абсолютно, рили. Лайфхакер, ну вы чего? Головой думаете или только за CTR начали гоняться, как спорт-экспресс?
...и послал их гаишник на освидетельствование с наказом уму-разуму поучиться
Ребзя, беспардонно выбрал и наприглашал из контакт-листа вас, потому что подумал, что тема вам близка. Я тут шутки шучу про заголовки и собираю редакционные фейлы:) иногда у меня бомбит.
Удаляться не стесняйтесь, мало ли информационного шума) Но лучше не надо, а то я вас в блокнотик запишу)))
И если наткнётесь на что-то такое - присылайте мне тоже.
И друзей редакторов-журналистов-корреспондентов тоже приглашайте))
Удаляться не стесняйтесь, мало ли информационного шума) Но лучше не надо, а то я вас в блокнотик запишу)))
И если наткнётесь на что-то такое - присылайте мне тоже.
И друзей редакторов-журналистов-корреспондентов тоже приглашайте))
То есть я всё правильно сделал, что решил дождаться развязки прежде, чем что-то комментировать. Но вот в чём вопрос: почему вы, Иван, ставя точку, встаёте в эту детскую позу, мол "оправдываться бессмысленно"? почему не сказать, что случилось, кого вы потрогали (или не потрогали) и за что? В общем, есть ощущение, что вы зассали признаться в том, что поступили плохо. И теперь вы вокруг во всём правы, вы Д'Артаньян, а остальные, то есть мы - пидарасы.
Вы меня извините, я, может быть и сноб, но иногда журналистам хочется настучать деревянным хуем по пальцам, чтобы перестали превращать профессию в филиал башорга. Ну ёбаный стыд, на всех главных страницах новость дня. О чём ещё писать, кроме как о сиськах в Лувре, да?