Мортен Стрёкснес — «Времена моря»

или как мы ловили вот такенную акулу с вот такусенькой надувной лодки

Книгу мне под Новый год подарил Роман Моложон. Она про север, море, природу, людей. И про большую и страшную гренландскую акулу. Хороший пример высококачественной литературной эклектики. Хотите читать про умиротворяющие и не очень северные пейзажи — пожалуйста. Скандинавская мифология — в наличии. Немного естествознания и океанологии — присутствует. Человеческие истории — тоже на месте. Есть даже щепотка зеленой повестки. Всё это органично переплетено и знатно затягивает читателя.

Чтение для отвлечения от повседневности, иными словами. И весьма жизнеутверждающее — про стремление к цели, которое иногда бывает важнее самого целедостижения, потому что приносит не меньше, чем собственно то, к чему человек стремится.

Акулу, кстати, так и не поймали. Оно и к лучшему. Пусть себе плавает.

#прочитано

Давно пора. Заодно неплохо было бы выработать общепринятые критерии отнесения к профессиональному цеху, чтобы как минимум избежать ситуаций, когда политологами себя именуют те, кто ими совсем не является и являться не может. И хорошо бы пересмотреть образовательные стандарты по специальности, там тоже местами все значительно забронзовело.

Даешь политологов новой волны!

https://t.me/russica2/50285

Сегодня важный день для всех, для кого термины «ГЗ», «большой газон», «Джа», «малый сачок», «шайба», «трехзальный» и другие имеют особое значение.

Дискуссий вокруг происходящего в МГУ всегда было много, нынешние времена — не исключение. Но сегодня об этом точно говорить не нужно. Сегодня нужно вспомнить годы учебы, внутрисеместровые проверки, сессии и сформировавшуюся в университете дружбу, которая никуда не исчезла спустя годы после выпуска. И про себя произнести последнюю строчку из клятвы выпускника Московского университета: «И как бы ни сложилась моя жизнь, я навсегда останусь благодарен своей Alma Mater».

С днем рождения, Университет.

Лю Цысинь — «Блуждающая Земля»

Китайская научная фантастика — отдельный жанр. Это не «Огнепад» Питера Уоттса, от которого вскипает мозг, и не размеренное повествование «Песен Гипериона» Дэна Симмонса.

Тексты Лю Цысиня просты (что, видимо, усугубляется трудностями перевода; его сначала переводят с китайского на английский, и только потом на русский), но четки в плане подачи основной идеи.

«Блуждающая Земля»* — сборник рассказов, описывающих два типа эсхатологических сценариев нашего будущего. Мы либо столкнемся с внеземными цивилизациями, либо в стремлении к технологии сами наломаем дров. В некоторых случаях оба сценария реализуются параллельно. Но по итогу автор всегда дает читателю надежду — даже если человечество само себя похоронит, найдутся те, кто его возродит. Правда, не всегда в исходном виде.

Сборник — хороший способ начать знакомство с творчеством Лю Цысиня, особенно если нет времени читать трилогию «Память о прошлом Земли»**. Хотя первая часть — «Задача трех тел» — особенно оригинальна.

* одноименный рассказ из сборника экранизирован в КНР в 2019 г.
** экранизация анонсирована.

#прочитано

В конце прошлой недели много обсуждали доклад «Социология образа будущего — 2033: нарисованная собой Россия» (выполнен командой из МГИМО и Финансового университета под руководством Алексея Токарева).

В числе прочего выяснилось, что «главный вирус в современной России — патернализм», а также то, что у россиян есть запрос на объединяющую «идеологию» или «картину мира». Невероятно, но факт.

В свежем тексте Независимой газеты по этому поводу, где ваш покорный слуга также высказывает свое мнение, эти выводы названы парадоксами. Но я придерживаюсь иного мнения и потому позволю себе привести расширенный комментарий здесь.

Итак, патернализм — характерная черта политической культуры россиян. Несмотря на все дискуссии по этому поводу, он никуда не исчезал в различные исторические эпохи, в том числе и сейчас. Это базовый параметр истории российской государственности, но вряд ли болезнь. Патерналистские отношения между властью и обществом в России — первый параграф неписаного общественного договора в нашей стране.

13-ая статья Конституции РФ устанавливает прямой запрет на государственную или обязательную идеологию. Отождествление понятий «идеология» и «картина мира» не является корректным. Если уж мы говорим о некоторой системе представлений, которая определяет восприятие человеком окружающей реальности, то лучше употреблять термин «мировоззрение». Оно, как правило, формируется на основе личного опыта в связи с эмоционально окрашенными событиями.

И если мы говорим о роли государства в процессах формирования мировоззрения, то это в первую очередь не готовая «картина мира», а создание условий для ее формирования прежде всего в личном измерении для каждого члена общества, который должен иметь возможность описать свой собственный образ будущего, интегрированный в будущее общества и страны.

Кое-что из нашего исследования про образы завершения СВО уже можно прочитать в свежем номере «Ведомостей».

Детали и обсуждение сегодня в 12:00 в канале «Полилог. Экспертиза».

Презентация с результатами исследования

Главное в политической экспертизе за неделю

«Образы завершения СВО в сознании россиян»,
исследование КГ «Полилог»
Сформулированы три образа по параметрам продолжительности СВО, территориальных, политических и экономических результатов: «Безоговорочная победа», «Нейтральная Украина и новые субъекты России», «Украина в НАТО и Россия без Крыма». Конечный вывод — позитивные оценки респондентами итогов СВО для России прямо пропорциональны положительным ожиданиям по социально-экономическому и политическому будущему страны.

«Выборы 2023: на старте кампании»,
круглый стол ЭИСИ
Кампания значима для страны с точки зрения стабильности системы и в преддверии президентских выборов. Власть будет должна показать себя близкой к людям, живущей в таких же условиях. Отдельные электоральные кейсы будут в новых регионах. Вместо новой искренности, к которой все привыкли, может появиться циничная откровенность или тотальная честность.

«Предметный разговор. Как изменилась риторика депутатов осенью 2022 года»,
исследование Центра политической конъюнктуры
Качественный и количественный анализ звучавших на Охотном ряду речей — по содержательности, эмоциональности, лексическому разнообразию. Уникальность партийной риторики снизилась в силу патриотической консолидации. Осенью депутаты чаще говорили по делу и конкретно, но пока это может объясняться сезонностью, хотя формирование тренда также возможно.

#главное_в_экспертизе

Алейда Ассман — «Европейская мечта / Переизобретение нации»

Политико-философский и культурологический анализ тяжелой судьбы национальных государств в Европе и коммеморативных практик, связанных с событиями ХХ века.

Если вкратце, то объединенной Европе после окончания Второй Мировой войны нужно было как следует выучить четыре урока — как превратить вражду в добрососедство, как преобразовать диктатуру в демократию, как хранить историческую память и что делать с правами человека. Для автора (да и всех остальных, предполагаю) очевидно, что уроки эти были выучены даже не на оценку «хорошо». Поэтому реализованная «европейская мечта» оказалась весьма далека от того, о чем писали Д. Митрани и Э. Хаас в 1950-ые и положений Маастрихтского договора 1992 года.

Вторая тема — нацию нужно переизобрести, чтобы найти баланс между крайними проявлениями национальных государств и оголтелым космополитизмом (к которому, к слову, в нынешнем околофилософском дискурсе ЕС внезапно оказался примешан еще и феминизм). Задача, мягко скажем, не из легких, особенно с учетом того, что пресловутые nation-states — порождение самой Европы и Вестфальского мира, который, если не вдаваться в детали, и привел к последующим войнам.

В качестве ремарки. Российское издание вышло аккурат в феврале 2022 года. Интересно было бы прочитать похожую работу лет через десять, когда нации / народы / граждане / жители (нужное подчеркнуть) запомнят случившееся и будут вспоминать тот исторический период, в котором мы живем сейчас.

#прочитано

В корпоративном канале разобрали феномен странных депутатских инициатив, которые представляют собой нечто среднее между арт-хаусом и новостной лентой ИА «Панорама». Например, введение смертной казни для релокантов или чипирование отдыхающих за границей госслужащих.

Политика, конечно, выполняет развлекательную функцию, но всему есть предел. Регламент Думы не регулирует степень безумия, которой могут обладать депутатские инициативы. Фиксируя информационные эффекты от диковатых заявлений в виде охватов и растущего медиаиндекса, депутаты превращают это в модель поведения, которая нивелирует содержательную составляющую работы парламента.