Зима Трампа

Начало года оказалось для мировой политики куда более насыщенным, чем того можно было ожидать. Дональд Трамп использовал это время для демонстрации силы. Это выглядит как переход новой фазе «феномена Трампа», где американский лидер продолжает не то чтобы разрушать имеющиеся институциональные ограничения, а действовать по своему усмотрению, как будто этих ограничений и нет.

▪️ История с Мадуро показала, как США впервые со времён захвата Норьеги в Панаме решились на силовое «изъятие» действующего главы государства в Латинской Америке. Это опасный сигнал, поскольку Трамп начинает считать старую архитектуру сдержек неэффективной и готов действовать в логике «быстрого результата», даже если придется грубо нарушить международное право.

▪️ На этом фоне риторика вокруг Гренландии выглядит как анахронизм, но именно поэтому она показательна. Трамп возвращает в мировую политику базовые термины пространства, ресурсов и прямого контроля — язык, казалось бы, ушедший и вытесненный глобализацией. В этом же контексте важно и заявление про западное полушарие как исключительную зону интересов.

▪️ Тема наркокартелей позволяет Трампу манипулировать определением внешней угрозы и внутренней безопасности, вынося борьбу с наркотрафиком за пределы американской территории на уровне риторики и планирования. Это превращает Мексику в потенциальную горячую точку и формирует очередной прецедент для всего региона.

▪️ Ставка на иранские протесты вписывается в ту же логику: Трамп как представитель «американской империи» предпочитает не договариваться с режимами, а дестабилизировать их изнутри и продвигать внешнее вмешательство Штатов как «необходимость» (что, в общем-то, не Трампом придумано).

Искусственная осторожность

Пентагон готовит подключение чат-бота Grok и Google Gemini к своим сетям и массивам данных. Я предполагал, что ответы разных алгоритмов по этой теме будут отличаться (мы же знаем, что дискурс разработчика влияет на выводы ИИ). Ан нет, все демонстрируют осторожность, даже известный скандальными суждениями Grok. Интересно, скоро ли мы увидим ситуацию, когда машина продемонстрирует высокие моральные качества, пытаясь остановить что-нибудь негуманное.

Это двойственный инструмент. С одной стороны, ИИ способен в реальном времени обрабатывать огромные массивы данных, моделировать военные и логистические сценарии и снижать число человеческих ошибок. С другой — алгоритмы не понимают контекста и этики, а искажённые данные могут приводить к ложным выводам и опасной эскалации. Отдельный риск — безопасность: взлом системы с доступом к военным базам равносилен утечке стратегической информации. Поэтому ИИ допустим только как инструмент поддержки — при жёстком человеческом контроле и международных ограничениях

— Grok, нейросеть компании xAI.

Использование ИИ в военно-политическом планировании — это как нож: он может быть полезным инструментом, но опасен без должного контроля. ИИ ускоряет анализ и моделирование, но всегда остаётся риск ошибок и потери управляемости

— Mistral, нейросеть французской компании Mistral AI.

Применение ИИ в военно-политическом планировании допустимо лишь в строго ограниченных, чётко регламентированных рамках, где он выступает инструментом поддержки, а не заменой человека

— Алиса, нейросеть российской компании «Яндекс».

ИИ можно использовать для анализа данных и моделирования, но решения о применении силы, внешней политике и стратегии должны оставаться за людьми, которые несут политическую и моральную ответственность. Без международных правил и человеческого надзора автономные системы создают риск опасной эскалации

— DeepSeek, нейросеть китайской компании DeepSeek AI.

На страницах «ФедералПресс» — большой материал об использовании ИИ на выборах.

Все дискуссии касательно использования ИИ на выборах сводятся к двум фундаментальным вопросам — ответственности оператора (того, кто ставит ИИ задачу) и юридическим аспектам применения ИИ в электоральных процессах . Второй вопрос должны комментировать юристы.

А вот по первому ситуация такова — ИИ пока не заменяет человека в кампаниях. И вряд ли заменит в ближайшее время. Допустимо ли его использовать для АПМ — почему нет? С помощью алгоритма можно создать прототипы макетов, иллюстраций, заготовки текстов.

Важно не то, что ИИ может, а что нет. Важно, как ему ставится задача, кто контролирует результат перед выдачей в публичное поле.

Полагаю, что кампании 2026 года покажут нам как успешные примеры использования ИИ под контролем человека, так и неудачные кейсы (шесть пальцев на руках и прочие нелицеприятные визуальные образы).

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️Суверенитет и право силы. На церемонии вручения верительных грамот выступление Владимира Путина можно рассматривать как расстановку акцентов. В центре — тезис о размывании международных правил и подмене дипломатии односторонними решениями. «Право сильного» обозначено как устойчивая практика, которая бьёт прежде всего по тем, у кого нет ресурсов для защиты суверенитета. Мир в широком смысле возможен только как результат зафиксированных договорённостей и долгосрочных гарантий безопасности.

▪️ДСНВ в режиме паузы. Тема стратегических вооружений вновь вернулась в повестку, но без движения по существу. Диалог вокруг будущего ДСНВ фактически застрял между отсутствием доверия и формата. США не готовы обсуждать рамки без расширения круга участников, Россия — без понятных гарантий.

▪️Иран и риск эскалации. Американская дискуссия вокруг Ирана показала пределы силового манёвра. Желание Трампа прибегнуть к силовым решениям упирается в отсутствие сценария, который не вёл бы к затяжному конфликту. Поэтому линия поведения остаётся размыта: сигналы подаются, но решения не принимаются. Это повышает нервозность в регионе и расширяет поле интерпретаций.

Корпорация мира

«Совет мира» Трампа — это инструмент управления переговорами, форма которого обусловлена особенностями внешнеполитического видения лидера США. Логика бизнес-управленца привела его к идее контроля над самим процессом урегулирования: кто допускается к переговорам, на каких условиях и через какую площадку.

▪️Персонализированное руководство должно в итоге создать, в представлении Трампа, формат управляемых сделок. Первоначально вся инициатива была привязана к послевоенному урегулированию в Газе, но теперь допускается расширение повестки. Список приглашённых формируется американской стороной, руководство остаётся у инициатора. В структуре также заложена идея платного участия — постоянное членство привязывается к крупному финансовому взносу.

▪️Проект закрепляет иерархию доступа к решениям. Модель участия нормализует представление, что влияние в глобальных вопросах определяется ресурсами и статусом участника. Как наличие платиновой карты. Но такая логика оказывается применимой даёт сбой там, где ключевую роль играют национальные интересы.

Давос для одного

В Давосе на площадке ВЭФ выступление президента США стало точкой фиксации его внешнеполитического курса. Значимая для западного мира площадка — значимые (и местами пугающие) заявления для западной же аудитории.

▪️ Оживление переговорного трека. Как минимум, в публичном поле. Следом за анонсом новых контактов появились и сигналы, что остается всего один вопрос до полного консенсуса. Конкретики, разумеется, нет. И после сегодняшней встрече в Кремле она навряд ли появится. Это, скорее, про то, что импульс Анкориджа еще действует — каналы открыты, предмет обсуждения в наличии. Украинское урегулирование будет долгой дорогой вне зависимости от того, что говорят в Вашингтоне.

▪️ Конфронтация с Европой. Риторика в адрес Европы выстроена в логике порицания и контроля. ЕС — плохой ученик, члены ЕС — заблудшие души, которые выбрали не тот путь, и потому все у них плохо. Следовательно, им нужна внешняя оценка и корректировка поведения. Европа (пока) не готова склонить голову, поэтому конфронтация возрастает, особенно с учетом Гренландии.

▪️ Перманентное изменение. Трамп продолжает создавать авторские интерпретации происходящего. И, кажется, интерпретация происходящего для него = само происходящее. Можно быстро менять акценты, приоритеты, целеполагание. Удобно для себя, сложновато для партнеров и других игроков. Они пока не готовы безоговорочно верить и соглашаться со всем сказанным, хотя Трамп ждет от них именно этого.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️ Российско-американские переговоры. Контакт в Кремле прошел в рамках ранее заданной переговорной конструкции. Запланировано обсуждение безопасности в трёхстороннем формате Россия–США–Украина на территории ОАЭ. Вопрос территорий как условие долгосрочного урегулирования пока остается без ответа.

▪️ Давос как скандальная площадка. Форум всё меньше работает как пространство для координации и всё больше — как витрина политических жестов и демонстративных заявлений. Давос используется для публичной фиксации позиций, которые в обычной дипломатии обсуждаются непублично. Это повышает конфликтность дискуссий и снижает ценность форума как переговорной среды, одновременно усиливая его роль как сцены для сигналов рынкам, элитам и внутренним аудиториям.

▪️Маск и роботы. Заявления Илона Маска о скором пришествии эры гуманоидных роботов стоит воспринимать в первую очередь как пиар-ход, призванный поддержать инвестиционную привлекательность его же собственных компаний. Пока что реальный экономический эффект от массовых вложений в тот же ИИ остается спорным — вопросы контроля алгоритмов человеком не решены. Проект по созданию роботов-компаньонов интересен, но пока что выглядит как занятный стартап для элит.

Ставка на университеты

Участие Владимира Путина в открытии университетских кампусов в Калининграде, Екатеринбурге и Южно-Сахалинске фиксирует приоритет государственной политики на науке и высшем образовании как инструментах развития территорий. Калининградская область — регион, где образовательная инфраструктура используется в логике кадровой и социально-экономической политики. Кампус БФУ имени Канта становится частью этой управленческой рамки.

▪️ Кампус как элемент кадровой политики региона. Запуск «Кантианы» закрывает проблему размещения студентов и создаёт условия для роста контингента обучающихся. Кампус формирует студенческую среду нового качества, повышает привлекательность региона для абитуриентов из других субъектов и иностранных студентов, а также формирует условия для подготовки кадров для региональной экономики.

▪️ Федеральный приоритет и региональная реализация. Реализация проекта в Калининграде — пример того, как можно максимально эффективно использовать федеральные возможности для регионального развития.

Дэн Симмонс — «Зимние призраки»

Не самая известная, но очень сильная работа мастера научной фантастики и мистики.

«Призраки» — продолжение романа «Лето ночи» и драматическая история про попытку не сойти с ума, справляясь с травмами прошлого. Для героя это непросто, потому что помимо собственных переживаний есть еще и зло, которое проявляется в окружающих людях или оказывается рядом как не совсем реальный фантом.

Сильно страшно не будет — только интересно и местами тревожно. Исключительно хороший вариант для домашнего чтения в морозные выходные.

#прочитано

В контексте Дня студента проанализировали образовательные траектории депутатов Государственной Думы VIII созыва — вузы, специальности, вторые и третьи дипломы.

Любой депутат представляет интересы некоторой социальной группы — либо избирателей своего округа, либо сторонников своей партии в регионе. Образование может являться платформой связки депутата и избирателей — имеет техническое образование и представляет интересы инженеров, медицинское — врачей, агротехническое — село и т.д.

Но прямой корреляции (и это видно из исследования) между вузом и попаданием в Госдуму нет. Равно как нет и «профильного» образования для депутатов. Уместней говорить о компетенциях в сфере публичной политики, которые необходимы для депутата в дополнение к его диплому о высшем образовании. Диплом позволяет быть экспертом в определенной отрасли, а упомянутые компетенции — грамотно это представлять в публичном поле.

Торг на фоне фрагментации

Переговоры ЕС и Индии о свободной торговле тянулись почти 20 лет и оставались «вечной темой» без развязки. И вот сейчас движение по данному треку резко ускорилось. На 16-м саммите ЕС—Индия в Нью-Дели стороны объявили о политическом согласовании контуров сделки и переходе к оформлению текста по секторам и тарифам.

▪️ Логика ЕС. Для Брюсселя соглашение с Индией — способ укрепить внешнеэкономические опоры в условиях роста торговых рисков и напряжённости в отношениях с США. Смысл практический: зацепиться за крупный рынок. ЕС пытается заранее защитить экспорт, чтобы меньше зависеть от решений, которые принимаются вне Европы.

▪️ Ставка Дели. Индия использует окно возможностей, чтобы увеличить политический вес. Для Дели это шанс расширить доступ на рынок ЕС по тем позициям, где Индия может выиграть конкуренцию у других игроков. Речь о трудоёмких товарах, отдельных промышленных цепочках и услугах. Но практический эффект будет зависеть от того, как сделка пройдёт внутри ЕС. Ратификация и чувствительность уступок по отдельным секторам могут замедлить процесс и сузить параметры, даже если политическое решение уже объявлено.

В программе «Утро добрым не бывает» с Наданой Фридрихсон и Андреем Кузмаком обсудили:

▪️ Свежее исследование ВЦИОМ «Эмоциональный тонометр российского общества» и его политические выводы;

▪️ Главные запросы молодежи и способы вовлечения молодых людей в политику;

▪️ Почему популистские решения не будут работать в электоральном цикле 2026 года, а доверие и конкретные результаты — главные слагаемые успеха кандидатов.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с ключевыми событиями прошедшей недели.

▪️ Чрезвычайное положение. Решение Трампа закрепляет Кубу в числе угроз для США и расширяет опции экономического давления. Ключевой элемент — возможность вводить меры против третьих стран, связанных с поставками нефти на Кубу. Сам режим ЧП позволяет администрации действовать за рамками обычных процедур.

▪️ Переговоры России и ОАЭ. Контакты в Москве подтверждают высокую значимость двустороннего диалога и интерес сторон к расширению практической повестки. В центре внимания — экономика, инвестиции и вопросы региональной безопасности на фоне эскалации между США и Ираном. Переговоры в Москве проходят параллельно с работой переговорных групп в Абу-Даби.

▪️ Хаос на Ближнем Востоке. Вокруг Ирана нарастает напряжённость, а сочетание жёсткой риторики и активности военных служб уменьшает возможность деэскалации. Ситуация развивается в условиях высокой чувствительности региона к силовым сигналам. На этом фоне возникает вопрос: смогут ли США удерживать привычную для себя роль на Ближнем Востоке без масштабного конфликта.