Новый доклад КГ «Полилог» — «Депутаты-медиалидеры: как часто и о чем пишут депутаты VIII созыва в соцсетях за год до выборов в Госдуму».

Как и о чем пишут депутаты Государственной Думы, какие у них стратегии постинга в разных социальных сетях, кто лидирует, а кому еще есть над чем поработать — ответы на эти вопросы в нашем очередном исследовании.

И, конечно, советы по информационной работе для тех, кто хочет избраться / переизбраться в следующий созыв.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️ Иллюзия мира. Отсутствие знаковых решений после встречи Дональда Трампа и Си Цзиньпина лишь подтвердило логику американо-китайского противостояния. Размытые формулировки и отказ сторон от совместного заявления показывают: переговоры не стали прорывом, а их главный результат — отношения не стали хуже. Пекин не пошёл на уступки, сохранив курс на сотрудничество с Россией. При этом Вашингтону пришлось отменить 100-процентные пошлины после того, как Китай ограничил экспорт редкоземельных металлов. «Торговое перемирие» стало очередной паузой перед новым витком конфронтации сторон.

▪️ «Профсоюзное безумие». На фоне растущих противоречий среди стран ЕС Виктор Орбан и Роберт Фицо сближаются с евроскептическими силами в Чехии. Их позиция — это ответ Брюсселю, который усиливает наднациональный контроль и продолжает производить санкции. По выражению Фицо, это «профсоюзное безумие» подрывает национальные экономики. Намерение создать антиукраинский блок в ЕС — новый вызов европейскому единству, которое и без того находится в низшей точке.

▪️ Цена нефти. Под лозунгами борьбы с наркокартелями США наращивают военное присутствие в Карибском бассейне, фактически готовясь к операции против Венесуэлы. Конечная цель — смена режима Николаса Мадуро и установление контроля над запасами нефти. Стремясь избежать повторения иракского сценария, Вашингтон делает ставку на прозападную оппозицию в стране. Однако для Дональда Трампа подобная стратегия рискованна, потому что способна разрушить образ «миротворца» и спровоцировать ответ Пекина, чьи инвестиции в Венесуэле окажутся под угрозой.

Без права на взрыв

Заявление Дональда Трампа о возобновлении ядерных испытаний после тридцатилетнего перерыва — политический сигнал. На фоне тестовых пусков российских систем «Буревестник» и «Посейдон» Вашингтон демонстрирует решимость, но между декларацией и практикой — существенный разрыв.

▪️ Политика и пиар. В условиях обострения внешней повестки риторика о «восстановлении силы» даёт возможность Трампу показать электорату, что «Америка снова великая» и с его возвращением в Белый дом способна тягаться с сильными ядерными державами. Однако обращение к Пентагону выявило непонимание процедур — в США ядерные подрывы курирует не военное ведомство, а министерство энергетики (через Национальное управление ядерной безопасности). Символический жест опередил институциональную реальность.

▪️ Ограничения инфраструктуры. Технически и организационно США не готовы к немедленным испытаниям. Полигон в Неваде законсервирован: он используется как объект с ограниченной инфраструктурой, и его восстановление, по оценкам специалистов, займёт годы. Близость Лас-Вегаса и сопротивление местных представителей, включая конгрессвумен Дину Тайтэс, делают любые подземные взрывы проблемными.

▪️ Международные обязательства и реальность. США подписали, но не ратифицировали ДВЗЯИ и продолжают придерживаться одностороннего моратория, оставаясь в рамках международных ограничений. Вашингтон ограничен юридически и технически, поддерживая арсенал за счёт моделирования и лабораторных симуляций. Поэтому заявления о «возвращении к испытаниям» выглядят скорее как политический жест, чем как продуманное практическое решение.

Ядерный тупик

Призыв Дональда Трампа к республиканцам в Конгрессе применить «ядерный вариант» и отменить сенатскую обструкцию стал ещё одним элементом политического давления. Шатдаун начался с бюджетного противостояния, из-за которого часть федеральных ведомств приостановила работу. Вашингтон балансирует между процедурным параличом и желанием продемонстрировать решительность — но политическое заявление не означает готовности к институциональному риску.

▪️Политика без тормозов. «Ядерный вариант» — не о взрывах, а о снятии законодательных ограничений: обструкция требует 60 голосов для принятия большинства законов, и её упразднение позволило бы республиканцам действовать простым большинством. Однако даже при формальном контроле над Сенатом партия расколота: устранение барьера сегодня создаст возможности для демократов завтра.

▪️Символ решимости. Для Трампа обращение к теме «ядерного варианта» — привычный медиасигнал. Риторика силы позволяет показать избирателям, что кризис можно «сломать волей». Этот приём работает на мобилизацию сторонников, но плохо сочетается с парламентской практикой. Там, где требуется компромисс, лозунг «отменим всё» лишь усиливает внутренний конфликт: партия спорит не с демократами, а между собой — о том, где кончается тактика и начинается разрушение правил. Подобная риторика усиливает усталость общества от перманентного кризиса: большинство американцев уже не ждут компромиссов — лишь окончания противостояния.

▪️Системные риски. Отказ от обструкции стал бы шагом, сравнимым с демонтажем предохранителя. Сенатская процедура, задуманная как инструмент согласия, превращается в жертву партийного соперничества. Каждая новая попытка упростить путь к победе ослабляет саму конструкцию власти. И чем дольше длится шатдаун, тем очевиднее: речь идёт не только о бюджете, но и о границах допустимого давления внутри американской демократии.

Социальный поворот

Выборы мэра в Нью-Йорке превратились в лабораторию американской политики: крупнейший город страны впервые возглавил открытый социалист Зохран Мамдани. На этом посту это первый мусульманин и уроженец Африки, а также самый молодой глава города за 133 года. Его победа — сигнал о внутренней трансформации Демократической партии и усталости общества. Америка столкнулась с попыткой идеологического перезапуска — на фоне ослабления республиканской повестки Дональда Трампа.

▪️ Мэр без миллиарда. Программа Мамдани — контроль арендных ставок, бесплатный транспорт, муниципальные продуктовые магазины, налог на богатых и расширение доступа к жилью и дошкольному образованию. Средства на эти инициативы он намерен получить за счёт увеличения налогов для обеспеченных горожан: топ-1% нью-йоркцев с доходом от 900 тыс. долларов в год обеспечивает около 40% поступлений подоходного налога. При этом формально у мэра нет полномочий для радикального пересмотра ставок. Гораздо реалистичнее — сокращение расходов на полицию, что может отразиться на городской безопасности. На фоне падения доходов, роста количества бездомных и усталости от полицейских скандалов лозунг «Наше время пришло» превратился в манифест социального реванша. В голосовании с рекордной явкой — 735 тыс. человек — Мамдани получил около 52% голосов, опередив Эндрю Куомо и республиканца Кёртиса Сливу. Его успех стал результатом долгого смещения американского центра влево внутри мегаполисов, где трампизм теряет электоральную базу.

▪️ Раскол в доме демократов. Для партийного истеблишмента этот успех — испытание на выносливость. Нью-Йорк стал ареной конфликта между поколениями: старое крыло во главе с Куомо и Пелоси видит в Мамдани угрозу управляемости, новое — шанс на возвращение доверия избирателя. Поддержка молодёжи, профсоюзов и этнических меньшинств демонстрирует, что традиционные инструменты партийной мобилизации больше не работают. Демократы выигрывают выборы, но теряют монополию на смысл. Их идеологическая карта дробится, и это раскалывает партию глубже, чем любые атаки республиканцев.

▪️ Системный сбой. Фигура Мамдани отражает не столько «левый сдвиг», сколько кризис прежней модели. Город, где миллиардеры соседствуют с теми, кто тратит половину дохода на аренду, стал миниатюрой Америки, где богатство и нищета перестали уживаться в одной среде. Ответом стал социализм популистского толка. Для Трампа и республиканцев это означает, что их экономическая формула больше не резонирует в среде, где социальное неравенство стало политическим аргументом. Победа Мамдани становится не концом, а началом стресс-теста для американской демократии.

Курс на открытость: первый год Марии Костюк во главе ЕАО

Ранее писал о первых ста днях работы Марии Костюк в должности врио губернатора. Тогда многое выглядело как проба — поиск точек развития региона и подходов для изменения жизни людей к лучшему. Спустя год контуры управленческого стиля стали четкими. Курс на открытость и честный диалог был поддержан жителями на выборах губернатора автономии. За этот год в ЕАО сложилась новая логика управления — через прямой контакт, личный контроль поручений и опору на запросы людей.

▪️ Открытость — управленческий принцип. В течение года Мария Костюк регулярно встречалась с жителями, лично отвечала на обращения и решала проблемы земляков. Теперь подобный формат распространяется и на муниципальный уровень — встречи глав районов и поселений с людьми стали обязательными. Характерно, что и для будущего мэра Биробиджана губернатор задала ту же планку: работать, исходя из запросов людей. Прямая линия стала образцом этого стиля. В эфире звучали острые вопросы, на которые глава региона отвечала конкретно и по существу, демонстрируя глубокое знание повестки.

▪️ За год в области выстроена устойчивая модель социально-экономического развития региона: объемы дорожного строительства выросли почти втрое, запущена масштабная программа по обновлению школ, завершено создание сети объектов первичного звена здравоохранения, скоро начнется строительство новой детской поликлиники. Эти результаты — следствие постоянной работы с федеральным центром. Регион посетили семь министров, благодаря дальневосточным программам и поддержке полпреда Юрия Трутнева область значительно ускорила темпы развития. Мария Костюк показала себя как руководитель, сочетающий открытость, хозяйственную эффективность и стратегическое видение развития региона.

▪️С заботой о памяти героев, с любовью к малой родине. Поддержка ветеранов СВО выстроена комплексно — от выплат до бытовых вопросов. При этом губернатор подчёркивает значение памяти: проекты мемориала и музея — пример того, как патриотическая повестка превращается в часть идентичности региона. В экономике тот же подход: без деклараций, но с результатом. За год запущено двадцать крупных инвестпроектов, которые создадут около 2,3 тысячи рабочих мест, развивается сельское хозяйство, возрождается санаторий «Кульдур». Эти шаги возвращают области экономическую субъектность.

Год Марии Костюк во главе Еврейской автономной области стал временем внутреннего взросления региона. Из режима реагирования область перешла к осмысленному развитию. Стиль губернатора — местами жёсткий, но всегда открытый — стал работающей моделью для территории, где доверие к власти основывается на честности и конкретных результатах.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️ Диалог с позиции силы. Россия и США обменялись «ядерными» заявлениями, которые показали, что принцип стратегического сдерживания может уступить место «игре мускулами». Вашингтон отказался от негласного моратория, на что Москва ответила готовностью к симметричным действиям. Заявления российских представителей подчеркивают: в условиях, когда Запад возвращается к логике «холодной войны», поиск новой формулы безопасности становится необходимостью.

▪️ Сербский капкан. Александр Вучич пошел на уступки, объявив досрочные выборы, стремясь адаптироваться к меняющимся условиям. Изначально локальные протесты быстро переросли в масштабное движение, которое Вучич пытается обуздать. Но, как показывает логика «цветных революций», уступки лишь усугубляют ситуацию: протестующие требуют уже отставки самого президента. И гипотетическая победа проевропейских сил грозит потерей ключевых преимуществ от сотрудничества и с Россией, и со странами Глобального Юга.

▪️ Новая «шахматная доска». Дональд Трамп инициировал саммит с лидерами Центральной Азии, бросив вызов Китаю и позиционируя Вашингтон как альтернативный полюс силы в регионе. Сегодня Центральная Азия — перекресток транспортных и энергетических артерий. Москва и Пекин встраивали страны в проекты ОДКБ и ШОС. Вопреки этому США намерены усилить влияние своих НКО и лоббистских сетей с расчетом на политические и торгово-экономические выгоды.

Я не большой специалист и любитель давать интервью — мне проще написать вопросы для другого человека, чем отвечать на те, которые задают мне.

Но исключения бывают из любых правил — вот и поговорили с «Новой эрой» о жизни, работе, интересах и в каком-то смысле мировоззрении.

ИИ — помощник, а не замена человеку

Ранее писал о различии между интеллектом естественным и искусственным. Сейчас тема становится заметной и в госуправлении — об этом говорили на конференции «Наука для государственного управления в России». ИИ действительно может облегчить работу: меньше рутины, ускорение производственных процессов. Но есть и вполне очевидный риск — доверие алгоритмам без проверки выводов и решений.

▪️Эффективность без понимания. Несмотря на высокую скорость работы, ИИ не действует осмысленно, выдавая результат без объяснения логики его появления. Это экономит время, но создаёт иллюзию точности. Там, где исчезает необходимость объяснения, теряется навык понимания.

▪️Новая грамотность. Около 500 госслужащих проходят обучение работе с ИИ — шаг правильный, но он лишь открывает первую дверь. Настоящая компетенция — не в том, чтобы уметь «включить» нейросеть, а в том, чтобы осознанно спорить с ней. Управленец должен быть редактором машинных решений. Иначе все превратится в цепочку автоматических действий, где никто не несёт ответственности за результат.

▪️Ответственность не алгоритмизируется. Главная проблема не в ИИ, а в том, как люди готовы его использовать. ИИ не способен разделить ответственность за последствия ошибки. Поэтому контроль, критическое мышление и умение проверять должны оставаться на стороне человека.

На встрече со студентами факультета политологии МГУ, организованной при поддержке «Новой эры», поговорили о рынке политических профессий и карьерных траекториях.

▪️ Ситуация на рынке сложная — есть очевидное перепроизводство политологов при отсутствии достаточного запроса, нет профессионального стандарта (и вряд ли будет), в некотором смысле профессия скомпрометирована из-за околополитической инфоцыганщины и ложной экспертизы.

▪️ Главное решение для тех, кто не только хочет получить диплом политолога, но и работать по специальности — расширение социогуманитарного кругозора и добор дополнительных компетенций. Важно уметь видеть политику через призму социокультурных трендов и через технологические процессы.

▪️ И еще один важный момент — получение образования не означает получение навыков его применения. Это вроде бы и не компетенция, применять полученное образование. Скорее, готовность адаптировать полученные знания под ситуации, о которых не рассказывали в рамках учебы.

Фокус недели

Главное, что занимало повестку и комментаторов. На холодную голову разбираемся с основными событиями прошедшей недели.

▪️ Баланс по-казахстански. Визит президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Россию и встреча с Владимиром Путиным подтвердили особый характер взаимоотношений как между двумя странами, так и между двумя лидерами. Декларация о «всеобъемлющем стратегическом партнерстве», программы экономического и космического сотрудничества — южный сосед планомерно углубляет взаимовыгодные отношения, но не отказывается от многовекторного подхода, сочетающего риторику о «Богом данном соседе» с недавними комплиментами Дональду Трампу.

▪️ Скандал с американским следом. Коррупционный скандал вокруг Тимура Миндича, сподвижника Владимира Зеленского, перерастает в кризис доверия к Киеву. Обнаруженные в хранилище бизнесмена доллары из Федерального резерва США ставят под угрозу перспективы вступления Украины в ЕС и выделения ей кредитного пакета МВФ. Для американской администрации эта история — идеальный предлог для ужесточения контроля над финансовыми потоками и демонстрации борьбы за «прозрачность».

▪️ Пиррова победа. Завершение шатдауна подтвердило кризис американской политической системы. Несмотря на контроль республиканцев над обеими палатами парламента, Дональд Трамп столкнулся с бунтом ультраправого крыла во главе с Марджори Тейлор-Грин. Бюджетный компромисс также не принес желанной победы — социальные программы сохранились. В то же время демократы переживают собственный раскол — прогрессисты бросают вызов старой гвардии во главе с Чаком Шумером, что указывает на противостояние уже не между партиями, а внутри них.

Гуманитарное образование в новой модели

Обновление системы высшего образования обсуждают в первую очередь в связи со сроками — 4, 5 или 6 лет. Но ключевые эффекты связаны не с длительностью, а с тем, как изменения затронут гуманитарные специальности, где качество подготовки определяется не только количеством часов для теории, но и возможностями прохождения приближенной к реальности практики.

▪️ Гуманитарным направлениям нужно заново определить собственную глубину. В инженерных специальностях понятно, зачем увеличивают срок обучения. В политологии или социологии такой явной логики нет. Придётся решать, что является фундаментом, без которого специалист несостоятелен, а что можно вынести за рамки основной программы. Гуманитарные вузы и факультеты должны вновь обратиться к содержанию, а не только к форме.

▪️ Уход от фиктивной самоподготовки — скорее плюс. Болонская модель сокращала аудиторные часы, рассчитывая на самостоятельную работу. Но никакой нормальный студент, конечно, не тратил заложенное в учебном плане время на эту самоподготовку — есть же дела поважнее и поинтересней. В гуманитарных науках образовательная траектория построена на обсуждении, разборе текстов и аргументации. Возможный возврат часов — опция для расширения образовательного процесса.

▪️ Фундаментальная база вновь становится определяющей. Болонский подход сместил акцент в сторону прикладных «рецептов», откладывая теорию на потом — сданная вовремя работа была важнее процесса ее появления. Новая модель даёт возможность вернуть принцип «от общего к частному»: сначала теория, затем практическая специализация. Для гуманитарных направлений это условие профессиональной состоятельности.

В The New York Times вышел показательный материал о том, как ЕС начал отходить от прежнего курса в цифровой сфере. После многих лет жёстких норм Брюссель пересматривает собственные правила и готовит меры по их упрощению.

▪️ Ранее ЕС использовал принцип «ничего нельзя» потому что «как бы чего не вышло». С одной стороны пример США, где данными приторговывают, с другой Китай, где обезличенный массив информации используется для решения государственных задач. Это вопросы политико-этического регулирования и готовности вовлекать заинтересованные стороны. Запретительный подход тут не работает.

▪️ В Брюсселе видят, что чрезмерные ограничения тормозят технологическое развитие и делают европейский рынок менее конкурентоспособным по сравнению с США и Китаем (России ЕС тоже проигрывает по этому параметру, но они никогда об этом не скажут). Правила GDPR создают дополнительные издержки, критика со стороны администрации Трампа также не способствует дальнейшему сохранению ограничений.

▪️ Это иллюстрация, что при реализации госзадачи по обеспечению безопасности пользователей нельзя действовать, начиная с запретов. Поиск баланса между защитой пользователей и возможностью использовать данные как ресурс для технологического роста — один из главных вызовов сегодня. Кто будет действовать через крайности — всегда будет догонять.

Социальные архитекторы за партами

В КВЦ «Патриот» стартовал первый модуль профессиональной образовательной программы для победителей Конкурса социальных архитекторов. Кроме достаточно очевидного вывода о дальнейшей институционализации профессии и передачи компетенций важно следующее.

▪️ До выхода в обширную управленческую практику остается всего один шаг — сформирован пул запросов от заказчиков, еще до завершения обучения победители конкурса начнут оформлять их в проекты и реализовывать. Ряд этих проектов сыграет важную роль в думской кампании.

▪️ Социальная архитектура — это всегда работа в долгую в отличие от классических избирательных кампаний. Первый образовательный модуль посвящен вызовам современности и подходам к разработке долгосрочных решений.

▪️ Как мы помним, доверие к власти сегодня является одним из ключевых КПЭ внутренней политики. Доверие отражено в известной формуле (см. статью А.Д. Харичева), а социальная архитектура в первую очередь предполагает открытый диалог граждан и государства. Не стоит исключать, что кристаллизация сообщества социальных архитекторов приведет к тому, что у власти появятся новые КПЭ, достигаемые за счет соцарх-механик.

Ранее писал о пересмотре Евросоюзом подходов к виртуальной среде. Вчера Владимир Путин на AI Journey-2025 поручил создать в России штаб по развитию искусственного интеллекта, что станет ответом на цифровые вызовы и важным этапом в построении технологического суверенитета.

▪️ В отличие от Брюсселя, который зашел в тупик запретительного регулирования, руководство России выбрало другой путь: в гонке алгоритмов побеждает тот, кто создает условия для развития генеративных моделей. Штаб станет механизмом координации между ведомствами.

▪️ Ключевой вызов — найти баланс между контролем и свободой развития технологий. Если ЕС пытается адаптировать готовые нормы, то Россия создаёт их с учетом чужих ошибок и собственного опыта. Это даёт преимущество — получается более гибкая система по принципу «сначала не мешать, потом помогать».

▪️ Итого: у нас работа по развитию ИИ синхронизирует интересы государства и бизнеса. Мы, в отличие от ЕС, не воспринимаем цифру как инородную и опасную для политического управления сущность. Для нас это инструмент решения задач по развитию страны и повышения повседневной эффективности в управлении и производстве.