Минобрнауки выкатило поправки, касающиеся высшего образования. В момент анонса решения об отказе от Болонской системы образ реформы казался более угрожающим.

Сейчас пятилетний специалитет планируют ввести для кадров, востребованность которых обусловлена технологическим развитием и модернизацией экономики. Списка нет, но точно не политология, как вы понимаете. Медицина и сельское хозяйство — пожалуйста.

Также в планах разрешить выпускникам специалитет поступать в магистратуру на бюджет по преемственным направлениям подготовки. Критерии преемственности как и кое-где еще пока не определены, но выглядит логично. Сейчас, если не ошибаюсь, не имея степени бакалавра нельзя поступать в магистратуру только на лечебное дело и юриспруденцию. А с бакалавриата астрономии на магистратуру политологии — милости просим.

Пока «реформа» выглядит неубедительно. Скорее, полумера, но тренд можно приветствовать. Могу говорить только за политологический специалитет. Не потому, что сам его заканчивал. А потому, что сам на предыдущем месте работы резал образовательный стандарт и пытался запихнуть 5 лет в 4. Запихнулось не всё, и подготовка очевидно просела. Во всяком случае, на факультете политологии МГУ после перехода на Болонскую систему образовательный процесс утратил что-то, за что мы в студенческие годы его любили.

К докладу Незыгаря про региональных премьеров

Выводы о том, что усиление роли председателей правительств и повышение их публичности в эпоху СВО в целом ведут к гармонизации управления, не стоит воспринимать как однозначные. Понятно, что есть консолидация региональных элит перед лицом внешних вызовов (все в одной лодке), но для гармонизации управления этого вряд ли хватит.

Наличие сильного и публичного регионального премьера автоматически создает ряд неочевидных, но значимых рисков для главы любого региона.

Сумма власти в регионах конечна. Ввод в политическое поле сильного регионального премьера предполагает, что часть власти (как минимум, экономические решения) переходит к нему. Отсутствие должного контроля деятельности премьера может привести к тому, что из него вырастет фигура, вносящая дисбаланс в систему управления регионом и создающая проблемы для губернатора.

Ограниченность повестки. Региональное инфополе выжжено геополитикой, социально-экономические темы есть в небольшом количестве. И эти темы нужны губернаторам, чтобы не уйти полностью в комментарии по СВО, частичной мобилизации и поддержке семей военнослужащих. Следовательно, узкую полянку экономики и социальной повестки нужно будет делить между главой региона и премьером. Четкое разграничение потребует значительных усилий от ответственных за информационную политику в регионах.

(Не)разделенная ответственность. Несмотря на то, что на уровне регионов премьеры могут забирать часть тем на себя, в том числе непопулярных, это никак не влияет на ответственность губернаторов перед федеральным центром. В Москве не будут оценивать эффективность регионального управления по наличию или отсутствию аккаунтов в соцсетях у председателя правительства региона. На Старой площади спросят по указу президента №68 от 4 февраля 2021 года. Как говорится, на премьера надейся, а сам не плошай.

Поэтому замыкание системы оценки региональных премьеров на информационную работу и встречи с общественностью корректно только в том случае, если рассматривать эту должность как разгонную перед назначением на пост главы региона; необязательно того, в котором он работает сейчас. Примеры таких назначений (тут с Незыгарем согласен) мы обязательно увидим в электоральном цикле 2023 года.

17 ноября — губернатор Красноярского края Александр Усс заявляет о готовности баллотироваться на второй срок.
18 ноября — губернатор Красноярского края Александр Усс анонсирует установку в столице региона самого высокого в России флагштока для триколора.

Избирательная кампания (если это она, конечно) в Красноярском крае перестает быть томной.

Усс — один из немногих глав регионов, который не посещает учебные центры для мобилизованных. Все сообщения по частичной мобилизации в его телеграм-канале — кабинетные отчеты. Их там всего шесть штук с 21 сентября. Сын Усса был задержан в Италии по делу о нефтяной контрабанде.

Есть ощущение, что анонс возможного участия в выборах чуть опережает события. Зато флагшток вовремя. Только эффекта сплочения вокруг флага в Красноярском крае вряд ли хватит, чтобы выиграть выборы.

И про выборы в другом сибирском регионе.

В Кузбассе стоит ожидать кампании референдумного типа.

Рубрика выходного дня — #прочитано

Шейла Фицпатрик — «Команда Сталина. Годы опасной жизни в советской политике»

От американского советолога можно было ожидать более критического текста, но обошлось. Основной вопрос книги — могла ли команда Сталина существовать без него и продолжать работать? Вывод — могла. Более того, она обладала несколько большей степенью автономии, чем принято считать, и в период руководства товарища Кобы. Существовать команда не смогла без другого. Как только ее члены выпадали за пределы политической системы или понижались в должности (иногда по наводке коллег), они начинали утрачивать волю к труду на благо страны и гасли, не имея доступа к власти, которой хотели обладать. Власть как мотив повседневной деятельности стала для них жизненной максимой, вызывая почти наркотическую зависимость.

Книга интересна не столько описанием модели управления, а наличием большого количества ремарок (автор извлекает их из дневников и стенограмм), которые характеризуют Кирова, Берию, Хрущева, Калинина и других, отношения между их семьями, эмоциональный фон в команде в разные периоды истории СССР.

Рекомендуется в первую очередь тем, кто занимается политическим управлением сегодня.

Прекрасное — «Мелодия» начала продажу советских пластинок.

Есть и документально-художественный «Ленин в Кремле», и группа «Рок-Ателье», и Прокофьев. Пугачевой нет.

Я такие вещи всегда трактую с точки зрения ценностного состояния эпохи. Момент для открытия архивов соответствующий — мир в целом и мы в частности будем откатываться к более-менее устоявшимся конструктам что в культуре, что в политике. На всякое сложное и новое в плане ценностей сейчас ни у кого сил не будет.

В этом контексте идея для стартапа — открыть контору, где каждый желающий может сварить свои джинсы как при советской власти. Очередь будет стоять.

Молодым везде у нас дорога.
Политологам то уж точно.

А то как прочтешь про СССР 2.0 и Евразию+, так дурно делается. Не публикуйте такие вещи по понедельникам, и без того тяжело.

Но, что хорошо, политологическое болотце начало шевелиться, как я и предполагал. Только не совсем в ту сторону.
Начинать, напомню, нужно с ответа на вопрос «кто мы», потом описать (читай — разграничить / определить своё место) реальность, а затем вписать себя определенных в неё описанную. Вот после этого можно про образ будущего начинать говорить.

Повестка СВО продолжает поставлять региональные кейсы для анализа.

На этой неделе обсуждают встречу губернатора Иркутской области Кобзева с родными мобилизованных, где прозвучала фраза «Ты сегодня принадлежишь уже не семье, ты принадлежишь государству». Все к ней прицепились, хотя говорил Кобзев про себя и поступление в военное училище, а не про мобилизацию.

Так что выдвигаемые претензии вряд ли уместны, а сама встреча в целом может считаться образцово-показательной для таких мероприятий — правильно подобранные слова, нужная тональность, наличие эмоции главы региона. Из недочетов — провели мероприятие в каком-то зале с кожаными креслами и микрофонами. Надо было более неформально и камерно, за круглым столом с чаем.

Кстати, скоро увидим, как пройдет встреча с матерями военнослужащих у Владимира Путина.

Комментарий для корпоративного канала по поводу встречи президента с матерями участников СВО

Главное:
— это сигнал для элит о необходимости работы в эмоциональном, а не административном контуре;
— категория семейных ценностей получает дополнительные интерпретации, «идеальный тип» семьи связывается со служением и защитой интересов страны.

Вчера в ночи на Форуме специалистов политических профессий обсуждали будущее рынка политического консалтинга. Мероприятие не совсем открытое, но некоторые тезисы можно дать.

Итак, с чем будем работать в ближайшие годы. Выборы в расчет не берем, они составляют не более трети рынка.

1. Нужны новые форматы повышения социального оптимизма с поправкой на то, что веселить людей как раньше не получится. Такие проекты должны открывать путь к вовлечению жителей в повестку развития.

2. Взаимодействие с новыми социальными группами — участники СВО и члены их семей. Основные задачи: социальная реинтеграция и нивелирование рисков при вовлечении в публичную политику.

3. Декомпозиция патриотизма. Размытая категория нуждается в перечне определений для разных сегментов аудитории. Иначе все опять кончится эстафетами в кокошниках.

4. Образы будущего. Да, во множественном числе. Если не получается сделать военно-политический и социально-экономический образ для страны в целом, надо попробовать сделать это в регионах.

5. Надо в очередной раз заняться молодежной политикой. И делать это надо не по единым лекалам для всех, а через работу с сообществами, определяемых не только по социально-демографическим параметрам, но и по образу жизни, наборам привычек и т.д.

6. Когда СВО закончится, необходимо будет фиксировать ее результаты и образ в сознании жителей. Следовательно, потребуются проекты в сфере политики памяти и по работе с ветеранами.

По итогам прошедшего в выходные Форума специалистов политических профессий есть несколько мыслей про эти самые профессии и их будущее.
Мысли эти достаточно критичны, их публикация призвана сподвигнуть сообщество к пересмотру подходов к работе в ближайшие годы. Иначе вопрос будет уже в существовании самого сообщества.

Партия классики и партия интернета
В отношениях между политтехнологами «старой формации» (победа в первую очередь достигается администрированием, полем и агитацией) и интернет-технологами (победа достигается в первую очередь в социальных сетях — контент, обратная связь, таргет) есть очевидное чувство недосказанности. Обе партии претендуют на то, что их подход более предпочтителен. Уступать, кажется, никто не готов. А надо бы, потому что истина, как это обычно бывает, находится посередине. Комбинация классических методов и интернет-решений будет условием эффективности в грядущих кампаниях.

Технология мертва без содержания
На сегодняшний день перечень технологических решений, применяемых на выборах, конечен. Методы везде одни и те же с поправкой на особенности конкретной территории. Такая унификация подходов, с одной стороны, снижает вероятность ошибок, с другой, ведет технологов в ловушку бессмыслия — содержательная (не будем называть ее идеологической) составляющая кампаний однообразна. Самое неприятное — это никого особо не беспокоит. С этим нужно заканчивать и возвращать вопросы содержания (с чем идем к избирателю) на первое место.

Размыкание оков
Политтехнологи мыслят себя в рамках избирательных кампаний. И потому сами себя ограничивают в проектной деятельности. Политический рынок не сводится к электоральным задачам. Они важны, но, как я уже писал, составляют максимум треть от него. Существуют и другие сферы, где компетенции востребованы — работа с сообществами, патриотическая политика, информационные и технологические решения для внутриполитических задач (а это сейчас любые задачи, кроме геополитических). Поэтому технологам нужно отказаться от самозамыкания в электоральных проектах. Эта задача первична по отношению к двум предыдущим пунктам.

Вместо заключения
Специалистам политических профессий нужно:
— не трактовать свои компетенции как исключительно электоральные;
— вернуться к вопросам содержания и смыслов;
— инициировать обмен старыми и новыми компетенциями в сообществе.

Продолжаем наброс на вентилятор дискуссию по поводу будущего профессии политтехнолога.
Кое-кто вчера на нас даже немного наехал по этому поводу.

Сегодня свои позиции озвучили Ярослав Игнатовский (Политген) и Артемий Введенский (Russian Field).

Каждая из них — еще один элемент дискуссии. Но оба комментария подводят нас к мысли о том, что без повышения уровня экспертизы сообщество политтехнологов ничего хорошего в будущем не ждет. Работать придется больше, на узких участках, где потребуется серьезный апдейт политических компетенций по сравнению с теми, что есть в наличии на данный момент.

Заканчиваем топтаться на теме будущего профессии, переходим к мэрам

В корпоративном канале разобрали, что происходит с главами городов и районов в последние месяцы. Отдельно хотелось бы обратить внимание на Ярославскую область — там настоящий внутриполитический фестиваль; проблемы с мэрами в трех городах, в Переславле-Залесском заодно с главой отвалился и спикер гордумы.

Причины, по которым мэры сыпятся с должностей, как осенняя листва, следующие:
1. Деятельность глав городов сведена к сфере ЖКХ, возможных бонусов от работы на такой позиции все меньше;
2. Сфера ЖКХ не предполагает внутриполитического администрирования, мэры остаются без присмотра и либо начинают колобродить, либо эта должность становится точкой политического конфликта;
3. Даже с учетом первого и второго пунктов, главы городов остаются одним из ключевых источников для кадрового обновления региональных правительств, куда их частенько и забирают.

Написал для «Взгляда» про тревожность. В заголовке должно было быть про тревогу за настоящее и прошлое, но редакция решила иначе.

Все много раз видели пилообразные социологические графики, показывающие динамику тревожности в обществе. За последние две недели этот показатель вырос на 10% (свежий опрос ФОМа вышел сегодня).

Мысль в следующем — помимо того, что тревога по понятным причинам характеризует настоящее и будущее, она также проецируется на прошлое и связывается с риском его утраты. Здесь опять встает вопрос идентичности и желаемой цели — сделать так, чтобы тревога осталась только в настоящем.

Такое вот околофилософское чтение на пятницу.

Пока все обсуждали задержание Фридмана в Лондоне и будущее телеканала «Дождь», сходил на non/fiction.

📕 Алейда Ассман. «Европейская мечта. Четыре урока истории», «Переизобретение нации. Почему мы боимся ее и почему мы нуждаемся в ней»
Про пересмотр наследия XX века и мемориальную культуру, которая может обеспечить безопасное будущее Европы.

📗 Городские сообщества за пределами государства и рынка
Про новые форматы гражданского взаимодействия в городской повседневности.

📘 Артуро Перес-Реверте. «Итальянец»
Про итальянских подводников во Вторую Мировую. Исторический роман.

📙 Лю Цысинь. «Блуждающая Земля»
Локомотив китайской научной фантастики, еще одна книга о будущем человечества. Предполагаю, популярен и в элитах — вот губернатор Калининградской области Алиханов его цитирует.

💿 Geordie — Don’t be fooled by the name, 1974 год, чёрный винил, Великобритания. Если кто не в курсе, это группа, где пел Брайан Джонсон до ухода в AC/DC.

📀 Depeche Mode — Some great reward, 1984 год, цветной винил, ФРГ. Нужное приобретение с учетом того, что на российских платформах альбомов DM больше нет.

Доуточнение смыслов. Добровольчеству / волонтерству словами президента придана функция формирования национальной идентичности. Все вроде бы и так это понимали, но с учетом особенностей формирования дискурса в России конечная верификация случилась сегодня. С лингвистической ремаркой — добровольцы все же более идентичны, нежели волонтеры, ибо слово заимствованное.

Таким образом, мы получаем если не «идеальный тип» (общество, состоящее только из волонтеров, было бы аномалией), то желаемый образ гражданского участия, связанный со стремлением помогать другим и, что еще важнее, реализацией этого стремления. Добровольчество требует практического воплощения. Люди, которые этим всерьез занимаются, по факту считают это своей работой. С учетом их количества и поддержки со стороны государства влияние на идентичность вряд ли может быть оспорено.

Но что еще ее формирует? Будем ждать уточнений. Ранее, напомню, от президента же они были получены по поводу традиционных семейных ценностей. В пору заводить чек-лист.

Не сомневался в этом. Никакая референтура такое не напишет. Странно, что никто не выдвигал гипотезы о том, что хрюкающие подсвинки — продукт вышедшей из-под контроля нейросети, которая случайно загрузила в себя исключительно турбопатриотический сегмент Рунета.

Жаль, что Дмитрия Анатольевича не спросили про мотивы таких постов. Ответ на этот вопрос был бы гораздо интересней. В любом случае, сегодня его канал заполняет лакуны дискурса, пусть местами и на грани фола.

Сегодня состоялось вручение премии РАПК «Выбор 2022». Полилог — один из участников жюри премии. Выпала честь вручать награды в номинации «Лучшая линейка агитационных материалов в Интернете».

Лучшей стала интернет-кампания нынешнего главы Ярославской области Михаила Евраева. Штаб там действительно отработал по полной и задействовал все возможные ресурсы. Кейс с отработкой заасфальтированной березы я подметил задолго до того, как заявка попала к нам для оценки.

Всех обладателей наград во всех номинациях — с победой!

Ну и пару слов про премию в целом. Нельзя же не понудеть про будущее профессии, которая все же адаптируется под новые реалии. «Выбор 2022» тому свидетельство. Адаптируются и представители цеха, но, будем откровенны, не все.

Вот, кстати, обсуждения сегодняшнего рейтинга политтехнологов — это яркий пример неготовности к адаптации. Говорят, не так оценивали. Всё так они оценивали, это плюс-минус отражает реальное положение дел на рынке.

Требования к качеству работы политконсультантов будут расти, мы узреем это в полном объеме на грядущей президентской кампании. В условиях стандартизации процессов нам надо не угробить креатив во всех сферах работы, выполнив при этом базовые ТЗ. Наша максима — работай по лекалам, но чтоб было красиво. Это непросто, но иначе не интересно.