Besser kann man es nicht sagen.

https://www.youtube.com/watch?v=oqiOeiG4VNo&t=7s

Biontech: Jahresbericht an die US-Börsenaufsicht (übermittelt am 30.03.2022) – Auszug (übersetzt): „Risikofaktoren: Wir könnten nicht in der Lage sein, eine ausreichende Wirksamkeit oder Sicherheit unseres COVID-19-Impfstoffs und/oder variantenspezifischer Formulierungen nachzuweisen, um eine dauerhafte behördliche Zulassung in den USA, Großbritannien, der Europäischen Union oder anderen Ländern zu erhalten, in denen der Impfstoff für den Notfalleinsatz zugelassen oder eine bedingte Marktzulassung erteilt wurde. Während unserer klinischen Studien oder sogar nach Erhalt der behördlichen Zulassung können schwerwiegende unerwünschte Ereignisse auftreten, die die klinischen Studien verzögern oder beenden und die behördliche Zulassung oder Marktakzeptanz unserer Produktkandidaten verzögern oder verhindern könnten. (…) Unsere zukünftigen Einnahmen aus dem Verkauf unseres COVID-19-Impfstoffs hängen von zahlreichen Faktoren ab, u. a: (…) die Dauerhaftigkeit der durch unseren Impfstoff COVID-19 hervorgerufenen Immunreaktion, die in klinischen Studien noch nicht nachgewiesen wurde (…) das Sicherheitsprofil unseres COVID-19-Impfstoffs, einschließlich der Frage, ob bisher unbekannte Nebenwirkungen oder ein erhöhtes Auftreten oder ein höherer Schweregrad bekannter Nebenwirkungen im Vergleich zu den während der klinischen Studien beobachteten Nebenwirkungen bei unserem COVID-19-Impfstoff festgestellt werden“
➠ https://investors.biontech.de/node/11931/html

Hinweis via MultiPolar Magazin

Lohnfortzahlung jetzt nur noch für Geboosterte.
Impfpflicht durch die Hintertüre.
Es ist unfassbar: Ab heute sind Beschäftigte, die keine Auffrischimpfung haben, in Sachen Verdienstausfall Menschen zweiter Klasse: Sie bekommen keine Entschädigung mehr. https://reitschuster.de/post/lohnfortzahlung-jetzt-nur-noch-fuer-geboosterte/

Die Bundesregierung informiert ... zwar nicht über den aufschlußreichen Jahresabschluß von Biontech (nächster Post), wohl aber über den einzigen Weg in ein temporär entspanntes Restleben. Legt man Jahresabschluß und Video zusammen, ist das regelrecht kriminell. Andererseits: Wer liest schon Bilanzen und solchen Quatsch, es reichen doch die Jugendbücher des Vizekanzlerwirtschaftsministers.

https://www.youtube.com/watch?v=w9wdqtQFip4

BioNTech-Bericht: Konzern kann Wirksamkeit seiner mRNA-Impfung nicht beweisen

Werden die mRNA-Impfstoffe gegen COVID-19 je auf Dauer zugelassen? BioNTech zweifelt selbst daran. Bis heute kann es die Wirksamkeit seiner Injektion nicht bestätigen und fürchtet Haftung wegen schwerer Schäden. Trotzdem wurde 2021 ein zweistelliger Milliardengewinn eingefahren. BioNTech hofft auf eine lange ,,Pandemie-Dauer''.

In seinem Bericht vom 30.3.22 äußert sich BioNTech für die Zukunft sehr skeptisch, obwohl die deutsche Regierung bereits im März Corona-Impfstoff-Verträge bis 2029 mit diesem und vier weiteren Unternehmen einpackte. Auch für weitere Pandemien, mit denen man offenbar in den nächsten Jahren felsenfest rechnet, spannte die Bundesregierung BioNTech bereits ein. Doch BioNTech eckt mit einer entlarvenden Aussage an: Das alles könnte auch nach hinten losgehen.

BioNTech erwähnte beispielsweise auf Seite 6 in seinem Jahresbericht, dass sie nicht einmal wissen, ob es für sein mRNA-Vakzin jemals eine dauerhafte Zulassung in der EU, den USA und verschiedenen Staaten erhalten könne, weil man vielleicht nie in der Lage sein werde, ausreichende Wirksamkeit und Sicherheit mittels Studien nachzuweisen.

Und schließlich sei es unklar, inwieweit der Impfstoff "über die aktuelle Pandemie hinaus weiterhin notwendig ist, wenn es sich um ein endemisches Virus handelt". In Frage stehe sogar, so heißt es weiter, "die Dauerhaftigkeit der durch unseren COVID-19-Impfstoff erzeugten Immunantwort, die in klinischen Studien noch nicht nachgewiesen wurde".

BioNTech räumt also unumwunden ein, dass die staatlichen Behörden, in der EU die EMA, in Deutschland die Ständige Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut die Doppel-impfungen und nachfolgende Booster – inzwischen bereits zwei – empfahlen, ohne dass der Hersteller irgendeinen Nachweis für die Dauer einer Wirkung erbrachte – oder bis heute erbracht hätte.

t.me/wirmachenauf_de

Zweiter Globaler COVID-19 Gipfel für 12. Mai 2022 angekündigt

Nachdem die USA am 21.09.2021 bereits einen ersten virtuellen "Globalen COVID-19 Gipfel" abgehalten hatten, kündigt das Weisse Haus nun ein zweites virtuelles COVID-19 Gipfeltreffen für den 12. Mai an. Die Leitung werden die USA gemeinsam übernehmen mit: Belize (CARICOM Vorsitz); Deutschland (G7-Vorsitz); Indonesien (G20-Vorsitz) und Senegal (Vorsitz der Afrikan. Union). Deklariertes Ziel soll es sein, die "gemeinsamen Anstrengungen zur Beendigung der akuten Phase der COVID-19 Pandemie zu verdoppeln und Vorbereitungen zu treffen für zukünftige Gesundheitsbedrohungen".

Kommentar:
Bei solchen Bestrebungen ist höchste Wachsamkeit angesagt. Zur Erinnerung: Bis heute haben sämtliche Staaten sowie die WHO eine unabhängige Untersuchung der effektiven gesundheitlichen Bedrohung durch Covid-19 (sowie des effektiven Nutzens der Massnahmen; inkl. "Impfung") wirksam verhindert. Bis heute halten alle europäischen Staaten sowie die USA und die WHO für die Ermittlung von Covid-Krankheitsfällen weiterhin und wider jedes bessere Wissen seit gut 27 Monaten an einem für ebendiesen Zweck untauglichen Testverfahren fest (Untauglichkeit für die Schweiz vom Bundesgericht festgestellt: BGE 2C_228/2021 Erw. 5.2). Ein Virus-Isolat liegt bis heute nicht vor.
Konsequenz: Sämtliche Akteure, welche unter dem Vorwand der "Pandemie-Bekämpfung" 27 Monate nach Einführung des PCR-Betruges noch immer versuchen, ausschliesslich auf PCR-Testbasis die verfassungsrechtliche Grundordnung dauerhaft auszuhebeln und Einschränkungen (inkl. Impf-Pflicht) einzuführen, sind konsequent als staats- und verfassungsgefährdende, kriminelle Akteure zu verfolgen, für die von ihnen verursachten Schäden zur Rechenschaft zu ziehen und ihrer Ämter per sofort zu entheben. Für die Akteure in der Schweiz ist u.a. auch das neue Antiterrorgesetz PMT anwendbar, weil diese Personen sämtliche Begriffsmerkmale von Art. 23e PMT erfüllen. Bevor diese Themen nicht restlos geklärt sind, kann es kein Vertrauen in und keine weiteren Vollmachten geben für undemokratisch zusammengesetzte und intransparent operierende Gremien, welche sich jeder Qualitätskontrolle, jeder Rechenschaft und jedem Gesetz konsequent entziehen.

https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/18/joint-statement-between-the-united-states-belize-germany-indonesia-and-senegal-on-the-announcement-of-the-second-global-covid-19-summit/

Gut ist, dass wir ein hochkarätiges, von unserer Regierung eingesetztes Expertengremium inklusive Brinkmann haben, einen un abhängigen Professor Drosten und einen extrem beliebten und kompetenten Gesundheitsminister, die solchen Studien-Irrsinn wie den hier angehängten prüfen und knackig öffentlich widerlegen. Sogar mit Argumenten und Fakten, logisch. (Die Clickbait-Schlagzeile der Science-Files-Sammler kann man ja ausnahmsweise mal überlesen, es geht um die Inhalte der Studie).

https://sciencefiles.org/2022/04/20/milliarden-leben-in-gefahr-gruselige-studie-zu-belegten-schaeden-durch-mrna-covid-19-impfung/

SYMBOLBILD. Den Text braucht es gar nicht mehr.

t.me/Rosenbusch

Qualitätsjournalismus.

t.me/Rosenbusch

Es geht um mehr als 140 Milliarden Euro: Deutschland muss bis 2030 für russisches Erdgas selbst dann bezahlen, wenn das #Gas nicht mehr importiert wird.

Grund dafür sind Langfristverträge, die deutsche Unternehmen mit #Gazprom abgeschlossen haben.

kurz.zdf.de/GasBASF/

t.me/Rosenbusch

Der ist zwar nicht sehr lange aber dafür sehr gut gealtert!

„Wie BILD von Mitgliedern des Sachverständigenrats erfuhr, ist die von Lauterbach vorgetragene Argumentation die von Drosten, nicht aber die der Mehrheit des Sachverständigenrats.“

Und:

„Wie BILD erfuhr, passierte vor Drostens Rückzug folgendes: Bundestags-Vizepräsident Wolfgang Kubicki (70, FDP) hatte just am heutigen Donnerstag eine Anfrage an den wissenschaftlichen Dienst des Bundestages gestellt:
Kubicki fragte, inwieweit die „Sachverständigen für die Evaluation nach § 5 Abs. 9 IfSG über die im Gesetz genannte Anforderung hinsichtlich Unabhängigkeit“ verfügen und inwieweit die Evaluation extern sei, „wenn diese Sachverständigen beim Erlass von den zu evaluierenden Maßnahmen beteiligt waren“.

https://m.bild.de/politik/inland/politik-inland/evaluierung-der-corona-massnahmen-drosten-wirft-hin-79912858.bildMobile.html

t.me/Rosenbusch

#44: Sonntag, 1. Mai 12:00. Die Freude ist ganz auf unserer Seite 🙂

https://www.youtube.com/watch?v=TRT-vRqR6Bg

🇷🇺😂 ☆Russländer Humor☆ 😂🇩🇪

Diese Erkenntnis hätte ich mir vor zwei Jahren gewünscht. Besser spät, als nie.
https://twitter.com/jreichelt/status/1523237084902817793?s=21&t=xNciMvwA5GD3ffv9Em98ZA