Repeat: Breszinski lesen (The Grand Chessboard, 1997), Friedman zuhören (Chicago Council, 2015). Danach endlich mal "Nein" sagen. (Ach, nee, wieder keine Zeit, und zu kompliziert is das ja auch alles, sowieso). https://www.youtube.com/watch?v=QeLu_yyz3tc

RT DE: US-Oberst: Wir drängen die Ukrainer, sinnlos zu sterben – Auszug: „Douglas McGregor ist ein pensionierter Oberst der US-Armee, der bei einem Wahlsieg Trumps im Jahr 2020 sogar als US-Botschafter für Deutschland im Gespräch war. Er vertrat im Interview mit dem US-Sender Fox News die Ansicht, man solle schlicht eine neutrale Ukraine entstehen lassen. (...) Die Kämpfe im Osten der Ukraine seien so gut wie vorüber. ‚Fast alle ukrainischen Truppen sind bereits eingekreist.‘ (...) McGregor verurteilt die Waffenlieferungen als Anreiz, um die Ukrainer in einen sinnlosen Kampf zu schicken. 'Was wirklich verstört, ist, dass wir auf der einen Seite keine Truppen schicken wollen, auf der anderen Seite aber die Ukrainer drängen, in einem sinnlosen Kampf zu sterben, den sie nicht gewinnen können.'“
➠ https://de.rt.com/international/132927-us-oberst-wir-drangen-ukrainer-sinnlos-sterben/

Hinweis via MultiPolar Magazin

WHO: Die Prävalenz von Angststörungen und Depressionen hat weltweit um 25 Prozent zugenommen. Kinder und Jugendlichen sind mit am stärksten betroffen.
Wäre spannend zu erfahren ob Länder mit 1:1 umgesetzten Panik-Papieren, Lockdowns, Ausgangssperren, Schulschliessungen, Masken usw. stärker betroffen sind als andere, die den Menschen all dies ersparten.

https://www.who.int/news/item/02-03-2022-covid-19-pandemic-triggers-25-increase-in-prevalence-of-anxiety-and-depression-worldwide?

t.me/Rosenbusch

Tom Lausen nennt dauernd die richtigen Zahlen. Das ist falsch. Richtig ist es, wenn man dauernd die falschen Zahlen nennt. Auf Fehlverhalten steht die sofortige Beklebung des Analysten-Leumunds mit einem öffentlich-rechtlich besiegelten Querdenker-Abzeichen. Bis der ÖR die freigeklagten Pfizer-Dokumente sichtet, werden etwa 75 Jahre ins Land gehen. (Fragt sich nur, welches Land).

https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/bkk-provita-studie-querdenken-101.html

Wie von Bill angekündigt (siehe gern "Wer, wenn nicht Bill?" (Rubikon 2021), wird jetzt unser Zellenschlüssel entsorgt. Details zu den NGO-Verbindungen hinter dieser entscheidenden Maßnahme entnehme der interessierte Mensch (wohl locker einer von 100.000) Thomas Röpers feinem Buch "Inside Corona" (J.K. Fischer 2021). Der Austritt aus der WHO empfiehlt sich umgehend, allerdings ist kein Gewählter mehr auf irgendeinem Posten, der daran Interesse haben könnte. Dumm gelaufen. Dennoch prüfe der Einzelne, ob er nicht vielleicht ein "Nein" äußern oder leben möchte. Im übrigen verfolge man gegebenfalls die Entwicklungen von jetzt bis August, denn wenn in diesem Zeitraum niemand Bill stoppt, ist das Problem vom Tisch. "The fact that they are suddenly distancing themselves from restrictions is just a game. The last week of January 2022 WHO held an emergency meeting and deliberations in Geneva on expanding its powers to take over all member states in the event of a pandemic and “any other form of threat or disaster”. WHO wants member states to sign a new treaty on Covid-19, which expands the 2005 treaty. Once signed by the Ministers of Health, the WHO Constitution (according to its Article 9) takes precedence over a country’s constitution (189 countries have signed the 2005 treaty) during natural disasters or pandemics. Since the definition of pandemic was changed a few years ago (cases based on the PCR test), they can enforce obedience in any country and impose WHO guidelines on the public, which will be mandatory, not just recommended. And that sounds like power over the country and the world." (Mit weiterführendem Link: https://greatreject.org/who-is-world-government-power-grab/

😅

🐈 t.me/memepow

Die Zustimmung zu strengen Anti-Corona-Maßnahmen ist argumentativ nichtig, wenn man sich grundlegende wissenschaftliche Prinzipien in Erinnerung ruft. Teil 2/2.
➥ Lesen, Anhören, Ausdrucken!

Magazin für die kritische Masse