3d_Boettcher_Bill_draft.jpeg
161.5 KB
In Vorbereitung, Leseproben folgen in den kommenden Tagen - erscheint am 2. April, Updates zu Buch, Terminen und Teamversammlungen folgen, ich danke aber schon jetzt für Weitersagungen, Interesse oder gar Vorbestellungen.
"Der Staat darf Bürger in einer Pandemie einschränken, um die Volksgesundheit nicht zu gefährden. Was er nicht darf, ist Teile der Bevölkerung hierfür zu schädigen. Das, was im Moment gemacht wird, ist eine Triage auf einer anderen Ebene. Wir retten Leben auf Kosten derjenigen, die nicht ins Krankenhaus gekommen sind, keine Operation hatten, einen Herzinfarkt erleiden. Auf Kosten derjenigen, deren Krebserkrankungen nicht erkannt werden, auf Kosten von misshandelten Kindern und derjenigen, die Suizid begehen. Der Staat hat aber nicht das Recht, Bürger zu schädigen. Er darf nicht entscheiden, welches Leben schützenswert ist und welches nicht." (Ulrike Guerot). Von der größeren Triage schweigen wir mal lieber ganz, die regionale, von Guerot benannte, ist ja bedenklich genug. https://www.nordbayern.de/politik/bedroht-corona-politik-unsere-grundrechte-wissenschaftlerin-warnt-vor-schleichendem-prozess-1.10850868
www.nordbayern.de
Bedroht Corona-Politik unsere Grundrechte? Wissenschaftlerin warnt vor "schleichendem Prozess"
Seit fast einem Jahr wird unser Leben durch Verordnungen bestimmt, die der Eindämmung des Coronavirus dienen. Doch welche Auswirkungen hat das auf unsere Gesellschaft? Ein Gespräch mit der Politikwissenschaftlerin Ulrike Guérot, die vor einer schleichenden…
Unter normalen Umständen würde man die laufenden mRNA-Studien jetzt wohl abbrechen (wie bisher alle mRNA-Studien). So ein "Covid-Arm" ist zwar bestimmt ganz harmlos, blöd wird´s nur, wenn man gar nicht weiß, wie die Reaktion im Probanden zustande kommt. Wie hier: "Der Wirkmechanismus, der den verzögerten Lokalreaktionen zugrunde liegt, ist nicht bekannt. Der zeitliche Abstand entspricht dem ersten Auftreten von Antikörpern und Immunzellen, die durch die Impfung induziert werden. Die Reaktion könnte auch als Indiz für eine besonders starke Immunantwort auf die Impfung interpretiert werden." Niedlich formuliert (Link unten zum arznei-telegramm). Die Lösung liegt aber auf der Hand bzw. in der hand des Impfarztes: "Die US-amerikanischen Centers for Disease Control empfehlen ergänzend, Betroffenen die zweite Impfung vorzugsweise in den anderen Arm zu geben." Und wie nennt man dann das? Popeye-Syndrom? https://www.arznei-telegramm.de/html/2021_03/2103502_01.html
www.arznei-telegramm.de
„COVID-ARM“ EINE WOCHE NACH
IMPFUNG
... irritierende, aber harmlose verzögerte Lokalreaktion nach mRNA-Impfstoffen
IMPFUNG
... irritierende, aber harmlose verzögerte Lokalreaktion nach mRNA-Impfstoffen
Hautrötung und Schwellung
an der Einstichstelle sind
typische Lokalreaktionen nach Impfung gegen COVID-19 und andere Infektionskrankheiten. Sie treten bald nach der Immunisierung auf und klingen mei
an der Einstichstelle sind
typische Lokalreaktionen nach Impfung gegen COVID-19 und andere Infektionskrankheiten. Sie treten bald nach der Immunisierung auf und klingen mei
"Nur, weil jemand im System des globalen Konsumkapitalismus extrem reich geworden ist, heißt das nicht, dass er qualifiziert wäre, Lösungen für die gewaltigen Probleme zu entwickeln, die dieses System erzeugt. Die Milliardäre werden uns nicht retten." https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/bill-gates-elon-musk-und-jeff-bezos-werden-die-welt-nicht-vor-der-klimakatastrophe-retten-a-5ddac5c2-3fdb-4482-80b7-380b259266b2
Spiegel
Die Milliardäre werden uns nicht retten
Drei der reichsten Männer der Welt haben Visionen für die Zukunft der ganzen Menschheit – das Sonnensystem besiedeln, die Klimakrise besiegen. Doch alle drei haben das gleiche Problem.