Статистика о росте преступности среди мигрантов и "новых россиян" на самом деле второстепенна. Те, кто носится с этими цифрами наперевес, осознанно либо неосознанно, уводят внимание от самого важного. Дело в том, что с цифирью можно играть как угодно. Аргументированно доказывать, что процент "мигрантских" преступлений на самом деле невысок или наоборот высок, приводить выкладки, расчёты и таблицы. Но главная проблема вовсе не в преступности. Она объективно пока не такая уж высокая.

Главная опасность в том, что все эти незваные гости из Средней Азии - это прежде всего радикально иная культура, радикально иной цивилизационный уклад. Не имеющий с русским (и даже, если хотите, традиционным российским) ничего общего. Представители этой культуры будут всегда держаться особняком, русские для них всегда будут чужаками и наоборот. Любые "программы интеграции мигрантов" - это обеспечение им красивой жизни, создание и укрепление мощных диаспор за госсчёт. Никакой интеграцией диаспоры не ответят. Они всегда будут диаспорами, живущими по своими законам. И заставляющими жить по ним окружающих. Любые "программы адаптации" лишь максимально упростят инфильтрацию этих диаспор в органы власти, в бизнес, в силовые структуры.

Где они будут работать на свои интересы. Ничего общего с интересами России и русского народа не имеющие. Они будут общаться со своими, бизнес делать со своими, тянуть везде своих. Прикрывать своих, отмазывать своих, поддерживать своих. А жить в этнических анклавах, представляющих из себя Ош/Наманган/Куляб в миниатюре. Но это не миниатюра, а злокачественная опухоль, которая расползается по окрестностям, заставляя русских людей из тех, кому не повезло жить рядом, продавать всё и переезжать или просто выть на Луну, запрещая детям выходить на улицу по вечерам.

Вот в этом главная проблема. Как только число мигрантов в отдельно взятом московском/новосибирском/калужском дворе начинает превышать 10-15 человек, двор сам собой превращается в махаллю. Эти 15 человек в кратчайшие сроки построят вокруг себя родной кишлак. А если их не 15, а 150, то это уже не кишлак, а небольшой райцентр. И даже, если все эти 150 человек будут относительно законопослушны (не грабят, не убивают, не избивают) - жизнь русских людей в округе станет не-вы-но-си-мой. Даже в мелочах - невозможно сидеть на детской площадке, где уже есть пять женщин в хиджабах и 10 их детей, орущих что-то на своём. Никогда "замоташка" из соседней квартиры не станет доброй соседкой, к которой можно сходить за солью. Ни одному русскому ребёнку не комфортно подходить к спортплощадке, которую оккупировали бородатые мужики, что-то гортанно выкрикивающие. Любой девушке страшно пройти мимо скамейки, на которой сгрудились тожероссияне.

И всё это никак не выразишь в цифрах. Эти ощущения испытывают сотни тысяч жителей России. Дискомфорт, точечно переходящий в страх и отчаяние. Потому что русские люди не хотят жить в Джалал-Абаде, Худжанде или Кулябе. Они оттуда сбежали в 90-х. Для русского человека даже алкаш и дебошир из соседнего подъезда, но свой, русский, будет в миллиард раз ближе, понятнее и приемлемее молчаливых или шумных, кучкующихся со своими чужаков в хиджабах или без таковых. В обратную сторону это тоже работает. Для любого нерусского даже трижды заблудший свой будет в тысячу раз ближе любого русского "кафира". 

Реальная #дружбанародов возможна лишь пока число представителей радикально иных культур минимально. Но когда в школьных классах тех же Котельников на 30 человек двое русских, то никакая идиллия в принципе невозможна. Сначала будет постоянная межнац-напряжёнка (как уже сейчас), а затем более агрессивная "культурная" среда выдавит и подчинит менее агрессивную. Требования убрать с детских утренников харамные ёлки или закупить на чаепитие халяльную пиццу - только начало.

Подавляющее большинство тех, кто приехал в Париж/Лион/Марсель из Магриба, не переняли культурный/цивилизационный уровень Парижа. Нет, они просто воспроизвели свои мароккоалжиры в парижских кварталах. Вот ровно то же самое происходит и в городах России. И по-другому это не работает.

«Великобритания готова предоставить Украине ссуду на сумму замороженных активов России, на том основании, что РФ будет вынуждена выплатить репарации после окончания конфликта», — сказал глава британского МИД Кэмерон.

По сути прямо говорят Украине, если победите, то это будет ваше, а если проиграете, то будете должны.

Про выборы:
Забавно наблюдать как леволибералы, которые так топят за демократию и честные выборы, понимая, что большинство голосует за Путина, пытаются помешать людям проголосовать испортив бюллетени.

"Очень демократичненько"

Вопрос внесения поправок в Конституцию России остался также остро актуален.

Напоминаю, что существующую Конституцию мы обрели в результате поражения в холодной войне. https://youtu.be/zS0wzoZXGmA?si=eb-3NL_iV6V7mlwI
Также наш Президент пытался вносить разные поправки, но самое главное все еще не изменено.

После начала СВО многим космополитам, которые имели добывающие предприятия и заводы в России, а счета, дома и семьи за границей, пришлось определяться. "Либо крестик снять, либо трусы надеть." Поэтому наша страна в современной истории еще никогда не была настолько суверенной как сейчас. Первый русский педагог Константин Ушинский говорил про русско-польскую войну, что Россия победила поляков и предателей. Точно также и сейчас. Естественно все эти предатели сильно мешали нормальному развитию нашей страны и к настоящему моменту они, либо проявили себя и сбежали на запад, либо трусливо помалкивают подстраиваясь под новую реальность.

В связи с этим, очень жду от нашего Президента новую суверенную Конституцию России в ближайшее время.

Ужасная трагедия. Надеюсь теперь каждый поймет, что мы все на войне и пора мобилизоваться. Чем скорее победим запад и освободим Украину, тем больше сможем быть уверены в своей безопасности. 22 марта показало, что никто не застрахован. Также не стоит забывать про беспилотники.

Как Франция 60 лет грабила «независимую» Африку
#геостратегия
В результате реализации выстроенных в середине XX в. схем, бывшие колонии грабят несколько раз, создавая убытки, в то время как ТНК генерируют сверхприбыли (см. рисунок). Государства Африки отдают бесплатно свои природные ресурсы, их население работает «за еду», без социальных гарантий, закупочные цены минимальны и фиксированы, они с трудом перекрывают прямые производственные расходы. Экспортная продукция первых переделов (например, рудный концентрат) продаётся подконтрольным ТНК зарубежным торговым домам и управляющим компаниям.

Последние реализуют продукцию уже по рыночным ценам, получая десятки процентов прибыли. Небольшая часть средств в форме иностранных инвестиций направляется обратно, но не живыми деньгами, а оборудованием, запчастями, комплектующими и услугами производства западных компаний, которые посчитаны по тройной цене. Именно эти затраты на создание, поддержание, восстановление и развитие производственных фондов проходят как инвестиции стран Европы, США, Китая и др. в красивых отчетах.

В рамках нормальной работы данные затраты являются обязательной составляющей производственной деятельности, но в рамках созданных схем – это не расходы, а инвестиции, которые необходимо обслуживать и возвращать. Расположенный на территории бывшей колонии производственный актив работает с убытками, весь перекредитован и не платит налогов. С последним ещё проще, чтобы «заманить» иностранного инвестора, местные власти подписывают кабальные условия, одним из примеров которого является СРП (соглашение о разделении продукции), по которым десятки лет нет окупаемости изначальных инвестиций, а следовательно, нет и налогов.

Расположенные во Франции подразделения ТНК платят налоги с части сверхприбылей, а также поставляют сырьё по заниженным ценам, создавая конкурентное преимущество местной экономике. Полученная прибыль разными способами выводится в офшорные юрисдикции, но 60 лет Парижу хватало получаемого с лихвой. Собственно, это и было фундаментом уровня жизни, социальных гарантий, высокой производительности, независимости во внешней политике и прочих красот Франции, которые любили ставить в пример.

С полученных денег Париж мог даже продолжать кредитовать бывшие колонии, делая это в разы дешевле для себя, путём контроля эмиссии и обращения Центральноафриканского франка (6 стран) и Западноафриканского франка (8 стран). Своего рода африканский аналог ФРС, создающий деньги из воздуха. Масштаб грядущей катастрофы для Франции, после утраты фундамента своей экономики - контроля над Африкой, завораживает.

Если в начале этой истории, ТНК были младшими партнёрами и инструментами Парижа по выкачиванию средств, то в последующие десятилетия роли поменялись. В последние годы Франция получала один удар за другим в Африке, но никто не спешил её помочь. Ответ прост – США / «Америка отцов-основателей» практически ничего не получает с этой схемы, но её разрушение им выгодно – большие потери понесут ТНК / Фининтерн.

Последние тоже игнорировали происходящее, так как были уверены, что общие принципы сохранятся, мир будет глобальным, но им более не придётся делиться с Парижем. Его долю можно будет поделить с местными странами, повысив их лояльность. Даже приход Китая, России, Индии и др. в Африку ничего не менял. Однако, в этом раскладе не было очень важного фактора – мировой катастрофы и распада глобальной мир-системы.

И, да, когда Нигер попросил на выход военную базу США, на Западе начали догадываться, что происходящие процессы много сложнее, но пока они не готовы понять и принять, насколько всё по-другому…)))

👆Возможно подготавливают поправки в Конституцию, которые будут в пакете со смертной казнью. Если так, то Гениально! Все точно проголосуют ЗА!

Таким образом, экономическая политика России по скупке западных валют и облигаций привела к тому , что мы сами спонсировали воюющих против нас врагов.

Это к вопросу: а какие претензии к Центробанку?
_______

👉 Михаил Советский |⚡️Голос за канал

Вот тут я говорил про прогрессивную шкалу налогообложения. Некоторые меня упрекали, что такого никогда не будет.
См. следующий пост

Крупнейшая налоговая реформа в современной истории России.

Минфин РФ внес предложения по самой масштабной налоговой трансформации, когда одновременно меняются налоги, как на физлиц, так и на бизнес (НДФЛ, налог на прибыль, УСН, НДПИ и ряд других изменений).

Текущая прогрессия по НДФЛ имеет две ступени – базовая ставка в 13% для доходов до 5 млн и 15% для доходов свыше 5 млн руб. Теперь будет 5 ступеней с нижней отсечкой по начисленным доходам 2.4 млн руб в год, а диапазон ставок от 13 до 22%.

• 13% для доходов ниже 2.4 млн руб в год.
• 15% для доходов от 2.4 до 5 млн руб в год
• 18% для доходов в диапазоне от 5 до 20 млн руб в год
• 20% для доходов в диапазоне от 20 до 50 млн руб в год
• 22% при доходах свыше 50 млн руб.

Для доходов от инвестиций (дивиденды и проценты) ставка будет плоской 15% для доходов свыше 2.4 млн руб в год.

Принцип применения ставок от суммы превышения, т.е. если доход 10 млн, соответственно, 2.4 млн рассчитываются по 13%, следующие 2.6 млн руб до отсечке в 5 млн по ставке 15% и оставшиеся 5 млн по ставке 18%. В этом случае эффективная ставка будет чуть больше 16%, общая сумма налогов 1.6 млн, при текущем налоговом законодательстве эффективная ставка 14% или 1.4 млн, что составляет чуть более 200 тыс руб переплаты.

Какая эффективная ставка и объем переплаты будет в соответствии с инициативой Минфина (нет сомнений в том, что формат будет принят до конца года):

• Доходы 3 млн – 13.4%, сейчас 13%, переплата 12 тыс
• 3.5 млн – 13.62% / 13% / 22 тыс соответственно
• 4 млн – 13.8% / 13% / 32 тыс
• 4.5 млн – 13.93% / 13% / 42 тыс
• 5 млн – 14.04% / 13% / 52 тыс
• 6 млн - 14.7% / 13.33% / 82 тыс
• 7 млн - 15.17% / 13.57% / 112 тыс
• 8.5 млн – 15.67% / 13.82% / 157 тыс
• 15 млн - 16.68% / 14.33% / 352 тыс
• 20 млн – 17.01% / 14.5% / 502 тыс.

В компенсацию будет налоговый возврат в 7 п.п из уплаченных 13% для семей с двумя и более детьми, если совокупный доход семьи не превышает 1.5 прожиточных минимума на человека. Участников СВО повышение налогов не касается.

И не поспоришь...

Насправді. Подписаться

#Новости #политика #сатира

Просто вдумайтесь в текст! Насколько он сейчас актуален.

Владимир Высоцкий - Баллада о борьбе

Средь оплывших свечей и вечерних молитв,
Средь военных трофеев и мирных костров
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф.

Детям вечно досаден
Их возраст и быт —
И дрались мы до ссадин,
До смертных обид,
Но одежды латали
Нам матери в срок,
Мы же книги глотали,
Пьянея от строк.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз,
И кружил наши головы запах борьбы,
Со страниц пожелтевших слетая на нас.

И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Принимавшие вой, —
Тайну слова «приказ»,
Назначенье границ,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.

А в кипящих котлах прежних боен и смут
Столько пищи для маленьких наших мозгов!
Мы на роли предателей, трусов, иуд
В детских играх своих назначали врагов.

И злодея следам
Не давали остыть,
И прекраснейших дам
Обещали любить;
И, друзей успокоив
И ближних любя,
Мы на роли героев
Вводили себя.

Только в грёзы нельзя насовсем убежать:
Краткий век у забав — столько боли вокруг!
Попытайся ладони у мёртвых разжать
И оружье принять из натруженных рук.

Испытай, завладев
Ещё тёплым мечом
И доспехи надев, —
Что почём, что почём!
Разберись, кто ты: трус
Иль избранник судьбы,
И попробуй на вкус
Настоящей борьбы.

И когда рядом рухнет израненный друг
И над первой потерей ты взвоешь, скорбя,
И когда ты без кожи останешься вдруг
Оттого, что убили его — не тебя, —

Ты поймёшь, что узнал,
Отличил, отыскал
По оскалу забрал —
Это смерти оскал!
Ложь и зло — погляди,
Как их лица грубы,
И всегда позади
Вороньё и гробы!

Если мяса с ножа
Ты не ел ни куска,
Если руки сложа
Наблюдал свысока,
И в борьбу не вступил
С подлецом, с палачом, —
Значит, в жизни ты был
Ни при чём, ни при чём!

Если путь прорубая отцовским мечом,
Ты солёные слёзы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почём, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!

1975 г.

Хорошо сказано!!!

Пора перестать смотреть, "что там у них". Да пусть хоть на стенку лезут. Важно, что у нас!!!

ИСТОРИЮ ПИШУТ ПОБЕДИТЕЛИ?

Задача любой науки заключается в поиске объективной истины поэтому в большом количестве взглядов на одни и те же события прошлого виноваты не историки, а невежество людей, которые не изучают историю, а развивают плюрализм по вырванным из контекста истории событиям.

Как правило эти ошмётки информации распространяют разные игроки в угоду своей политической выгоде. В основном этим занимаются иностранные спецслужбы для запудривания мозгов несведущим гражданам.
Поэтому таких людей часто можно встретить в оппозиционно настроенных кругах и они любят говорить, что историю пишут победители и невозможно достоверно реконструировать прошлое.
Встретив таких, фигурально смело плюйте в лицо.

17 марта 1991 года состоялся всесоюзный референдум о сохранении СССР.
Главное, что скрыто от народа

Этот референдум был проведён после многократных реформ Горбачёва, которые по сути уже уничтожили страну и загнали народ в нищету.
И народу в таком положении предложили голосовать, а нужно ли сохранять СССР. Кстати, само решение проводить подобные голосования уже измена Родине. Вдумайтесь, глава государства предлагает на голосовании решить развалить страну или нет. Тем более до этого главный властный орган страны Съезд народных депутатов постановил, что Советский Союз должен существовать.

Так вот все, кто хоть немного интересуется историей Советского Союза, прекрасно знают об этом референдуме. Тогда люди проголосовали ЗА сохранение СССР.

Однако мало кто знает, какова была истинная цель этого референдума.
Вы будете удивлены, когда узнаете правду.

Давайте сначала рассмотрим бюллетень и посмотрим, что там написано:

«Считаете ли вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?».

Тут очень много разных интерпретаций. Что значит такая постановка вопроса? По хорошему нужно было вопрос поставить просто: «Согласны ли вы сохранить Союз Советских социалистических республик» и всё.

Зачем лишнее?
Зачем про какие-то права и свободы, ведь они и так обеспечивались законом СССР?
И главное, на что нужно обратить внимание, это на формулировку: “как ОБНОВЛЁННОЙ федерации равноправных суверенных республик”.

То есть, граждане Советского Союза проголосовали за некий ОБНОВЛЁННЫЙ Советский Союз.
Возникает вопрос: зачем?

Дело в том, что основным законом Советского Союза была Конституция. Всё остальное было вторично.

В этой Конституции было указано, что территория СССР едина и что суверенитет распространяется на всю территорию.

А что делал Горбачёв? Он разрушал СССР, нарушал законы и, чтобы снять с себя ответственность, предложил провести референдум, на котором люди проголосовали за обновлённый СССР. После этого Горбачёв вздохнул с облегчением и сказал: "Я ни при чём, это всё народ".
А народ обманули.

Горбачёв и его команда стремились к ликвидации СССР. Хотя он и делал всё возможное для развала, но вся власть всё ещё была сосредоточена в Москве, и его могли просто сместить. И в течение месяца можно было вернуть все республики, которые благодаря Горбачёву вышли из состава СССР незаконно.

Поэтому было решено сначала создать новый союзный договор, который бы ликвидировал страну.
Параллельно на основе этого договора была написана новая Конституция для стран независимых государств.

Такой договор был создан в результате так называемого Новоогарёвского процесса. Рекомендую ознакомиться с этим договором, и вы всё поймёте.

Этот договор был антигосударственным и уничтожал страну, превращая её в нечто похожее на нынешнее СНГ. Это был не союз, а конфедерация, которая наделяла республики, по сути, полной независимостью.

Понятно, что договор, уничтожающий СССР, нарушал Конституцию Советского Союза - статьи 173 и 174.

Именно поэтому Горбачёв инициировал референдум, где в вопросе была фраза «обновлённый союз суверенных республик».

В действительности, граждане СССР в рамках замысла Горбачёва выразили своё мнение о создании конфедерации — законном юридическом распаде единого государства и превращении его в объединение независимых стран, хотя и связанных между собой в некоторой степени.

Ликвидация СССР, то есть подписание соответствующего договора на основе референдума 1991 года, была запланирована на 20 августа 1991 года. Однако подписание этого договора было сорвано в результате августовского путча.

Следующее подписание этого договора на основе референдума 1991 года о создании конфедеративного Союза с центром в Минске, должно было состояться 9 декабря 1991 года.
В состав Союза должны были войти 7 республик, за исключением Украины.

Однако Ельцин, Кравчук и Шушкевич, возможно, из-за своих политических амбиций или по какой-то другой причине, не стали дожидаться этой даты.