Обстановка у московского Four Seasons прямо сейчас. Народ ждет приехавшего в Россию Канье Уэста. Полиция теснит людей.

А представляете, если Канье Уэст поддержит кого-то из кандидатов на пост губернатора Хабаровского края?

Москвичи специально купят квартиры в Хабаровске, чтобы иметь возможность проголосовать за этого человека!

Победит с президентскими цифрами.
Возможно даже Путин победил исключительно благодаря поддержке Канье, который называет Путина - крутым лидером.

Маятник делает поворот право.

Я всё-таки думаю, что то, о чем я говорил, и будет реализовано.

Байден прошел низшую точку своего рейтинга и дальше "будет лучше". Замена советников, работа в тренажерном зале и т.п. Будут демонстрировать американцам преодоление. Главный герой столкнулся с испытаниями, оказался на самом дне, но, посмотрите, как он преодолевает все невзгоды судьбы.

Тезис: хуже уже не будет - очень удобный за такой срок до выборов.

Но это вряд ли поможет, на мой взгляд. Демократам мало роста рейтинга Байдена. Им нужно что-то делать с большим спросом на Трампа.

Вот, опять. Как только повышенный спрос и высокий сезон: очереди и никаких действий властей, чтобы решить этот вопрос.
Точнее, как. Местные власти отчитают о том, что "решили" вопрос, когда трафик упадет.
Как с дамбами. Вода начинает отступать сама - это местные власти, молодцы.

Такой важный регион и в таком нестабильном состоянии. Год за годом.

Я не согласен с ультра-правостью Ле Пен.
Она уже давно не ультра и только местами правая.
Это десять лет назад она радикализировала свою линию: выйти из ЕС, выйти из НАТО, выйти из Евро€, нулевая миграция и т.п.
Но сейчас она ближе к центру. Просто центр теперь не макроновский, а лепеновский. Основные спонсоры сохранятся. И перейдут по наследству.

Макрон уходит в тень, как и его предшественники Олланд, Саркози, Ширак. В список бывших.
Однажды это случится и с Ле Пен.

Я не жду от него "смены курса". Почвы для перемен нет. Есть запрос на смену лица, а не общего вектора. Новых методов и подходов, а не целей.

Журнал «Москвичка» предлагает «осмыслить» визит Канье в Москву, его, так сказать, значение для истории с философией. Давайте попробуем. Один сумасшедший антисемит приехал в СССР, прогулялся по Красной площади, поел черной икры и не попал под лошадь, потому что оправдывать нацизм нельзя только папуасам. Впрочем, немую, раздетую женщину он оставил на недружественной родине, наверное, слышал про голую вечеринку и ее последствия, а это посильнее Холокоста. Спасибо Гоше Рубчинскому и Яне Рудковской, мы на целые сутки снова стали частью вселенной. Вполне возможно, что завтра вернут прямые рейсы и включат карточки - «if you escaped what I escaped» - то большего, в принципе, и не надо.

Интересно тут, что в России этот мультик на детскую аудиторию собирает больше 300 млн в пиратском прокате.

Хотя там всех этих западных ценностей полно. И за них рублем голосует россиянин.

Ну вот и рождаемость на 27-45 тысяч у нас.

Т.е. на домохозяйство два родитля+ребенок, с учетом всех выплат: 54-90 тысяч в месяц. За второго чуть подрастут выплаты и будет 70-110 тысяч в месяц. Двое детей и двое взрослых. С ипотекой, автокредитом и потребкредитом на крупную бытовую технику+ремонт.

Нужно отталкиваться от реальной стоимости родительства (и, в принципе, жизни), а не прятаться в МРОТы и прочие минимумы.
Да, население не хочет массово рожать без учета ДОВОЛЬСТВА жизни. Не хочет массово рожать с потерей перспектив улучшения жизни.

Это факт. Реальность. Потребительская реальность из еще конца СССР. когда уже это случилось. Тогда начали меньше рожать.
Я поэтому и даю эволюцию семьи, как базу. Чтобы понять, как это происходило по этапам. И почему сейчас в 2024 не работает идеология, например. Потому что, она уже тогда не работал, например. А тогда еще не было магазинов с таким предложением.

Мне вот иногда отвечают, что россияне не такие! Они не потребительски ориентированы!
Ну, конечно. Это мигранты понаехали с делают оборот Вайлдберис. Это мигранты устроили бум бытовой техники в конце нулевых.

Россияне хотя сыто жить. Свой дом. Большую семью. Вот это ценности. Просто денег нет на сытость и свой дом. На машину, чтобы детей возить в школу. На отпуск всей семьей.
Дайте, россиянам денег - они реализуют свое потребительское счастье и накупят всего для всей семьи.

С микрочипами история сложная.
Там очень большая проблема в БРИКС.
У нас конкуренты рынка - это дружественные страны. Все недружественные далеко впереди и до них нам еще несколько ступенек развития.
И вот чтобы их преодолеть, нужно перекрыть дружественный поток и сильно меньше закупать в Китае, например.
Что не очень выгодно будет для Китая и он явно попросит многое в замен.

С чипами как раз история, что нам бы вместе с Западом да против Китая и "глобального юга". Зашакалить эту не самую передовую нишу, а там глядишь к какому-нибудь 2040 что-то и прорывное будет.

Но, другой путь. Поэтому, будет очень сложно. Я думаю, что низкий процент отечественного будет, а основное будет закупаться и поставляться. Без возможности вытеснить, потому что товарообортные процессы никто не отменял. Если столько продавать нефти-газа-металла-угля, то надо что-то брать взамен.

Свобода слова и хорошая камера мобильного телефона творят чудеса.

МТС с партнерами запустят театр клоунады в центре Москвы — Ведомости

#МТС #цирк

«Зарплаты курьеров увеличиваются в среднем на 30% в год, сообщили в hh. Курьеры получают больше среднего по стране в 2,1 раза, посчитали в Центре научных исследований в сфере профориентации и психологии труда. Сейчас медиана курьерских зарплат находится на уровне 111 тысяч руб.».

Подумалось, что учитель и квалифицированный рабочий должен получать хотя бы раза в полтора больше курьера (работника с минимумом профобразования), врач – раза в два-три. Вообще хорошо строить зарплатную сетку, отталкиваясь от оплаты самой низовой профессии курьера. Мало кто вообще должен получать ниже курьера.
(В США курьер зарабатывает как раз раза в два-три меньше средней по городу зарплаты)

Я думаю, что всё-таки запретят "чайлдфри".
Это в логике "народосберегательной" политики последних лет. Запретить то, что мешает и заявить, что после этого запрета - взлетит!

Нужна причина, почему не работает. Всё сразу не работает. Семейная политика, как комплекс мер. Идеология, как комплекс мер. Почему больше 15 лет Россия живет в традиционном семейном мире, а разводимость - вверх, а рождаемость - вниз? Правильно, засилье "нетрадиционного влияния Запада". Поэтому, последовательно всё запрещаем. Сначала экстремистов из ЛГБТ+, теперь экстремистов из чайлдфри. Там еще фурри на подходе. Тиктоки, хоть они и дружественные.

Общая логика, что не мы, чиновники, что-то неправильно делаем и в целом стратегия не отвечает реалиям 21 века, а мешают враги. Мы с ними последовательно боремся. Запретим чайлдфри и можно на год-другой выдохнуть: ждем, пока мера принесет результат! Не принесла, как с другими запретами нетрадиционных ценностей? Не беда, это значит враг не дремлет и новое появилось. Что-нибудь с ИИ через айфоны? Может вейпы понизили желание создавать семью? Может компьютерные игры? Найдется. Не общая стратегия, я повторюсь, она работает, нужно только немного времени! Еще лет 15-20.

Я еще раз, и еще раз, и еще, и еще раз озвучу эту мысль: пик традиционной пропаганды семейных ценностей - медведевские годы. Его президентство и его супруга в Муроме. Тогда, более 10 лет назад, россияне осознали, что семья - это главное, а дети - это прекрасно. И до сих пор живут внутри этой идеологии. Хотят семью и детей.

По всей социологии, которая безусловно есть у чиновников, бездетные в РФ массово имеют намерение завести ребенка, но не обладают возможностями. Так и отвечают: хотели бы, да вот цены на жилье и зарплаты. Еще чаще так отвечают те, на кого была сделана основная ставка - родители одного-двух. Хотели бы еще, но нет возможностей. Одного то дорого. А двоих совсем тяжело. Поэтому, больше нет.

Но нельзя же на всю Думу произнести, что зарплаты низкие, жилье малодоступное, карьерная биография неустойчивая, социальные выплаты недостаточные, социальная помочь неэффективная. Нет, чайлдфри. Всё есть у россиян, но через запрещенные инстаграмы враг насюсюкивает наших женщин не рожать. Сейчас перекроем этот канал и взлетит рождаемость.

Также взлетит, как уже "взлетела" после других запретов, господа. Западная пропаганда не влияет на нас. Пора это уже понять давно. Наша современная российская семья - это более модернистский проект, чем западная семья. У нас советская семья в родителях. С работающей женщиной. С воспитанием через социальные институты (ясли-школа). С тотальной социализацией семьи. Это всё максимально нетрадиционные элементы в представлении партии "духовников". Нам нужна, знаете, партия "советчиков". Тех, которые за советские скрепы. За науку, за семью из СССР, за чистоту и экологию. Но это предметный разговор, поэтому лучше духовники и какой-то там "русский мир" из пучины времен. Что-то далекое и недостижимое. Но стремиться будем из-за всех сил!

Тут как с ковидом: все группы риска и постпенсионные должны быть особенно внимательны.
Очень сильная угроза здоровья.
Максимальная, судя по смертности в этот период и после него.

Берегите себя и своих близких.

Среди значительной части начальства и их экспертов принято считать, что россиянам не нужна свобода (как и деньги), что они исторически готовы ходить «по струнке».
Но опросы Института социологии РАН показывают, что во всех стратах, на которые разбивали общество социологи, спрос на свободу превышает спрос на материальное благополучие. Причём этот опрос проводился уж во время хода СВО. В целом же по России спрос на свободу в 2022 году фиксировался у 65% россиян.

«Эти доминанты дополняются в сознании наших сограждан установкой на приоритет личных ценностей человека над перспективой ограничения собственных интересов во имя общества. На протяжении 8-летнего периода наблюдений с 2014 г. приоритет личных интересов признается большинством россиян (55–68%)», - дополняют социологи.
(данные - «Российское общество и вызовы времени. Книга шестая. 2022», Институт социологии РАН)

Россияне хотели бы, чтобы путь в элиту страны открывали выдающиеся личные качества, однако в реальной жизни элита формируется, в первую очередь, из тех, кто богат, имеет статусную родню и большую власть. Это следует из результатов опроса, проведенного социологическими компаниями ЦСП «Платформа» и «ОнИн». Большинство участников опроса заявило, что элиту должны отличать выдающиеся способности (59%) и высокий уровень интеллекта (57%). Важным фактором респонденты назвали также умение задавать обществу ценности и ориентиры (47%). Меньше всего россияне, как показал опрос, хотят, чтобы элита формировалась просто по наследственному принципу, за счет происхождения из влиятельной семьи (12%), или на основании высокого уровня доходов (16%), большой медийной известности (12%) либо власти (10%). Однако в реальности, полагают участники опроса, элиты в России именно так и создаются. Высокий интеллект у современной элиты видят только 8% участников опроса, а выдающиеся способности вообще — 9%.

У меня, конечно, к депутатам тоже есть вопросы. Что значит, “не оправдывать аборты, как государство“? Пусть “государство“ тогда и вынашивает, ходит с токсикозом, рожает. Что за какой-то дикий подход? Только женщина должна решать: хочет она или нет становиться матерью, хочет ли так серьёзно и безвозвратно менять свою жизнь и когда это делать.

И уже доказано давно различными социологами (посмотрите хотя бы наше интервью с Алексеем Ракшой), что повышения рождаемости добиваются не запретами и попытками сделать практику абортов социально неприемлемой, а сытой, спокойной жизнью. Без войн и потрясений. И другого способа нет.

До половины новых продавцов на маркетплейсах почти ничего не зарабатывают; так, на 12–й месяц работы на Wildberries 43 % предпринимателей зарабатывают до ₽10 тыс. в месяц, и только 10 % селлеров к этому времени выходят на ежемесячный доход свыше ₽1 млн — Ведомости

#Russia #ecommerce

Простите меня, светские власти, но вы меня поражаете своей наивностью, так как в тех случаях, когда лодку никто не качает, вы вводите строжайшие законы, сажая людей в тюрьму за пару комментариев, а когда есть реальнейшая угроза существованию государства, вдруг занимаете позицию страуса.
Ну посмотрите, плз, плз, плз, как все это дело развивалось в других странах. Сначала никаб, потом запрет женщине ходить одной без мужчины, потом преобладание шариата над светским законом, а затем халифат (с конфискацией имущества всех кафиров).
Если кто-то думает, что я нагнетаю, то неужели никто не заметил слов муфтия Дагестана, сказавшего пару дней назад, что «если вы хотите, чтобы вашу жену не видели, то держите ее дома». А если жена против того, чтобы муж ее держал дома? Что с ней делать тогда?
Наверное надо также у муфтия спросить, ведь, судя по всему, в Дагестане он у нас теперь источник всех властей - законодательной, исполнительной и судебной.