Россия-Ноев Ковчег
61 subscribers
80 photos
28 videos
25 files
643 links
Как жить в нынешние библейские времена? Какова мировая миссия России? Что Россия даст Челочеству в ближайшие годы? Как любить родных, близких и дальних? Как служить России? И как быть русским?..
Download Telegram
to view and join the conversation
Это единственно возможное самоопределение действительных патриотов страны
Почему русские в своем государстве должны кого-то перетанцевать, или перерожать? Почему, русские в своем государстве должны чувствовать угрозу со стороны нерусских в том или ином проявлении? Почему должны конкурировать за право чувствовать себя комфортно, безопасно, не являясь чужеродным меньшинством? Это русское государство, или где?

Не пойдет русский человек учить народный танец, чтобы противопоставить свою культуру на улице нерусской культуре. Это тупо. Не знание своей культуры и поддержание традиций тупо, а мотив максимально тупой – соперничество. Тоже самое и с рожанием детей: перерожать нерусских – максимально тупой мотив.

На русской земле не должно быть условий, в которых возникала бы необходимость конкурировать с нерусскими за пространство, комфорт, безопасность, ресурсы. Не для этого ли вообще русским народом создано это государство – чтобы в рамках этого государства было комфортно русским, и не было необходимости конкурировать с нерусскими?

Вот почему в видео нет ни одного русского? Потому что русские не хотят находится среди нерусских ни в меньшинстве, ни в большинстве. Нет той мифической атмосферы дружбынародов(да и быть не может), и нет соответственно чувства комфорта и безопасности. Люди приходят, видят черноту, и спешат уйти. Они не могут расслабиться, не могут испытывать чувство безопасности, среда источает чувство дискомфорта и угрозу.

Какие русские танцы козе в трещину - чтобы что? Чтобы кто-то похвалил, похлопал? Чё, клоуны что-ли в цирке?

Как говорит один подписчик канала: "учите томографию, скоро пригодится", а не танцы эти ваши...

https://t.me/mikhailmavashi/1011?single
Идём в сторону Косово или это все нормально?
https://t.me/ia_steklomoy/16513

Вы крайне слабо понимаете устройство Российской Федерации.

На поверхности действительно кажется, что данный пехотинец Путина противоречит сам себе: он вроде бы работает на оккупационную кадыровскую Чечню, но в то же время выступает против русских оккупантов.

Это противоречие разрешается, если допустить, что кадыровская Чечня не очень-то и лояльна России, и можно быть за РФ (на словах), в рамках РФ и жить за счёт РФ, но при этом быть против России и русских.

Кадыров полностью идёт по стопам Лукашенко.

Александр Лукашенко в 90-ых расправился и вытеснил из республики бело-красно-белых антирусских националистов. Но после споров в Кремлём о суверенитете и на фоне идейного вакуума, Лукашенко начал возрождать БЧБ-национализм в конце 00-ых - начале 10-ых.

Бело-красно-белая гамма была реабилитирована, равно как и вся идеология антирусского национализма. Изгнанные западные структуры были с почестями возвращены в республику. В 2015 году Запад поддержал Лукашенко на выборах. После протестов 2020 года альянс Лукашенко и антирусских нациков временно пошатнулся, но он неизбежно будет восстановлен.

Сейчас Рамзан Кадыров это Лукашенко в начале мягкой белорусизации. В Чечню централизованно возвращаются ваххабиты, боровшиеся с федералами — всё по лекалам замирения Лукашенко со змагарами. Сам Кадыров делает антирусские высказывания на общероссийском уровне — он готов сделать Чечню опорной базой для этнических преступников любой нерусской нации, не только для чеченцев. Он готов стать султаном, прикрывающим банды дикарей от российского правосудия. Инициативы о запрете упоминания национальности это лишь начало.

Насколько я вижу, внутри ЧР существует консенсус, что русские были и остаются врагами. Уже несколько лет кадыровская Чечня ведёт охоту на отличившихся русских солдат и офицеров времён Чеченских войн. Буданов был лишь первым громким случаем, тогда РФ под лозунгами стабильности поддержала Чечню против России и русских, но этим дала чеченцам почувствовать вкус крови.. и собственную беспомощность. Теперь охота идёт тихо, без огласки. В самой ЧР проходит мягкая чеченизация по лекалам Лукашенко — подавляется как русская, так и любая светская (западная) культура, поощряются традиционный чеченский национализм и исламизм. Да, по идее эти две вещи противоречат друг-другу, но на практике это просто разные формы антирусского национализма. Процессы мягкой чеченизации не дают освещать контролируемым медиа на общероссийском уровне — на те же грабли наступили с Лукашенко в 2010-20.

До 2020 в Беларуси существовала существенная прослойка националистов, которая была за Лукашенко и против российской оккупации. Никакого противоречия в этом не было, Лукашенко за счёт РФ строил анти-Россию в пределах своей вотчины. Теперь же такое происходит и в условных субъектах РФ, и видно, как даже правые русские авторы вроде Стекломоя пока не могут совместить это в голове и думают, что это какое-то недоразумение. Но по мере постепенной радикализации всех многонационалов и появления предвестников войны всё станет ясно.

И если даже ранняя РФ отреагировала на чеченский терроризм адекватно, то сейчас вполне может оказаться, что хлипкая мощь государства будет направлена не на террористов и этнические банды, а на их жертв, которые своим возмущением рушат единство многонационального союза равноправных народов и не дают республикам автономно существовать в рамках РФ, где автономия подразумевает возможность грабежей и убийств русских.

Глядя на дела Рамзана Кадырова, его увлечение тюркской культурой, турецкими сериалами, на то как он заполняет республиканские структуры чеченскими националистами и проводит нацыянальнае адраджэньне в своей вотчине, я понимаю, что Третья Чеченская неизбежна, и она будет вестись на всей территории РФ. Как и с Лукашенко, ситуация в Чечне и иных нацреспубликах прошла стабильный период и движется к кровавому хаосу. И война не будет прогулкой, т.к. РФ накачала суверенные вотчины царьков деньгами и ресурсами, и даже многие общероссийские ведомства могут стать на сторону республик против великорусского шовинизма.
Вот такое есть мнение🤔
Forwarded from МАРДАН
Кризис в Казахстане — это уменьшенный в масштабе возможный сценарий для России.

Схожая структура экономики. Офшорный капитализм, герметически закупоренные элиты, огромное социальное расслоение.

Большая слабо населенная территория, высокие издержки на поддержание социальной инфраструктуры и, соответственно, стремление власти «оптимизировать» эти издержки при любой возможности.

Бенефициарами национального суверенитета стали те, кто принял участие в приватизации советских активов. В случае с Казахстаном - Семья. В случае с Россией, Ельцинской Семье пришлось поделиться с силовиками.

Широкого экономического класса, который был бы заинтересован в «своей» стране и который сформировал бы внутри себя полноценную политическую элиту, так и не сложилось, что делает власть для людей совершенно «чужой».

Какие выводы сделает Кремль? Осознает ли исчерпанность «ресурсной» модели и начнет экономические реформы, либо снова призовет сплотиться перед лицом коварного Врага и продолжит закручивать гайки?
Скажу кратко и емко. Заранее прошу простить за резкость.

Читаю текст у Незыгаря и вижу как нас в очередной раз пытаются накормить дерьмом, убеждая, что это мороженое.

Не дёргайтесь дескать граждане, Родина бдит, все под контролем.
Я сейчас расскажу, как у нас все под контролем.

Последние попытки заказать хоть какую–то экспертизу по Казахстану со стороны АП закончились в 2013м году, и далее все монополизировали государственные ведомства – МИД, ФСБ, СВР.

В РИСИ (кто знает, тот поймет, кто не знает погуглите) отдел по региону занимался Киргизией, ну и частично Таджикистаном. По Казахстану специалистов там не было и нет. В РАН их тоже нет.
Единственный центр, который давал хоть какую–то более–менее вменяемую экспертизу был ИАЦ МГУ с профильной кафедрой. Но и там все заглохло где-то с 2015 года.

Государство отказалось от какой–либо независимой экспертизы.

Теперь расскажу про слуг государства. Сразу говорю, у меня нет к ним претензий, есть вопросы к самой работе.

В МИДе СНГ, и тем более Центральная Азия всегда была ссылкой для дебилов, куда ссылали алкоголиков, тунеядцев просто бесполезных людей. Например, консул в Алма–Аты по пьяни сжег арендуемый особняк, а потом бегал от владельцев. Закончилось все судом.

Как вы считаете – сколько раз за год посол РФ встречался в Астане с журналистами, политологами, лидерами мнений? Впрочем, что тут год – за все время службы? Ни разу.
И это правило. Местные не знают в лицо наших послов, потому что никогда с ними не встречались. И никого не знают.

В разведке примерно тоже самое, получил правовед направление – вперед. Ни знания языка, ни понимания страны, хотя бы на базовом уровне. Специалистов там нет.
Я знаю пару–тройку экспертов, кто более–менее понимает, что происходит в РК, и все они гражданские.

Кто сейчас сидит в Кремле на совещаниях? Да те же люди, включая профильное управление, где половина статисты, просто чиновники, вторая – люди с пониманием, но без ресурса.

По поводу разговаривать.
Никто с нами разговаривать не будет, находясь в трезвой памяти. В 14м году Астана так гайки затянула, что даже ВУЗы боялись продлевать программы обучения и сотрудничества. От русских шарахались как от огня. Стратегический союзник. Ну и мы – великая держава.

И их страх можно понять. Местная госбезопасность посадила бывшего пресс-секретаря президента, который курировал гуманитарный диалог с Россией. Посадили именно за связи с Москвой. И прямо говорили, что его русские и сдали. Не знаю, правда или нет.
Посадили известного китаиста Сыроежкина, тоже темная история. А ко скольким просто пришли с единственным предупреждением – держать язык за зубами?

Нет там никого, кто бы стал с нами искренне говорить и помогать.

Потому что мы не ценим друзей, мы их сдаем.

Нам не нужна ничья дружба, не вложили ни рубля в поддержку условно хотя бы лояльных России лидеров мнений, политологов, просто общественных лидеров.

Поэтому – не надо рассказывать уважаемым источникам, как все хорошо, сейчас соберемся все, подумаем, наладим связи и заживем.

Нечего собирать. Пустыня.

Просто очень удобно врать наверх, обладая мандатом и властью. В таких условиях экспертиза не нужна. https://t.me/russica2/43405
@genshab
Forwarded from Толкователь
Великий социолог и марксист, профессор Калифорнийского университета в Беркли Майкл Буравой – основатель т.н. «публичной социологии», т.е. метода погружения исследователя в изучаемую среду (кстати, его родители родились в Российской империи, на Украине и в Латвии, и эмигрировали в Англию). Он пристально изучал рабочий класс, и по своему методу устраивался трудиться несколько месяцев (на 3-6 месяцев) простым рабочим на фабрику в американском Чикаго, в ЮАР, в социалистических Венгрии и Болгарии. В Перестройку Буравой даже потрудился рабочим и в СССР – на заводе «Каучук» в Москве и на мебельном фабрике в Коми.

Самый счастливый рабочий класс Буравой нашёл в Венгрии. Самый несчастный – в ЮАР и СССР.
Советскую Венгрию он вообще считал политическим образцом для всего мира, с уникальным сочетанием социализма, рынка и культурно – буржуазности. Даже до Перестройки в Венгрии до 10% трудящихся были заняты в предпринимательстве, в стране сохранялись прочные горизонтальные и исторические связи. Рабочий класс тоже был «обуржуазившимся».

Отсюда Буравой делает вывод и о нынешней природе Венгрии. Страну многие считают «консервативной», но она не является таковой. Венгрия после крушения соцблока ненадолго погрузилась в неолиберальные реформы, и ей там не понравилось. А потому «Венгрия возвращается к государственному социализму с рыночным лицом и буржуазностью – с той лишь разницей, что теперь это будет национал-социализм».

Что касается СССР. Буравой считал советских рабочих несчастными потому, что они были выдернуты из деревни – весь прошлый культурный пласт был отринут, но они не стали и горожанами (буржуа), потому что заводские кварталы были не городом в европейском понимании, а приложением к фабрике и заводу. Кроме того, при внешних декларациях о «высоком месте пролетариата» они были лишены возможностей полноценного потребления и прав на управление даже не государством, а и собственной среды обитания.

Бюрократия была пусть не в такой мере, но тоже несчастной – с высоким грузом ответственности и невозможностью реализовать своё высокое правящее положение в сверхпотреблении. Самым же счастливым классом в СССР была интеллигенция. Даже диссиденты были счастливыми, так как получали высокое призвание в своей среде и на Западе. Интеллигенция ни за что не отвечала, но требовала и получала права и материальные блага; из неё формировалась технократическая прослойка, вплоть до офицеров КГБ.
Именно интеллигенция (Буравой называет её на западный манер «интеллектуалы») и взялась реформировать страну. А в результате ликвидировала себя как класс. Он пишет:

«Сторонники рыночных реформ из интеллектуалов провели переход страны на рыночные рельсы, в результате чего интеллектуалы как класс были фактически уничтожены. Россия оказалась отдана на откуп бюрократическому классу. Достаточно взглянуть на удручающее состояние российских университетов, которые служат материальной базой любого современного интеллектуального класса. Институт высшего образования из опоры советского строя превратился даже не во вспомогательный инструмент рыночного развития, а в самостоятельное капиталистическое предприятие, продающее дипломы и знания, сдающее в аренду ценные университетские площади. В этом коммерческом предприятии осталась только видимость научной деятельности. Это издевательство над советским прошлым, издевательство над славной историей российской науки. Жизнеспособный интеллектуальный класс не может существовать без устойчивой, автономной системы высшего образования.

В условиях, когда государство в России отдается на откуп частному сектору, когда рабочий класс оказался у разбитого корыта и когда капиталисты стремятся лишь к краткосрочной выгоде, интеллектуалы становятся последней и единственной надеждой общества.
Человеческая раса обречена без интеллектуального усилия, без анализа проблем со стороны, без креативного подхода к альтернативам. История говорит о том, что общества, истребившие этот класс, вскоре погибают и сами».
Forwarded from Крупнов
«… Тот же Росстат у нас определяет максимум четверть рабочих мест как достойную занятость. По стандартам Международной организации труда к таковым относятся рабочие места с полностью белым оформлением, стабильной занятостью, соцпакетом и т.п., – рассказал «Нашей Версии» глава Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. – Это означает, что вся концепция дефицита рабочей силы у нас абсолютно дутая. У нас очень низкий уровень технологичности труда. Нашему рынку требуется большое количество работников на низкую зарплату. У нас дефицит качественных современных рабочих мест».
«У нас сегодня уже возникло явление, которое в XIX веке было известно как отходничество (в Российской империи – временная, сезонная работа крестьян. – Ред.). То есть мы на 100 лет упали в прошлое, – резюмирует Юрий Крупнов. –
И если сейчас в развитых странах мира уже доминируют пятый и шестой технологические уклады, то у нас по-прежнему доминирует «лопатный уклад». Всё, что в своё время заготовил СССР, уже обглодали до косточек. Тот же стройкомплекс по уровню развития у нас сегодня в лучшем случае 30–40-летней давности».
Источник: https://versia.ru/pochemu-v-rossii-nekomu-rabotat
Forwarded from Крупнов
Консциентальная мировая война разворачивается на наших глазах:
« - Все зависит от того, что руководство страны хочет от медийного рынка в ближайшие пять-десять лет. Это стратегический вопрос, потому что сейчас в мире происходят две вещи. С одной стороны, в США, которые задают тон глобальной индустрии медиа, впервые происходит слияние производства контента с прямой дистрибуцией. С другой стороны — параллельно идет мегаконсолидация гигантов: слияние Disney с Fox дало нового супермейджора, компания AT&T консолидировала активы HBO, Warner Bros и Discovery и создает еще одну империю. Amazon, которая является мировым лидером на рынке электронной коммерции с капитализацией больше триллиона долларов, недавно купила студию MGM. Просто оцените масштабы происходящего, вообразив бюджет каждой из этих компаний.
Бюджет Netflix на контент составляет $20 млрд в год, а весь российский рынок медиа, включая эфирное, платное ТВ и кинопрокат, составляет около $4 млрд.
Можно рассуждать, что будет происходить, когда такие гиганты появятся на российском рынке в полном масштабе. Мне кажется особенно странным, что вот в таких условиях кто-то хотел бы ограничивать российскую компанию в привлечении денег с международного рынка, чтобы строить конкурентный ответ этим гигантам».
https://www.kommersant.ru/doc/4927056
Forwarded from Агрономика
Минсельхоз обновляет стратегию развития сельских территорий до 2030 года. Во-первых, она до сих пор была оторвана от других стратегических документов правительства и нацпроектов. А во-вторых, результаты по существующей стратегии пока не очень.

Цели стратегии:

1) стабилизировать численность сельского населения

2) создать условия для его роста

3) повысить занятость на селе

4) повысить качество жизни в сельской местности.

Для реализации стратегии создана госпрограмма развития сельских территорий на 2020-2025 годы с общим объемом финансирования в 1,2 трлн рублей. Программу тоже скорректируют под новую стратегию.

Из хороших новостей: к началу 2021 года миграционный отток из сел составил всего 3 тыс. человек по сравнению с 176,8 тыс. человек в 2013 году. Но это явно из-за пандемии, люди просто боялись уезжать туда, где риск заражения выше. Плановые расчеты говорили, что отток составит 95,4 тыс. человек. Пандемию тогда не брали в расчет.

На этом хорошие новости заканчиваются, потому что численность сельского населения продолжает снижаться. На начало 2021 года в российских селах проживало 36,9 млн человек. В то время как в 2014-м – 37,1 млн. Власти планируют, что к 2030 году в селах останется не менее 35 млн человек. Это значит, что у Минсельхоза до сих пор нет действенного решения, как в ближайшие 8 лет можно прекратить убыль сельских жителей.

Сельское населения сокращается, потому что люди стареют, а рождаемость в селе падает. Общие коэффициенты смертности в селах выше, чем в городах, а средняя продолжительность жизни ниже.

Минсельхоз предлагает поддерживать семьи с детьми, организовывать больше дошкольных учреждений, повышать качество и доступность медицины. Звучит хорошо, но на практике сейчас это выглядит как многодетная мать, живущая на пособие, у которой муж – сельский врач, работающий за 20 тыс. рублей в месяц, а сестра – воспитательница с зарплатой в 13 тыс. рублей. Таковы, например, реалии Дагестанских сел. На высокое качество жизни это не похоже.

Причины убыли сельского населения в первую очередь в том, что в селах нет ни работы, ни инфраструктуры. И это критическое различие села и города создает непрекращающийся отток населения туда, где есть работа, а условия для жизни лучше.

Очень показательна разница в доходах между селом и городом. Если в городах по итогам третьего квартала 2021 года у 6,9% жителей доходы были ниже прожиточного минимума, то в сельской местности — у 25%.

Минсельхоз предлагает сокращать низкооплачиваемые рабочие места, устраивать людей на несколько работ сразу и увеличить объем соцвыплат. Но результаты прошлой стратегии показали, что люди на селе не очень-то хотят много работать. Фактическая занятость упала с 60,2% в 2013-м до 52,2% в 2021-м. Хотя планировалось, что она вырастет до 62,3%.

И тут мы упираемся в замкнутый круг – ущербная среда формирует мышление бедных, бедные считают ущербную среду нормальной.

Даем Минсельхозу совет: организуйте массовый отток городского населения с доходом выше среднего в села. Кто-то едет в город за работой, а кто-то уже устал от него и хочет жить в селе, но получать при этом «московскую» зарплату. Пандемия показала, что это реально, потому что теперь есть удаленная работа. Именно для этого в селах нужен еще и хороший интернет, а не только дороги.
Общество всколыхнул ряд резонансных случаев агрессивного, русофобского шовинизма со стороны уроженцев Кавказа. За последние пару месяцев это стало тенденцией.

Сразу надо заметить, мы видим резонансную медиа–картину, сложно на этом построить реальную картину. Но, боюсь, мы видим лишь верхушку айсберга.
Буду говорить прямо, и без прикрас.

Кавказу нужна идеология, имперская идеология России, где бы они заняли свое место воинских и иных народов.
Чем «проще», архаичней общество, тем важнее роль идеи и мифологии.

Россия сохранила мир на Кавказе, спася народы от хаоса. Но бессмысленно ждать от народов какой-то абстрактной благодарности.

Кавказу нужен ветхозаветный Закон, (или Закон ШиХуаДи, кому как больше нравится), имперский, жестокий, но справедливый.

Это, к слову, ровно то, что предлагает идеология ваххабизма, столь востребованная в погрязшем в коррупции Кавказе.

Иначе вся энергия будет обращена против своего покровителя и донора.

Вы удивитесь сколь экзотические теории ходят сейчас в среде кавказских этносов, объясняющих их прошлое и настоящее.

Самое банальное – это наверно причастность к индо–европейской культуре и «настоящим», белым европейцам.
Все это окормляет внешне безобидный «антиколониальный» дискурс.

И это еще в условиях, когда Кавказ сам по себе особо никому не нужен. Турки еще не придумали для Кавказа сложную идеологему в своей шовинистической картине мира.

Дает ли в этих условиях Россия какую-то конкурентную картину мира кавказским народам? Конечно нет.

Напротив, Россия в текущем виде рождает скорее отрицательную, негативную идентичность – стыд от причастности к русским, чем стремление ассоциировать себя с ними.

Мы стыдимся своих побед, выигрываем сражения, но отдаем свои победы торговцам.
Символы воинской и государственной доблести в России можно купить.

Конечно, все это рождает целый набор деструктивных мифов, где Россия это корень всего зла.

Есть ли у нас пантеон героев, доблести? Каких-то русских ценностей?

Вместо этого провозглашена идеология молчания.

Первая и даже вторая кавказские войны у нас замалчиваются, как что-то постыдное. Во второй компании в Чечне была натуральная гражданская война, в которой победили про-российские силы. А ведь это основа легитимности Кадырова.

Павшие в Сирии привозятся и хоронятся тайком. Что это все говорит о нас в глазах народов Кавказа?

А что вообще сейчас объединяет Кавказ с Россией, кроме бюджетных дотаций?
Что знают на Кавказе о жизни в России?

Каждая республика Северного Кавказа живет своим узким, полным мифов и слухов миром, фактически оторванным от остальной России.

Любому этносу нужна своя мифология, и чеченская строится на «победе» над Россией.

Это демонтирует потребность в ярких, резистентных идеях, которые в России под запретом.

В очередной раз место и роль России в истории пишут ее враги. @genshab
Forwarded from Крупнов
Перенос столицы Индонезии из Джакарты, расположенной на о. Ява, на о. Калимантан является выдающимся проектом для «страны тысячи островов» (реально, 13,5 тысяч).
Перенос столицы инициирован в рамках масштабного проекта администрации президента Джоко Видодо по сокращению разрыва в развитии регионов страны и постепенного отхода от «явацентристской» экономической модели (у нас я называю это размосквичиванием).
Местоположение новой столицы было определено после детальных трёхлетних исследований - в провинции Восточный Калимантан на территории округов Северный Пенаджам Пасер и Кутай Картанегара между городами Баликпапан и Самаринда. Выбранная территория соответствуют заявленным требованиям, включая пониженный риск возникновения природных катаклизмов (отсутствуют действующие вулканы, вероятность сейсмической активности минимальна, минимальны риски подтопления).
Новая столица будет расположена на территории площадью 180 тыс. га, что почти в три раза больше размеров Джакарты. Строительство нового административного центра обойдется в 466 трлн индонезийских рупий (32,7 млрд долл. США). При этом большую часть финансирования — 54,4% от общей заявленной стоимости, планируется привлечь из частного сектора по схеме государственно-частного партнерства (ГЧП); 26,4% расходов будет покрыто за счет средств частных компаний (строительство государственного жилья, университетов, торговых центров, платных дорог и др.) и лишь 19,2% от общей суммы будет выделено из средств государственного бюджета на строительство базовой инфраструктуры, нового государственного дворца, военной базы, а также на выкуп участков земли под строительство.
Для России индонезийский проект является уникальной возможностью выступить стратегическим партнёром, тем более, если ещё и начать свою работу по переносу столицы из Москвы за Урал на восток. В любом случае, для российского государства здесь шанс сделать Индонезию своим приоритетным партнёром, тем более в условиях усиливающихся противоречий между США и Китаем. Так сказать, наш ответ на создание AUKUS.
… Российское правительство, проснись!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Короткометражка "Утопия" режиссёра Коста Никоса, Австралия. 2019г.