🐘 Герой масштабного фантастического романа, знаменитый учёный, изобретатель и мистик Эммануил Сведенборг обнаруживает себя после смерти членом загадочной общины из 12 фермеров, материализующих мыслеформы из своего вневременья в события реальной истории.

🌽 Северин Виноградский. Сны и кошмары фермера Сведенборга (роман)

✍🏻 Цитата из произведения:

💬 «...Во имя Господа – начала и причины всего существующего как на Земле, равно как и других планетах и звёздах, творца множества Небес и сокрытых планов бытия, недоступных до поры разумению человеческому – свидетельствую о своём имени, ибо это единственное, в чём я могу быть уверенным. Я – Эммануил Сведенборг, рождённый 29 января 1688 года эпохи Ре-Элласа в Стокгольме и почивший 29 марта 1772 года в Лондоне. В отличие от множества трудов, научных и богословских, написанных мною за период земной жизни – если, конечно, принять за факт, что я могу доверять собственной памяти и воспринимать события, как они мне видятся, – данная запись не может быть представлена иному человеческому глазу и впредь будет принадлежать лишь мне и той воле, что привела меня к текущему состоянию. Не вызывает сомнений, что я нахожусь в мире духов или на крайних территориях Небес, но тут имеет место сравнение не географическое, но смысловое. Воля Всевышнего, направившая меня в Упсальский Университет Стокгольма, даровавшая возможность внимать мудрости учёных мужей и постигать средствами науки закономерности мироустройства, а позже избравшая своего скромного слугу для постижения тайн небесных, тут, за пределами земного пути, предоставила особую, непрозреваемую с ракурса земной юдоли обитель, коей является ферма, представляющая собой весьма занимательное сообщество сущностей. Отмечу, попытка изложить столь парадоксальное положение дел может привести к путанице, и несмотря на то, что журнал сей не означен как труд, принадлежащий науке либо литературе, склоняюсь к дисциплине и порядку, ибо способность излагать самые невероятные события является достоинством учёного мужа даже за могильной плитой...»

✅ Опубликовано в журнале «Новая Литература» 9.04.2022

👉 Ссылка на публикацию:

https://newlit.ru/sale/2022_04.html

🍼 Забрать ли выпавшего из гнезда птенца или лучше не вмешиваться? Выкормить его будет непросто. Да и стоит ли связываться, если твоя девушка против?

🐣 Эд Попов. Стелс (рассказ)

✍🏻 Цитата из произведения:

💬 «...Стрижонок соскочил с носка и вскарабкался на ладошку. Я поднёс его к лицу и погладил указательным пальцем. Он нахохлился и закрыл глаза. Ему нравилось вот так лежать в тёплой лодочке ладошки, покалывать меня крохотными коготками и тихо сопеть. Мы прошлись по комнате: от кровати – к шкафу, от шкафа – к холодильнику, от холодильника – к столу, от стола – к кровати. Я встал на неё ногами, и она прогнулась под нашим со стрижонком весом. Провернув ручку, я распахнул пластиковое окно. Шум ворвался в комнату. Я уселся на подоконник, а ноги свесил вниз. Под моими босыми стопами, болтающимися между пятым и шестым этажами, плыла улица. Выгоревшие макушки парней прибивались к окошку сигаретного киоска, дивные девичьи платья облепили столики летней кафешки, в лучах заходящего солнца поблёскивало золото православного храма. Высоко над крышей в небе кружили стрижи. Пища, они ловили невидимых мошек в воздухе и мастерски маневрировали. В Интернете писали, что стрижи никогда не возвращаются на землю. Их пальцы не приспособлены для того, чтобы ходить или лазать. Они могут только висеть, цепляясь за выступы крыш, фасадов и скал. Интересно, живут ли они не в городах? Я ещё раз погладил стрижонка пальцем по голове. «Ты полетишь, слышишь, Стелс, ты полетишь, я обещаю», – сказал я. Повернув голову, Стелс посмотрел одним глазом в небо. Высоко в небе кружили стрижи...»

✅ Опубликовано в журнале «Новая Литература» 10.04.2022

👉 Ссылка на публикацию:

https://newlit.ru/sale/2022_04.html

🦴 Для одного свобода важнее тупого мещанского покоя, тусклой жизни. Для другого свобода это возможность по собственному желанию выбирать несвободу. Всё, что у нас есть – выбор, как жить и жить ли вообще, когда жить не хочется.

🐕‍🦺 Дина Измайлова. Весна (рассказ)

✍🏻 Цитата из произведения:

💬 «...Дверь обнадёживающе заскрежетала ключом, она поспешно оглянулась на звук, но это была всего лишь Ирка, шумно ввалившаяся в прихожую.
– Что тихо так? – гаркнула она, проходя в кухню, скидывая плащ на диван и рухнув рядом. Прошка-то где?
– Ушёл. Сказал, что ненавидит.
– Ага, вот и рожай деток. И вот кто из нас прав, скажи на милость?
– Как будто я рожала, чтобы с тобой поспорить.
– Не, ну погляди. Ты его растишь, заботишься. А он тебя в результате на хер посылает, вслед за папашей. Вот оно ваше семейное счастье. Одна блевотина.
– Он просто ещё не понимает, каково это, когда все близкие окончательно уходят на хер. Здесь нас держат другие люди. Сохраняем равновесие, пока мы на поводке друг у друга. Прошка ещё просто не разобрался, он почувствовал стеснение от поводка, и рвётся с него на волю, не понимая, что в нём же и спасение. Ему надо оторваться, чтоб заново научиться привязываться...»

✅ Опубликовано в журнале «Новая Литература» 11.04.2022

👉 Ссылка на публикацию:

https://newlit.ru/sale/2022_04.html

📚 Наполеон и Че Гевара были весьма начитанными людьми, что удивляет тех, кто недооценивает важность умственного труда в любом виде деятельности.

🧐 Лачин. Наполеон, Че Гевара и Шакал Форсайта (статья)

✍🏻 Цитата из произведения:

💬 «Дважды слышал я от собеседников одно и то же о Наполеоне Бонапарте, лет 10 назад и 2 месяца назад. Одну и ту же глупость. Та же проблема, что с Эрнесто (Че) Геварой.
Начинаю подозревать, что так думают многие, это одна из черт глупых и невежественных людей (жаль, что забыл сказать об этом в статье «Как вычислять дураков»).
Встретился с дураком этак 10 лет назад, речь зашла о Наполеоне. Говорю: Наполеон начитанным был, и в высшей степени к тому же. Он расхохотался и воскликнул: «Ты хочешь сказать, что Наполеон читал книги в перерывах между военными компаниями?!» – «Да», – ответил я. Пару месяцев назад говорил с другим дураком – так он дословно повторил ту же фразу, с той лишь разницей, что вместо «ты» сказал «вы». В остальном – дословно повторил.
(«А какого чёрта вы постоянно говорите с дураками?», спросят. Так они часто встречаются.)
Поскольку двое вышеназванных – разного возраста, гражданства, места проживания и национальности, то прихожу к выводу, что таковых много. (Главное – не количество опрошенных, а насколько они разные. Двое очень разных людей дадут вам больше информации, чем двести однородных.)
Дело не только в Бонапарте. Дело в одном из признаков дураков. А именно – глупый человек недооценивает умственный труд, переоценивая физические достоинства, и, в частности, совершенно не понимает, насколько важна – почти в любом деле – начитанность. И тут вспоминается, в связи с Наполеоном, ещё и Че Гевара, и ещё – главный герой романа Фредерика Форсайта «День Шакала»...»

✅ Опубликовано в журнале «Новая Литература» 12.04.2022

👉 Ссылка на публикацию:

https://newlit.ru/sale/2022_04.html

⚰ Владимир Зюськин. Попытка ухода (венок сонетов)

✍🏻 Цитата из произведения:

💬 «Рождённого отчаяньем броска
Ещё моё не совершило тело.
Оно боялось боли, не хотело,
Чтоб гробовая обнесла доска.

И потому занудно, как брюзга,
Молола плоть, что, мол, не преуспела
В усладах… А теперь – пропало дело –
Мир не увидеть даже в полглазка…

Я понимал уловку оболочки.
Ведь в бытие её я ставил точку,
Червям большой готовя интерес.

Мне тело жаль. Оно моё. Но всё же
Петлю намыливал, когда с небес
Вдруг донеслось: «Не полегчает ноша»

✅ Опубликовано в журнале «Новая Литература» 13.04.2022

👉 Ссылка на публикацию:

https://newlit.ru/sale/2022_04.html

😑 Земная юдоль – тяжёлое бремя. Но что если человек сумеет найти способ сбросить хоть её часть? Останется ли он в таком случае человеком?

❤️‍🩹 Елена Стадлерова. Эпизод гаражной распродажи (рассказ)

✍🏻 Цитата из произведения:

💬 «...Храбрая моя Роза сумела соблюсти политес, правдоподобно изобразив радость по поводу того, что гость остаётся на ночь. Впрочем, это было отчасти понятно – не ей сидеть рядом с ним, не ей смотреть в его равнодушное лицо, не ей выдумывать вопросы, на которые он будет отвечать односложное, и которые нельзя не задавать, ибо невыносимо в тишине с таким человеком. Однако выбора у меня не оставалось, и после ужина мы с ним устроились в моём кабинете. Дабы слегка смягчить пытку, я включил проигрыватель и достал бутылку коньяку. У меня было много пластинок и другие напитки, но я не стал задавать ему никаких вопросов – прекрасно понимал, что ответом будет рассеянное: «Что угодно».
Крепкое спиртное, выпитое почти без закуски, слегка затуманило мне голову и облегчило душу. В итоге ситуация вскоре начала казаться мне почти забавной – вокруг бушует ураган жизни, качая людей-деревья, а среди него, словно скала, стоит господин Тимофей Миросин! И мне такого развлекать! Тут же я сообразил, что совсем необязательно задавать ему какие-либо вопросы, можно просто болтать самому. Ему же всё равно!
И я принялся рассказывать ему о том, как мы делали ремонт. Расчёт мой был таков, что история это длинная, и её должно хватить часов до девяти. А там начнутся приготовления ко сну, жена начнёт стелить ему постель на диване, я – искать пижаму, и в этой суете я забудусь. А к утру он уедет, и мы, скорее всего, никогда уже не встретимся.
Занятый одновременно своими мыслями и рассказом о том, как выстилался пол, я не заметил, что он что-то говорит.
– ...странной...
– А? – я ухмыльнулся, перед моими глазами плавал оранжевый коньячный туман. – Вы что-то сказали?
– Я сказал, что моя манера поведения, видимо, показалась вам странной. Прочие люди не обращали на неё особого внимания, – может, потому, что я не проводил с ними много времени, – а вот вы явно обратили. И если вам любопытно, я мог бы пояснить, что к чему. Это я могу сделать.
Коньячного тумана как не бывало. Я оказался трезв как стёклышко.
– Да! – прошептал я с величайшим облегчением. – Чёрт подери, да! Объясните ради бога, что с вами такое?
Тимофей Меросин улыбнулся холодной снисходительной улыбкой и сказал:
– Дело в том, что у меня нет способности ощущать горе и радость. Я избавился от неё по собственной воле...»

✅ Опубликовано в журнале «Новая Литература» 14.04.2022

👉 Ссылка на публикацию:

https://newlit.ru/sale/2022_04.html

🎨 Истоки и признаки авангардизма в творчестве художника Ильи Ивановича Машкова (1881–1944).

🐈‍⬛ Художественный смысл. Душу кошки скребут… (критическая статья Соломона Воложина)

✍🏻 Цитата из произведения:

💬 «Не натянул ли я всё-таки на Машкова пробуддизм?
В натужной заметке Есауловой, вслед за «плоть торжествует» искусствоведческого генерала Сарабьянова, среди восклицаний и именования картин «съедобными», прорвалось одно честное признание:
«"Фрукты на блюде", написанные в период разработки художником плоской живописи… Этот натюрморт – начало Машкова в жанре…».
То есть, понимаете, это начало пути к подсознательному идеалу бесчувствия**. Начало! Он пока даже не все фрукты сделал плоскими. Только левое яблоко и апельсин в центре, ну и более-менее все сливы. Для того же – обесчувствливания, так сказать – и расположение (в виде организованного геометрического построения): чтоб не хотелось взять и съесть и тем нарушить симметрию. Так хозяйка не подаёт фрукты гостям...»

✅ Опубликовано в журнале «Новая Литература» 15.04.2022

👉 Ссылка на публикацию:

https://newlit.ru/sale/2022_04.html

🤩 Итоги июля 2022:

🔴 10 самых читаемых произведений,

🟢 10 самых популярных авторов,

🔵 Рейтинг рубрик журнала «Новая Литература»

👉 https://newlit.ru/news.php?id=1113

❤️ Читайте только в журнале «Новая Литература» (июль, 2022):

✅ Впечатляющее собрание ладных поэтических сказов об истории Симбирского края

✅ Эксклюзивные интервью:
• актёр, режиссёр и кинопродюсер Борис Токарев
• популярная писательница Александра Маринина

✅ Три сборника рассказов:
• Антология короткого рассказа о странностях, трагедиях и химерах
• Как тысячелетняя собачья преданность оказалась под вопросом
• Что сделает Бог, если все люди скончаются в одночасье

✅ Восемь рассказов разных авторов о любви, о последнем мгновении, о весне и о милосердии

✅ Восемь стихотворных соцветий современных поэтов

✅ Кровожадная публицистика

✅ Статьи о поэтах и стихосложении, литературная критика

✅ Герои и темы:
• сонет как литературная форма
• поэтесса Ольга Берггольц
• художники Казимир Малевич, Амангельды Шакенов и Алиса Йоффе
• писатели Денис Антимонов, Алексей Варламов и Дмитрий Быков

👉 Ссылка на журнал:

https://newlit.ru/sale/2022_07.html

#ЛитературныйЖурнал #ДмитрийБыков #Малевич #Художники #АлисаЙоффе #Рассказы #Стихи #ОльгаБерггольц #Сонет #НоваяЛитература #СовременнаяПроза #Критика #Публицистика #АлександраМаринина #БорисТокарев #АлександрПотёмкин #Любовь #Симбирск #Ульяновск #История #ПротопопАввакум #ЕмельянПугачев #СтепанРазин #Карамзин #Радищев #Ленин

🎢 Колонка редактора. Нормальность, наконец, испортилась (рецензия Игоря Якушко на книгу Дины Измайловой «Всё, что над землёй – небо»)

✍🏻 Цитата из произведения:

💬 «...24 февраля 2022 года весь мир, хорошенько разбежавшись, оттолкнулся от края пропасти и начал затяжной прыжок на скалистый уступ противоположного берега, полускрытого в тумане. Для истории этот прыжок продлится мгновение; для нас, живущих внутри этого мгновения, – годы. Допрыгнем ли? Куда приземлимся? Уцелеют ли наши ноги-руки-головы? Бог весть…
Но ясно одно: здесь нет ничего случайного. Этот миг мы приближали каждым своим действием, мыслью, вдохом. Бесчисленные маленькие поступки слились в одно большое событие. Иначе и быть не могло. И вот мы в полёте – навстречу неведомым смыслам – со всем багажом пережитого, усвоенного и понятого.
Вот почему прямо с этого момента всё, что написано, сказано, сделано, обрело иное значение: изменился контекст. Теперь то, что пишется, говорится и делается, воспринимается с оглядкой на ситуацию, с учётом того, что мы находимся в прыжке в неизвестность.
Поэтому книга, написанная за год и изданная всего за месяц до этого прыжка, воспринимается как маркер того состояния, в котором мы пришли к этому судьбоносному моменту. Да, именно так. Повесть Дины Измайловой «Всё, что над землёй – небо» рассказывает о том, какими мы встретили это событие. И позволяет задуматься, почему оно казалось нам неожиданным, но оказалось закономерным...»

✅ Опубликовано в журнале «Новая Литература» 16.04.2022

👉 Ссылка на публикацию:

https://newlit.ru/sale/2022_04.html

😡 Художественный смысл. Человеконенавистничество (критическая статья Соломона Воложина о творчестве художницы Натальи Гончаровой)

✍🏻 Цитата из произведения:

💬 «...Ну как я смел видеть человеконенавистничество, когда такая яркость и цветность у Гончаровой?
Тем не менее, какая-то неведомая сила заставила автора сайта, на котором я рассматривал картину поместить все уменьшенные репродукции, как и сама Гончарова своего павлина, в черноту. Сколько оптимизма ни излил автор сайта насчёт того, что символизирует павлин у разных народов ("триумф дочерей императора", "душ[у], которая из принципов единства черпала свою силу", "вер[у] в бессмертие и воскресение", "всеведение", "красоту мира", "акт творения"), – будто мыслимо, чтоб Гончарова занялась такой литературщиной и библиоизысками, – как он ни намекал на "выделяясь" как причину появления в этой картине "тёмного фона"… Я вправе предполагать другую причину: видение Гончаровой чёрного солнца, раз то попало в название картины.
Я видел чёрное солнце.
От ревности. У меня была любовь с одной. Несчастная. Из-за неё и из-за себя. Себя я считал не нагулявшимся, почему не хотел жениться, и страдал от своей подлости. А она мне иногда внушала подозрение, что она шлюха, и я не смел это проверить, так как само подозрение уже есть оскорбление любви. И вот раз я удрал с работы. А она тоже недалеко работала. И пошёл проследить, как она проведёт обеденный перерыв. И она вышла с парнем, и пошли они в ресторан, что напротив. И я увидел чёрное солнце...»

✅ Опубликовано в журнале «Новая Литература» 25.04.2022

👉 Ссылка на публикацию:

https://newlit.ru/sale/2022_04.html