О ситуации с Тихвинским лесом. Получаю много вопросов с просьбой рассказать, что я думаю об этой истории. Озвучиваю свою точку зрения, может, она кого-то не устроит, но это моё мнение, и оно основано не только на текущих, но и прошлых событиях.

Есть такое выражение «продавать страхи» - раздувать вокруг проблемной темы искусственный ажиотаж, мешая правду и вымысел. Так вот вокруг Тихвинского леса уже много лет пытаются «продавать страхи». Пару лет назад там не дали построить детский сад. Тогда в социальных сетях и чатах широко распространялась информация, что детсад — это только прикрытие, что там будут возводить высотные дома, что вместо зеленой зоны будут очередные «человейники». Истерию тщательно раздували, вбрасывали в нее новые «факты», яростно шельмовали несогласных, называли их «продажными». Что в итоге? Детский сад, который нужен этому району так и не построили, и многие родители вынуждены каждое утро возить своих детей за километры от дома.

Сейчас новый виток этой истории с моментами истерии. Действующие лица те же, да и методы не изменились. Повод для возмущения, правда, другой. Теперь выступают против швейной фабрики и опять распространяют недвусмысленные намеки, что под ее прикрытием в лесу хотят построить пару жилых домов или даже целый микрорайон. И опять передергивание фактов.

Никакого уничтожения леса не будет, как не будет и строительства жилых домов. Будет швейное производство. Оно займет очень незначительную часть территории лесного массива. Причем это производство будет выполнять в том числе заказы, связанные с СВО. Более того, люди, которые занимаются этим проектом, знают всю историю и проблемы Тихвинского леса и собираются благоустроить окрестности. Кроме того, фабрика создаст больше 100 рабочих мест, которые займут те же жители окрестных домов.

Поэтому раздувать конфликт вокруг этой темы бессмысленно, глупо и не по государственному. Напомню, что производство будет работать и на нужды СВО.

А вот что действительно надо сделать, так это создать и реализовать комплексную программу благоустройства зеленых зон всего Первомайского района - от Тихой до Змеинки. Разработать проекты и «выбить» под это деньги. Тем более, что механизмы есть, это федеральные, краевые и муниципальные программы. Удачные примеры тоже есть. Удалось же жителям Тихой преобразить сквер возле Галактики. Но для достижения этих целей надо работать упорно и долго.

Не все приморские политики на это готовы. Это ведь не скандал, и не «продажа страхов», на этом быстрого политического капитала не заработаешь.

Хочу узнать ваше мнение вот по какой деликатной теме.

На неделе в очередной раз разгорелся скандал из-за камер наблюдения в школьных туалетах. На этот раз видеофиксацию обнаружили в школе Артема. А до этого камеры находили в образовательных учреждениях Большого Камня и Уссурийска. Историей уже занимается прокуратура, а в итоговой программе «Вести недели. Воскресенье» выйдет материал на эту тему. Анонсировал его вчера у себя на канале.

На самом деле, установка камер наблюдения в школьных туалетах вызывает много споров и дискуссий. С одной стороны, это нарушение приватности. Для установки камер в школьных туалетах нет правовых оснований. С другой стороны, это реальный инструмент для контроля за, скажем так, нежелательным поведением учеников. И за теми, кто в туалетах курит, и за теми, кто других учеников опускает головой в унитаз (Сталкер │ 23.02.2019 │ Самосуд в Большом камне - почему ученика 5 класса окунули головой в унитаз).

Например, Лада Глыбина считает, что камеры в борьбе с курением не помогут. А поможет экскурсия в морг с наглядными примерами легких курильщика. Но читаю сейчас родительский школьный чат, где учится моя младшая дочь, и в нем установку видеонаблюдения наоборот поддерживают. Не в кабинках, конечно, — это недопустимо. Но, говорят, что камеры хотя бы на входе/выходе из туалетов нужны.

А вот еще аргумент. Если ставить камеры в школах, то ставить их не только в коридорах и туалетах, но и в классах. Там тоже часто много интересного происходит. Но многие учителя выступают почему-то категорически против.

Что думаете вы?

Это то, о чем я заявлял неделю назад. Лесные массивы в Первомайском районе должны быть благоустроены и превращены в парки и скверы. Об этом говорит и глава города. И не просто говорит, а предлагает рабочий алгоритм - включить территорию в рейтинговое голосование по благоустройству на следующий год. Это реальный шанс превратить красивую, но не слишком ухоженную зеленую зону в полноценный парк, с заасфальтированными дорожками, фонарями и лавочками.

Успешная реализация этой идеи зависит от нашей совместной активности. Проекты, которые займут первые три места в рейтинговом отборе, будут благоустроены за счет федеральных средств. У нас есть все возможности победить.