پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
3.65K subscribers
10.3K photos
403 videos
992 files
8.36K links
😷 دربارۀ شناخت کووید-۱۹ و راه‌های کاهش ریسک ابتلا
استفاده از تجربه‌های کشورهای دیگر
و نقد و بررسی شایعات دربارۀ کووید-۱۹

ترویج علم
و مقابله با شبه‌علم

رفتن به آغاز کانال:
t.me/nouritazeh/1

فقط پیام ضروری:
@pakrouh
Download Telegram
🔴 تقریباً نیمی از شخصیت‌هایی که در رسانه‌های اجتماعی از ایمنی گله‌ای بر اثر ابتلا (نه واکسن) حمایت می‌کنند، بوت یا بوت‌مانند هستند.
منبع
👈فرق واژۀ بوت (بات) با روبوت (روبات)
#herd_immunity
@nouritazeh @HealthNotes
⚠️🚨اگر هنوز کسی هست که گمان می‌کند روش سوئدی مهار کووید-۱۹ موفق بوده تا دیرتر نشده نگاهی به این آمار بیندازد.
با این‌که دانمارک با واریانت بریتانیایی دست به گریبان است (بالاترین آمار پس از بریتانیا)، آمار مبتلایان شناسایی شده‌اش از سوئد بسیار کمتر است. (یک چهارم - یک پنجم)
(جمعیت سوئد کمتر از دو برابر جمعیت دانمارک است.)
البته خود سوئدی‌ها متوجه اشتباهاتشان شده‌اند، اما در خارج از سوئد هنوز کسانی وجود دارند که از روش سوئدی دفاع می‌کنند.
#herd_immunity

@nouritazeh
🔸حتی عمل اورژانسی در بعضی مناطق سوئد ممنوع است:
t.me/SarsCoVTwo/1191
🔸پادشاه سوئد می‌گوید روش سوئد در مقابله با کوروناویروس شکست خورده:
t.me/SarsCoVTwo/1074
🔸کوروناویروس در سوئد از مرخصی برگشت:
t.me/SarsCoVTwo/1186
🔸مقایسۀ آمار سوئد و همسایگانش تا نیمه نوامبر:
t.me/SarsCoVTwo/923
و آخر دسامبر:
t.me/nouritazeh/4789
🔸دلیلی که برای توجیه بالا بودن آمار سوئد می‌آوردند اشکال دارد:
t.me/nouritazeh/4888
🔸ماسک 🚨استاندارد در وسایل نقلیۀ عمومی سوئد اجباری شد:
t.me/SarsCoVTwo/1187
🔸قانون منع اجتماعات در سوئد:
t.me/SarsCoVTwo/1199
لطفا اطلاع‌رسانی بفرمایید.
2021012621250535v1full_210207_125835.pdf
1.9 MB
SARS-CoV-2 seropositivity and subsequent infection risk in healthy young adults
medRxiv
January 29, 2021
دربارۀ این مقاله:
t.me/nouritazeh/5146
#reinfection
#herd_immunity
--------------------------
🔴 دربارۀ کووید-۱۹
t.me/nouritazeh
🔴 دربارۀ واکسن کووید-۱۹
t.me/SarsCoVTwo
🔴 کووید-۱۹ و کودکان و نوزادان:
💥New: t.me/CovidAndChildren
⚠️🚨 #هشدار #ابتلای_دوباره
اشخاصی که سابقۀ ابتلا به کووید-۱۹ دارند همچنان باید مانند کسانی که تاکنون مبتلا نشده‌اند نکات پیش‌گیرانه (ماسک زدن، فاصلۀ فیزیکی، حضور نیافتن در تجمع، کاهش مدت حضور فضای بستۀ عمومی و ...) را رعایت کنند.
t.me/HealthNotes

⚠️🚨اشخاص دارای سابقۀ ابتلای کووید-۱۹ از دریافت واکسن بی‌نیاز نیستند و باید مطابق برنامۀ زمانی که مراکز معتبر علمی تعیین می‌کنند واکسینه شوند.
-----
⚠️🚨در یک بررسی مشاهده شد که ریسک ابتلای دوباره به کووید-۱۹ با ⚠️🚨سوش تکراری، با فراوانی بیش از آن‌چه اغلب تصور می‌کنند رخ داده.*

♦️از ۱۸۹ نفر که در بین ۳۲۵۰ نفر سربازان نیروی دریایی (مرد ۱۸ تا ۲۰ ساله) به کووید-۱۹ مبتلا شده بودند ۱۹ نفر (حدود ده درصد) ⚠️🚨دوباره مبتلا شدند.

این ابتلا با ⚠️🚨همان سوش پیشین رخ داده نه سوش‌های متفاوت.

از ۲۲۴۷ نفری که در دورۀ نخست به کووید-۱۹ مبتلا نشده بودند ۱۰۷۹ نفر (۴۸ درصد) در دورۀ زمانی دوم به کووید-۱۹ مبتلا شدند.

ریسک ابتلای دوباره از ریسک ابتلای بار نخست کمتر (یک پنجم) بوده؛
اما میزانش قابل توجه است.

در کسانی که ابتلای دوباره داشتند، سطح آنتی‌بادی پایین‌تر از کسانی بود که دوباره مبتلا نشدند.

درصد ابتلای بی‌علامت در ابتلای دوباره بیشتر از ابتلای نخست بود.
*📚منبع:
t.me/nouritazeh/5145

#reinfection
#herd_immunity
🌱 لطفاً لینک مطالب را حذف نفرمایید.
🌱 فعلاً واکسن ما آگاهی است:
غلبۀ اطلاعات صحیح بر اطلاعات غلط.
🔴 دربارۀ کووید-۱۹
t.me/nouritazeh
🔴 دربارۀ واکسن کووید-۱۹
t.me/SarsCoVTwo
🔴 کووید-۱۹ و کودکان و نوزادان:
💥New: t.me/CovidAndChildren
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
🔴 مطالعۀ صحیح تجربۀ نیو زیلند می‌تواند برای این موضوع کمک‌کننده باشد: «واکسن‌ها در کاهش تلفات و خسارات پاندمی کمک بسیار زیادی به بشر کردند، اما در کانال بارها نوشته شده که «استفاده از واکسن، بر اساس بیشتر بودن منافع آن نسبت به مضرات احتمالی آن بوده است» و…
⚠️ برای بررسی این‌که ریسک ابتلای مجدد به کورونا (به‌طور کلی، نه برای یک واریانت یا زیرواریانت مشخص) در دنیای واقعی چه‌قدر است، نیو زیلند جامعۀ آماری مناسبی نیست.

۱. از ابتلای مردم این کشور به کووید-۱۹ زمان زیادی نگذشته.
انتظار داریم که هرچه زمان بگذرد، ایمنی ناشی از ابتلا (و نیز ایمنی ناشی از واکسن) کاهش یابد.
در نیو زیلند زمان کمی (در حد چندماه) از ابتلای نخست اغلب افراد گذشته است.

۲. در نیو‌ زیلند ما غالباً با زیرواریانت‌های امیکرون روبه‌رو هستیم، چه به‌عنوان عامل ابتلای نخست در ماه‌های گذشته و چه به عنوان عامل ابتلای مجدد.

گرچه بعضی از این زیرواریانت‌ها با هم تفاوت زیادی دارند، اما تفاوتشان به اندازۀ تفاوت انواعی از واریانت‌های ناول کوروناویروس از آغاز تاکنون (از سوش ووهان تا همین امیکرون‌ها) نیست.

مطالعۀ این جمعیت می‌تواند در مورد ریسک ابتلای مجدد مبتلایان امیکرون با امیکرون دیگری مفید باشد و برای دقیق‌تر شدن مطالعه، به توالی‌یابی نیازمندیم که متأسفانه این حالت که عامل بیماری هر مبتلا در هر دو ابتلایش توالی‌یابی شده باشد موارد متعددی نداریم.
البته با توجه به نکتۀ یک، هنوز برای نتیجه‌گیری زود است

اما مسئلۀ مهم‌تر این است که ما در دنیای واقعی همیشه نمی‌توانیم در را بر روی واریانت‌های معینی ببندیم و با انواعی از واریانت‌های فعلی، قبلی و بعدی درگیر خواهیم بود.

این‌که ابتلا به امیکرون تا چه حد برای ابتلای مجدد به امیکرون مصونیت ایجاد می‌کند در جای خود اهمیت دارد (مثلاً برای پیش‌بینی روند تغییرات در کشوری که شرایط مشابهی را داشته باشد) اما برای حالت کلی، تنها جزئی از یک کل است.

🔸برای مطالعۀ ریسک ابتلای مجدد به اطلاعات انبوه از جوامع مختلف نیازمندیم.
یکی از این جوامع که داده‌هایش برای بررسی دنیای واقعی مناسب‌تر از نیو زیلند است، دانمارک است.

در دانمارک مدتهاست بیش از ۲۰ درصد مبتلایان شناسایی شده، ابتلای مجدد هستند
و این درصد کم‌کم افزایش یافته و چند روزی‌ست به ۳۰ نزدیک شده است.

از اوایل پاندمی هم انتظار نداشتیم ایمنی ناشی از ابتلا طولانی‌مدت باشد؛
برای نمونه حتی در یک مطالعۀ مربوط به ۲۵ ماه قبل دیدیم:
t.me/nouritazeh/3040

در مورد ایمنی ناشی از واکسن کووید-۱۹ هم همین است:
t.me/SarsCoVTwo/3473

بشر در شرایط آسانی قرار ندارد
و عقب راندن کورونا نیاز به بهترین حرکت‌ها بر اساس بهترین شناخت ممکن دارد.
بهترین شناخت ممکن، نیاز به هم‌فکری عدۀ زیادی از متخصصین رشته‌های مختلف بر اساس داده‌های صحیح از تمام جهان دارد.

⚠️اطلاعاتی که در این کانال به اشتراک گذاشته می‌شود بر اساس اطلاعات محدود است و نیاز به تکمیل و اصلاح دارد.

ادامه:
t.me/nouritazeh/11940
پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار
🔴 همان‌طور که انتظار می‌رفت و همان‌طور که در جمعیت‌های دیگری که اطلاعات کافی درباره‌شان داریم مشاهده شده🔻، درصد ابتلای مجدد به کووید-۱۹ در نیو زیلند با شیب قابل توجهی در حال افزایش بوده است. اگر این نتیجه در نمودار بالا برایتان واضح نیست، نمودار ابتلای مجدد…
⚠️🚨افزایش چشمگیر ابتلای مجدد
در نیو زیلند

🚨از نخستین روزها نوشته شد که راه مهار کووید-۱۹ ایمنی جمعی ناشی از ابتلا نیست.
کافی‌ست
#herd_immunity
را در کانال @nouritazeh جست‌وجو کنید.
با گذشت زمان، شواهد دنیای واقعی برای این گفته بیشتر شد.

🚨نمونۀ دیگری که روز به روز آن را دنبال کردیم و سیر تدریجی افزایش درصد ابتلای مجدد به کووید-۱۹ را دیدیم دانمارک بود.
برای آمار دانمارک، واژۀ دانمارک را در این کانال بجویید:
t.me/COVIDPapers
یا دست‌کم برای نمونه این یک پیام:
t.me/CovidPapers/20485
و ۴۹,۶٪🚨 ابتلای مجدد در آن روز را ببینید. (مدتی‌ست ابتلای مجدد در آمار روزانۀ دانمارک بین ۳۸ تا ۵۰ درصد است😞)

🔴دربارۀ آمار دانمارک این مطلب مهم را بخوانید:
t.me/nouritazeh/12573

🔴دوستانی که مایل به خواندن مطالبی دربارۀ کورونا در نیو زیلند هستند لطفاً واژۀ نیو زیلند را در این کانالها بجویند:
@CovidPapers & @nouritazeh

🚨ابتلای مجدد را نباید دست کم گرفت:
با هر بار تکرار ابتلا به کووید-۱۹، ریسک بروز عوارض چند برابر شده:
t.me/nouritazeh/12791

🚨🚨پیامی که باید بسیار جدی گرفته شود:
t.me/nouritazeh/12937

چه باید کرد:
t.me/stop_corona/59