💥Coronavirus Update With Anthony Fauci
بخشی کوتاه از گفت‌وگوی دکتر هووارد باکنر (سردبیر جاما) با دکتر آنتونی فائوچی
گفت‌وگوی کامل در پیام قبل
@nouritazeh

⚠️🚨 نکات مهمی دربارۀ محافظ صورت (فیس شیلد):

۱. از آن‌جا که ماسک صورت به‌تنهایی چشم را نمی‌پوشاند و کووید-۱۹ از راه چشم نیز قابل انتقال است، همچنین کارایی ماسک‌های معمولی برای پیش‌گیری از طریق دهان و بینی کامل نیست در محیط‌های احتمالاً آلوده، به‌ویژه برای افراد مسن و دارای بیماری زمینه‌ای استفاده از فیس شیلد علاوه بر ماسک (نه به جای آن) توصیه می‌شود. (تحقیقی دربارۀ کارایی فیس شیلد)

۲. ⚠️ فیس شیلد جایگزین ماسک نیست (نه برای پیشگیری از مبتلا شدن و نه برای پیشگیری از انتشار ویروس) مکمل ماسک است.

۳. فیس شیلد برای نوزادان توصیه نمی‌شود. (CDC)

۴. فیس شیلد را پس از هربار استفاده باید شست و ضدعفونی کرد. (CDC)

۵. فیس شیلد برای پیش‌گیری از انتشار بیماری توسط بیماران کارآیی مناسبی ندارد. (جای ماسک‌زدن را برای بیمار نمی‌گیرد.)
👈نکات مهم

🔴 با همین کارهای کوچک می‌شود از ایجاد برخی زنجیره‌های ابتلا پیش‌گیری کرد و جان عدهٔ زیادی را نجات داد.
لطفا با انتشار این پیام سبب ترویج آگاهی شوید.
🔴 پیشنهاد‌های دیگر برای کاستن از سرعت شیوع کووید-۱۹:
🆘 @nouritazeh
❤️ @HealthNotes

⚠️🚨 #هشدار
فیس‌شیلد (محافظ صورت) نباید جایگزین ماسک شود.
ژاپنی‌ها با کمک سریع‌ترین ابرکامپیوتر جهان (فوگاکو) گسترش قطرک‌ها را مدل‌سازی کردند و گفتند:
محافظ صورت معمولی برای محافظت در مقابل تقریباً تمام قطرک‌های کوچکتر از ۵ میکرومتری معلق در هوا بی‌تأثیر است.
نیمی از قطرک‌های تا ۵۰ میکرومتری هم از زیر این محافظ‌ها سر در می‌آورند.
گاردین
⚠️🚨 استفاده از فیس‌شیلد (محافظ صورت) مفید است اما نباید جایگزین ماسک شود.
👈توضیحات ضروری دربارۀ فیس شیلد:
t.me/nouritazeh/3124
نکات مهمی دربارۀ کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh
لطفاً تمام نکات این کانال را بخوانید و برای دیگران هم بفرستید:
t.me/Stop_Corona

🚨⚠️ برخی خبرهای منتشر شده در ارتباط با «مشاهدۀ لود بالای کوروناویروس جدید در گوش میانی و ماستوئید»* ممکن است این تصور اشتباه را برای برخی از مردم ایجاد کرده باشد که کووید-۱۹ از طریق گوش نیز قابل انتقال است.

🔴 در مواردی هم کسانی مطرح کرده‌اند که این‌که ماسک نمی‌زنند به این علت است که ماسک گوششان را نمی‌پوشاند، یعنی گمان کرده‌اند که کووید-۱۹ از طریق گوش هم منتقل می‌شود.

🚨🔴 با اطلاعات کنونی، کووید-۱۹ از طریق ورود کوروناویروس جدید به گوش قابل انتقال نیست و با اطلاعات کنونی انتظار هم نداریم که از طریق ورود به گوش قابل انتقال باشد به این دلیل که سطح گوش بیرونی مانند دهان و بینی مخاطی که سلول‌های آن «گیرنده‌های لازم را برای ورود ویروس به داخل سلول» (ACE2) داشته باشد نیست.

🔴 ورود کوروناویروس جدید به بدن؛ عمدتاً از راه دهان و بینی و سپس چشم است.
*👈 پیام مورد اشاره
@nouritazeh | @HealthNotes
🌱 لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید.

📘 ملاحظاتی برای اقدامات بهداشت عمومی مرتبط با مدارس در زمینه کووید-۱۹
وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی
🆘
لطفا این پیام را برای مسئولان مدارس، دبیران و اولیای دانش‌آموزان ارسال بفرمایید.
@nouritazeh | @HealthNotes

😳 با دست راست می‌خواست دمای پیشونی رو اندازه بگیره، با دست چپ ضدعفونی‌کننده رو به دست مراجعه‌کننده اسپری کنه؛ قاطی کرد ضدعفونی‌کننده رو اسپری کرد توی چشم بچه! 😔 می‌خواست دمای کف دستش رو اندازه بگیره که فهمید چی‌کار کرده! بعدش هم یواشکی رفت!
-
⚠️در چنین حالتی با آب تمیز فراوان چشم را بشویید؛ بدون این‌که به چشم فشار بیاورید.
از بروشورِ اسپری عکس بگیرید و با ذکر محتوای اسپری با پزشک مشورت کنید.
ورود مقداری الکل به چشم می‌تواند سبب از بین رفتن اپیتلیوم قرنیه شود که دردناک است، پس از چند روز بهبود می‌یابد اما باید چشم فوراً با آب فراوان شسته شود و مدتی بسته باشد.
-
این تب‌سنجی‌هایی که می‌کنند واقعاً چه ارزشی دارد؟!
اشخاص بی‌علامت را که پیدا نمی‌کند؛
این دستگاه‌ها و این روش خطای زیاد دارد؛
اگر کسی دمای بدنش بالا باشد چه کاری می‌کنند؟ باید تست پی‌سی‌آر انجام بدهد؟ آیا واقعاً این کار را می‌کنند؟
@nouritazeh
🔴 یادآوری: تب‌سنجی برای تشخیص اشخاص ناقل کووید-۱۹ روشی پرخطاست.
برای اطلاع بیشتر این پیام را ملاحظه بفرمایید:
t.me/andishehsarapub/8189
-
🔴 نکاتی را که در پیام پین شده دیده می‌شود جدی بگیرید.

🔴 پرسیده‌اند آیا خبر کشف داروی کووید-۱۹ توسط انستیتو پاستور لیل (شهری در فرانسه) درست است؟

۱. این‌که «انستیتو پاستور لیل چنین ادعایی کرده» درست است،
اما این‌که «چنین ادعایی درست باشد» نیازمند شواهد و مدارک است و ⚠️هیچ شواهد و مدارکی برای آن ارائه نشده است.

آرزو می‌کنیم این ادعا درست باشد اما این «ادعا» که «یک مولکول معجزه‌گر را پیدا کرده‌ایم که کووید-۱۹ را درمان می‌کند و ⚠️اسمش را نمی‌توانیم بگوییم و ⚠️کارآزمایی بالینی هم نشده» هنوز حتی ارزش خبری هم ندارد.
هر زمان شواهد و مدارک وجود داشته باشد تازه قابل بررسی خواهد بود.

۲. گوسفند داخل جعبۀ شازده کوچولو را یادتان هست؟!
کسی نمی‌تواند تأیید یا تکذیب کند که چیزی که هنوز اسمش هم اعلام نشده! داروی کووید-۱۹ است یا نه! بالاخره شاید از هزاران شخص حقیقی و حقوقی که ادعا می‌کنند دارویی برای کووید-۱۹ یافته یا ساخته‌اند یکی درست بگوید! اما چیزی که نه اسم دارد نه کارآزمایی بالینی، فعلاً داروی کووید-۱۹ محسوب نمی‌شود، حتی در خبر (به‌جز در منابع سرگرمی!).

۴. انستیتو پاستور لیل، مستقل از انستیتو پاستور پاریس است.

۵. منابع فارسی، خبر را از یورونیوز فارسی کپی کرده‌اند.
منشأ اصلی خبر گفت‌وگوی یکی از کارشناسان انستیتو پاستور لیل با تلویزیون فرانسوی TF1 است که هیچ‌گونه شواهد و مدارکی در آن ارائه نشده است. شبکه‌های خبری دیگر فرانسه مانند ب‌اف‌ام‌ت‌و و فرنس۲۴ هم خبر را بازنشر کرده‌اند اما تکرار ادعا یا بازنشر آن، شواهد و مدارک محسوب نمی‌شود.

🔴 نکات مهم دربارۀ کووید-۱۹:
🆘 @nouritazeh
t.me/SarsCoVTwo

“Amantadine disrupts lysosomal gene expression; potential therapy for COVID19”
bioRxiv
برای دیدن سایر مقالات، #مقاله_تخصصی را لمس بفرمایید.
@nouritazeh

🔴 با وجود منفی بودن تست شرکت‌کنندگان در یک تجمع پیش از تجمع و تجمع در فضای باز؛ آیا تجمع امن است؟
تصویر، جلسۀ تشکیل شده برای معرفی خانم قاضی امی کانی بارت به عنوان جایگزین خانم روث بادر گینزبرگ قاضی درگذشتۀ دیوان عالی ایالات متحده را در کاخ سفید نشان می‌دهد.
بدون فاصلۀ فیزیکی و اغلب اشخاص بدون ماسک.
البته شرکت در چنین جلساتی نیازمند داشتن تست منفی کووید-۱۹ است، تب‌سنجی که جای خود دارد، فضا هم که باز است.

تاکنون دست کم پنج نفر از مهمانان حاضر در تصویر تست کوویدشان مثبت شده.

بعضی از مبتلاشدگان در تصویر ماسک دارند.
تاریخ جلسه: شنبه پنجم مهرماه، ۲۶ سپتامبر
منبع | منبع | منبع

⚠️🚨 تست‌هایی که برای ورود به مراسم گرفته می‌شود تست فوری است، تست‌ها مبتلایانی را تشخیص می‌دهد که مدتی هنوز نامعلوم از ابتلایشان گذشته است. مدتی پیش از مثبت شدن ناقل هستند.
این برای پی‌سی‌آر هم صادق است.

🚨⚠️ برای مبتلا نشدن و مبتلا نکردن باید همزمان از 🚨⚠️«تمام» نکاتی که برای ایمنی لازم است استفاده کنیم نه تعدادی از آن‌ها.
#WhiteHouseCluster
ادامه دارد:
🆘 @nouritazeh

Corticosteroid pulses for hospitalized patients with COVID-19. Effects on
mortality and in-hospital stay
medRxiv
October 4, 2020
برای دیدن سایر مقالات، #مقاله_تخصصی را لمس بفرمایید.
🆘 @nouritazeh

🔴⏳کوروناویروس جدید سالم (قادر به بیماری‌زایی):
روی پوست بدن، در دمای ۳۷ درجه س.گ. حتی پس از ۸ ساعت هم یافت شد اما ۲۴ ساعت بعد نبود.
روی لباس در دمای ۲۲ درجه س.گ. ۴ ساعت بعد یافت شد اما ۸ ساعت بعد، نه.
روی بیست دلاری (آمریکا) در دمای ۲۲ درجه س.گ. ۲۴ ساعت بعد یافت شد اما ۷۲ ساعت بعد، نه.

⏳مدت سالم ماندن کوروناویروس جدید روی پوست بدن، لباس و اسکناس در دماهای مختلف را در جدول بالا ببینید.
🔵 علامت مثبت آبی‌رنگ: یافت شدن در ۴ درجه سانتی‌گراد
🟢 علامت مثبت سبزرنگ: یافت شدن در ۲۲ درجه سانتی‌گراد
🔴 علامت مثبت سرخ‌رنگ: یافت شدن در ۳۷ درجه سانتی‌گراد
منبع

🔴👈پایداری کوروناویروس جدید در دماهای مختلف

⚠️ جنس اسکناس و لباس در مدت دوام ویروس نقش دارد و این اعداد برای لباس‌ها و اسکناس‌های مختلف می‌تواند فرق زیادی داشته باشد.
انتظار داریم میزان چرب بودن پوست بدن هم در مدت دوام کوروناویروس نقش داشته باشد.
به این ترتیب این اعداد تقریبی و برای داشتن یک ذهنیت هستند.

⚠️ جهش ویروس ممکن است کم یا زیاد پایداری آن را در شرایط مختلف تغییر دهد.
دربارۀ جهش D614G 👈این مطلب را بخوانید.
🆘 @nouritazeh | ❤️ @HealthNotes

🔴 خبر ابتلای دکتر فائوچی به کووید-۱۹ تاکنون در هیچ منبع معتبری مشاهده نشده.
منابع فارسی متعددی که عادت دارند بدون ذکر منبع مطالب را منتشر کنند و یکی که اشتباه کند همه از رویش کپی می‌کنند چنین خبری را منتشر کرده‌اند.
خبر بی‌منبع فاقد ارزش است.

اغلب منابعی که مطالب نادرست منتشر می‌کنند بعد از آن‌که معلوم شد مطلبشان نادرست است، اگر مطلع شوند معمولاً فقط آن مطلب را حذف می‌کنند یا روی همان مطلب آن را ادیت می‌کنند، به این ترتیب کسانی که خبر نادرست را دیده‌اند یا آن را فوروارد یا کپی کرده‌اند تکذیبیه‌ای را نمی‌بینند.
@nouritazeh

😳 احتمالاً این توئیت شوخی با کلمات یک کمدین آمریکایی منشأ خبر انبوهی منبع فارسی برای اعلام مبتلا شدن دکتر فائوچی به کووید-۱۹ بوده است! البته حتی در همین توئیت هم صحبت از ابتلای دکتر فائوچی نیست.
اشاره‌ای کنایه‌آمیز است به «من که گفته بودم» [ماسک بزن].

اگر برخی منابع فارسی کمی دیرتر خبری را منتشر کنند اما صحتش بیشتر باشد بهتر از آن نیست که هرچیزی را فوراً از روی هم کپی کنند و درصد زیادی از مطالب نادرست یا ناقص باشد؟
چرا این نکته را رعایت نمی‌کنند؟
به خاطر سلیقۀ اکثر مخاطبان! مخاطبانی که مطالب «بی‌منبع» را فوروارد می‌کنند! و اگر منبعی ده تا غلط در روز هم منتشر کنند، ترکش نمی‌کنند و منتظر یازدهمی می‌مانند که آن را در کانالشان یا گروه‌ها بازنشر کنند!

👈خبر کمدی دیگری که به‌عنوان خبر جدی در فضای مجازی فارسی منتشر شده بود

🔹البته دکتر فائوچی احتمالاً با برخی از کسانی که در چند روز اخیر تستشان مثبت شده تماس داشته اما تا این لحظه در هیچ منبع معتبری از تست مثبت او خبری مشاهده نشده.
@nouritazeh

🔸اصطلاح «ابتلا به ویروس کرونا» «غلط در غلط در غلط» است:

۱. به بیماری مبتلا می‌شوند نه به ویروس.
درست: «به کووید-۱۹ مبتلا شد»

- چون رواج پیدا کرده که به "کووید-۱۹"، "کورونا" هم بگویند، اگر بخواهیم از این واژه به معنی بیماری (کووید-۱۹) استفاده کنیم می‌شود «ابتلا به کورونا»، نه ابتلا به ویروس کورونا.

- ابتلا به «بیماری کووید-۱۹» درست نیست، واژۀ بیماری درون واژۀ کووید-۱۹ قرار دارد.

۲. نگارش "کرونا" غلط است، کورونا درست است.
دو واژۀ انگلیسی به معنی تاج را ببینید:
Corona
&
Crown
برای نشان دادن اینکه این واژه به کدام برمی‌گردد و نیز رواج ثبت فارسی واو برای حرف O، مانند یون (ion)، نگارش کورونا درست است.

۳. نگارش «ویروس کورونا» غلط است، بینش فاصله نباید باشد معنی‌اش غلط می‌شود.
توضیح:
t.me/nouritazeh/1880

۴. جایی که صحبت از خود ویروس باشد، کاربرد «کوروناویروس» به تنهایی هم غلط است، چون عامل کووید-۱۹ نوعی از انواع کوروناویروس است با نام کوروناویروس جدید (ناول کوروناویروس).

🔴درست‌نویسی نام و هشتگ_واژۀ بیماری پدیدآمده از کوروناویروس جدید و ویروسِ پدیدآورنده‌اش:
t.me/andishehsarapub/8276

@nouritazeh
@HealthNotes