🔴 مقاله مورد بحث پیام‌های قبلی:
👉In Vitro Efficacy of a Povidone-Iodine Nasal Antiseptic for Rapid Inactivation of SARS-CoV-2

🔴 مقالات دیگری در این زمینه:
👉COVID-19: Povidone-Iodine Intranasal Prophylaxis in Front-line Healthcare Personnel and Inpatients (PIIPPI)

👉Povidone-Iodine Use in Sinonasal and Oral Cavities: A Review of Safety in the COVID-19 Era

👉Rapid In‐Vitro Inactivation of Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS‐CoV‐2) Using Povidone‐Iodine Oral Antiseptic Rinse

🔴 مقاله قدیمی ۲۰۰۶ برای اشاره به سابقه:
👉Inactivation of SARS Coronavirus by Means of Povidone-Iodine, Physical Conditions and Chemical Reagents

#پوویدان_یدین #پوویدان_آیوداین #بتادین #پوویدون_یده
#povidone_iodine #povidone_iodée
👈پوویدان یدین، پوویدان یده یا پوویدان آیوداین؟

@nouritazeh

دوستانی که مطالب را بازنشر می‌فرمایند لطفا آی‌دی کانال را از مطالب حذف نفرمایند و مطالب را ویرایش نکنند. در مواردی مشاهده شده که با کوتاه کردن مطالب معنی تغییر یافته.
سپاس🌹

🔴ناشر ژورنالی که مقاله (در واقع در قالب نامه به سردبیر که سطحی پایین‌تر از مقاله دارد) ارتباط ابتلا به کووید-۱۹ و اعتیاد را از ایران منتشر کرده بود ضمن عذرخواهی اعلام کرد که نویسندگان مقاله را پس گرفته‌اند.

🔸خبر را نخستین بار در این‌جا دیده‌ام.

🔸عنوان مقاله‌ای که پس گرفته شده:
The Relationship between Opium Use and Coronavirus Infection: A Brief Research Report from Iran
Received: March 20, 2020
Revised: April 27, 2020
Accepted: May 20, 2020


🔸اصل مقاله‌ای که پس گرفته شده.

🔸توضیحات دبیر کارگروه اخلاق در پژوهش وزارت بهداشت.

🔸مقاله‌ای که نشان می‌دهد معتادها بیشتر می‌گیرند.
@nouritazeh

🔴⚠️مرتبط با👈پیام ید
⚠️۱. شرکت سازندهٔ بتادین (پوویدان آیداین) می‌گوید هیچ‌یک از محصولات ما را برای مقابله با کوروناویروس جدید مصرف نکنید.
نه غرغره کردن!
نه حتی ضدعفونی‌کردن سطوح!
البته اگر برخی کانال‌ها اجازه بدهند و 👈این لطیفه را تداعی نکنند.

⚠️۲. لطفا اگر ادمین کانالی هستید که پیام نادرست را منتشر کرده‌اید یا حتی کاربری که آن را فوروارد کرده‌اید به حذف پیام نادرست بسنده نکنید؛ اگر پیام صحیح گذاشته نشود، بسیاری از کسانی که مطلب را دیده و حتی بازنشر هم کرده‌اند در اشتباه می‌مانند.
همچنین لطفا توجه داشته باشید که هر منبعی که آن پیام را از آن بازنشر کرده‌اید می‌تواند باز هم چنین اشتباهی بکند و به احتمال زیاد بار اولش هم نبوده.

👈تیر از کمان چو رفت نیاید به شست باز
پس واجب است در همه کاری تاملی

👈تا نیک ندانی که سخن عینِ صواب است
باید که به گفتن دهن از هم نگشایی

👈بسا که از گفته پشیمان شوید و از ناگفته، نه!

👈دست‌دوم‌خوانی

#پوویدان_یدین #پوویدان_آیوداین #بتادین #پوویدون_یده
#povidone_iodine #povidone_iodée
👈پوویدان یدین، پوویدون یده یا پوویدان آیوداین؟ تقابل گلیسرین یده با پوویدان آیوداین!
@nouritazeh

💥 دكتر آنتونی فائوچی در پاسخ به سناتور رند پال که اظهار می‌کند کم بودن میزان مبتلایان شناسایی‌شده‌ی روزانه در نیویورک بر اثر ایمنی جمعی (ایمنی گله‌ای) ایجاد شده است، با استناد به درصد ۲۲ اعلام شده توسط سی‌دی‌سی می‌گوید:
🔴«اگر معتقدید که با “۲۲ درصد” ایمنی گله‌ای به دست می‌آید، من معتقدم شما تنها کسی هستید که چنین اعتقادی دارد.»🔴
CNN Breaking News
نسخهٔ هفت دقیقه‌ای:
CBS
#herd_immunity
🆘 @nouritazeh | ❤️@HealtNotes

✅ دربارهٔ ایمنی جمعی
بخش ۲ از ۲
#دکتر_مسعود_یونسیان
استاد اپیدمیولوژی دانشگاه تهران
منبع @masud_yunesian
👈بخش اول
#herd_immunity

@nouritazeh | @HealthNotes

⚠️COVID-19 can affect the heart
Science
23 Sep 2020
برای دیدن سایر مقالات، #مقاله_تخصصی را لمس بفرمایید.
@nouritazeh | @HealthNotes

Particle sizes of infectious aerosols: implications for infection control
Lancet
July 24, 2020
مقاله مربوط به دو ماه قبل است و بر اثر بحث تازه‌ای درباره احتمال انتقال کووید-۱۹ از طریق هوا مورد توجه واقع شده است.
⚠️⚠️این پیام شش ماه قبل کانال پیش‌گیری را دوباره بخوانید لطفا:
t.me/nouritazeh/1942
برای دیدن سایر مقالات، #مقاله_تخصصی را لمس بفرمایید.
@nouritazeh | @HealthNotes

Viable SARS-CoV-2 in the 🔴air of a hospital room with COVID-19 patients
International Journal of Infectious Diseases
September 15, 2020
•
Viable (infectious) SARS-CoV-2 was present in aerosols within the hospital room of COVID-19 patients.
•
Airborne virus was detected in the absence of health-care aerosol-generating procedures.
•
The virus strain detected in the aerosols matched the virus strain isolated from a patient with acute COVID-19.
👈مقاله مرتبط
⚠️⚠️این پیام شش ماه قبل کانال پیش‌گیری را دوباره بخوانید لطفا:
t.me/nouritazeh/1942
برای دیدن سایر مقالات، #مقاله_تخصصی را لمس بفرمایید.
@nouritazeh | @HealthNotes

⚠️خطر بازگشت بیماری‌های واگیرداری نظیر سرخک، فلج اطفال و ...

در شرایطی که پوشش واکسیناسیون در کشور به بالاتر از ۹۹ درصد رسیده و وزارت بهداشت نیز امیدوار بود با ورود برخی واکسن‌های دیگر به برنامه ایمن‌سازی، گام بزرگی در جهت به‌روزرسانی برنامه واکسیناسیون کشور برداشته شود، اما کووید-۱۹ این میهمان ناخوانده به آسیبی برای برنامه واکسیناسیون کشوری بدل شد و به دلیل هراس خانواده‌ها و عدم مراجعه آن‌ها به مراکز بهداشتی و درمانی برای واکسیناسیون فرزندانشان در شرایط شیوع کووید، اکنون شاهد کاهش پوشش این برنامه ملی برای کودکان هستیم؛ شرایطی که وزارت بهداشت نسبت به آن هشدار می‌دهد و خطر بازگشت بیماری‌های واگیرداری نظیر سرخک، فلج اطفال و ... را در صورت ادامه این روند، گوشزد می‌کند.
منبع (دکتر سید محسن زهرایی - رئیس اداره بیماری‌های قابل پیش‌گیری با واکسن وزارت بهداشت در گفت‌وگو با ایسنا)

در چنین شرایطی، کانال‌های زرد مطالبی موهوم را علیه واکسیناسیون منتشر می‌کنند. (توضیح)

لطفا اطلاع‌رسانی شود.

مطالب پزشکی با مخاطب عموم:
💊 @GreatPharos
پاسخ به پرسش‌های پزشکی:
❤️ @HealthNotes
نکات مهم دربارهٔ کووید-۱۹:
🆘 @nouritazeh

🔴 چهار سگ که قرار است نقش تست کووید-۱۹ را بازی کنند از چهارشنبه در فرودگاه هلسینکی فنلاند مشغول به کار شدند.
۱۲ سگ دیگر هم در فنلاند در حال آموزش دیدن به این منظور هستند.
سگ‌ها با مسافران تماس ندارند. پارچه‌ای را به پوست اشخاص می‌مالند و آن را در ظرفی می‌گذارند و در اتاقی دیگر سگ‌ها ظروف را بو می‌کشند.
ده ثانیه زمان برای تشخیص توسط سگ‌ها کافی‌ست.
اگر از طریق بو شخصی مبتلا تشخیص داده شود، از او تست پی‌سی‌آر گرفته می‌شود.
استرالیا، فرانسه و بریتانیا هم در حال آموزش دادن سگ‌ها به این منظور هستند.
گفته شده است بوی بدن مبتلایان به کووید-۱۹ با اشخاص سالم تفاوت دارد و ادعا شده که سگ‌ها بدون اشتباه مبتلایان را تشخیص داده‌اند.
وبسایت فرودگاه هلسینکی | گاردین
👈مقاله‌ای در این زمینه
@nouritazeh | @HealthNotes

Detection dogs as a help in the detection of COVID-19 Can the dog alert on COVID-19 positive persons by sniffing axillary sweat samples ? Proof-of-concept study
bioRxiv
June 5, 2020
مرتبط با 👈خبر سگ‌های مبتلایاب در فرودگاه هلسینکی
برای دیدن سایر مقالات، #مقاله_تخصصی را لمس بفرمایید.
@nouritazeh | @HealthNotes

Inborn errors of type I IFN immunity in patients with life-threatening COVID-19
Science
برای دیدن سایر مقالات، #مقاله_تخصصی را لمس بفرمایید.
@nouritazeh | @HealthNotes

Reducing aerosol transmission of SARS‐CoV‐2 in hospital elevators
بر اساس این مقاله، چند نکته دربارۀ آسانسورها در پیام‌های بعدی به اطلاع می‌رسد۰
برای دیدن سایر مقالات، #مقاله_تخصصی را لمس بفرمایید.
@nouritazeh | @HealthNotes

🆘
⚠️🚨مدت زمان احتمالی معلق ماندن قطرکهای حاوی کوروناویروس جدید پس از یک سرفۀ شخص مبتلا در آسانسورهای با حجمهای مختلف و با در نظر گرفتن اینکه درِ آسانسور باز باشد یا بسته
🔸برای آسانسورهای که در حال کار بودند بین ۱۲ تا ۱۸ دقیقه طول کشید تا غلظت ویروس در فضای آسانسور به اندازۀ کافی کاهش یابد
🔸برای آسانسورهایی که درشان پیوسته باز بود بین ۳ تا ۵ دقیقه
🔸برای آسانسور با در بسته بین ۲۴ تا ۳۰ دقیقه.

🚨این نکته، اهمیت پیامهای قبلی دربارۀ ترجیح دادن پله بر آسانسور را نشان می‌دهد؛
🚨همچنین باید توجه داشت حتی اگر در آسانسور تنها هستیم باید ماسک بزنیم.
🚨در آسانسور کمتر صحبت کنیم و کمتر از دیگران سؤال کنیم. (انتشار قطرکهای حاوی ویروس ضمن صحبت کردن بیش از تنفس است)
🚨نکتهٔ دیگر این‌که برخی آسانسورها که دارای در دوم نیستند در حال توقف درشان پس از چند ثانیه بسته می‌شود، قابل تنظیم است که در زمان توقف در آسانسور باز بماند یا مدت بیشتری باز بماند برای انجام این کار از سرویس‌کار آسانسور باید کمک گرفت.
منبع
پیام‌ قبلی دربارهٔ آسانسور:
t.me/nouritazeh/3690
نکات مهم دیگر دربارۀ آسانسور:
t.me/SarsCoVTwo/1292
لطفاً اطلاع‌رسانی بفرمایید🌹

Association of Red Blood Cell Distribution Width With Mortality Risk in Hospitalized Adults With SARS-CoV-2 Infection
JAMA
September 23, 2020
#RDW
برای دیدن سایر مقالات، #مقاله_تخصصی را لمس بفرمایید.
@nouritazeh | @HealthNotes

🚨پرسیده‌اند این متن درست است یا نه؟
پاسخ این بود که اگر منبع ندارد ارزش خواندن هم ندارد چه رسد به بررسی درست یا نادرست بودنش.
مطالب نادرست بسیار زیادی این ویژگی را دارند.

🚨پس چرا در این‌جا مطرح شده؟
جست‌وجو نشان داد که در گروه‌های متعددی ارسال شده، هیچ‌کس هم از ارسال‌کننده نپرسیده است که چرا چنین متنی منبع ندارد؟
این‌که نوشته شده به نقل از سی‌ان‌ان منبع محسوب نمی‌شود؛ باید لینکی داشته باشد که بتوان معلوم کرد که مطلب از آن منبع است یا نه و حتی نیاز به جست‌وجو هم نباشد. (در این مورد بدون جست‌وجو هم معلوم است که چنین مطلبی در سی‌ان‌ان یافت نمی‌شود!)

کسی که می‌خواهد مطلبی را بازنشر کند یا باید به درستی‌اش اطمینان داشته باشد یا به منبعش اعتماد.

🚨کسانی که چنین مطالبی را بازنشر می‌کنند از خود نمی‌پرسند اگر چنین مطلبی درست است چرا هیچ منبع معتبری آن را منتشر نکرده؟ و فقط منابع ناشناس و صداهای ناشناس هستند که اطلاعات عجیب و جالب را دارند؟

یا سرنوشت مطلب عجیب قبلی که در گروه‌ها منتشر کردند چه شد؟

یا چرا بعضی کانال‌ها هم پیام «نباید واکسن بزنید» را دارند هم پیام «خوشحالی کشف واکسن» را؟!
@nouritazeh