🌷 قدردانی از ادمین گرامی «کانال مهندسی فرآیند»:
@processeng

به خاطر دعوت از دنبال‌کنندگانشان برای پیوستن به کانال «پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری واگیردار»

🆘🌱 شما هم اگر کانالی را می‌شناسید که کانال «پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار» را معرفی کرده، یا مطالب این کانال را به‌صورت فوروارد یا با حفظ آی‌دی بازنشر نموده است، لطفاً اطلاع دهید تا قدردانی شود.

🆘🌱 اگر کانالی را می‌شناسید که کانال پیش‌گیری را معرفی نکرده! لطفاً از ادمین درخواست کنید این زحمت را بکشد و لطفاً به من هم اطلاع دهید تا قدردانی کنم. سپاس🌷
🆘 @nouritazeh

🌷 قدردانی از سرکار خانم شهین‌دخت مولاوردی، به خاطر فوروارد کردن پیامی از کانال «پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری واگیردار» در کانالشان:
@mowlaverdi

🆘🌱 شما هم اگر کانالی را می‌شناسید که کانال «پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار» را معرفی کرده، یا مطالب این کانال را به‌صورت فوروارد یا با حفظ آی‌دی بازنشر نموده است، لطفاً اطلاع دهید تا قدردانی شود.

🆘🌱 اگر کانالی را می‌شناسید که کانال پیش‌گیری را معرفی نکرده! لطفاً از ادمین درخواست کنید این زحمت را بکشد و لطفاً به من هم اطلاع دهید تا قدردانی کنم. سپاس🌷
🆘 @nouritazeh

🌷 قدردانی از ادمین گرامی «کانال فرهنگ و زبان ژاپنی»:
@japaneseworld

به خاطر دعوت از دنبال‌کنندگانشان برای پیوستن به کانال «پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری واگیردار»

🆘🌱 شما هم اگر کانالی را می‌شناسید که کانال «پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار» را معرفی کرده، یا مطالب این کانال را به‌صورت فوروارد یا با حفظ آی‌دی بازنشر نموده است، لطفاً اطلاع دهید تا قدردانی شود.

🆘🌱 اگر کانالی را می‌شناسید که کانال پیش‌گیری را معرفی نکرده! لطفاً از ادمین درخواست کنید این زحمت را بکشد و لطفاً به من هم اطلاع دهید تا قدردانی کنم. سپاس🌷
🆘 @nouritazeh

🆘
⚠️ مطالب «نادرست» فضای مجازی به جای این‌که با اعتراض کاربرانی روبه‌رو شوند و با گذشت زمان انتشارشان کند شود تا به صفر برسد؛ چنان مورد استقبال قرار می‌گیرند که کمتر کسی را می‌توان پیدا کرد که آن‌ها را چند بار ندیده باشد و تعداد بازدیدشان به چند میلیون می‌رسد!
دوباره و چندباره هم، مانند «تب راجعه» برمی‌گردند و حسابی دوره می‌شوند!

🔸چرا متنی با این همه غلط فاحش در گروه‌های متعدد همچنان در حال بازنشر است؟
در یکی از این متن‌ها که به دانشگاه جانز هاپکینز منسوبش کرده‌اند، تعداد زیادی غلط فاحش وجود دارد که هریک به‌تنهایی کافی‌ست که نشان دهد «آن متن ارزش مطالعه کردن ندارد».
به یک مورد توجه بفرمایید:
در آغاز متن نوشته شده است «ویروس پروتئین است»، این نشان می‌دهد که نویسنده‌ی متنی که به دانشگاه جانز هاپکینز نسبت داده شده، به‌اندازه‌ی کلاس نهم تجربی سواد زیستی ندارد.

خیلی‌ها رشته‌شان به علوم زیستی ربطی ندارد و قرار نیست فرق آمینو اسید و نوکلئیک اسید را بدانند؛ آن‌ها هم چیزهایی را می‌دانند که دیگران نمی‌دانند؛ اما چیزهایی هست که همه باید بدانیم:

«مطلبی را بازنشر کنیم که یا به درستی‌اش اطمینان داریم، یا به منبعش، اعتماد»

صحت انتساب به نویسنده یا منبع را باید مطمئن شویم؛ هریک از ما آن‌قدر مطالبی را که به‌دروغ به دکتر فلانی و پروفسور بهمانی نسبت داده شده دیده‌ایم که باید فهمیده باشیم که نوشته‌ی بدون لینک، و حتی لینک بدون چک کردن می‌تواند جعلی باشد.

🔸چرا در گروه‌ها هیچ‌کس برای رد چنین متنی عکس‌العملی نشان نمی‌دهد؟
برخی از متن‌های نادرست آن‌قدر تکرار شده‌اند که اگر مخالفتی هم با آن‌ها باشد، به‌راحتی از پس قانع کردن معتقدانش برنمی‌آیند! برخی گمان می‌کنند حتماً درست است که همه‌جا دیده می‌شود! برخی هم گمان می‌کنند اگر اصلِ متنی به زبان انگلیسی باشد حتماً درست است!

🔸آیا برای کوتاه‌تر کردن دوران درگیری با کوروناویروس و کاستن از تلفات و خسارات نباید هرچه زودتر اطلاعات نادرست را بزداییم و اطلاعات درست مهم را در ذهن «همگان» جایگزینشان کنیم؟
این کار به‌جز با عزم عمومی تمام کاربرانی که حدی از سواد رسانه‌ای دارند امکان‌پذیر نیست. اگر مایل به مطالعه‌ی نکاتی در این زمینه هستید، لطفاً #آسیب_شناسی_جامعه_مجازی را در
@andishehsarapub
دنبال کنید.

🆘 برای اطلاع از اشکالات متن مورد اشاره، لطفاً 👈این پیام را مطالعه بفرمایید و برای دیگران هم بفرستید.

🆘 لطفاً 👈نمونه‌ای از پیام‌های نادرست تکرار شده در کانال‌های زرد و دلیل آن را ببینید.

⚠️ آن مطلب جعلی، صدای تکذیب دانشگاه جانز هاپکینز را هم در آورد، اما هنوز در فضای مجازی فارسی به‌فراوانی بازنشر می‌شود.
@nouritazeh
🌱 بازنشر این مطلب ممکن است ذره‌ای سبب بهبود کیفیت محتوای فضای مجازی فارسی شود که تأثیری در کوتاه کردن دوران درگیری با کوروناویروس جدید و کم‌کردن تلفات و خسارات ناشی از آن دارد.

✈️ تست کووید-۱۹ و «نتیجه در ده دقیقه» پیش از سوار شدن به هواپیمای ایرلاین امارات:
https://t.me/LaVilleLumiere/1524

🚨«یک ماه قبل» 👈نوشته شد در سنگاپور شیوع از کنترل خارج شده.
۵ روز قبل 👈یادآوری شد خطایی در کار سنگاپور وجود دارد.
⚠️روز گذشته رکورد «تعداد روزانه‌ مبتلایان شناسایی‌شده» در سنگاپور شکسته شد: ۴۴۷ نفر

پیش‌بینیِ تقریبی، سخت نیست؛ حدس زدن علت‌ها هم سخت نیست.

آن‌چه سخت است شناخت کارهایی است که این ویروس در بدن می‌کند و یافتن راه‌های مقابله با آن در بدن؛
اما در بیرون از بدن، آن‌چه این ویروس انجام می‌دهد و راه‌های مقابله با آن کاملاً معلوم است، تئوری ساده‌ای هم دارد، اما برای غلبه بر آن اول باید این تئوری ساده را درست بدانیم.
دو نکته از آن تئوری را یادآوری می‌کنم.
این‌جا و این‌جا
عدم اطلاع از چنین نکاتی، یا ناتوانی در نشان دادن عکس‌العمل صحیح و به‌موقع، سبب می‌شود شیوع گسترده‌تری به سراغ کشورها بیاید، در شرایطی که در بعضی جنبه‌های بسیار مهم، مثلاً توانایی سازگاری با تداوم قرنطینه، آمادگی کمتری دارند.

کارهایی که کشورها باید بکنند تئوری‌اش آسان است، عملیاتی کردنش سخت؛ چون باید «همگان» بدانند و «درست و به‌موقع» عمل کنند؛
اما در هر حال شرط اول این است که تئوری ساده را درست متوجه شده باشیم.
ادامه:
t.me/nouritazeh/2220

⚠️روز دوم رکوردشکنی «تعداد مبتلایان شناسایی‌شده روزانه» در سنگاپور، با جهشی بزرگ: ۷۲۸ نفر
مثال واضحِ نکاتی که در 👈این پیام و 👈این پیام گفته شد.

کشورهایی که زودتر از کشورهای دیگر درگیر کوروناویروس جدید شده‌اند می‌توانند سرمشق یا درس عبرت برای کشورهای دیگر باشند؛
با اطلاعات کافی بدون سرمشق و درس عبرت هم می‌شود راه را پیدا کرد؛ با این حال با هر میزان اطلاعات؛ مشاهده، بررسی و آموختن از آن‌چه در کشورهایی که زودتر دچار شده‌اند، مثل درس گرفتن از تاریخ است*؛
البته تفسیر آن‌چه بر اثر شیوع کوروناویروس رخ داده نیاز به اطلاعات خاص خود دارد و همان‌طور که یک زیست‌شناس، یک اپیدمیولوژیست و یک متخصص عفونی ممکن است برای درس گرفتن از اتفاقات پیچیده تاریخ اطلاعات کافی نداشته باشند، کسانی هم ممکن است برای درس گرفتن از اتفاقات مرتبط با علم معینی اطلاعات کافی نداشته باشند؛ به‌ویژه اگر آن اتفاقات، همزمان به چندین علم مختلف مربوط باشد.

*«آنان که گذشته را به خاطر نمی‌سپارند، محکوم به تکرار آن هستند.»
جورج سانتایانا
فیلسوف، شاعر و رمان‌نویس اسپانیایی
George Santayana
1863-1952
ادامه:
🚨شرح یک اشتباه رایج در پیام بعد
🆘 @nouritazeh

⚠🚨ویروسِ «خارج از بدن، اَبتَرِ» «بی‌دست‌وپای» «آسیب‌پذیری» را که اگر به حال خودش بگذاری چندساعته تا چندروزه تخریب می‌شود؛ می‌گذارند برود داخل سلول‌هایشان، بعد می‌روند پیش دکتر می‌گویند: بکُشش!
#بهزاد_پاکروح
@nouritazeh
یک مکانیک خودرو می‌گفت «کار ما مثل کار پزشکهاست، پزشکِ خودرو هستیم»
گفتم: «هر وقت خودروهای روشن و در حال حرکت را تعمیر کردی، بیا درباره‌اش صحبت کنیم!»

بی‌اغراق، جنگی جدی‌تر از جنگ نظامی در جریان است؛
بین لشکر کوروناویروس جدید و انسان.

بیمارستان، خطرناکترین منطقۀ این‌ جنگ است اما اینکه بگوییم «خط مقدم» است، مردم را به اشتباه می‌اندازد و بار را بر دوش پزشکان و پرستاران سنگین‌تر می‌کند.

بسیارند کسانی که می‌کوشند وسط همین جنگ، به زندگی عادی‌شان لطمه‌ای وارد نشود، انگار این ویروس به آنها ربطی ندارد و گمان می‌کنند پزشکان دارند در بیمارستان حساب کوروناویروسها را می‌رسند! و دیگر نیاز نیست آنها کاری بکنند!

بسیاری از مردم گمان می‌کنند جنگ بین ویروس و کادر درمانی است و به مردم عادی مربوط نیست. این را به بیانهای مختلف در فضای مجازی خوانده‌ام.

باید این تصور اشتباه را رفع کرد و مانع بروز تأثیرات منفی بزرگ آن شد.

کسانی را می‌شناسم که اگر سگی که خطرناک هم نیست ۵ متر دنبالشان بدود، همه‌چیز را فراموش می‌کنند و ۲۰۰ متر می‌دوند، مسلماً با تمام توانشان.
اما همین اشخاص می‌خواهند وقتی که کوروناویروس محاصره‌شان کرده است، به آرامششان و اوضاع اقتصادی‌شان و زندگی طبیعی‌‌شان ذره‌ای لطمه وارد نشود و صبر کنند تا این ویروس خودش برود! یا پزشکان کاری کنند که برود!

تصورات غلط، برنامه‌ریزان را هم دچار اشتباه می‌کند؛
مثلاً در فلان کشور بودجه‌ای را صرف خرید ۱۰۰۰ ونتیلاتور (دستگاه تنفس مصنوعی) کرده‌اند که با آن بودجه می‌شد کاری کرد که چندصدهزار نفر از ونتیلاتور بی‌نیاز باشند.

این ویروس وقتی پایش به بدن انسان برسد دیگر آن ویروسِ اَبتَرِ بی‌دست‌وپای توسری‌خوری که در خارج از بدن بود، نیست.

بیرون از بدن با یک آب‌وصابون می‌شود دورش انداخت، با کمی ضدعفونی‌کننده یا با حرارت می‌شود تخریبش کرد، اصلاً یک گوشه به حال خودش رهایش کنید چندروزه متلاشی می‌شود!
اینها همه در محیط است؛
پایش که به بدن انسان باز شود همه‌چیز فرق می‌کند؛
جایی می‌نشیند که نتوانی توی سرش بزنی!
خود بدن هم که بخواهد توی سرش بزند، باید خودزنی کند! گاهی در حد مرگ.

قابلیت تکثیر پیدا می‌کند و تصاعدی دیگران را هم مبتلا می‌کند و زنجیره‌های متعدد ابتلا و مرگ شکل می‌گیرد.

تک‌تک مردم در خط مقدمند، هرکس آسیب ببیند می‌رود بیمارستان.
آسیب دیدن تا حدی که ناگزیر است، قبول؛
اما اگر مردم و مسئولین اشتباه کنند و تعداد بیماران زیاد شود دیگر این آسیب‌دیدنها قابل قبول نیست؛
چون هرکس آسیب می‌بیند می‌شود اسب تروآی دشمن.
کوروناویروسها از او استفاده می‌کنند برای حمله به دیگران.
از اسب تروآ هم بدتر!
اسب تروآ، وسیلۀ تکثیر سربازان دشمن و جهش آنها به فرم مسریتر، سازگارتر و خطرناکتر نمی‌شد.

بیمارستانها بیش از همه‌جا مورد تهاجم‌اند؛
بر اثر کوتاهی‌ها یا ندانستنهای ما در جامعه، حمله به پزشکان و کادر درمان بیشتر و بیشتر می‌شود.
آنها می‌توانند بسیاری از بیماران را نجات دهند، بسیار ارزشمند است اما این نمی‌شود خط مقدم جنگ با کوروناویروس؛ آنها دارند اشتباهات دیگران را رفع می‌کنند.
در بیمارستانها به آسیب‌دیدگان این جنگ کمک می‌کنند که شفا پیدا کنند اما این کار ضربه به کوروناویروس نیست، رفع ضربه‌هایی‌ست که او زده؛
نقش بیمارستان (غیر از کمک به نجات مبتلایان) در از بین بردن کوروناویروس، جداسازی بیماران از مردم است تا فرصت از ویروس گرفته شود.
این ویروس فقط در بدن بیماران بیمارستان نیست؛
سراسر جامعه خط مقدم است؛
تک‌تک مردم در خط مقدمند و نباید اشتباه یا کوتاهی کنند و امکان قوی‌تر شدن لشکر ویروسیان را فراهم آورند.
تا زمانی که ویروس شیوع دارد؛ هر اشتباهی، ایجاد فرصت برای ویروس است.

بیرون از بدن، جنگیدن با این ویروس به این شرط که «همگان» اطلاعات صحیحِ کافی داشته باشند چندان سخت نیست؛
اما فعلاً بر اثر کوتاهی‌ها و اشتباهات ما دارد به‌سرعت خاکریز به خاکریز و سنگر به سنگر پیش می‌آید، هزار-هزار مردم را می‌کشد، مرزها را بسته، هواپیماها را زمین‌گیر کرده، اصناف را ضعیفتر کرده و ...

اگر نتوانیم به‌موقع اطلاعات اشتباه را رفع و اطلاعات درست را جایگزینشان کنیم و به‌موقع اطلاعات درست ضروری را به «همگان» برسانیم و آنها را متقاعد کنیم که باید با تمام امکانات خود از نخستین فرصت و به بهترین نحو عمل کنند؛ این روند عوض نمی‌شود؛
بدتر هم می‌شود.

چشممان به بیمارستان و به کار دیگران نباشد.
هرکس نقش خودش را دارد و با تمام توان و زمان که کار کند، جبران کوتاهی ما نیست.
ادامه:
t.me/nouritazeh
t.me/andishehsarapub

❓ #اصل_مطلب_کجاست؟ (۳)
یکی از کانال‌هایی که کانال‌های زیادی مطالب آن را بدون ذکر منبع بازنشر می‌کنند این کانال است:

✅ @uptodatepedia

چون اغلب کانال‌هایی که مطالب آن را بازنشر می‌کنند آی‌دی آن را حذف کرده‌اند، تعداد دنبال‌کنندگانش تنها هزار نفر است.

🌱 لطفاً آن را به کسانی که برایشان مفید است معرفی بفرمایید، همچنین لینک کانال‌های دارای اصالت در حوزه‌ی سلامت را ارسال بفرمایید تا در @moarrefi معرفی شوند.

👈اصل مطلب کجاست؟ (بخش نخست)
🆘 @nouritazeh

🌷 قدردانی از ادمین گرامی کانال بریده‌ها و براده‌ها به خاطر معرفی کانال «پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار»
در کانالشان:

✅ @BBToday

🌱 شما هم اگر کانالی را می‌شناسید که کانال «پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار» را معرفی کرده، یا مطالب این کانال را به‌صورت فوروارد یا با حفظ آی‌دی بازنشر نموده است، لطفاً اطلاع دهید تا قدردانی شود.

🌱 اگر کانالی را می‌شناسید که کانال پیش‌گیری را معرفی نکرده! لطفاً از ادمین درخواست کنید این زحمت را بکشد و لطفاً به من هم اطلاع دهید تا قدردانی کنم. سپاس🌷
🆘 @nouritazeh

🌷 قدردانی از جناب آقای بگ‌زاده به خاطر فوروارد کردن ۱۶ پیام از کانال پیش‌گیری در
کانال «آژانس خدمات مسافرتی تعطیلات رویایی»:

✅ @tatilatroyaee

🌱 شما هم اگر کانالی را می‌شناسید که کانال «پیش‌گیری از همه‌گیری بیماری‌های واگیردار» را معرفی کرده، یا مطالب این کانال را به‌صورت فوروارد یا با حفظ آی‌دی بازنشر نموده است، لطفاً اطلاع دهید تا قدردانی شود.

🌱 اگر کانالی را می‌شناسید که کانال پیش‌گیری را معرفی نکرده! لطفاً از ادمین درخواست کنید این زحمت را بکشد و لطفاً به من هم اطلاع دهید تا قدردانی کنم. سپاس🌷
🆘 @nouritazeh

#مقاله_تخصصی
No evidence of clinical efficacy of #hydroxychloroquine in patients hospitalised for COVID-19 infection and requiring oxygen: results of a study using routinely collected data to emulate a target trial

⚠️not peer-reviewed
MedRxiv
10 April 2020

🆘 نکات و هشدارهای کووید-۱۹:
@nouritazeh

#مقاله_تخصصی
#Hydroxychloroquine in patients with COVID-19: an open-label, randomized, controlled trial

⚠️not peer-reviewed
MedRxiv
04 April 2020

🆘 نکات و هشدارهای کووید-۱۹:
@nouritazeh

#مقاله_تخصصی
Temporal dynamics in viral shedding and transmissibility of COVID-19

Nature Medicine
15 April 2020

🚨 44% (95% confidence interval, 25–69%) of secondary cases were infected during the index cases’ 🚨presymptomatic stage, in settings with substantial household clustering, active case finding and quarantine outside the home.

🆘 نکات و هشدارهای کووید-۱۹:
@nouritazeh

⚠️🚅 قطار شایعات و امنیت روانی مردم
کارتون از: Satish Acharya
👈توضیح بیشتر
🆘 نکات و هشدارهای کووید-۱۹:
@nouritazeh

😃 راسته که تمام آرایشگاه‌ها تعطیلند؟
کارتون از: Satish Acharya
#زنگ_تفریح
🆘 دربارۀ کووید-۱۹:
@nouritazeh

@SarsCoVTwo