💥#مقاله_تخصصی
💥 Inhibition of SARS-CoV-2 infections in engineered human
tissues using clinical-grade soluble human ACE2

cell
peer-reviewed
but not yet the definitive version of record
2020.04.04
-------------
[Decoy ACE2 receptors could be promising COVID-19 infection-preventing drug.
HrsACE2 could significantly block the early stages of SARS-CoV-2 infections and prevent COVID-19 from becoming severe.]
👉https://t.me/nouritazeh/1993
🆘 مطالب تخصصی و عمومی کووید-۱۹:
@nouritazeh

💥 #مقاله_تخصصی
💥 Inhibition of SARS-CoV-2 infections in engineered human
tissues using clinical-grade soluble human ACE2

cell
peer-reviewed
but not yet the definitive version of record
2020.04.04

Summary
We have previously provided the first genetic evidence that Angiotensin converting enzyme 2
(ACE2) is the critical receptor for SARS-CoV and that ACE2 protects the lung from injury,
providing a molecular explanation for the severe lung failure and death due to SARS-CoV
infections. ACE2 has now also been identified as a key receptor for SARS-CoV-2 infections and
it has been proposed that inhibiting this interaction might be used in treating patients with COVID-19. However, it is not known whether human recombinant soluble ACE2 ( #hrsACE2 ) blocks growth of SARS-CoV-2. Here we show that clinical grade hrsACE2 reduced SARS-CoV-2 recovery from Vero cells by a factor of 1,000-5,000. An equivalent mouse rsACE2 had no effect. We also show that SARS-CoV-2 can directly infect engineered human blood vessel organoids and human kidney organoids, which can be inhibited by hrsACE2. These data demonstrate that hrsACE2 can significantly block early stages of SARS-CoV-2 infections.

🆘 مطالب تخصصی و عمومی کووید-۱۹:
@nouritazeh

💥#خبر_خوب به زبان ساده:
«احتمال» زیاد ساخت دارویی اختصاصی برای پیش‌گیری از پیش‌رفت کووید-۱۹ بر اساس گول‌زدنِ کوروناویروس جدید!

در این روش، درصد بسیار زیادی از ویروس‌ها به‌جای اتصال به سلول‌های ریه، کلیه و رگ (از طریق ACE2*)، به دارویی که به‌خاطر دارا بودن همان گیرنده‌ها**‌، نقش طعمه را بازی می‌کند می‌چسبند.
این کار در تست آزمایشگاهی بر روی سلول‌های رگ به نتیجه‌ی مطلوب رسیده است؛ در صورت عملی شدن این روش روی کوروناویروس جدید در بدن انسان، مبتلایان به کووید-۱۹ با چنین دارویی بیماری‌شان خفیف باقی می‌ماند [تا خوب شوند].
*ACE2: Angiotensin Converting Enzyme 2
**hrsACE2: human recombinant soluble ACE2
---
✍ این تست هنوز بر روی بیماران کووید-۱۹ انجام نشده؛ اما شرایط آغاز سریع آن فراهم است. در صورت موفقیت‌آمیز بودن، امکان دارد دارو ظرف چند ماه تولید شود.

رهبری این پروژه‌ی چندملیتی را دکتر ژوزف پنینگر پژوهشگر دانشگاه بریتیش کلمبیا بر عهده داشته و دکتر علی میرعظیمی از انستیتو کارولینسکا در استکهلم نیز یکی از ۱۸ پژوهشگری‌ست که در این پروژه نقش داشته است.

🌱 خلاصه‌ی این پیام در توئیتر: این‌جا
🌱 ریتوئیت این خبر تأثیر مثبتی بر روحیه‌ی مردمی دارد که مدتی‌ست بیش از حد اخبار نگران‌کننده و ناراحت‌کننده شنیده‌اند و نیز سبب جذب اعضای بیشتر به این کانال شود تا اطلاع‌رسانی‌ها به رویت عده‌ی بیشتری برسد.🌹
-----
🔸اصل مقاله در پیام قبلی
🆘 مطالب تخصصی و عمومی کووید-۱۹:
@nouritazeh

⚠️🚨 در زمانی که تعداد روزانۀ مبتلایان شناسایی‌شده در کره جنوبی رو به کاهش است، تعداد روزانۀ درگذشتگان رو به کاهش نیست، حتی پس از مدتی که انتظار می‌رود نمودار دوم نسبت به اول تأخیر داشته باشد.

این نموداری‌ست که یکی از اشتباهات رایج دربارۀ کووید-۱۹ را به تصویر کشیده. یکی از اشتباهاتی که سبب شده اکثر مردم این بیماری را آن‌قدر که باید جدی نگیرند.
🔴 قبلاً توضیح داده شده: این‌جا

⚠️ عدم شناخت کافی از مسئله می‌تواند منجر به اشتباهات خطرناک شود.
نتیجۀ دیر شدن، افزایش تصاعدی خسارات و تلفات است و اگر خیلی دیر شود، رسیدن به نقطه‌های بی‌بازگشت در مسیر.
کورونا کشورها را کم‌وبیش به عقب می‌برد، این‌که به‌اندازۀ چندسال آن‌ها را عقب ببرد، به نوع برخورد با آن و سرعت عمل و هماهنگی در برخورد با آن بستگی دارد.
فرصتی برای اشتباه کردن و کوتاهی کردن نیست.
راه را با کوشش و خطا نباید یافت.
با وجود تمام ناشناخته‌ها اطلاعات کافی برای مهار کورونا وجود دارد.

این نکات را جدی بگیرید پیش از آن‌که دیر شود:
نکته ۱ | نکته ۲ | نکته ۳ | نکته ۴ | نکته ۵ | نکته ۶ | نکته ۷ | نکته ۸

نمودار از مارک هندلی
🆘 مطالب تخصصی و عمومی کووید-۱۹:
@nouritazeh

🔴 پرسیده‌اند آیا چنین چیزی واقعیت دارد؟
خیر!
سوء استفاده از نگرانی‌های مردم است؛
بر اساس فریب‌های شبه‌علمی.

این ویروس به بعضی کارها سرعت بخشیده؛ از جمله کلاهبرداری‌های مرتبط با درمان.
بسیاری از کسانی که احساس بیماری کنند بیش از حد نگران می‌شوند (نه فقط بیماران کووید-۱۹، کافی‌ست کسی گلودرد داشته باشد یا سرفه‌ای بکند!) شارلاتان‌ها ممکن است هرچیزی را به هر قیمت گزافی به او بفروشند؛
یا کسانی برای مطرح کردن خودشان (مثل کانال‌های زرد برای جذب دنبال‌کننده)، یا اشخاص خیرخواه اما ساده‌ای در پدیده‌ی دوستی خاله‌خرسه پیشنهادهای درمانی مثل سشوار در بینی را به دیگران بدهند!

👈ویژگی‌های شبه‌علم چیست و چرا مطالب شبه‌علمی انتشاری صدها برابر مطالب علمی دارد؟

👈یک راز مهم!

👈لطفاً نقد توصیه‌های منسوب به دانشگاه جانز هاپکینز را برای دیگران بفرستید.

🆘 مطالب تخصصی و عمومی کووید-۱۹:
@nouritazeh
🌱 بازنشر این پیام ممکن است سبب رفع اشتباه کسی شود.

🔻ویژگی های شِبهِ علم چیست و چرا شبه علم انتشاری صدها برابرِ علم دارد؟
#بهزاد_پاکروح
🔻بخش نخست
@andishehsarapub
✍ شِبهِ علم مجموعه ای از مطالب ساختگی است که با "ظاهری علم مانند" عرضه می شود اما فاقد اصول لازم برای این است که علم شمرده شود.
شِبهِ علم یا قابل آزمودن نیست و یا آزمایش، نادرستی اش را ثابت می کند.

✍ شِبهِ علم به این مقید نیست که از "بیان درست" برخوردار باشد و قصد "اثبات واقعیت ها" را ندارد، بلکه می کوشد به هر بیانی که مخاطب "گمان می کند که آن را می فهمد" و از آن "خوشش می آید" مخاطب را فریب دهد.

✍ شِبهِ علم خود را به "آزمایش و اثبات" نیازمند نمی داند، از این رو می تواند با خیال پردازی به زاویه های جذاب هر موضوعی بنگرد و "هرچه را که مخاطب فریب است" بگوید؛
همچنین برای "هر سوالی" می تواند جواب داشته باشد!

✍ مطرح کنندگان علم در پیِ کشف واقعیت ها و ارائه ی آن ها هستند، مطرح کنندگان شِبهِ علم بر اساس "اهدافشان" و "شناختی که از مخاطب دارند" هرچیزی را که بخواهند می توانند مطرح کنند.

✍ طرفداران شِبهِ علم از استفاده ی درست از "بررسی آماری" سربلند بیرون نمی آیند و به "نمونه های انتخابی" خود متوسل می شوند.
برخی نمونه های مورد ادعای آن ها به صورت "اتفاقی" به نتیجه رسیده اند، برخی به "نتیجه کاذب" رسیده اند و برخی با استفاده ی آگاهانه از بخشی از علم که توسط شِبهِ علم مورد "سوء استفاده" واقع شده است.

✍ شِبهِ علم در موضوعاتی و به نحوی وارد می شود که بسیاری از افرادی که درباره ی آن ها مطالعه ی تخصصی نداشته اند حتی اگر آن ها را نپذیرند ترجیح دهند که "احتمال صحت" آن ها را نادیده نگیرند.

✍ شِبهِ علم چون مجبور به پذیرش محدودیت های علمی نیست می تواند برای عوام "جذاب تر" و "خوش آیندتر" از علم باشد و یا "عجیب تر"، "ترسناک تر" و "هراس انگیزتر"؛
در تمام این حالات "تمایل" به شنیدن و بازگو کردن آن ها بیشتر است.
همچنین عده بیشتری "توانایی" فهم ظاهری آن ها و بازگو کردنشان را دارند.

✍ شِبهِ علم، بیشتر به "موضوعات مورد علاقه" ی عموم وارد می شود و مجبور نیست وارد هر بحثی که برای عموم جذاب نیست بشود.

✍ شِبهِ علم بیانی "رازآلود و رمزآلود" را توام با "سوء استفاده از برخی اصول ابتدایی علمی" مطرح می کند.

✍ شبه علم "مستقیما" به گفت و گوهای عامیانه، کتاب ها و نشریات زرد و شبکه های مجازی بی هویت راه می یابد و پیش از آن نیازی به "اثبات، تحلیل و داوری" ندارد.

✍ طرفداران شِبهِ علم، اهل علم را به این متهم می کنند که می خواهند بنا بر دلایل مرموز "مانع" مطرح شدن و رشد آن ها شوند.
@andishehsarapub
@LaVilleLumiere
-----
🍀 مطالب این کانال نوشته می شوند نه کپی؛ لطفا در صورتی که انتشارشان را مفید می دانید، آن ها را فوروارد بفرمایید نه کپی. سپاسگزارم

🔺ویژگی های شِبهِ علم چیست و چرا شِبهِ علم انتشاری صدها برابرِ علم دارد؟
#بهزاد_پاکروح
🔺بخش دوم
@andishehsarapub
✍ یکی از اشکلات مخالفان شِبهِ علم در مخالفت با آن، استفاده از نمونه هایی است که بخشی از آن ها به دلایل علمی، یا به صورت اتفاقی و یا به شکل کاذب به نتیجه رسیده است.
در این حالت، طرفداران شِبهِ علم از ناکامل بودن علم در راستای اهداف خود بهره می برند.

✍ مقابله ی طرفداران علم و فریفتگان شِبهِ علم به چشم کسانی که علم چندانی ندارند مانند مقایسه ی دو انشاء با موضوع "چگونه تعطیلات خود را گذرانده اید؟" است؛ یکی نوشته ی کسی که واقعیت ها را نوشته و دیگری نوشته ی فریبکاری که تخیلات خود را با شناخت کافی از باورپذیری مخاطب نوشته است.

✍ بیشترِ نمونه هایی که برای شِبهِ علم می توان ذکر کرد آن قدر در افکار عمومی نفوذ کرده اند که چشم بسته، در برابر پذیرش علمی نبودنشان مقاومت زیادی می شود.

برای نمونه اکنون همین نوشته به جایی رسیده که باید چند نمونه از شِبهِ علم را معرفی کند. ذکر بعضی مثال های مورد علاقه ی خوانندگان، به ویژه اگر از کودکی با آن ها ارتباط برقرار کرده باشند، یا در ذهن خود در طول زمان زیادی آن ها را واقعی دانسته باشند و داستان های آن را دنبال کرده و بازگو کرده باشند، پذیرش غیر علمی بودنشان را بسیار سخت می کند! 😃
این پذیرش وقتی سخت تر می شود که این اشخاص، اسناد ساختگی مثل چند عکس یا صحبت های چند شاهد غیر واقعی را واقعی پنداشته باشند.

✍ با ذکر کدام موارد زیر به عنوان مثالِ شِبهِ علم موافقید؟ 😃
- ماجراهای مثلث برمودا
- معلوم بودن خصوصیات یک فرد بر اساس ماه تولدش
- اسرار فال قهوه
- اسرار کف بینی
- سقوط یک بشقاب پرنده در صحرایی در آمریکا
- بخش هایی از کتاب راز که در آن ها، بر اثر باور شما، اتفاقاتی "در طبیعت" رخ می دهد
- تاثیر احساسات و کلمات شما بر چگونگی تشکیل بلور آب (آزمایش ایموتو)
- تاثیر هارپ در ایجاد زلزله
@andishehsarapub
@LaVilleLumiere
-----
🍀 مطالب این کانال نوشته می شوند نه کپی؛ لطفا در صورتی که انتشارشان را مفید می دانید، آن ها را فوروارد بفرمایید نه کپی. سپاسگزارم

♦️آیا هرچه تعداد دنبال‌کنندگان یک کانال بیشتر باشد، آن کانال معتبرتر است؟

دروغ شیرین یک بار به‌خاطر جذابیتش صف طولانی‌تری را ایجاد می‌کند؛
یک بار هم گروهی از مردم، فریب طولانی‌تر بودن صف را می‌خورند.
البته کمتر بودن تعداد دنبال‌کنندگان هم نشانه‌ی معتبرتر بودن نیست!
در واقع، اعتبار را باید بدون در نظر گرفتن تعداد دنبال‌کنندگان سنجید.

این مربوط به زمانی‌ست که دنبال‌کنندگان واقعی هستند.
اگر پای دنبال‌کنندگان فیک در میان باشد، داستان فرق می‌کند.
کانال‌هایی که با اعضای فیک دنبال‌کنندگانشان را زیاد نشان می‌دهند قابل اعتماد نیستند.

🚨👈 نکات متعددی درباره‌ی اعضای فیک
✅ @Fact_Check
🕯 @andishehsarapub

🚨🚎 در سرویس:

⚠️حتماً ماسک بزنید. (👈نکات)

⚠️کمتر با هم صحبت کنید و کمتر رو در رو قرار بگیرید.
به نحوۀ ایستادن در آسانسور توجه کنید.

⚠️موقع عطسه یا سرفه، 👈چنین عمل کنید.

⚠️شیشه‌های وسیلۀ نقلیه را پایین بکشید تا هوا جریان داشته باشد.

⚠️از راننده خواهش کنید دکمۀ گردش داخلی هوا (سیرکوله‌🔁) خاموش باشد.

⚠️پس از پیاده‌شدن از سرویس، دست خود را به‌خوبی بشویید. پیش از شستن صحیح، دستتان با دهان، بینی، چشم و غذا تماس نداشته باشد.
اگر از دست‌کش استفاده می‌کنید، آن را بدون پوشش داخل کیف یا جیبتان نگذارید. در کیسۀ نایلونی مناسب بگذارید سپس در کیف قرار دهید.

⚠همچنین:
🚨اگر شخصی علائم بیماری دارد حتماً مرخصی بگیرد و در سرویس و محل کار دیگران را مبتلا نکند.

🚨اگر شخصی مسن است یا دارای بیماری‌های افزایندۀ ریسک، در صورت امکان مرخصی بگیرد و در معرض ابتلا نباشد.

🚨اگر مقدور است با خودروی شخصی به محل کار بروید.

⚠️لطفا این پیام را برای کسانی که با شما هم‌سرویس هستند و دیگران بفرستید.

🆘مطالب تخصصی و عمومی کووید-۱۹:
t.me/nouritazeh

t.me/GreatPharos
🌱بازنشر این پیام ممکن است به قطع زنجیره انتقال کوروناویروس کمک کند.

⚠️🚨 لطفاً اشخاصی که کار تخصصی مرتبط با بحث علمی کووید-۱۹ ندارند، خبرهای تخصصی کشف دارو را مطالعه نفرمایند!
به‌ویژه در مورد داروهایی که برای کاربرد دیگری در دسترس هستند.
در گوشه و کنار جهان به‌صورت کوشش و خطا هر چیزی را روی سر کوروناویروس می‌ریزند😃 ببینند چه می‌شود!
بسیاری از این تحقیقات برای عموم گمراه‌کننده‌اند.
سعی عموم برای استفاده از بسیاری از این مقالات، شبیه به سعی کسانی‌ست که برای درمان کووید-۱۹، اتانول می‌خورند!
بیشتر این مطالعات تک‌بعدی هستند و مستقلاً کاربرد عملی ندارند.

متأسفانه انواع خبرهای نادرست یا بیان‌های نادرست خبرهای درست بسیار رایج است.

#مقاله_تخصصی
The FDA-approved Drug Ivermectin inhibits the replication of SARS-CoV-2 in vitro
Elsevier
29 March 2020
🆘 مطالب تخصصی و عمومی کووید-۱۹:
@nouritazeh

🌷 قدردانی از تمام دوستان دیده و نادیده‌ای که کانال پیش‌گیری را در هر گروه و کانالی یا در واتس‌اپ و سایر پیام‌رسان‌ها معرفی کرده‌اند.
(تصویر: کانال روستای هفتان که اسمش را هم نشنیده بودم @haftannews 🌷)
---
اطلاعات نادرست و بی‌اطلاعی سبب طولانی‌شدن مدت درگیری با کوروناویروس و افزایش تلفات و خسارات می‌شود؛ باید برای آگاهی‌بخشی و غلبه بر اطلاعات نادرست؛ با نهایت تلاش ممکن عمل کنیم.
سرعت انتشار این ویروس زیاد است و
⚠️ وضعیت در جهان، از آغاز شیوع کووید-۱۹ هیچ روزی بهتر از روز قبل نبوده است، بسیار بدتر هم بوده.

⚠️ اطلاع‌رسانی درباره‌ی کووید-۱۹ کافی نیست،
⚠️ اطلاعات غلط در فضای مجازی و حقیقی بسیار زیاد است، سرعت شیوع کوروناویروس جدید زیاد است، وقت زیادی نداریم.

🌱 اگر کانالی را می‌شناسید که کانال «پیش‌گیری» را معرفی کرده، یا مطالب این کانال را به‌صورت فوروارد یا با حفظ آی‌دی بازنشر نموده است، لطفاً اطلاع دهید تا قدردانی شود.

⚠️ اگر کانالی را می‌شناسید که کانال پیش‌گیری را معرفی نکرده! لطفاً از ادمین درخواست کنید این زحمت را بکشد و لطفاً به من هم اطلاع دهید تا قدردانی کنم.
ممنون از همکاری شما🌹
🆘 @nouritazeh

❓😷 دوستانی پرسیده‌اند آیا ماسک پارچه‌ای که خودمان درست کنیم واقعاً مؤثر است؟

«در مقایسه با نداشتن ماسک» بله، مؤثر است. (با رعایت نکات بهداشتی لازم)

به تصویر نگاه کنید! این وب‌سایت مرکز کنترل و پیش‌گیری بیماری‌های ایالات متحده است. (👈لینک)
شرایط جهان این است و برای این‌که بدتر نشود نیاز به انجام کارهایی‌ست.
ماسک به‌اندازه‌ی کافی نیست، وبرای تعدادی که هست، باید اولویت‌ها رعایت شود؛ ماسک پارچه‌ای سه‌لایه از نبودن بهتر است.

♦️قبلاً این‌جا توضیحاتی در زمینه‌ی نیاز به ماسک پارچه‌ای نوشته شده: 👈این‌جا

♦️الگوی دوختن ماسک: 👈این‌جا

❓ماسک بزنیم یا نه؟ کجا ماسک بزنیم؟ 👈این‌جا

🚨 پیشنهاد ویژه:
t.me/nouritazeh/1053

🆘 مطالب تخصصی و عمومی کووید-۱۹:
@nouritazeh

⚠️ اگر ضمن بیست ثانیه شستن دست شیر آب را ببندیم، ۶ لیتر در مصرف آب صرفه جویی می‌شود./ روابط عمومی شرکت آبفا مشهد
در این شرایط، کمبود آب و قطعی کوتاه‌مدت آب هم خطرناک است.

🔸قابل توجه کسانی که با آب لوله‌کشی، حیاط و پیاده‌رو را می‌شویند!

🍽 یک نکته‌ی دیگر: استفاده از ماشین ظرف‌شویی برای شستن ظرف، باعث صرفه‌جویی زیاد در مصرف آب است.

🆘 مطالب تخصصی و عمومی کووید-۱۹:
@nouritazeh