🪖⚖️ Около 5 тысяч молодых людей подают в суд на военкомат каждый призыв

В госдуму внесли законопроект о годичном сроке действия решений призывных комиссий. Мы подробно разобрали законопроект еще до его официального внесения в госдуму – читайте здесь.

#разъясняем

Основной довод авторов поправок:

«… некоторые граждане, пользуясь отсутствием срока действия решения о призыве граждан на военную службу, злоупотребляют правом обжалования принятых в отношении них решений, и подают жалобы, в том числе неоднократно, не в целях защиты своих прав, а в целях уклонения от призыва на военную службу. Каждый период призыва около 5 тыс. призывников подают в суд жалобы о несогласии с решениями призывных комиссий, из которых только около 64% суды успевают рассмотреть в период проведения призывной кампании. При этом удовлетворяется только 5 % жалоб.»

Действительно, до внесения в 2023 году поправок, отменяющих автоматическую приостановку решения призывной комиссии после обращения в суд, описанный депутатами способ был популярен. И многие призывники каждый призыв такую возможность использовали.

Но когда в законе закрепили возможность приостановки действия решения о призыве только на основании определения суда в рамках обеспечительных мер – это стало практически нереализуемо.

📝 Как оспаривать решение о призыве в новых условиях, вы найдете в нашем бесплатном юридическом боте

💳 Было полезно? Поддержите нас разовым донатом или оформите ежемесячную подписку.

✅ Подписаться на канал

Юрист из Москвы подал в суд на микрофинансовую организацию за навязчивые звонки. Также он написал заявления в полицию, прокуратуру и Центробанк. Он требует с организации деньги и извинения за звонки по вопросу кредита его знакомого.

Первый звонок поступил Денису в сентябре 2023 года. Звонивший представился сотрудником микрофинансовой организации «еКапуста» и спросил, знает ли он Андрея Н. Когда Денис ответил, что знает, звонивший попросил передать ему, чтобы тот оплатил долг. Денис положил трубку, но спустя время звонки повторились. Тогда Денис сам перезвонил в организацию, сообщил им, что он не давал согласия на обработку персональных данных и не соглашался каким-либо образом участвовать при выдаче займов.

Когда звонок повторился опять, Денис пошёл в полицию. Вскоре оттуда пришёл отказ в возбуждении дела, и тогда Денис написал заявление в суд. Он потребовал 30000 рублей и удалить его персональные данные.

Во время суда судья поинтересовался у ответчиков, откуда у тех номер телефона Дениса. Представитель микрофинансовой организации сообщил, что Денис ранее брал у них заём. И даже показали соответствующую бумагу. Денис утверждал, что никаких займов он не брал. Поверив словам ростовщиков, суд отказал Денису в иске.

Однако Денис не стал с этим мириться и написал заявление в ЦБ. Тогда и выяснилось, что компания микрозаймов обманула суд: после запроса ЦБ они ответили, что «случайно на суде все перепутали» и никаких займов на самом деле Денис не брал.

С этим ответом Денис пошёл на апелляцию, а также обратился в прокуратуру, а заодно и к депутатам. В микрофинансовой же организации просят Дениса прекратить их кошмарить, а заодно утверждают, что уже забыли его номер, и обещают больше не тревожить. Но Денис хочет довести эту «войну» до окончательной победы, чтобы подобные компании не могли больше названивать сторонним людям.

Иногда все мы немного Денис.

❗ Подписывайтесь, это Baza