Заметки неграфомана
105 subscribers
1.01K photos
152 videos
157 links
Кристина Мороз (Долголаптева)

Менеджер по продуктовому маркетингу — F6 🦹‍♀️ Исследователь, соискатель ученой степени — МГУ ✍️

Ex. Т-Банк, Forbes, Group-IB.

Связаться: @christindo
Соцсети: taplink.cc/notscribbler
Download Telegram
В Новой Третьяковке проходит выставка «Дягилев. Генеральная репетиция», которая посвящена «Русским сезонам» — гремевшим на весь мир гастролям русских артистов балета и оперы за рубежом. Их организовывал художественный критик, автор статей и книг, издатель журнала «Мир искусства» Сергей Дягилев.

Вообще я не самый большой фанат балета, при этом с деятельностью Дягилева и его коллег-мирискусников знакома довольно хорошо. Поэтому не могу сказать, что выставка удивила меня или привела в сумасшедший восторг (повторюсь, это чистая субъективщина, смело берите билеты, оно того стоит), но в целом эстетическое удовольствие я получила плюс сделала некоторые выводы.

✉️ «Русские сезоны» — это чистый хайп со знаком плюс. Если вы не интересовались раньше этой темой, то наверняка думаете о классике жанра вроде «Лебединого озера» или «Спящей красавицы» с подтянутыми балеринами, облаченными в белоснежные пачки. А вот и нет: дягилевский балет — феерия своеобразных (даже по меркам нашего времени) костюмов и декораций, корпулентных танцовщиц и темнокожих танцовщиков, эклектики классического и национального, что проявляется как в оформлении, так и в самих балетных па. Если бы я была консервативной француженкой начала ХХ века, то наверняка бы убежала с такого представления. Но вряд ли Дягилев рассчитывал на подобную аудиторию 🤥

✉️  Кстати, об аудитории. «Русские сезоны» — пример того, что недостаточно просто иметь повод для национальной гордости, его еще нужно правильно подать как своему, так и зарубежному зрителю. Дягилев с этим справился мастерски: он приглашал на репетиции журналистов, критиков и даже монарших особ — и это во многом определяло успех постановки. Журналисты поддерживали ажиотаж в прессе, а монаршие особы как фэшн-инфлюенсеры заказывали себе бриллиантовые кокошники и записывались на балетные уроки. Впрочем, этот прием не новый, им активно пользовался, например, Верди: еще до премьеры оперы «Риголетто» половина Италии распевала на улицах «Сердце красавицы склонно к измене» — любопытные фанаты дежурили возле оперного театра и подслушивали, что происходит на репетициях.

✉️  Чтобы быть услышанным и уж тем более востребованным, нужно говорить на понятном языке — в случае Дягилева это были обыгранные стереотипы о России (причем не в оскорбительном ключе, как это часто происходит сегодня). Русские — это варвары? Пожалуйста, получите «Половецкие пляски». Русские — это Пушкин да Римский-Корсаков? Пожалуйста, вот вам «Золотой петушок». И т.д. и т.п.

☝🏻Все это в очередной раз доказывает, что проблема не в русской культуре как таковой, не в глупых и испорченных европейцах и не в якобы иссякших смыслах, которые можно было бы экспортировать за рубеж. Проблема в раскормленных грантами бездарях, которые могут лишь награждать друг друга должностями да званиями и с непоколебимой уверенностью вещать о прекрасном будущем России, которое притаилось среди сардоб и кишлаков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥41👏1🤮1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥72👏1
Турки берут Константинополь? 🤔
Видимо, маэстро Доменико и Стефано тоже немного увлеклись историей Византии 😟
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁7🔥2👍1🤔1😱1
Утро пятничное началось с набега скифской орды. До полудня отбивались всем посадом, кидались со стен утюгами и сковородками. Виной тому — каган басурманский, что на княжну наветы свои наводил да грозил расправой лютою. Только устоял град по воле Господа, а каган в степь изошел да там и кончился.

Долго на торжище судили-рядили, в чем корень навета того. Не на то ли поганый осерчал, что девы русские его взглядом не приголубят да словом добрым не утешат? Не оттого ли затаил в сердце своем обиду черную, что немил он красным девицам? Не источила ли та обида сердце его, аки червь точит яблоко, и не уверился ли он в том, будто в красоте девицы кроется порок ее и чем красивее она — тем беспутнее? Коли так, то горька его жизнь, да только нет в том чужой вины. ☝🏻А за брань ядовитую да за поклеп, да за то, что слова чужие кривдой приправляешь да перекручиваешь, есть наказание Господне на небесах, а княжеское — на земле. Иль на то басурман разобиделся, что не поехала княжна во Сарай-город к нему на гостинцы, что в Орду лика своего не кажет, с мурзами ихними знаться не желает да ему самому слова льстивые не говорит яко другие делают? Так то пусть на их доле и остается, а как решат больше дани не платить, так пусть знают, что тогда ждет их.


💁🏼‍♀️ А вообще можете сколько угодно переобуваться в воздухе и подчищать за собой свои бложики, интернет помнит все. И бчбшки, и черепомерки, и ручкание с Роберто Фиоре. А на меня таких компроматов нет — я ригорист до мозга костей, свои принципы не продаю! И да, за все свои доходы уже отчитывалась летом ТИКу района Ново-Переделкино, и справки из налоговой подтверждают, что это исключительно высокоинтеллектуальный труд. На благо России, замечу.
👍5🔥4👏4👎2🤮211❤‍🔥1🤔1
Каннский фестиваль с завидным постоянством следует своим принципам. Убедилась в этом еще раз — посмотрела "Корсаж", одну из наиболее обсуждаемых картин года. Уверена, еще больше опошлить исторический сюжет о Елизавете Баварской, или Сисси, — супруге Франца Иосифа, императрице Австрии и королеве-консорте Венгрии (с 1867 года, когда была образована Австро-Венгрия) — просто невозможно.

Сисси считалась чуть ли не самой красивой императрицей Европы и была, к тому же, народной любимицей (особенно в Венгрии: там к Францу Иосифу и его матери относились прохладно, припоминая подавление революции 1848 года). Время превратило и без того комплиментарный образ Елизаветы Баварской в лощеный миф — и это только облегчило художественные спекуляции.

С первых кадров поймала себя на мысли, что фильм наверняка снимала феминистка и что от жанра исторической драмы она оставила лишь вторую часть определения. И верно: получился король киновинегретов из психических расстройств, постельных сцен, самовредительства, борьбы за сомнительные ценности и далее по чек-листу. Я с ужасом ждала, что у императорской четы по сценарию окажутся темнокожие дети, но тут, к счастью, здравый смысл все же взял верх над креативом. Зато звучал современный саундтрек и мелькали пасхалки-анахронизмы вроде телефона на стене.

Маскарад, присыпанный щепоткой неуместного натурализма и постиронии: актеры облачились в костюмы и сыграли современность — никаким историческим правдоподобием и не пахнет. В фильме сорокалетняя Сисси с весьма посредственной внешностью (иначе ведь жюри обвинит авторов в сексуальной объективации!) очень переживает насчет своей увядающей красоты. Она много курит, велит затягивать корсет до кровоподтеков и кушает на ужин лишь три тонкие апельсиновые дольки. Она коротко стрижет волосы, часами сидит в ванне и даже бросается из окна, когда все идет не по плану. Она попирает нормы этикета и проделывает штуки, которые выглядели бы дикостью даже сегодня.

Экранизация не вызывает ни капли сочувствия к главной героине. Однако, если верить истории, поводов для сострадания было более чем предостаточно. Сомнительная интерпретация: бедняжка утратила смысл жизни потому, что сильный характер императрицы сдерживает, точно корсаж, традиционный уклад. Как вы уже наверняка догадались, Франц Иосиф предстает безвольным ничтожеством — он даже шпагой владеет хуже супруги. Вообще все мужские персонажи выведены крайне карикатурно: на вершину рейтинга взобрался Андраши, который отличился по воле режиссера не только диковатым поведением, но и сгнившими зубами (непонятно, зачем акцентировать эту деталь, но да ладно).

Худшее — это финал. Возможно, режиссер хотел отдать дань русской классике и показать, что знаком с творчеством Льва Николаевича — в противном случае я не понимаю, с чем связано такое буйство фантазии. Спойлерить не буду, но замечу, что Сисси была убита в Женеве во время прогулки итальянским анархистом. Тот ударил императрицу в грудь заостренным напильником, и она не сразу поняла, что случилось — решила, что какой-то воришка хотел украсть драгоценности. "Я мечтаю умереть от небольшой раны в сердце, через которую улетит моя душа, скорбящая по Рудольфу", — слова Елизаветы Баварской, пережившей смерть нескольких детей, включая единственного сына, оказались пророческими.

Сочная картинка и неплохое операторское мастерство, пожалуй, самые приятные составляющие этого фильма. Стоит ли смотреть "Корсаж" лишь ради эстетики? На мой взгляд, нет.
👍7🤔2😱2😢1
Весна — это не время года, это состояние души. Хотя и осень (если такая, как в начале этой недели) тоже бывает хороша. Цыпляче-желтые клены и охровые дубы точно губки впитывают солнечные лучи: те бегут по их веткам, гонятся за мной в такт шагу и по-щенячьи облизывают теплом щеку. Листья же, насытившись светом себе на погибель, срываются вниз. Их вены еще раскалены, а края уже тронуты тлением — из эфемерности соткана красота. Однако осень — каденция, после которой все замирает и которая всегда проигрывает весне. Осенью даже “младая с перстами пурпурными Эос”, которой не страшны подобные метаморфозы, не спешит вставать из мрака по утрам.

А у меня персональная весна. Банально начинать новую жизнь с понедельника, но так уж сложилось. Резко подскочил градус ответственности — новые неизведанные воды. Солнце, лазурь, штиль — любопытно, где оказалась и что там дальше, за горизонтом. Идиллия не усыпит внимания: вот лотофаги, вот циклопы, а вот и лестригоны. Да пусть хоть Сцилла и Харибда — у лодки крепкая обшивка и надежные паруса. Полный вперед!

Однако я не Одиссей, плыву не в Итаку, живу в другие времена. И это хорошо. Прервать перманентный дягилевский сезон, со скрипом втиснутый в плотную сетку дедлайнов? Выбросить театральный билет, который греет карман пальто предвкушением торжества пятилетнего ожидания? Променять на любое сокровище мира один сумасшедший вечер, когда я зачем-то учила закон смещения Вина 💙🤔 и узнавала об энергетической светимости абсолютно черного тела, а потом во сне наблюдала, как изотопы, изобары и изотоны водят вокруг меня хоровод? Ни за что!

Весна — это не время года, это состояние души. И пусть мне предстоит смело шагнуть в неизвестность, я чувствую в себе такие силы, будто способна летать. Да, хочется летеееть, ну а если это невозможно, то как минимум обнять весь мир ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥52🥰2👍1
🤯 О грандиозных проектах, шапито-шоу и мозговом хомяке

На днях смахнула пыль с магистерского учебника по редакционному менеджменту. Мне казалось, что автор что-то писал о том, как держать в узде десяток трудоемких проектов и при этом не гореть. Ну и еще о внимании, которое уходит в расфокус и скачет белкой по каким-то посторонним вещам. Ладно, еще и о тревоге от дедлайнов, которые почему-то все вместе выпадают на одну неделю.

Готовых ответов на свои вопросы я не нашла, хотя пособие само по себе занятное. Зато вспомнила, что мне рекомендовали книгу «Легко и просто: как справляться с задачами, к которым страшно подступиться» — мол, написано редактором и без убийственной банальщины (спойлер: без нее все же не обошлось). Вообще я не самый большой фанат такого рода нон-фикшна, но решила полистать. Местами понравилось. Вот парочка рецептов.


💙Проблема. Часто работу над большой задачей начинают с энтузиазмом: на тот момент понятно, зачем заниматься проектом и какую пользу он принесет. Обычно через 3-4 недели смысл задачи начинает забываться, и идти к цели становится все труднее.

🚀 Решение. Пока энтузиазм еще не схлынул, автор рекомендует выписать честные ответы как минимум на два вопроса: зачем вы это делаете (отвечать нужно не формально, а чтоб внутри сработал драйвовый щелчок) и что будет, если это не делать. Когда начнете тухнуть, перечитайте записи. Если же вас продолжает воротить от проекта, завершите его мини-версией, сделайте ресайз (например, вместо одного лонгрида можно выпустить серию заметок).


💙Проблема. Есть такой механизм прокрастинации, как паралич перфекциониста. При нем страдаешь от невыполнимых ожиданий к самому себе: ты должен все всегда делать классно. В голове это выглядит примерно так: нужно всегда и во всем достигать идеала → если не получится, мне будет плохо → конечно, не получается, идеал ведь недостижим → мне плохо всегда.

🚀 Решение. Эта штука является разновидностью когнитивных искажений. Нужно разрешить себе делать даже важные вещи неидеально. Допиливать в процессе / после получения обратной связи лучше, чем выпускать претендующего на идеальность, но при этом полудохлого кракена (или не выпускать его вообще 😭).


💙Проблема. Сидеть над задачей до посинения без перерывов — ведь она так важна! Результат — напряжение, сопротивление, выгорание, апатия и полное отсутствие свежих творческих идей.

🚀 Решение. У мозга два рабочих режима: сфокусированный и расслабленный. При сфокусированном мы концентрируемся и беремся за работу. При расслабленном — бесцельно гуляем или дремлем после обеда. Мозг в автоматическом режиме дефрагментирует информацию, ищет случайные связи и подталкивает к озарению. Оба режима важны для продуктивной работы и поиска решений. Вывод — отцепиться от себя и начать регулярно отдыхать.


💙Проблема. Впрягаетесь в миллиард дел, времени и сил не хватает, начинается шапито. Бонусом подключается мозговой хомяк, который никак не сойдет с круговой дистанции в попытке изгрызть весь мозг чувством вины и самоненависти.

🚀 Решение. Чаще всего хомяки приходят тогда, когда вы игнорируете потребности. Ни один проект не стоит того, чтоб жертвовать сном (оказывается, нельзя натренироваться высыпаться за 4 часа 😔), полноценными перерывами на обед и даже целыми выходными. А еще помогает замена конструкции с «я чертов лузер» на «у меня мысль, что я чертов лузер» (ну и далее по образцу).


Знакомо хоть что-то из перечисленного? Признавайтесь, как вы боретесь с шапито и хомяками 👇🏻🙄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥63🤩1
Лучшее журналистское образование в России — своим высоким статусом факультет журналистики во многом обязан заслуженному профессору Московского университета Ясену Засурскому. Сегодня ему могло исполниться 93 года.

С гордостью и теплотой вспоминаю, как встречала Ясена Николаевича, когда он приезжал на факультет. Пока мы шли к 217 аудитории, преодолевая внушительные лестничные марши журфака, он делился со мной — на тот момент секретарем кафедры зарубежной журналистики и литературы — каким-то невероятным количеством удивительных вещей. Еще бы! Ясен Николаевич начал преподавать в университете еще при Сталине, четверть века дружил с Маркесом и учил своих студентов, что любознательность для журналиста — лучшее качество, а свобода слова — высшая ценность.

Одна из таких бесед в начале 2020 года стала полноценным интервью. Насколько я понимаю, последним. Общались не столько о стандартах журналистики, сколько о прошлом и будущем России, о Боге, целеполагании и, конечно же, любви.

Спасибо за все, Ясен Николаевич!
.
7👍6🔥2🙏2
На журфаке БГУ появится профиль «Авторская журналистика и блоггинг» (орфография сохранена). Дипломированные блогеры (и почему я подумала о рабселькорах?) — интересный ход конем, конечно, только какое отношение они будут иметь к профессиональной журналистике? Напомню, по закону о СМИ, журналист — это специалист, связанный договорными отношениями с редакцией.

Ждем программу по TikTok-журналистике под шефством Азаренка! 🥹
😁7🤔2😱1😢1
🎃 Знакомьтесь, это съемочная команда моего нового фильма после Хэллоуина

Хотите расколдовать моушн-дизайнера, оператора и монтажера? Читайте пост ниже 👇
🔥8😁2🤩1
🙂☺️😍☺️🤣☺️

Сбор закрыт 💥

Друзья, как вы уже знаете, я снимаю полнометражный документальный фильм о византийском наследии. Процесс кипит, но не все представители команды готовы работать на чистом энтузиазме. Нужна ваша помощь.

Сейчас вместе со сценаристом пишем эксплейнер — короткий анимированный ролик с ключевыми историческими событиями. Сражаемся за каждую букву, чтобы сэкономить миллисекунды хронометража. Я рассчитывала на две минуты, сценарист просит еще одну. К началу декабря нужно сдать ролик на отрисовку моушн-дизайнеру. Насколько информативным он получится (1 минута здесь сыграет большую роль) — зависит от вас.

Мой план минимум — показать фильм на топовых кинофестивалях. План максимум не имеет границ.

Цена вопроса (эксплейнера) — 20 000 ₽

Всех, кто пожертвует деньги на фильм, я добавлю в закрытую группу, где буду отчитываться о том, как идут съемки. Если сумма пожертвования будет больше 1 000 ₽, ваше имя появится в титрах 😎


🟢 Чем еще можно помочь?

Помещение для съемки. Если вы знаете, где можно бюджетно арендовать студию (просторное помещение со студийным светом) или обычное светлое и просторное пространство с большими окнами для съемки при естественном освещении — напишите мне.

Контакты экспертов. У меня уже есть пул крутых спикеров, но хороших экспертов много не бывает. Если вы специализируетесь на византийском наследии, раннехристианских памятниках или просто знаете таких людей — напишите мне.

Расширение команды. Снимаете видео, делаете классный монтаж, анимацию, цветокор или просто готовы помочь с технической составляющей — напишите мне.


Собрано 20 000 ₽ из 20 000 ₽ 💥
информация будет обновляться

Реквизиты: 2202 2001 3551 9419
нажмите, чтобы скопировать

☝️Не забудьте при переводе добавить помету "На фильм" и написать, чтоб я добавила вас в группу

Так победим! 😎
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍5🎉1💩1
Заметки неграфомана pinned «🙂☺️😍☺️🤣☺️ Сбор закрыт 💥 Друзья, как вы уже знаете, я снимаю полнометражный документальный фильм о византийском наследии. Процесс кипит, но не все представители команды готовы работать на чистом энтузиазме. Нужна ваша помощь. Сейчас вместе со сценаристом…»
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🫣 С праздничком и привет из далекого 2016 года!

Это один их моих первых сюжетов для телеканала журфака. Получилось взять комментарий у ныне покойного Константина Крылова. Молодая и зеленая (плюс замерзшая), я растерялась и задала какой-то совершенно несуразный вопрос, что-то вроде "как вы прокомментируете это вот все?" 😅

А что, получилось неплохо. Актуально!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍42😱2🤮2
Заглянула на лекцию Юрия Норштейна — автора мультфильма "Ежик в тумане". В лекционный зал Третьяковки я попала почти через час после обозначенного в билете времени, хотя пришла заранее. Все из-за усиленной проверки на входе — видимо, люди, которые пятничным вечером идут слушать о страхе, сострадании и катарсисе в мультипликации, весьма подозрительные личности.

Норштейн говорил часа три подряд. Говорил хорошо, цитируя классиков от Гомера до Толстого и выдавая сочные смыслы и мясистые метафоры. Никакого кьеркегоровского пафоса — после лекции стало легко-легко, захотелось жить и творить. Это признак большого мастерства, рассуждать в таком ключе о смерти, свободе, необходимости и искусстве как наиболее устойчивой внутренней опоре. Спасение в творчестве и правде, утверждал Норштейн и добавлял, что в состоянии комфорта человек не может ни создавать, ни воспринимать искусство — сытый комфорт отупляет.

Норштейн говорил и о боли. Не в физиологическом, медицинском смысле, а в возвышенном — о ранах души, которые в лучшем случае может залатать только время. Они необходимы. Не только как топливо для творчества, но и как плодородная почва для личностного роста, как камертон лучших качеств вроде эмпатии, без которых человек откатывается на ступень безродного варвара.

Норштейн замечал, что наших предков, которые творили столетия назад, обуревали те же переживания. Они стояли перед выбором и сделали его в пользу искусства. Одно лишь искусство живет вне времени и возвышает человека над самим собой. Хоть победы другого рода обольстительны, истинная цена медалькам — потраченные на их изготовление время и деньги.

Пожалуй, наиболее ярким моментом лекции стал показ чехословацкого мультфильма "Рука" (1965). Кроме очевидных аллюзий на тоталитарный режим и бунтующего человека Камю, в этом жутковатом ролике можно бесконечно открывать новые смысловые пласты.

Мне показалась интересной линия, связанная с цветком. В зловещем замкнутом пространстве с искусственным освещением, где обитает Арлекин, единственным проявлением жизни и смыслом монотонного существования персонажа является худосочное растение. Арлекин мечтает увидеть его цветение, грезит об этом во сне. Мечта делает его счастливым, скрадывает очевидное уродство окружающей действительности.  Но растение, став причиной смерти того, кто любил его больше жизни, раскрывает бутон лишь возле гроба Арлекина. Вероятно, оно прельстилось наносным успехом своего владельца, пудрой в виде пышных почестей и золотого венка — всех тех атрибутов социальной значимости, которые Арлекин принципиально отвергал.

Этот мультфильм можно расковыривать по мельчайшим кусочкам, точно луковицу, так и не найдя сердцевину. Удивительно, как много смыслов получилось вместить всего в 17 минут хронометража. Обязательно посмотрите

.
🔥9👍42